• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Es Michael o No En "Breaking News"

¿Es Michael Jackson El Que Canta En "Breaking News?

  • Siiii!!, es el es el!!!

    Votos: 119 23,0%

  • Suena como el, pero no lo sé

    Votos: 72 13,9%

  • Partes sí y otras no

    Votos: 193 37,3%

  • Noo!, es un impostor, seguro Jason Malachi!

    Votos: 133 25,7%
  • Votantes totales
    517
Originally Posted by smooth_criminal05
^ It's felt like the twilight zone.

For those who are interested, I spoke with my source on the phone for over 30 minutes tonight regarding this whole mess. This is coming straight from Sony: the vocals are over 50% not MJ's, they did hire an impersonator to run over the majority of MJ's pre-existing vocals and tried to hide it with production.

The remaining Cascio tracks including "Monster" are all in the same boat with some MJ vocals and some imposter vocals. There will be a big meeting tomorrow at Sony where they will discuss the future of this album. More to come...
 
Omayra dijo:
Finalmente, vuelvo a repetir, a qué nos conduce este encarnizado debate? Sólo a crear un BREAKING NEWS propio, nos estamos convirtiendo a nosotros mismos en carne para la prensa y lo que es peor, le estamos entregando en bandeja precisamente a quién queremos proteger. Extraño por decir lo menos.

Lo siento, hay un EXTRA NOTICIOSO ahora mismo y voy a verlo.... Sobre "el fraude denunciado por los fans"....

Que feo espectáculo. Más bien deberíamos estar poniendo el grito en el cielo por la exposición pública de sus hijos, castigando en rating a ese programa y no por si es o no su voz.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Asi es Barbie!

Hoy mismo se emite el primer episodio del documental en el cual sus hijos serán expuestos al mundo , justo en contra de los deseos de Michael, y tienen justo lo que deseaban , encerrar a los detractores en un callejón sin salida para poder hacerlo con total libertad

Fueron ellos mismos los que dieron la voz de alarma en esta polemica y todos hemos ido cogiendo el hilo en una direccion o en otra, parece que nadie se ha percatado de ese pequeño detalle.
Ni tio favorito, ni hijo favorito ni nada que tenga que ver con eso
En esta panda quien mueve los hilos es don dinero y si no hay beneficio no hay apoyo que valga´

Los sentimientos que Michael pudiese tener ,a ellos les da exctamente lo mismo, lo unico que les interesa es el tema economico.
Para ellos los niños son una mina de oro y quieren explotarla sin el intrusismo de los fans.

Si es o no es quien canta en el disco , eso casi que da lo mismo.
Va ligado a su nombre y como sus fans que nos hacemos llamar y de los que se que Michael se sentia verdaderamente orgulloso , luchemos contra lo que la madre esta haciendo con los pequeños, demos a conocer al mundo el mensaje de Michael, su labor humanitaria, que la gente sepa de sus proyectos por ayudar a a cambiar un poco la situacion de los niños en este mundo y dejemonos de debates como este sin sentido.

Disfrutemos lo que tenemos y hagamos que se sienta realmente orgulloso de nosotros , no vayamos a abandonarle tambien como ha hecho la mayor parte de su familia y se quede completamente solo.

Un saludo
Haz clic para expandir...

Ratifico palabra por palabra, coma por coma.
 
Por el mismo motivo que hay muchos que quieren pisotear a Obama por todos lados...

Todo aquel que quiera romper barreras y prejuicios será apedreado hasta la saciedad, por quien? por los que claramente no quieren que se rompan los muros y barreras... (y no solo hablo de blanco/negro, eso ya está siendo superado, sino de rico/pobre, una cultura/otra, una mentalid/otra...)

Esto no tiene nada que ver con todo esto que estamos, pero es que cada vez lo veo más claro...

Le tiraban pedradas vivo y lo seguirán haciendo ... lo bueno es que ahora los fans podemos parar las pedradas...
 
Última edición:
Xtarlight dijo:
Yo sigo sin entender por qué razón han hecho esto. Hasta ahora no se me ocurría ninguna. Desde luego descarto totalmente que sea una estrategia de marketing, es como si para publicitar una nueva versión de Coca Cola, dieran a probar latas envenenadas. Se hablaría de ello, sí, pero ¿a qué precio? Hay gente en varios foros extranjeros cancelandos sus pre-orders.

Hasta ahora lo único que mínimamente podriá tener sentido sería intentar colarnos la voz de alguien Malachi, o quien sea, con el que quieran ir rellenando temas incompletos. De ser así se pueden meter todo por donde les quepa.

Cuando tenga el disco me haré una copia, como siempre para que no maltratar al original, sólo que esta vez omitiré tantos temas como sea necesario hasta que me quede un disco con temas de MJ :|
Haz clic para expandir...

Me sorprende toni que te vayas a comprar el disco. A ver, que cada uno haga lo que considere oportuno, pero pienso que en esta ocasión deberiamos hacer presión no comprando este disco, yo desde luego no lo voy a comprar.
 
Pues sinceramente creo que he escuchado el tema como mil veces y sigo teniendo dudas.No se si es el o no,desde luego de ser él creo qe esta todo como muy retocado,no se como explicarlo.cuando lo escuche por primera vez pensé que algo raro habia en el tema,que no era el michael que siempre he escuchado pero tambien lo pense cuando sacó invincible que dió un giro en el estilo de musica de repente asi q pense porqé no podria ser igual este tema?..Luego tb pienso que puede ser una operacion de Sony para sacar mas pasta y saben que nosotros por tener el sello Michael Jackson lo vamos a comprar si o si,y se aprovechan,..Vamos que estoy echa un lio...:miedo::miedo:
 
GISELLE dijo:
A mí lo que me parece lamentable es que alguien que se considera fan pueda hacer ese tiempo de comentarios. YO NO SOY FAN!!!

¿Que no suena a Michael? :jajaja::jajaja::jajaja::jajaja: Si se le ve perfectamente bailando el tema a lo JAM!!!

Se puede poner en un coro a alguien que no es Michael Jackson, básicamente porque la canción estaría sin terminar y Michael no tenía grabados los coros.



¿Necesitas que opine Xtar? Lo mismo ha cambiado de opinión también como Giralda, que ayer no veía a Michael y hoy sí :feo:



Yo también tengo de eso ;)



Me has sacado las palabras de la boca.
Haz clic para expandir...

Espero que te limpies los oidos:


En mjjcommunity acaban de postear esto:

Someone on another forum posted this:

BREAKING NEWS TAKEN OFF THE NEW MICHAEL JACKSON ALBUM

New York NY - On Monday 8th November www.michaeljackson.com streamed the song Breaking News which was originally intended to be included on the upcoming set of posthumous Michael Jackson recordings MICHAEL.

The origin of this track, along with two other tracks initially intended for inclusion on the album, came from a friend of Michael's based in New Jersey. Whilst we have complete confidence that the pair did collaborate on material in 2007, the decision has been made to cut these tracks from the albums tracklisting.

Final adjustments to the album are currently being made. The release of the first single from MICHAEL will be announced shortly.

-----------------------------------------------

Resumen: que la canción, que inicialmente iba a estar en el álbum, no lo estará, y que se están haciendo ajustes en el álbum actualmente. El lanzamiento del primer single del disco se anunciará en breve.

No hay fuente de esta noticia.
 
Pues al menos por mi parte, sigo en mis trece: Aunque finalmente el 100% del álbum sea una maravilla, aun así seguirá siendo un álbum empezado por MJ y completado por otra gente sin su supervisión, y ante todo, un producto de Sony, NO de Michael. Seguramente me lo bajaré cuando alguien lo pase a mp3 y disfrutaré muchas de las canciones, habrá que escucharlo porque sin su producción dejarán mucho que desear, pero tengo claro que no voy a comprarlo. Porque podrán rectificar todo lo que quieran, pero nos han pretendido engañar de la forma más patética. Ahora pueden eliminar todas las canciones que les dé la gana y cambiar el tracklist todo lo que quieran: Han pretendido engañarnos y eso no se puede arreglar de ninguna manera. Sony vuelve a demostrar que no tienen ni la menor idea de cómo funciona esto. Es mucho más complejo que "yo vendo, tú compras y te callas la boca".
 
Es como cuando aquel fan filtró aquel tema sin el permiso del foro, se le baneó. Yo pienso como Bizi, yo no compraré el disco, nos han intentado tangar.

Y es el ESCANDALO MÁS GRANDE EN LA HISTORIA DE LA MÚSICA TRAS MILLI VANILLI.
 
Kapital dijo:
Es como cuando aquel fan filtró aquel tema sin el permiso del foro, se le baneó. Yo pienso como Bizi, yo no compraré el disco, nos han intentado tangar.

Y es el ESCANDALO MÁS GRANDE EN LA HISTORIA DE LA MÚSICA TRAS MILLI VANILLI.
Haz clic para expandir...


Ya seguro, hasta que le veas en una oferta a 5,95€ o poco más y no te puedas resistir. Voy yo y me lo creo que no lo vayáis a comprar.
 
Alguien puede poner el link de descarga de esta SEGUNDA SUPUESTAVERSION QUE SUENA AHORA???? quiero hacer un experimento, gracias de antemano.
 
¡Chiquita mierda! ibamos a tener un álbum con temas nuevos y ahora resulta que no están cantados por MJ (al menos en su mayoría). Pues paso de comprármelo.
 
Xtar tendría que tirar directrices? O es que depende lo que opine él para que muchos opinen de tal o cual modo? Acaso zanja el tema en algún punto? Cada uno ya escuchó lo que escuchó y creyó lo que creyó. Creo que no es necesario que alguien diga algo para tomar una decisión al respecto o para sentirse acompañado en una opinión.
Kapital dijo:
Dios, dios, dios :(
Xtar, por favor ¿Qué opinas del tema? Es que vamos, yo ahora tengo más claro que nunca que ESE JODIDO IMITADOR NO ES MICHAEL JACKSON.
Haz clic para expandir...

Y esto? qué prueba? Acaso es la prueba contundente de que no es MJ?
Cuántas veces se ha decidido cambiar un tema? Cuántas veces se ha decidido cambiar un single? Cuántas veces se ha decidido quitar temas, agregarlos a un disco?
Eso no dice nada salvo que los cambios se llevan a cabo a raíz del escándalo que estamos montando. Y encima no tiene fuente.....
Seamos serios.
Kapital dijo:
Espero que te limpies los oidos:


En mjjcommunity acaban de postear esto:

Someone on another forum posted this:

BREAKING NEWS TAKEN OFF THE NEW MICHAEL JACKSON ALBUM

New York NY - On Monday 8th November www.michaeljackson.com streamed the song Breaking News which was originally intended to be included on the upcoming set of posthumous Michael Jackson recordings MICHAEL.

The origin of this track, along with two other tracks initially intended for inclusion on the album, came from a friend of Michael's based in New Jersey. Whilst we have complete confidence that the pair did collaborate on material in 2007, the decision has been made to cut these tracks from the albums tracklisting.

Final adjustments to the album are currently being made. The release of the first single from MICHAEL will be announced shortly.

-----------------------------------------------

Resumen: que la canción, que inicialmente iba a estar en el álbum, no lo estará, y que se están haciendo ajustes en el álbum actualmente. El lanzamiento del primer single del disco se anunciará en breve.

No hay fuente de esta noticia.
Haz clic para expandir...

Espero los días pasen rápido, primero para que este circo que hemos montado acabe pronto, ya le hemos entregado bastante carne a las bestias y al mismo MJ en bandeja. Y segundo, para sentarme a observar cómo cambian de opinión, aunque algunos ya batieron el record de hacerlo en una tarde!

Qué pena me dio ayer ver en todos y cada uno de los noticiarios la misma noticia "El nuevo escándalo de Jackson", mezclado con las imágenes de Oprah, del Cirque du soleil, y hasta de sus juicios... Eso es lo único que hemos logrado, adornarlo nuevamente de hechos escandalosos, como si lo necesitara.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba