• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Evidencias e indicios de la Autenticidad de los temas Cascio. Noticias y comentarios

Como hombre de poca-por no decir nula-fe, la declaración sobre la supuesta prueba de especialistas de la voz que contrato $ony, a decir de ellos, para verificar su autenticidad no lo creeré a no ser (o hasta) que mostrasen algún tipo de certificado, docu oficial en el que se comprobase que tal test efectivamente se ha llevado a cabo. Entonces, si es el caso, me tendré q comer mis palabras (con o sin patatas). Pero vaya que me da q podemos (l@s escéptic@s) esperar sentad@s. :7:


Por otro lado, la declaración de productores, técnicos de sonido y sobre todo Bruce Swedien la creeré cuando se lo vea decir de su propia boca y/o su propia letra...ya digo hombre de poca fe sí, ya véis y ya os dije.

Lo que sigue es una carta del abogado del Estate de Michael Jackson, Mr. H. Weitzman en la que se citan todas las comprobaciones que hicieron en cuanto a la autenticidad de la voz de Michael Jackson para el CD "Michael".

November 11, 2010

Jeff:

I am writing you in response to your questions regarding “Breaking News,” and your reports of fan comments and concerns. There is nothing more important to the Estate than Michael’s music, his legacy and his fans. I hope the information below is helpful and responsive to your concerns.

As the Michael album was being put together, it was decided to bring Teddy Riley on board to work on several songs, including “Breaking News,” a song Michael recorded with Eddie Cascio and James Porte in late 2007 while living at the Cascio family home with his children. Riley produced and submitted “Breaking News” to Sony for inclusion on the album. At that time, no one ever mentioned that the vocals we heard on the Cascio songs, which were basically in demo format, might not be Michael. It was known, however, that the background vocals were a combination of Michael and James Porte.

After the tracks were submitted to Sony, three of these Cascio songs were selected to be on the album, and “Breaking News” was one of the three. The day after the submission and selection of the album tracks, for the very first time, the authenticity of Michael’s vocals on the Cascio tracks was questioned.

Because of these questions, I was immediately asked by co-Executors John Branca and John McClain to conduct an investigation regarding the authenticity of the lead vocals on the Cascio tracks.

Six of Michael’s former producers and engineers who had worked with Michael over the past 30 years – Bruce Swedien, Matt Forger, Stewart Brawley, Michael Prince, Dr. Freeze and Teddy Riley – were all invited to a listening session to hear the raw vocals of the Cascio tracks in question. All of these persons listened to the a cappella versions of the vocals on the Cascio tracks being considered for inclusion on the album, so they could give an opinion as to whether or not the lead vocals were sung by Michael. They all confirmed that the vocal was definitely Michael.

Michael’s musical director and piano player on many of his records over a 20-year period, Greg Phillinganes, played on a Cascio track being produced for the album, and said the voice was definitely Michael’s. Dorian Holley, who was Michael’s vocal director for his solo tours for 20 plus years (including the O2 Concert Tour) and is seen in the This Is It film, listened to the Cascio tracks and told me the lead vocal was Michael Jackson.

These are all engineers, producers and musicians who worked on tours and/or in the studio with Michael when he was recording Bad, Thriller, Off The Wall, Dangerous, Invincible, HIStory and Blood On The Dance Floor, and they all reconfirmed their belief that the lead vocals were Michael’s voice on the Cascio tracks.

The Estate then retained one of the best-known forensic musicologists in the nation to listen to the vocals without any instrumental accompaniment (“a cappella”), and to compare them with a cappella vocals from previous Michael songs. This expert performed waveform analysis, an objective scientific test used to determine audio authenticity, on the Cascio tracks, as well as previously released tracks with Michael’s voice, and reported that ALL of the lead vocals analyzed (which included Cascio tracks) were the voice of Michael Jackson.

Sony Music conducted their own investigation by hiring yet a second well-respected forensic musicologist who also compared the a cappella lead vocals from Cascio tracks against previously released vocals of Michael’s, and found that Michael’s voice was the on all sets of the raw vocals. The Cascio tracks were also played for two very prominent persons in the music industry who played crucial roles in Michael’s career. Both of these individuals believed that the lead vocals were Michael’s.

Just to be absolutely certain, I also contacted Jason Malachi, a young singer who some persons had wrongfully alleged was a “soundalike” singer that was hired to sing on the Cascio tracks, and I confirmed that he had no involvement with this project whatsoever.

Sony decided that, given the overwhelming objective evidence resulting from the exhaustive investigations outlined above, they wanted to release a record that included three of the Cascio-Porte tracks – because they believed, without reservation, that the lead vocal on all of those tracks were sung by Michael Jackson.

Although there still seem to be concerns being expressed in some quarters about the authenticity of the lead vocals, notwithstanding the opinion of those who worked with Michael, and two independent forensic analysts, ultimately, Michael’s fans will be the judges of these songs, as they always are. We take all fan comments very seriously, and as I’d stated above, there is nothing more important to the Estate than Michael’s music, his legacy and his fans.

Michael’s fans are extraordinary in their quest for accuracy and their passions to raise their voices in a search for truth! We join with them in our care and concern for Michael. We are continuing to follow up with those who have worked in the studio or on tours with Michael, and if any new information comes to light, we will keep you and the fans advised.

Thanks,

Howard
Howard Weitzman, Esq.
Attorney for the Estate Of Michael Jackson
Santa Monica, CA

Source: http://music-mix.ew.com/2010/11/11/michael-jackson-breaking-news-estate/
 
Si, efectivamente una carta del Estate en la que se jura (y perjura) q tales pruebas y consultas a especialistas, profesionales con la que trabajó a su lado y durante mucho tiempo pero-hombre de poca fe ya digo-me gustaría ver directamente tal informe completo de la prueba de voz: una copia, scanner...se entiende y/o declaraciones directas de los profesionales que afirman que reconocen a MJ.

PD: ¿no pido nada no? un simple forero en uno de los múltiples foros que hay de MJ en el mundo y no es desde luego porque me quiera poner a exigir en plan sibarita no, es simplemente que creo que es lo adecuado y justo solicitar por parte de cualquiera que quiera saber con exactitud q requiere estos casos... mas allá de que sea hombre de poca fe.:D:p
 
Última edición:
Principalmente creo que la mayor prueba de todas de si es o no Michael Jackson el que canta en los temas Cascio es el odio... Y claro, hay diferentes tipos de oidos...
Hay personas que aunque le pongas la melodía más extraña del mundo te averigua que instrumento es el que suena en el minuto tal y cual suena en el fondo mientras se oye este mismo a la vez.
Luego esa misma melodía se la pones a otra persona y lo mismo te dice...
"Esto es música de locos, ahí no se escucha nada" MENTIRA!!! Si se escucha, lo que pasa es que tú no lo escuchas por que o no tienes oido o no te interesa escucharlo.

Eso es lo que está pasando aquí... Vale, hay gente que tiene oido y otros que no, eso es normal en nuestra vida cotidiana, pero pararse un momento y decidme...
¿Quienes fueron los primeros en decir en el foro que eran falsos los temas?
Pues puede que hayan sido alguno de los dos, con oido y sin oido... Pues bien...
A lo mejor, no digo que sea así, pero a lo mejor esas personas que no tienen oido y que dicen que dejan libertad de expresión en el foro son aquellas que cuando le dices que te parece Michael el que canta se te hechan encima y casi te comen, por así decirlo... ¿Libertad de expresión?... Pero si cuando digo yo o otra persona que nos parece Michael cantando, salís corriendo a buscar citas para callarnos la boca... O eso, o sencillamente nos decís que estamos sordos y que no entendemos de música.
Yo personalmente ya paso de cabrearme con nadie por esta tontería, cada uno que piense lo que quiera, pero eso si, respetando, cosa que desde hace mucho en este foro no se hace y parece ser que los moderadores pasan completamente de todo, solo borran lo que les interesa a ellos.

Creo que todos somos fans de MJ y estamos aquí por él. Pensad eso cuando os ponéis a discutir por gilipolleces como esta de si es o no Michael. Cada uno tiene un oido.
 
:jajaja::jajaja:
¡Eso lo canta MJ! ¡Y el que piensa que NO es el, NO TIENE NI IDEA!
:jajaja::jajaja:

Una gran frase, de verdad, es la argumentacion solida.:bravo: Ademas, se repite mucho.

El Estate.....sobre el Estate se podria decir muchas cosas. No las voy a poner aqui, los que se interesan por el tema ya las saben.
Solo pregunto ¿es que alguen espera que el Estate diga "señores, si, hemos hecho mal nuestro trabajo?"?
Por que lo hicieron mal, ya que no controlaron el asunto y se creo una gran polemica.
Por cierto, McClain tambien expresaba dudas sobre los temas Cascio, a causa de lo cual Teddy le puso verde.:mareao:
Desde luego, inspiran confianza los dos. Teddy diciendo que MJ esta vivo y McClain dudando de la autenticidad del disco que el mismo saco al mercado.
¡Espectacular!
Ahora, Bruce Swedien.....cuantos años tiene? Lei el libro de el sobre las grabaciones con MJ ....y hombre....no diria que me encanto.
Para ser justos, tampoco me fio de Quincy Jones, dijo un monton de tonterias.
Los Cascio tuvieron mil oportunidades de demostrar algo y no las aprovecharon.
En resumen, el tema este queda en "yo oigo" y "yo quiero" que es respetable a nivel personal, peeeeero....:D

Me encantaria que se demostrara que es Michael el que canta, pero de momento solo hay dudas. En TODO EL MUNDO las hay.
 
Una cosita voy a comentar y a ver si más personas lo han notado...

¿Habéis notado que cuando se estrenó la canción en el show de Ellen sonaba diferente a la que nosotros estamos escuchando?
No me refiero diferente del todo, simplemente el beatbox del principio...
En la versión del disco suena como todos los conocemos, pero ayer escuchandola del estreno pues la escuché algo diferente, es como si el beatbox lo hubiera retocado el DJ ese que sale poniendo una base que casi tapaba por completo el sonido del beatbox.

Luego otra posibilidad puede que sea por el sonido del plató... :jajaja:
 
No sé si tenéis en cuenta que al bueno de Bruce le interesa que este disco se venda como ninguno...

De ese modo, el podrá cobrar el dinero que se le debe (Sony es quien lo debe y NO Michael Jackson) por su trabajo en Invincible.

Si al final todo es cuestión de $. A la familia Jackson les han callado desde el momento que le han pasado un chequecito con un sustancioso adelanto de los royalties del disco. Cosa muy común en el mundo de las discográficas.

¿A quién le puede interesar hundir el lanzamiento de MJ si todos chupan de la misma teta?

No seais tan inocentes, por favor.

Si Sony quisiera demostrar que el que canta es MJ lo habría hecho sin ningún problema. El problema es que no sabe cómo hacerlo porque no tienen NADA que sirva para callarnos la boca.
 
No sé si tenéis en cuenta que al bueno de Bruce le interesa que este disco se venda como ninguno...

De ese modo, el podrá cobrar el dinero que se le debe (Sony es quien lo debe y NO Michael Jackson) por su trabajo en Invincible.

Si al final todo es cuestión de $. A la familia Jackson les han callado desde el momento que le han pasado un chequecito con un sustancioso adelanto de los royalties del disco. Cosa muy común en el mundo de las discográficas.

¿A quién le puede interesar hundir el lanzamiento de MJ si todos chupan de la misma teta?

No seais tan inocentes, por favor.

Si Sony quisiera demostrar que el que canta es MJ lo habría hecho sin ningún problema. El problema es que no sabe cómo hacerlo porque no tienen NADA que sirva para callarnos la boca.

Y añado que tampoco vemos que se sienta en obligacion de hacerlo, y que nadie le ha exigido legalmente que lo demuestre.
 
Exacto...si por los fans fuera...$ony tendria q sacar demos d TODAS las canciones...videos en el estudio a granel...DVD d Bad tour...

A ver si nos pensamos q pq unos miles d fans kieran...$ony va a sacar un material q tiene o q no tiene...

Por una parte...si el escandalo fuese algo mundial, la noticia estuviese en todos los lados...la gente estuviese devolviendo el disco d forma preokupante o se estuviese denunciando en todos los sitios q OBVIAMENTE MJ no canta en algunas canciones...kiza $ony si podria mover ficha.

Pero si las ventas van razonablemente bien, si la cosa se keda en un grupo MINORITARIO d fans...no se devuelven los discos y $ony tiene algunos ases bajo la manda...lo normal es guardarlos y usarlos bien usados en el momento en el q los q hablan d fraude y hacen acusaciones d ese estilo (me refiero a gente visible...no fans) tengan lo q hay q tener para emprender acciones legales por estafa.

Recordemos q con un manojo d indicios o cosas q no cuadran no se puede ir a ninguna parte...como mucho se puede tratar d inducir a la gente a pensar en el fraude...poder demostrarlo ya es otra historia.

Ningun familiar a titulo personal puede emprender acciones legales?? Ni sikiera se pueden poner detras d una cabeza visible para suministrarle las 'pruebas' y el apoyo economico para limpiar el nombre d Michael???

Yo OPINO...q si no se lleva el caso mas alla es simplemente pq no se dispone d pruebas para poder hacerlo...ojo!!! no estoy diciendo q no pueda haber fraude...estoy diciendo q me extraña DEMASIADO q cientos d miles d personas en el mundo sepan q hay un fraude, sepan q es Malachi el q canta y no puedan hacer nada. Algo no cuadra. Kiza el fraude no esta tan claro como dicen...kiza si cante MJ...kiza $ony si dispone d las pruebas pero esta esperando q alguien tenga cojones y mueva ficha.

Por eso preguntaba a los investigadores-alborotadores q cual era la siguiente parada...demos por sentado q TODOS estamos convencidos del fraude, q es evidente, q tenemos pruebas y todo lo q sostienen...Ahora q??? Q hacemos con esto?? Nada?? Por favor...un poko d seriedad, responsabilidad y RESPETO.
 
¿¿Porqué dices eso?? ¿Nos podrías explicar un poco más del libro por favor?

No me referia a nada criminal :)
En el libro "In the studio whit Michael Jackson" hay mucha informacion sobre la tecnica utilizada y el genio personal de Quincy Jones, pero muy pocas cosas sobre Michael. Parece, que MJ "por ahi pasaba" mientras Swedien y Quincy grababan Thriller :jajaja:
Es mi persepcion personal, a lo mejor habra gente que no esta de acuerdo.
El libro en general podria describirse como "1-2 los microfonos, chicas lindas, los microfonos.." Demasiada charla sobre el propio Sweiden y sus alumnos.

Lo que quiero decir, es que no me parece la persona que podria convencerme de nada, esta demasiado sumergido en el mundo de los microfonos ;) , con todos mis respetos.
 
buen post hasta que no se demuestre lo contrario hay q dar el beneficio de la duda tambien comprendan q el michael q canta no es mismo de bad o dangerous ni siquiera el de invincible es un michael de "50" años la capacidad vocal no es la misma caray saludos....
 
Este mensaje es para MOREMJ:

Ten en cuenta, y yo presiento, que a Kapital le va a dar un YuYu ya mismo por tus posts-respuestas rebatiendo lo que Kapital ha escrito en 324 (trescientos veinticuatro) posts.

¿ No te da cargo de conciencia MOREMJ el cómo le estas poniendo al muchacho ?

En fin , tu verás ....
 
Con Bruce Sweiden, como alguien ha comentado, pudiera estar mas interesado en que le paguen su trabajo q en otra cosa pero de todas formas me gustaría oir una declaración directa suya para precisarlo lo mas posible desde luego.

La familia también me desconcierta pero como se ha dicho ¿quién mejor que una madre para reconocer la voz de su propio hijo ? y no sólo a nivel personal-familiar claro. En ese sentido la opinión de Katherine la valoro mucho. Y decía que me desconcierta porque no entiendo que no mueva ficha ¿será q los han untado para que no se estén calladitos? como el caso de Jackie q apoya la "versión oficial" veracidad de la voz de su hermano menor. :ains:

Concedo además el desconcierto q me provoca que el público comprador no se haya hasta la fecha coscado y proteste; de momento-mas allá de las declaraciones de autenticidad de $ony y/o el Estate- esa es la base q digamos me resulta mas firme para apoyar la versión de que fuese él de verdad cantando (¡y ojo no estoy diciendo que lo crea!).
 
Última edición:
Principalmente creo que la mayor prueba de todas de si es o no Michael Jackson el que canta en los temas Cascio es el odio... Y claro, hay diferentes tipos de oidos...


Me ha hecho gracia. Ya se que es un lapsus, pero tuve que leer el resto con atención por si no lo era y había mensaje.
 
Yo nunca me he pronunciado al respecto de si son falsas o no las canciones de los Cascio, porque la verdad he tenido días que pensaba que sí que lo eran y otros pensando que no puede ser, que cómo van a hacer eso:si los fans han notado que no es MJ, cómo no van a anticipar eso, porque el fraude es enorme y deberían haber pensado en todas las cosas que se están diciendo aquí. Por ejemplo en el famoso vibrato de Malachi. Le podían haber dicho que lo hiciera más tipo Michael porque canta mucho que es falso de esa manera.
No sé, mi cabeza siempre ha querido pensar que es Michael, pero mis oídos cada vez me están diciendo más que no es él. Ójala saliera una prueba definitiva de que es él; pero sé que esa prueba no va a existir y siempre me quedaré con esa incertidumbre. (copio mi respuesta al otro post parecido, o prácticamente igual).
 
En el primer post se dice ke los Cascio enseñaron el MANUSCRITO DE BN, ¿ es cierto? he estado unos dias ke no he podido leerlo todo.. Si es cierto ¿ Alguien podria poner una captura por favor?:confused:
 
En el primer post se dice ke los Cascio enseñaron el MANUSCRITO DE BN, ¿ es cierto? he estado unos dias ke no he podido leerlo todo.. Si es cierto ¿ Alguien podria poner una captura por favor?:confused:

Jiji .. no has podido leerlo todo del tema de la "falsedad de los temas" .....

No extraña a nadie : van por 55 páginas ! ( a razon de 7 páginas diarias!)
 
Atrás
Arriba