• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Evidencias e indicios de la Falsedad de los temas Cascio. Noticias y comentarios

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
no me declino por completo por ninguna de las dos partes.

Jajaa, es q no hay 2 partes...hay mas partes...si solo hubiese 2 partes yo tampoko me decantaria por ninguna...d hecho no vote en la encuesta q cerraron recientemente pq no me sentia representado ni por el 'bien' ni por el 'mal' :rolleyes:
 
Veo que mucha gente no quiere hacerse más preguntas o no dan la misma importancia a este tema que dieron en su día a otros más relacionados con la vida personal del cantante y no con lo más importante: su legado artístico.

Estoy con Kapital en que este tema no es importante, es IMPORTANTÍSIMO.

¿Os imagináis un tío que sale ahora con 4 nuevas óperas terminadas por Mozart?

¿Os imagináis a alguien mostrando 3 nuevos cuadros acabados de Picasso?

Seguro que el tema no se tomaría "tan" a la ligera.

Para mi este escándalo es comparable. De hecho aunque llevo inscrito en estos foros muchos años, poco he participado hasta ahora.

Pero es que cansa ya que nos las intenten meter dobladas por todas partes y la gente no haga nada.

No se puede consentir.

Si estos tíos que no habían hecho nada en su vida a nivel artístico ahora resulta que tienen 12 canciones acabadas co-procucidas, co-escritas y cantadas con el mismísimo MJ que saquen pruebas y ya está. Ni forenses, ni amigos, PRUEBAS. Pistas con la voz de MJ en el estudio pasando algo de uno de esos 3 temas.
 
Jajaa, es q no hay 2 partes...hay mas partes...si solo hubiese 2 partes yo tampoko me decantaria por ninguna...d hecho no vote en la encuesta q cerraron recientemente pq no me sentia representado ni por el 'bien' ni por el 'mal' :rolleyes:

Además de tocar las pelotas con parrafadas legalistas Pro-Sony, encima eres más falso que un duro de madera:

Jorotegu, una pregunta muy simple, responde sí o no: ¿Crees que canta Michael en los temas Cascio?

Si...la respuesta es bastante sencilla.

En cualkier disco q salga al mercado creo q canta el supuesto cantante.

Nadie puso en duda q cantaban los MilliBanilli...hasta q les cazaron.

Yo no pongo en duda q cante MJ pq la voz me suene diferente...pq no lo he hecho en canciones en las q la voz sonaba diferente.

En todo momento he CREIDO q canta Michael Jackson...lo q no he hecho en ningun caso es tratar d convencer a nadie d eso. (creo q la contestacion es clara...y por supuesto q me permito estar ekivocado...faltaria mas.)

Siempre, siempre, siempre he ido por el camino d q el fraude se demuestra o no existe.

A eso lo llamo yo ser FALSO.

CREDIBILIDAD = 0
 
@TeddyRiley1 TEDDY RILEY

Do this, listen to 2000watts and listen to the Cascios. I assure you, the vocals are Mj. They're very processed.

TR dice en su twitter: Haz esto, escucha 2000 watts y escucha los temas de los Cascio. Os lo aseguro, las voces son de MJ. Están muy procesadas.

Esto es de risa...Hace unos dias (y le doy las gracias a Threatened por informarme de esto), Teddy Riley dijó en su twitter, ante las preguntas de alguién, que la voz en 2000watts NO estaba modifcada, procesada ni se le había cambiado el pitch...
La coña esta en que 2000Watts si tiene el Ptich modificado, por lo que nosé si Teddy se hace el tonto, o nos lo quiere hacer a nosotros.
Y antes de que salte nadie, fué el propio Bruce Swieden quien dijo en un momento que, efectivamente, se habia retocado la voz original de 2000Watts, y además teneis en Youtube una prueba bastante obvia de esto, donde se ha bajado el pitch del tema para poder escuchar la voz real de Michael, he aqui el enlace:
http://mjhideout.com/forum/newreply.php?do=newreply&p=1742203


En mi caso es tolon...:jajaja::jajaja::jajaja:
Me he dao cuenta q a los d diferente plumaje hay q responderles muy sinteticamente...mucho mas comodo y eficaz. Kiza asi t fijes en mi :cuple:
Ehhhh quieto parao!
 
Última edición:
....Podría hacer como muchos que tienen muy buena imagen en este foro y piensan lo que yo; que estan callados y no dicen nada, sólo ciertas cosillas de vez en cuando.....

.....Pero si, debería hacer como tu, Jaime o Xtar, sería lo mejor....

Venga Kapital, que no se te ocurra estar callado, tienes aportaciones excelentes (y vaya que soy de los contrarios), el problema es solo cuando te enganchas con los buscabullas.

Creo que algunos de los que estan callados no solo es por mantener buena imagen (es mas creo que ni siquiera persiguen eso), en parte debe ser porque con todo esto se agudiza el recuerdo de MJ y hay tristeza y desmotivacion para participar (y mas con tanta bulla y con las canalladas de sony), es gente mucho muy apegada a MJ.

De cualquier manera sea por lo que sea, hechamos mucho de menos sus comentarios y si dejan de postear los que valen la pena, ahora si que el foro se nos va pa' bajo.

Animo.

PD. Da gusto ver de nuevo tu avatar clasico.
 
Última edición:
Unbreakable, no puedo mas que aplaudirte.
Bravo!!! Opinas contrario a nosotros y ahi estas hablando tan locuaz y educadamente, un 10 socio!
 
Creo que algunos de los que estan callados no solo es por mantener buena imagen (es mas creo que ni siquiera persiguen eso), en parte debe ser porque con todo esto se agudiza el recuerdo de MJ y hay tristeza y desmotivacion para participar (y mas con tanta bulla y con las canalladas de sony), es gente mucho muy apegada a MJ.

No estan callados...dicen lo q piensan...reflexionan...analizan...buscan.

Todo eso se puede hacer sin necesidad d estar continuamente exhibiendolo...es una cuestion d PRUDENCIA y RESPETO.

Se pueden organizar manifestaciones por lo q uno cree q es justo...se puede investigar y recopilar datos d forma objetiva...se pueden proponer interrogantes...es mas, se DEBE hacer.


El problema es cuando t implicas a tal punto q ya no sabes ni el objetivo q persigues...cuando tratas d imponer las cosas...cuando los argumentos se reducen a mera propaganda repetida una y otra vez.


El objetivo es totalmente admirable...pero si t vas alejando y alejando y alejando...al final el objetivo real pasa a un segundo plano, todo se confunde, ves enemigos por todas partes y acabas convirtiendote en un paranoico.

Supongo q muchos moderadores pueden CREER q hay fakes en el album...y supongo tb q no entraria a votar en encuestas absurdas q se plantean para usarse como argumento y en las q se enuncia de la forma 'SON FAKES O NO SON FAKES?' - Mire usted...si lo son o no lo son, EL TIEMPO LO DIRA.
 
En referente al "Legado de Michael", he de decir que no me preocupa. En mi opinión está bastante protegido. Por muchos discos que saquen Sony o la familia, Off The Wall, Thriller, Bad, Dangerous, HIStory, BOTDF e Invincible están impresos en roca maciza y eso no hay quien los destruya.

El público objetivo es inteligente y sabe diferenciar un disco de Michael que salió hace 3 años a uno que salió hace 3 días. Sabe lo que hay y conoce la situación. Que Sony saque lo que quiera, que las brutalidades musicales que hizo Michael en vida estarán siempre por encima de ello. No os preocupéis por ello.

Totalmente de acuerdo, y ya he escrito uno que otro post practicamente igual.

Perdon por ser repetitivo pero creo que es digno de recalcarse.

Saludos.
 
Entiendo esa postura del Legado. Y esta claro que los discos de Michael ni se olvidarán ni pasaran desapercibidos ante los nuevos albumes venideros.
Lo dañino aqui para con su legado no es eso, sino que (si tenemos razón), habrá fans que llegarán con Monster u otros temas que ni Michael cantó, habrá fans que elogiaran la grandeza y lo único que es Michael, en temas que resulta no canto siquiera, se alabará (o criticará) el trabajo de otro, en nombre de Michael.
Y para mi eso es intentar reemplazar algo. Para mi, y esto es personal, ver a un fan (nuevo o no) disfrutando de la grandeza de Michael Jackson en KYHU cuando resulta que no es él, me resulta hiriente. Y repito, no es mas que MI opinión.
Por ejemplificarlo, es como si tu mujer desaparece un día y al año llega una que dice ser ella, se parece a ella, pero coño, no es ella. ¿Cómo se sentiría tu autentica mujer?
Ese es para mi el asunto clave y la razón de esta impotencia para con el nuevo disco.
 
Por ejemplificarlo, es como si tu mujer desaparece un día y al año llega una que dice ser ella, se parece a ella, pero coño, no es ella. ¿Cómo se sentiría tu autentica mujer?

FRA hombre...se puede ejemplificar con lo q tenemos en la ACTUALIDAD.

Imaginate q despues d un año llega tu mujer...dice ser ella...pero tu no la reconoces y NIEGAS q es ella...¿Como se sentiria tu mujer siendo ella y tu negandolo?

Cuando se demuestre el FAKE nadie tratara d negarlo...es mas, si lo hay se va a demostrar y aunke sea super fuerte y super askeroso...$ony pagara (sea d la forma q sea) por engañar (d la forma q sea) a sus consumidores. Lastima q solo se le hara pagar con los discos d Michael...y no se le haga pagar por las PSP, Play3, BluRays...etc.
 
Y mientras tanto el servidor del foro a punto de irse a la mierda en esta histeria colectiva, pese a que los que más chillan luego van a ir los primeros a comprar el disco, cosas de la vida.

Lo que acojona más bien es el hecho de ver como un tema que se podría debatir normal, se ha convertido desde hace meses en una especie de cruzada evangelizadora profakes anti cascio acompañada de la fantasmada padre de " Yo escucho mejor que tú y soy mejor fan"

Cada uno tiene oídos y todo el mundo tiene derecho a decir lo que quiera, basta ya de esta obsesión cínica destructiva generadora de mala leche. Yo creo que Monster y Breaking News son fake, pero Keep your head up siempre he sentido que es Michael, Walt y Bizilagun que los he leido también piensan lo mismo, y no creo que sean seguidores de Michael de hace tres días precisamente como tampoco es mi caso.

Además que si realmente fuera la cosa tan clara en este aspecto,en el caso de Keep your head up no estariaís algunos obsesionados buscando minimos detalles para tratar de desmentirlo a toda costa, sería una cosa apabullante como ocurrio con Breaking News que nada más ponerla dices dios mio. Aqui se esta haciendo hincapie en los vibratos como si Michael jamás hubiera hecho esos vibratos, cosa que no es cierta cuando canta I'll be there en directo anda que no hay cuando esta acabando, si oimos los ensayos de This is it y no miramos su imagen podríamos pensar que es otro tio el que canta en determinados momentos,porque esta ensayando y no le pone las ganas que le pondría en directo.

Teniendo en cuenta que no son temas acabados pues más a mi favor para pensar que tal vez Keep your head up, sea tan sólo un esbozo y teniendo en cuenta que se grabo en el sotano cutre de los Cascio, pues la calidad sonora han debido de meter ahi de todo para que parezca un sonido decente para un CD y a lo mejor le han metido alguna cosilla a la voz de Michael para darle más sonoridad debido a la mala calidad de la grabación original que es lo que mosquea a algunos. Igual que se toco la demo de This is it poniendole un instrumental y de todo, no os extrañe que hayan apañado ahí lo que sea para que sonase mejor.

Y si no escuchar cualquier disco de Enrique Iglesias, sobre todo este último y comparar con una actuación suya de esas pocas que hace en directo, y vereís como no tiene nada que ver su verdadera voz con lo que suena en el disco.

Michael tenía voz de sobra pero a lo mejor era tan mierda la calidad de la demo que han tenido que meterle efectos a su voz .

A raíz de Breaking News y Monster, el mosqueo generalizado fue en aumento y ya mucha gente se puso la venda en los ojos, pensando que cualquier tema de los Cascio ya tiene que ser un fake por narices, y no hay que apelar sólo a los hechos pero claro tras los acontecimientos las escuchas han sido condicionadas. Si no hubieran salido los primeros dos fakes y hubieran sacado keep your head up la primera, nadie lo habría puesto en duda.


Supongo que Sony jamás dara explicaciones porque considera que no tiene obligación de darlas,ya que hasta el momento nadie les ha demandado por estafa o algo parecido. No entiendo muy bien que tiene que decir la familia Jackson en todo esto, si se supone que quieren proteger su legado si tan convencidos están, y tienen información de primera mano ya deberían estar emprendiendo acciones legales contra Sony, asi que no se que esperan o de que van.

Sin embargo veo que lo único que hacen es salir dando entrevistas, diciendo movidas por el Twitter, pero aqui nadie mueve ficha. Parece esto más una lucha de poder que otra cosa, si tenemos en cuenta que la familia Jackson y Sony no van precisamente unidas en el mismo barco.

Aqui hay cosas que no cuadran y no precisamente sólo por parte de los Cascio y Sony.
 
Lastima q solo se le hara pagar con los discos d Michael...y no se le haga pagar por las PSP, Play3, BluRays...etc.

Pero que tiene que ver esto o_O

Todo eso lo lleva aqui SCEE (Sony Computer Entertainment Europe).

Y el BD es un formato creado por Sony, pero las pelis pueden ser de Universal, Paramount, Emon, Sony Pictures, FOX, Warner, etc...
 
Última edición:
T.riley recomendo que fueran a juicio los que dudaban de los temas ,que ellos estaban preparados.
Waiting.....el que acusa tiene que probar.Y en este caso los sobrinaceos y demas ya deberian haber dado un paso legal, quizas hayan de esperar a que salga el disco de forma oficial.
 
Vale todo eso lo valoro,pero tambien valoro a los que dicen lo contrario.Los estudios de sony no tendrian ninguna validez porque se diria que sony los amaño o les obligo a decir lo que tenian que poner en los analisis.
Familia, yo a Janet no la escuchado todavia decir nada y Jackie dijo que era un discazo y dias depsues se recupera de la amnesia y dice que hay 3 canciones raras.
Gente de la industria hay mucha que dice que si es,lo que pasa es que todos esos han pasado a ser malvados y demas calificativos superiores.Yo me tomo en serio las dudas que aporta la gente de la industria y de la familia pero me tomo igual de serias las demas opiniones que dicen lo contrario.
No veo que nadie tenga mas pruebas que otros.Solamente.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba