Ostras, esto si me ha hecho realmente gracia :jajaja:. No intento ofender pero realmente la canción y la voz de Malachi es tan floja y forzada que esta a años luz incluso de la voz de MJ retocada en Monster. Saludos
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Evidencias e indicios de la Falsedad de los temas Cascio. Noticias y comentarios
- Iniciador del tema FRA ScaryWolf
- Fecha de inicio
- Estado
Ostras, esto si me ha hecho realmente gracia :jajaja:. No intento ofender pero realmente la canción y la voz de Malachi es tan floja y forzada que esta a años luz incluso de la voz de MJ retocada en Monster. Saludos
M
Miembro eliminado 3136
Guest
Me alegra que te rías ahora. Sólo espero que no llores el día que caigas en la cuenta de todo lo que está pasando. Pero tranquilo, que aquí estaré yo para decirte, enhorabuena! Más vale tarde que nunca.
A pesar de que yo lo he comprado créeme que nada me gustaría mas que la familia o alguien denunciara de una vez y se llevara todo a un tribunal para que no quede duda alguna y si alguien ha cometido fraude lo pague, que le cueste la ruina, y sino ha habido fraude que se deje de especular y de perjudicar la imagen de MJ (me refiero a que la polémica ha hecho cuestionar en los medios que las 10 canciones son fraude y que ni siquiera canta en HMH y cosas asi..).. me cago en los euros que me ha costado, yo lo que quiero es que se sepa la verdad y no se imponga sin pruebas en ninguno de los dos sentidos y sobre todo que dejemos de pelearnos e insultarnos entre nosotros.
Esto es un foro de debate, aquí lo único que ha sido cansino es el insulto y la imposición de algunos EN AMBAS DIRECCIONES del tema, no el que la gente se exprese como desee y cuanto quiera.. y precisamente Kapital siempre ha dado explicaciones y argumentaciones a todo lo que ha dicho, desde luego que da gusto debatir en este foro con él y con otros como él.
Un saludo.
Me alegra que te rías ahora. Sólo espero que no llores el día que caigas en la cuenta de todo lo que está pasando. Pero tranquilo, que aquí estaré yo para decirte, enhorabuena! Más vale tarde que nunca.
Y yo estaré aqui para leerlo, ya que mi devoción por MJ es eterna. Saludos
David
0
Hombre la misma la misma tampoco...lo ke si os doy toda la razón es ke esos putos vibratos son la clave.Hasta hace unos dias no me puse a estudiar bien los vibratos y la verdad ke son el tema central de la duda diria yo. Si no fuera por los vibratos no tendria problemas en asegurar ke es MJ pero es ke joder....Uno, dos o 3 vibratos asi bueno podria ser pero todos los putos vibratos son iguales...
Los vibratos se pueden añadir segun tengo entendido pero porke añadirian tantos? Ke pasa ke MJ no acabó casi ningun verso y tuvieron ke arreglarlo añadiendo vibratos? Lo hicieron para ke kedara mejor? desde luego si es asi ya les vale. Hay 3 opciones: o se los han añadido o no es MJ o le dio por cambiar de vibrato en estas canciones.
Tambien es cierto ke en "all i need" si recuerdo bien porke hace tiempo ke no la escucho, no hay vibratos y este tb es un tema Cascio.
:ains:
Los vibratos se pueden añadir segun tengo entendido pero porke añadirian tantos? Ke pasa ke MJ no acabó casi ningun verso y tuvieron ke arreglarlo añadiendo vibratos? Lo hicieron para ke kedara mejor? desde luego si es asi ya les vale. Hay 3 opciones: o se los han añadido o no es MJ o le dio por cambiar de vibrato en estas canciones.
Tambien es cierto ke en "all i need" si recuerdo bien porke hace tiempo ke no la escucho, no hay vibratos y este tb es un tema Cascio.
:ains:
Me alegra que te rías ahora. Sólo espero que no llores el día que caigas en la cuenta de todo lo que está pasando. Pero tranquilo, que aquí estaré yo para decirte, enhorabuena! Más vale tarde que nunca.
La diferencia es que si fuera al revés yo, como algunos compañeros, estaremos aqui pero no te diremos nada al respecto porque no hay nada que decir.. es más, ojala se aclarase todo cuanto antes.
Entiendo tu opinión actual y que las evidencias que habéis expuesto os sirvan y las defendáis, no las comparto o no me sirven pero os las entiendo y os las respeto.
Aquí si nos han engañado o manipulado en alguna dirección y sentido no somos los fans, nadie ha pedido esto, simplemente todo el mundo libremente ha elegido qué creer..
Saludos
No son solo los vibratos, sino el timbre de la voz y la forma de pronunciar algunas palabras. Los vibratos no se añaden en un estudio, que no os cuenten peliculas raras. Simplemente, NO es Michael.
De All i Need solo habia un snippet (que yo sepa) muy cortito, asi que poco vas a escuchar ahi
Saludos
Gracias MoReMj, se me escapo esa Pero casi que mejor
Pero casi que mejor
M
Miembro eliminado 3136
Guest
Gracias MoReMj, se me escapo esa
Tío, pues escúchala porque es la más "cantosa", después de monster, en mi opinión.
:sacabo:
Monster es para mi una patada en los coj*****,con las otrzs dos tenia dudas...pero despues de todo esto se esta poniendo mas claro,los cascio se contradicen teddy pide perdon,otros se retractan(dinerin de $ony para callarles).......todo esta podrido,la familia tendria que coger recortas y fusiles he ir a $ony para cagarse en todos ellos.....por favor no compreis nada o por lo menos esperad a las "supuestas" pruebas feacientes de $ony....
He leído a gente aquí que dice que las evidencias de fraude tenemos que aportarlas nosotros, porque existe para Sony y los Cascio la presunción de inocencia y todo eso, y que si los que decimos que son temas falsos tenemos que demostrarlo. No estoy de acuerdo, porque Michael está muerto, y a los dos días de su muerte van los Cascio y registran unas canciones de las que nunca nadie ha oído hablar, ¿y qué pruebas han aportado de la autenticidad de los temas cuando el cantante que supuestamente las ha cantado está muerto? Yo mañana me saco un Picasso de la manga y digo que es auténtico. Los de Sony no tienen ninguna prueba de que los temas sean auténticos, porque si la tuvieran, hace tiempo que habrían callado bocas con la que está cayendo, y no lo hacen, por algo será. La familia no denuncia porque no tienen nada que ganar metiéndose en un pleito así contra Sony, y están demasiado ocupados con otros temas y poniendo la mano para coger la pasta por las televisiones y demás quehaceres. Sony está calladito, capeando el temporal y bien tranquilo de que nadie les va a hacer pupa, eso sí, bajando el precio del Cd y planeando la próxima estrategia para el próximo disco.
En este post hay muchas evidencias de fraude que poco a poco van armando el rompecabezas.
El que lo quiera ver que lo vea, el que no que no lo vea, tarde o temprano se va a destapar todo, y se va a saber la verdad, eso sí, sin consecuencias para Sony por desgracia. Pero yo al menos me conformaría con que ésto cesase aquí y no saliesen más discos dañando el legado de Michael con fakes y burlándose de sus fans, ya que el mal está hecho y ese disco compartirá estanterías de las tiendas con la música del auténtico Michael Jackson. ¡¡Qué tristeza!!
Estoy convencida de que Michael NO canta en los temas Cascio, y lo voy a mantener siempre, a no ser que me muestren las demos cantadas por Michael y que luego me expliquen cómo han hecho para modificar su voz de forma que su vibrato en lugar de deslizarse suavemente, de repente se haya convertido en algo brusco, apelotonado y más rápido y más corto. Y cómo han hecho para que las notas graves se hayan convertido en sílabas aspiradas y roncas, esa voz no llega a los tonos graves con el control de la voz de Michael. Y que me expliquen porqué cuando desliza el tono de una sílaba última hacia abajo, ésta suena desafinada. Porque son las rutinas que siguen la voz de los temas Cascio, que se repiten una y otra vez. Además de los tonos planos en toda la canción, y que ha desaparecido la forma en la que Michael aspiraba las sílabas, y la forma en que terminaba las frases, tan característica suya.
¿Cómo se puede hacer un estropicio semejante con la voz de Michael?¿Y para qué? No me lo creo, de ninguna manera. No hay explicación porque NO es su voz, NO es él. Ni voz modificada ni nada.
En este post hay muchas evidencias de fraude que poco a poco van armando el rompecabezas.
El que lo quiera ver que lo vea, el que no que no lo vea, tarde o temprano se va a destapar todo, y se va a saber la verdad, eso sí, sin consecuencias para Sony por desgracia. Pero yo al menos me conformaría con que ésto cesase aquí y no saliesen más discos dañando el legado de Michael con fakes y burlándose de sus fans, ya que el mal está hecho y ese disco compartirá estanterías de las tiendas con la música del auténtico Michael Jackson. ¡¡Qué tristeza!!
Estoy convencida de que Michael NO canta en los temas Cascio, y lo voy a mantener siempre, a no ser que me muestren las demos cantadas por Michael y que luego me expliquen cómo han hecho para modificar su voz de forma que su vibrato en lugar de deslizarse suavemente, de repente se haya convertido en algo brusco, apelotonado y más rápido y más corto. Y cómo han hecho para que las notas graves se hayan convertido en sílabas aspiradas y roncas, esa voz no llega a los tonos graves con el control de la voz de Michael. Y que me expliquen porqué cuando desliza el tono de una sílaba última hacia abajo, ésta suena desafinada. Porque son las rutinas que siguen la voz de los temas Cascio, que se repiten una y otra vez. Además de los tonos planos en toda la canción, y que ha desaparecido la forma en la que Michael aspiraba las sílabas, y la forma en que terminaba las frases, tan característica suya.
¿Cómo se puede hacer un estropicio semejante con la voz de Michael?¿Y para qué? No me lo creo, de ninguna manera. No hay explicación porque NO es su voz, NO es él. Ni voz modificada ni nada.
Mas claro imposible.
Los que tienen las canciones son ellos, ellos han de demostrar que canta MJ y que él las compuso, de no ser asi y como dice Lovely, mañana pinto yo un cuadro y digo que es un Picasso.
Y lo de los forenses no me vale, porque Sony es juez y parte, ellos querian que fuesen "declaradas verdaderas" porque convenia.
Sony juega con ventaja, publica lo que quiere, cuando y como quiere, los que tenemos la capacidad de decir si o no, somos el publico.
Última edición:
Ya, pero el público está dividido en opinión, pero obviamente podemos decidir con la compra del disco entero o parcial o no comprándolo y dando nuestra opinión aquí y en otras partes..
En lo de Sony, puede que no te valga lo de los forenses pero es lo que hay y no se ha rebatido legalmente.. y eso de que puede decir lo que quiere.. hombre, una denuncia por fraude la puede poner cualquier parte interesada.. decir cualquier cosa publicamente es gratuito si, pero hay que atenerse a las consecuencias. Por eso Sony hizo estas pruebas, no para dejarnos tranquilos a nosotros que el importamos un pito sino para evitar demandas legales o para poder recuperar los 200millones si resultaran falsas..
Pinta un picasso falso, intenta venderlo como tal y ya verás a donde vas...
Un saludo
jahngo
0
Ya, pero el público está dividido en opinión, pero obviamente podemos decidir con la compra del disco entero o parcial o no comprándolo y dando nuestra opinión aquí y en otras partes..
En lo de Sony, puede que no te valga lo de los forenses pero es lo que hay y no se ha rebatido legalmente.. y eso de que puede decir lo que quiere.. hombre, una denuncia por fraude la puede poner cualquier parte interesada.. decir cualquier cosa publicamente es gratuito si, pero hay que atenerse a las consecuencias. Por eso Sony hizo estas pruebas, no para dejarnos tranquilos a nosotros que el importamos un pito sino para evitar demandas legales o para poder recuperar los 200millones si resultaran falsas..
Pinta un picasso falso, intenta venderlo como tal y ya verás a donde vas...
Un saludo
Esto que dices es completamente injusto. Sony Music es la mayor discográfica del planeta y su matriz la mayor tecnológica.
¿Te parece que es igual que vaya un mindundi como yo con un Picasso falso a que la propia discográfica de Michael Jackson incluya temas falsos del cantante en sus discos? Ellos tienes sus espaldas bien cubiertas, te lo aseguro. Ya en los créditos del disco se puede observar. Han creado tal embrollo de voces que a ver quién es el listo que distingue algo ahí.
Pero claro, han tenido que partir de unos master, de unas piezas originales.
¿Qué pueden tener en contra de mostrar algunos snippets de esos master?
¿Tan difícil es?
Ahora dicen que el siguiente single será "Monster" y que el vídeo incluirá imágenes reales de MJ en el estudio cantando este tema. Perfecto. A ver si es verdad. Tuvieron la mejor oportunidad del mundo en el programa de Oprah. ¿Qué pasó? ¿Se les había estropeado el VHS como ha pasado con los master y el disco duro?
Si Sony hace esto es porque algunos fans hemos presionado. Para mí no es nada malo. Es querer defender el auténtico arte de Michael Jackson. Su legado es su música y es tan sagrado que no se puede jugar al escondite como está haciendo esta discográfica. Él nos dejó ese mensaje en sus canciones: su postura contra Sony era clara. Y sus himnos "Money" nos decían que estuvieramos alerta porque el mundo de hoy se mueve sólo por eso. Y se hacen cosas terriblemente lamentables por el "money".
Todo esto es fruto de algo muy sucio. De una muerte muy bien planeada, muy bien calculada y cuyos movimientos posteriores de marcadotecnia por parte de las partes implicadas son más precisos que las de cualquier coreografía de nuestro ídolo.
Con esto no digo que le mataran. Cuidado.
Por mi parte, sigo con la lucha. Se demuestre una cosa o la otra, TODOS habremos ganado.
Dejaos ya de bandos... Esta claro que esto es un tema de dignidad y respeto hacia el trabajo de un artista que no puede defenderse. Ya dije en unos posts que resultaba muy "coincidente" que hubiesen "retocado" tanto la voz de MJ en Hollywood Tonight para hacer que casi no parezca él-- No os parece sospechoso sabiendo que los temas Cascio entraban en el tracklist??? Así tapan los más que probables FAKES de los Cascio diciendo que no les quedo más remedio que modificar las voces de todos esos temas para que tuvieran un mínimo de calidad y así ya tienen la excusa perfecta pa colarnos que MJ canta en TODAS las canciones.... Curiosamente , Best of Joy, que es nuevíiiiiiisima y lo último que grabo MJ en 2009 se distingue a MJ a la perfección,.... que raro no?
MoReMj, no te voy a rebatir, porque sería volver a repetir otra vez todo lo que he dicho. Tu postura y la mía han quedado bastante bien explicadas en nuestros respectivos post, posturas diametralmente opuestas, no nos pondríamos de acuerdo. Te podría llevar la contraria en algunas cosas que has dicho, pero no lo voy a hacer. Porque creo que hay algo más importante.
Te agradezco que hayas dicho que te ha gustado mi post porque en él doy mi opinión argumentando. Lo mismo te digo de tu exposición, aunque no esté de acuerdo. Nunca he insultado ni me he metido con nadie porque diga que oye a Michael o porque compre el disco, aunque me parezca incomprensible y hasta doloroso desde mi punto de vista, y me cabree viendo el disco en las tiendas y me suba por las paredes, pero trato de serenarme y de darme cuenta de que cada cuál es libre y tiene que ver las cosas por sí mismo. Así que trato de respetarlo, aunque no lo comparta y no me entre en la cabeza, mantengo la esperanza de que todo se aclare, y espero nada más, con calma, defendiendo y manteniendo mi postura con respeto.
Se puede hablar, se puede dialogar y no hace falta convertir el foro en una batalla campal, porque eso es muy triste. En poco tiempo este foro se ha transformado en otra cosa muy distinta de lo que era cuando yo entré aquí. Este disco nos ha dividido, hay un mal rollo impresionante, y tenemos que acabar con ésto cuanto antes por favor.
Ultimamente cuando entro al foro tengo la sensación de que Michael se ha ido de aquí, me cuesta encontrarle ya entre tanta bronca y malestar.
Pensemos todos en ésto por favor, y tratemos de estar unidos como estábamos antes de que saliera este disco.
Un abrazo MoReMj.
Un abrazo a todos.
Última edición:
- Estado