MJ-KOP
0
Ya, si ya se que soy menos fan que tu.... PERO DE MALACHI :jajaja:
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Evidencias e indicios de la Falsedad de los temas Cascio. Noticias y comentarios
- Iniciador del tema FRA ScaryWolf
- Fecha de inicio
- Estado
Ya, si ya se que soy menos fan que tu.... PERO DE MALACHI :jajaja:
qué parte de mis palabras no entiendes?.. a pesar de que hablo muy claro, a buen entendedor..
Si sigo viendo esos videos de youtube con los que tanto te recreas terminaré o loco o comprando sus discos si..
lo que entiendo claro es que prefieres cuestionarme a mi en un cuento de nunca acabar, en lugar de tu poner alguna prueba. Por que no simplemente lo haces y ya?
MJ-KOP
0
En Teoria ya compras sus discos y los de Sony
Fakes + Sony Chapuza = Malachi o lo que tu llamas ALBUM "MICHAEL"Respóndete tú misma poniendo alguna de Malachi, yo no prefiero nada, te contesto a lo que me preguntas
En Teoria ya compras sus discos y los de Sony
Sí, sin perjudicar el resto de material oficial y genunino de Michael.. ah si, su legado..
Tu discurso ya me aburre por lo que a ti dejo de contestarte, mi tiempo y esfuerzo vale algo más, no aportas nada mas que cizaña
MJ-KOP
0
MODO IRONICO ON : Que si que si... que mañana voy al Carrefour a destrozar el legado de MJ por 10,95 € que eso es lo que vale para ti....
Y otra vez vuelves a cuestionarme. Te pregunto entonces esto. si dicen los mismos Cascio dicen que ya no estan los demos, que no hay copia o que no cabian en el disco duro. Con que demos entonces trabajo Teddy Riley para hacer las mezclas??? ES LOGICO QUE EL LOS TUVIERA, Y SI ES ASI. PORQUE NO LOS PUSO EN EL PROGRAMA DE OPRAH? ERA UN EXCELENTE OPORTUNIDAD DE CALLAR BOCAS Y EVITAR MAS COSAS. SERA QUE SABEN AMBOS QUE NO ES MICHAEL EL DE LOS MENTADOS DEMOS NO ES ASI?
Última edición:
Esa ausencia a tí te certifica que Malachi canta? bien, a mi me hace falta una prueba mas tangible, asi de sencilla es la diferencia, como tú dices es un argumento y una excelente oportunidad para callar bocas, pregunta por qué con esto y con el resto de cosas no demandan a Sony los interesados en lugar de seguir pidiendome a mi que te ponga fotos, escritos, demos y pruebas que sabes absurdamente que no tengo como si esa demagogia va a reforzar tu opinión..
Me meto en el asuntillo para preguntarle a MoReMJ.
Porque tu, MoReMJ afirmas que, los que acusamos a Sony de fraude, somos los que debemos aportar pruebas y yo te digo que NO.
Nosotros no tenemos que aportar pruebas de nada. Esos temas están en un disco editado por Sony que está teniendo infinidad de dudas en el mundo entero, que ellos fueron los primeros en dudar y en buscar ayuda externa para convencerse y cuando descubrieron, según ellos, que SI, que esos temas son de Michael, esperan que los fans, el público, la audiencia en general que duda como dudaron ellos, se queden en paz y tan tranquilos sólo por escuchar y que acaben pensando que como ellos han hecho los pasos necesarios tenemos que CREER y aquí se acaba todo. Pues no. Nosotros no tenemos suficiente con CREER, tenemos que VER y para ello SONY debería haber aportado ya pruebas y evidencias de que esos temas los grabó Michael en su momento, solo porque tropecientos mil fans y decenas de clubs de fans en todo el mundo están dudando y lo que quieren es dejar de DUDAR. ¿Lo entiendes por qué no somos nosotros los que tenemos que demostrar nada y que les corresponde a ellos para que la gente compre tranquilamente un producto que le apetece tener? Y los fans como tu, que cree en la autenticidad de los temas también deberían desear las pruebas, para evitar este 'via crucis', esta campaña de publicidad ultranegativa que afecta a la figura de Michael y que llevamos años sufriendo, como si no tuviéramos suficiente. Y ponerse a la defensiva todo el rato como si en ello te fuera la vida, no tiene ningún sentido.
¿Tiene o no tiene lógica que con tanta gente en el mundo, con la prensa haciéndose eco de los fraudes, que enseñen pruebas de una puñetera vez?
Otra cosa es que no tengan ninguna. Y es más fácil pensar eso que elucubrar 300 razones para argumentar cada una de las evidencias que van saliendo.
¿A ti te parece que no se necesitan pruebas porque tienes un buen oido, pues hay miles de personas que las necesitan? Así que sigue en tu limbo.
Espero que cuando en el próximo disco salga lo que a ti te parezca un fake, sigas tan feliz, sin exigir nada, porque esa es la garantía que tiene SONY para continuar estafando a la gente.
Pero ojo! A lo mejor no estafa, sólo oculta las pruebas voluntariamente.
Porque tu, MoReMJ afirmas que, los que acusamos a Sony de fraude, somos los que debemos aportar pruebas y yo te digo que NO.
Nosotros no tenemos que aportar pruebas de nada. Esos temas están en un disco editado por Sony que está teniendo infinidad de dudas en el mundo entero, que ellos fueron los primeros en dudar y en buscar ayuda externa para convencerse y cuando descubrieron, según ellos, que SI, que esos temas son de Michael, esperan que los fans, el público, la audiencia en general que duda como dudaron ellos, se queden en paz y tan tranquilos sólo por escuchar y que acaben pensando que como ellos han hecho los pasos necesarios tenemos que CREER y aquí se acaba todo. Pues no. Nosotros no tenemos suficiente con CREER, tenemos que VER y para ello SONY debería haber aportado ya pruebas y evidencias de que esos temas los grabó Michael en su momento, solo porque tropecientos mil fans y decenas de clubs de fans en todo el mundo están dudando y lo que quieren es dejar de DUDAR. ¿Lo entiendes por qué no somos nosotros los que tenemos que demostrar nada y que les corresponde a ellos para que la gente compre tranquilamente un producto que le apetece tener? Y los fans como tu, que cree en la autenticidad de los temas también deberían desear las pruebas, para evitar este 'via crucis', esta campaña de publicidad ultranegativa que afecta a la figura de Michael y que llevamos años sufriendo, como si no tuviéramos suficiente. Y ponerse a la defensiva todo el rato como si en ello te fuera la vida, no tiene ningún sentido.
¿Tiene o no tiene lógica que con tanta gente en el mundo, con la prensa haciéndose eco de los fraudes, que enseñen pruebas de una puñetera vez?
Otra cosa es que no tengan ninguna. Y es más fácil pensar eso que elucubrar 300 razones para argumentar cada una de las evidencias que van saliendo.
¿A ti te parece que no se necesitan pruebas porque tienes un buen oido, pues hay miles de personas que las necesitan? Así que sigue en tu limbo.
Espero que cuando en el próximo disco salga lo que a ti te parezca un fake, sigas tan feliz, sin exigir nada, porque esa es la garantía que tiene SONY para continuar estafando a la gente.
Pero ojo! A lo mejor no estafa, sólo oculta las pruebas voluntariamente.
Y BUENO CON ESO NO CONTESTASTE A MI PREGUNTA. SI NO ESTAN LOS DEMOS CON QUE TEDDY RILEY HIZO LAS MEZCLAS?
y bueno y las pruebas de que si es? Las vas a poner o no? De verdad ayuda en este asunto y ya no por lo que sabemos que no es si por los que piensan como tu que si es.
Y quien puede demandar? El estate esta comprobado y es complice los cascio son complices .
Es kien acusa d un DELITO kien tiene q demostrarlo...en caso d no demostrarlo SIEMPRE prevalece la PRESUNCION D INOCENCIA. (No solo cuando t acusan d plagio en Will You Be There...sino SIEMPRE)
Si no t gusta es otro cantar...pero funciona asi...lo siento.
Ya no sólo no nos dejáis tener opinión propia que ahora nos decis cómo pensamos o cómo tenemos que pensar, qué creemos, por qué creemos, cuanto escribimos, cuanto podemos escribir, a quien podemos contestar argumentos y en que foros estar..
foros de discusion, foros de debate, foros de opinión, libertad, presunción de inocencia, demanda legal, juicio y democracia os suenan de algo?
me quito el sombrero..
foros de discusion, foros de debate, foros de opinión, libertad, presunción de inocencia, demanda legal, juicio y democracia os suenan de algo?
me quito el sombrero..
Eloise
2
Nosotros opinamos en este post de lo que hay, de momento todo indica a los fakes, quizás mañana nos levantemos con las pruebas que deberían de haber soltado ya Sony y Cia, entonces debatiremos de esas pruebas y podremos decir "Que equivocado estaba". De momento lo que se puede leer en la primera pagina de este post es todo lo que ha salido en este tiempo, versus un comunicado de Sony. La otra parte solo DICE, dice Sony que si es Michael, dicen los Cascio que si es Michael, dice Teddy Riley que si es Michael pero sin mostrarnos ni una puñetera evidencia de lo que afirman, creer en esos temas de momento es un asunto de fe.
La cruzada personal es la que tenéis ustedes , MoreMJ y tu en insistir e insistir, me parece que los que queréis lavar el cerebro sois vosotros. QUE NO NOS CONVENCEIS, que este tema no trata de lucha de usuarios que siempre provocais los mismos, que esto va de unos supuestos fakes y de como la parte contraria tiene que demostrar que no lo son y eso es lo que estamos esperando. Vuestras parrafadas nos la sabemos de memoria. Como ya decís, no tenéis ninguna prueba que aportar, que hay que esperar. Pues esperad antes de derramar aquí vuestras opiniones mil veces dadas sin una sola prueba contundente del lado que defendéis. Aquí si se han aportado palabras de muchisimas personas, de productores, comparaciones de audio, contradicciones, etc.
Con vuestras opiniones subjetivas no nos desmontais ningun castillo, el castillo lo tiene que desmotar los involucrados en esas 3 canciones, no os la deis de listos.
Esto es precisamente lo que no respetais, un post que esta para lo bueno o para lo malo en esta investigación, estamos esperando pruebas validas de cualquier tipo, no nos agarramos a ningún clavo, al contrario ustedes si queréis agarraros a que es Michael sin dudar ni un mínimo y sois los que venís una y otra vez a rebatirnos nuestros comentarios cuando aun no se han mostrado pruebas que los avalen.
Como ya he dicho, lo único que puedo ver claro de todo esto es que os gusta mucho discutir. ¿Escucháis a Michael no? pues bueno ¿Que os importa lo que opinemos cuatro chalados del Hideout? (que no es así, pero así lo queréis ver)
Ya esta bien, dejad de invadir los espacios y empezad a tener respeto, ese mismo respeto que ustedes pedís.
¿No es valido lo que aqui se muestra para vosotros? pues se da la opinión y basta. Ustedes generais los malos rollos, las luchas y la cruzada personal. A nadie de este post he visto perseguiros en cada opinión que deis para rebatiros lo contrario, la verdad que es alucinante.
Última edición:
Pero si te doy la razón, lo que no ves que tu caso para nosotros es exactamente lo mismo, y deja de decir por favor que cuestiono a nadie porque solo rebato argumentos y posibilidades no a personas, ni busco enemigos ni veo a nadie como enemigo.
- Estado