• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Evidencias e indicios de la Falsedad de los temas Cascio. Noticias y comentarios

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
MJFanatik dijo:
no voy a comprar el CD por ahora hasta que todo esto se aclare
Haz clic para expandir...

Creo que es la postura más inteligente. Si más adelante se demuestra con pruebas que es MJ siempre hay tiempo de comprarlo. Si lo compras y luego se demuestra que no es MJ, ya tendrán tu dinero. Aunque por lo que veo (esto no va por tí) también esta el grupo de: -me lo compro por las 7 restantes. En mi opinión esta es la postura menos inteligente y la que conseguirá que en cada disco Sony nos tome el pelo.
 
MJFanatik dijo:
A mi personalmente me hubiera gustado de primer single "Breaking News" pero como Michael quería que "Hold My Hand" fuera el primer single de su próximo disco, pues por eso se ha hecho así, para respetar lo que Michael quería hacer. Con eso se han portado y hay que reconocerlo... Eso siempre que sea verdad claro.
Haz clic para expandir...

Pero estoy seguro que la versión que hubiera sacado MJ hubiese sido un Michael feat. Akon y no un AKon feat. MJ.
 
Gracias, Kapital y Scarywolf, por los días y las horas de dedicación y esfuerzo para informar.

Ya ha pasado tiempo desde el día en que escuchamos por primera vez BN, y comenzó todo ésto.
Ya antes muchos decíamos que por favor sacaran sus canciones como él las había dejado, que no les metieran mano. Todos los que colaboraron con él y que decían saber lo que Michael quería y lo que Michael haría, no tienen ni idea, ni entre todos ellos juntos serían capaces de descifrar ni una sola de las ideas que Michael tenía en su cabeza respecto a su música, ni mucho menos llegar a plasmarla. NO PUEDEN y NO DEBEN hacerlo.
Y nos temíamos que pasara ésto, pero con lo que no contábamos es con lo que vino después. Porque nos hemos encontrado con la "sorpresa" de que han contratado a un imitador para que cante en el disco y venderlo como si fuera Michael, mintiendo confundiendo y engañando, llegamos a un punto tal que yo me quedo alucinada, que no doy crédito a lo que está pasando y que no lo he visto jamás con ningún otro artista. Si me lo dicen hace un mes no me lo habría creído, imposible me habría parecido, pero está pasando.
Todo ésto es sucio, turbio y triste, muy triste, e injusto, como todo lo que tiene que ver con Michael casi siempre. Y parece ser que siempre va a ser así, por desgracia. Es lo que hay. Si no tuvieran nada que ocultar, actuarían de otra forma.

La información está aquí, después cada uno que saque sus propias conclusiones.
Yo cada vez lo tengo más claro. Todo apunta a la misma dirección, es un fraude.
Sony tiene la gallina de los huevos de oro, puede "fabricar" discos póstumos del mejor artista de todos los tiempos sin ningún problema, y sin nadie que le tosa y venderlos como rosquillas. Y si para eso se tiene que sacar de la manga un imitador que canta "como" Michael, pues lo hace y punto. Y ésto no ha hecho nada más que empezar. Y van a seguir años así, sacándose canciones de la manga, fabricando música con el "sonido Michael Jackson" y diciendo que eso es lo que Michael quería hacer, y como consecuencia degradarán su música, rebajarán su calidad artística y conseguirán que con el tiempo todo se confunda y esos discos se consideren como parte del legado de Michael Jackson, y nada más lejos de la realidad. Y ya no estaremos aquí para marcar esa diferencia, es AHORA cuando hay que hacerlo.

La perfección que Michael logró alcanzar en sus álbumes de estudio y que tanto esfuerzo, ilusión, dedicación, sudor y lágrimas le costó, debería de respetarse, eso debería de ser sagrado, debería de estar por encima de todo, NO tienen ningún derecho a pasar por encima y a pisotear todo eso. Y mucho menos mentir y confundir, engañar. Porque ésto ya es el colmo, subrealista, y parece imposible que esté pasando, pero está pasando.

Yo poco puedo hacer, pero al menos no me quedaré callada, y no me cansaré de decir lo que pienso, es un fraude. Y hasta que no llegue una prueba que me resulte lo suficientemente convincente y que me diga que estoy equivocada, lo seguiré diciendo, y esa prueba cada vez se aleja más, y para mi el fraude cada vez se perfila como la respuesta más lógica y real.

Es mi opinión, repito: mi opinión, no le digo a nadie lo que tiene que pensar, sólo digo lo que yo creo.
Aquí está la información y cada uno que saque sus conclusiones y que actúe en consecuencia.
 
Resumen de lo puesto por kapital:

se hace una comparativa de voces de keep your head up y break of down en un estudio analazidas por un experto

la frecuencia de voz es distinta en KYHP es de 11 khz mientras que en la otra oscila entre 12 y 14 khz y KYHP se ve que ha sido manipulada por sintetizadores de voz

No se encuentran rayos de 7,5 khz, o las líneas a 5 kHz, o líneas de 12,5 kHz o 13,1 kHz líneas ... que son las características de la verdadera voz de Jackson.

Por el contrario, las frecuencias aparecen en el 4,1 kHz, en el 8,5 kHz, en el 10,2 kHz, en el 12,2 kHz (aunque haya sido muy atenuadas artificialmente vert) que el verdadero Michael Jackson no ha utilizado.

80% de probabilidad de que michael jackson no canta en KYHU ademas de que haya un imitador en los coros y la voz guia

Este análisis se realizó utilizando el método de "FFT" (método de Hamming, a 65.5 khz).
 
Hola a todos, me gustaria decir algunas cosillas respecto a este post.
Primero quisiera decir, que no sé por que nos asombramos tanto al escuchar este timo de tracks que ya sabiamos de antemano como funcionan estos cerdos de Sony.
A mi la verdad es que me da igual por que no pienso comprar el disco.
Para mi lo más importante era MJ ,ya no está y nada de lo que hagamos va a cambiar eso, ni por muchas cosas que firmemos, ni manifestaciones a las que vayamos ni cuanta gente vote en Facebook... ya está, piesno que deberiamos dejar de darle tanta importancia a lo que haga sONY por que a mi me da la impresión que lo único que quieren es levantar pólemica.
Yo por mi parte me quedo con lo que he podido conocer de MJ cuando estaba con nosotros.
 
Última edición:
la verdad creo que el informe que se ha hecho no es al 100 % valido porque han cogido para comparar una cancion "normal" de michael. ya sabiamos que la cancion estaba mutilada de efectos y sintetizadores por lo tanto creo que lo mas acertado hubiera sido compararla con 2000 watts ya que creo que es lo mas cercano a esa cancion y ver las comparativas de frecuencias de voz pero aun asi deja datos importantes
 
En 2000 Watts se reconoce perfectamente la voz de MJ.
 
pero esta muxo mas manipulada la voz aqui estarias todos = diciendo que no es mj si en vez de breaking news escuxais 2000 watts o shout
 
Estudio de frencuencias realizado en MJFRANCE y Otros Análisis de los presuntos FAKES:
*Kapital nos ha mostrado un análisis realizado por expertos para el MJFRANCE, el cual resulta bastante revelador.
Se han usado las canciones Keep Your Head Up y Break Of Dawn, analizadas por el método FFT, muestreando a 65.5khz.
El análisis de las frecuencias es irrefutable y por lo tanto seria válido de cara a un juicio como prueba.
En este analisis, a groso modo, se desprende que las frecuencias de la voz en KYHU no llega a las cuotas que alcanzaba Michael Jackson (entre 12 y 14khz), sino que se queda en unos 11khz en los picos muestreados.
Pero no solo eso, sino que no se ha podido hallar lineas variables de frecuencia caracteristicas de Michael.
Sin entrar a enredar con datos técnicos (que ademas estan reflejados en el primer post de Kapital), la conclusión es que por los analisis realizados, estadistcamente existe en torno a un 80% de que la voz de dichas canciones no sea la de Michael Jackson.
No se puede asegurar en un 100% simplemente por el hecho de algún adlib incorporado de otros temas de MJ, los cuales varian la frecuencia.
Haz clic para expandir...
*Por otra parte, yo mismo he intentado obtener un análisis a traves del sistema Saivox de la Policia Judicial, aportando para ello los dos temas Cascio, One More Chance, Speed Demon, Jam y Threatened, junto con 2 temas de Malachi.
Este sistema se usa internacionalmente por la Policia para reconocimientos de voz (leer primer post de este hilo) y es válido como prueba en un tribunal, pero con la puntualización de que "una persona que conozca intimamente la voz del identificado, puede concluir mejor la pertenencia de dicha voz".

Así pues, tras pedir este favor, antes de analizar los temas se me advirtió que (previa escucha de los mismos), no se iban a conseguir resultados concluyentes.
Dicho esto, un análisis "por encima" de los temas, reafirmó la conclusión que acabo de citar.Es decir, sin necesidad de entrar en un analisis agudo y detallado (y sabiendo que este podría variar los datos), un primer vistazo a los citados temas podría concluir que las voces de todas esas canciones es LA MISMA VOZ.
Y todos sabemos que Malachi no es Michael Jackson...

¿Cuál es la conclusión real? Que desgraciadamente, el resultado final que pudiera aportar esta prueba no es del todo concluyente, puesto que cualquier espectro vocal esta al alcance de casi todo el mundo, mas aún si hay modificaciones en un estudio de grabación.
Haz clic para expandir...
*Como otro dato a tener en cuenta sobre los análisis de voz de los citados temas, se puede recurrir a un ejemplo mas fácil y asequible para cualquier usuario.
Las rutinas de grabación.
Michael Jackson tenía varias manías, por asi llamarlas, a la hora de grabar las voces de sus canciones, y aunque para los ingenieros que tuvieran que trabajar con sus canciones esto podría ser incomodo, la verdad es que ha dejado señales a tener en cuenta:
-En la inmensa mayoría de sus demos (e incluso percibible en gran cantidad de versiones acapella de temas completamente finalizados) Michael chasqueaba los dedos, daba taconazos, emitia fuertes y cortas respiraciones entre líneas y, también en su mayoría, no cantaba las letras de las canciones (en su totalidad) en las versiones Demo, sino que solía tararear.

Ejemplos de rutinas en demos o versiones finales acapella de Michael Jackson:
(Rutinas en tema terminado):
YouTube - Michael & Janet Jackson - Scream ( Acapella ) ( HQ )
YouTube - michael jackson history accapella
(Tarareo de líneas en Demo):
http://www.youtube.com/watch?v=_jHgoSctWfM
YouTube - Michael Jackson unreleased song - "FALL AGAIN"
Breaking News Acapella:
YouTube - Michael Jackson Breaking News Original Acapella

Como habreís escuchado, no existen ni las rutinas de grabación propias de Michael, ni los tarareos que siempre usaba al grabar Demos (y que conste que las 2 demos mostradas arriba son demos avanzadas), y recordemos que los temas Cascio al parecer eran versiones muy previas, demos muy verdes vaya, por lo que estos defectos deberían estar mas potenciados, especialmente los tarareos.
Haz clic para expandir...
*Y ya para terminar estos análisis, existe un video en Youtube que aporta mas datos, y el cual ya ha sido publicado por Kapital en este hilo, pero que me vais a permitir recordaroslo:
YouTube - Breaking News - An Analysis on the Mixing of the Song

Según este análisis, la producción de las voces en los temas Cascio es igual a la producción del tema que circula por YouTube de James Porte, pero diferente a las mezclas habituales en los temas de Michael.
Concretamente habla de la pista central, donde se supone debería estar la voz de Michael (como afirmaba Teddy Ridley), pero que, tras hacer la extracción para quedar solo el canal central, no se escucha apenas la voz de ¿Michael? o quien quiera que cante. Algo que no pasa mismamente con Hold My Hand, en la cual se aprecia perfectamente.
Osea, la mezcla de voces es confusa y da la impresión de que "no querían que pudiesemos extraer el canal central para escuchar la versión Acapella de estos temas".
Y dado que no es posible obtener un acapella minimamente nitido de los temas Cascio, esto también hace suponer que la versión acapella de Breaking News que circula por Youtube, podría haber sido una filtración.
Haz clic para expandir...

Estos son los datos que tenemos en la mesa sobre el análisis de los temas Cascio, ahora sois vosotros los que debereis tomarlos y sacar vuestras propias conclusiones.

Saludos
 
Gracias Kapi por el Snipped.

Me he quedado sin palabras, ahora si que dan ganas de llorar y la tristeza lo invade a uno, viendo lo que han hecho con alguien a quien has admirado y respetado toda la vida.

Valientes hijos de puta los que han metido a un Malachi o han modificado tanto la voz, que podria ser hasta ramoncin cantando.

Puta mierda montgomery, puta mierda.
 
Monster como tema me gusta mucho pero suena a fake fake con tomate :| Por lo menos es mi primera impresion...
 
Última edición:
MADRE MÍA, en "MONSTER" el Malachi-Porte-Galliano NI SIQUIERA SE ESFUERZA EN PARECERSE A MICHAEL!!!!


QUE VERGUENZA!!!!!!!!!!
 
Gracias Kapital por el snipped. Y vaya que sí que he alucinado.

Ese falsete es de risa.... tan agudo y parece cantado de nariz. Sobretodo canta mucho la falta total de control en la voz... ¡¡¡ si hasta le tiembla...!!!
Sin palabras.... ¡¡monstruoso!!
No tienen vergüenza.
 
P.D.: tant@ especialista de falsetes....... Yo, personalmente, si tuviera esa capacidad de diagnóstico, no me quedaría tiempo para escribir en un foro de la web :( Que suerte teneis !
 
No hay que ser especialista en falsetes, es suficiente con conocer la voz de Michael e identificar o no su firma vocal.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba