• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Política eZPaña no va bien ..,esto ya no es una fieZta .. ..

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Vaya perlatum gilipollensis que acabas de soltar.

Entonces...¿Libertad de expresión o intereses políticos?

Gary, por favor, háztelo mirar, de verdad.

Salu2

La libertad de expresion esta coartada por intereses politicos ..
La contestacion es ambas cosas ..

Agradeceria que fueses conmigo tan respetuosa como lo soy yo contigo ..
Nunca se me ocurriria insinuar que debes de ir al psiquiatra por que opines esto o aquello ..
Recuerda , no hagas ni digas a los demas , lo que no quieres para ti mismo .
Hay que ser tolerante con la opinion ajena....

Aqui os dejo un video , de la sobrinilla enchufada de Iñaki Gabilondo ( el gran progre de la 4 ) ..


http://www.youtube.com/watch?v=hPRrq2MhGdg



Que lo disfruteis ..

Saludos ..
 
Lo q me parece PATETICO es q intentes atribuir defectos HUMANOS a cosas q no lo son...un partido politico no es mas corrupto q otro por definicion...son las personas las corruptas, NO LOS PARTIDOS.

Tienes toda la razon .
Pero como vivimos en una partitocracia todo gira alrededor de los partidos politicos y se atribuyen a estos la fama de corruptos que ellos mismos se crean con sus actos .
Por supuesto que no todos los politicos son corruptos , hay excepciones , pero el sistema se encarga de dejarles fuera de juego .


Esa es la derecha q tenemos??? gente q ejerce d homofoba??? gente q se dedica a luchar contra los gays siendo gays y encima les pagamos los chaperos entre todos???

Toda la gente de derechas es homofoba ??. creo que no .
Fijate que creo que puede haber homofobos tambien en las izquierdas ..intolerantes e ignorantes los hay en todos los sitios ..igual que corruptos ..


...igualmente los socialistas como los del pp...

Por fin reconoces que tambien hay corruptos entre los socialistas ..


El problema q tienen unos cuantos aki, es q se creen q la corrupcion la invento el Psoe, o q ha habido mas corrupcion en el Psoe...MENTIRA...dales al PP los años d gobierno q han tenido los socialistas y veremos la corrupcion q se desmantela...Por favor.

Yo jamas he dicho tal cosa , es mas , no me molesta en absoluto que pongais mil ejemplos de corrupcion de derechas ( revisa y veras que no miento ) ..
Eso si , me indigna mucho mas la corrupcion que se emite desde la izquierda . Tengo la tonta idea , de que la izquierda debe ser mas integra que la derecha ..
Y no lo es ..
Son los mismos perros con distintos collares ..
Por eso digo que los ideales de izquierdas estan enfermos , y agonizantes .


Gary...lo q le kita sentido a todo lo q dices es q sostienes q la clase politica (en general) es corrupta y luego SOLO t dedicas a poner PRESUNTAS y no presuntas corrupciones SOLO del PSOE...¿Q intentas decir? Corrupcion ha habido siempre y SIEMPRE la va a haber...SIEMPRE.

He puesto algunos ejemplos de corrupcion en el PP y nunca he negado que la halla ..
Pero me duele mas la del PSOE ....

Dedicarse a poner solo los casos d un partido es MENTIR conscientemente...Tenemos corrupcion para dar y tomar, en todos los gobiernos...meter la mano en la caja es muy facil seas del partido q seas...

Seria mentir si negara que en el PP hay corrupcion , yo no lo niego ..


De todas formas, creeme, condenando ambos, prefiero a un socialista q mete la mano en la caja para comprarse un coxe a uno del PP del opus, familia numerosa, homofobo y super buen español metiendo la mano en la caja pa pagarle droga y chaperos...
No olvidemos q tb hoy corrupcion moral y d valores...y d esa mucha gente del PP sabe bastante...y si no preguntale a Rita Barbera.


¿¿ Porque ??
El de derechas que mete la mano en la caja para chaperos esta traicionando mas su ideologia o sus creencias , que el socialista que pregrona el bien social y la igualdad y se beneficia del dinero publico para tener el mejor cochazo a costa de nuestros bolsillos ..
Los 2 son igual de hipocritas ..

Uno traiciona quiza mas su creencia religiosa y el otro su ideologia politica ..
 
gary indiana 1958, llevo leyendote desde el principio de este tema y solo decirte que estoy deacuerdo con todo lo que has dicho y de los articulos que has puesto. Solo era eso.

Saludos :)
 
gary indiana 1958 dijo:
La libertad de expresion esta coartada por intereses politicos ..

¿Realmente te crees esto que has dicho? Manda webs!

Agradeceria que fueses conmigo tan respetuosa como lo soy yo contigo ..
Nunca se me ocurriria insinuar que debes de ir al psiquiatra por que opines esto o aquello ..
Recuerda , no hagas ni digas a los demas , lo que no quieres para ti mismo .
Hay que ser tolerante con la opinion ajena....

Si sólo decir "háztelo mirar" te ha afectado de tal manera, diciendo nosequépuñetas de insinuaciones y de psiquiatras, desde luego alucino.

A la vejez viruelas.

Salu2

PD: Ahora no me vengas con milongas de que si la "vejez", tal y cual, que somos de la misma quinta ¿ok?
 
Por fin reconoces que tambien hay corruptos entre los socialistas ..

Eso lo he reconocido SIEMPRE...otra cosa es q TU no t enteres d lo q escribo y lo interpretes a TU manera...demerito tuyo en todo caso.
Yo no me dedico a poner casos d corrupcion d NINGUN partido politico en un foro d Michael Jackson...asi q no insinues q yo defiendo a nadie.

He dixo MIL y una veces q no soy del Psoe...soy anti pepero (tal y como es el PP actual) y lo seguire siendo hasta q se renueve y sea un partido digo...eso hace q cualkier persona q pierda el tiempo atacando a partidos muuuucho mas dignos q el PP merezca ciertos tokes d atencion.

Tu no puedes JAMAS hablar d q persigues la corrupcion d AMBOS partidos cuando t dedicas a machacar solo a uno por tus obsesiones ridiculas...si fueras coherente pondrias tantos escandalos d un partido como d otro...

Kiza el problema radike en q los medios en los q t informas no son TAN ecuanimes ni tan objetivos pq solo encuentras en ellos corrupcion d un solo partido SABIENDO DE SOBRA q hay en los 2...espabila y mejora tu informacion, asi podras ser un poko mas coherente y t GANARAS un respeto q como dijo MJ en Privacy es algo q no se da...se gana...GANATELO.

Yo siempre t he respetado...otra cosa es q si escribes tonterias, les llame tonterias, si escribes payasadas, lo diga o si escribes alguna gilipollez pues alguien t lo diga...pero es el precio d ir siempre hilando tan fino y en el filo d la navaja...no se puede estar hablando d respeto y estar machacando y faltando a gente d un unico partido.

Por mi parte SOLAMENTE veria un atisbo d coherencia si t dedicases a levantar las corruptelas d TODOS los partidos...como estas muy muy lejos d esa coherencia...no pidas mas d lo q ofreces.

A mi los socialistas q roban me parecen unos ladrones y unos hijos d puta...y los del PP q roban, exactamente lo mismo. De todas formas a unos les respetare siempre mucho mas por haber hecho muuucha mas politica social, por haber gobernado muuucho mas en este pais y haberlo llevado entre TODOS a ser uno d los mejores del mundo.

Al final lo q nos keda es la libertad y los derechos...y doy gracias d q la mayoria d los gobiernos q hemos tenido NO hayan sido de derechas. Supongo q como persona d izquierdas (o no) estaras d acuerdo...(o no)
 
gary indiana 1958, llevo leyendote desde el principio de este tema y solo decirte que estoy deacuerdo con todo lo que has dicho y de los articulos que has puesto. Solo era eso.

Saludos :)

Vaya, curioso...:lalala:

Un nuevo usuario directo a un fregao...:lalala:

Y en apoyo del conflictivo :lalala:

Esto me suena de algo... :lalala:
 
La Universidad española, la peor de 17 países avanzados



RICARDO MARTÍNEZ DE RITUERTO - Bruselas - 18/11/2008



Vota
http://www.elpais.com/articulo/soci...noticia%2526te%253D%2526a%253D1%2526ov%253D82http://www.elpais.com/articulo/soci...noticia%2526te%253D%2526a%253D2%2526ov%253D82http://www.elpais.com/articulo/soci...noticia%2526te%253D%2526a%253D3%2526ov%253D82http://www.elpais.com/articulo/soci...noticia%2526te%253D%2526a%253D4%2526ov%253D82http://www.elpais.com/articulo/soci...noticia%2526te%253D%2526a%253D5%2526ov%253D82
ico_separador_horizontal.gif

Resultado
ico_vot_ok.gif
ico_vot_ok.gif
ico_vot_ok.gif
ico_vot_ok.gif
ico_vot_md.gif
82 votos


Comentarios - 13
ico_separador_horizontal.gif


Que la universidad española no resiste una mínima comparación seria con las de su entorno es de sobra conocido y cada nuevo análisis que aparece confirma el desastre de la educación superior en España. En el que hoy va a hacer público el Lisbon Council, un centro de estudios sobre asuntos europeos de Bruselas, España ocupa el último lugar en un ránking sobre la calidad de los sistemas educativos superiores en 15 países de Europa más Estados Unidos y Australia.
La noticia en otros webs



El trabajo, preparado por tres expertos del Lisbon Council, emplea una metodología innovadora y probablemente necesitada de ajustes que tabula seis criterios prácticos. Entre ellos, la inclusividad -el número de titulados que un país produce con respecto a la población en edad de estudiar), efectividad -la capacidad de producir titulados con capacidades adaptadas a las necesidades del mercado de trabajo del país- o respuesta -la capacidad del sistema de reformarse y cambiar para adaptarse-. Son criterios que rompen con criterios más objetivos de excelencia como los del ranking de la universidad de Shanghai, que contabiliza premios Nobel entre su profesorado y ex alumnos o el número de citas en revistas científicas.
Pero el resultado final es igual de tenebroso y de alarmante ante un mundo globalizado en el que la calidad del capital humano es el principal y más determinante factor del éxito económico de un país. La resultante de todos los elementos tabulados coloca a España a la cola de un grupo que encabezan Australia, Reino Unido y Dinamarca. De nuestros vecinos, Portugal ocupa el octavo puesto y Francia, el décimo.
Divorcio del mercado
Los autores subrayan que España ocupa lugares mediocres como el undécimo en ' inclusividad' (el porcentaje de problación en edad estudiantil que acude a la universidad, con el 33%) o el séptimo en ' educación para àdultos' (un 3,6% de estudiantes de entre 30 y 39 años) y subrayan como particularmente desalentador el puesto 16 en ' efectividad' , que mide el reflejo salarial en el mercado de trabajo de la titulación superior. España tiene que "trabajar para restaurar el equilibrio entre las materias enseñadas en la universidad y el mercado laboral".
"Si quiere mejorar, España debe hacer más para modernizar su sistema educativo y acercarlo a los estándares europeos (a lo que ayudaría avanzar en los criterios de Bolonia)", se lee en el documento. Además del farolillo rojo global, el sistema universitario español ocupa el último lugar en 'respuesta' , medida como la capacidad de cumplir los compromisos adquiridos en 1999 en Bolonia para hacer realidad la titulación superior homologable a escala europea en 2010, lo que suponía ofrecer nuevos programas de estudios a partir de 2006.
Con esos antecedentes y deficiencias es lógico que sólo un 2% de universitarios extranjeros acudan a realizar sus estudios en España, por más que sea repetidamente el país favorito de los veinteañeros de la UE que elijen un país para pasar con el programa Erasmus uno de los que quedarán como de los mejores años de su vida.
 
La morosidad regresa a los niveles de 1998 tras triplicarse en el último año hasta el 2,54%

Los créditos dudosos de cobro cierran septiembre en 45.631 millones y volverán a dispararse en noviembre por la suspensión de pagos de Tremón

EUROPA PRESS - Madrid - 18/11/2008



Vota
http://www.elpais.com/articulo/econ...Dnoticia%2526te%253D%2526a%253D1%2526ov%253D3http://www.elpais.com/articulo/econ...Dnoticia%2526te%253D%2526a%253D2%2526ov%253D3http://www.elpais.com/articulo/econ...Dnoticia%2526te%253D%2526a%253D3%2526ov%253D3http://www.elpais.com/articulo/econ...Dnoticia%2526te%253D%2526a%253D4%2526ov%253D3http://www.elpais.com/articulo/econ...Dnoticia%2526te%253D%2526a%253D5%2526ov%253D3
ico_separador_horizontal.gif

Resultado
ico_vot_ok.gif
ico_vot_ok.gif
ico_vot_ok.gif
ico_vot_ok.gif
ico_vot_md.gif
3 votos


Comentarios - 0
ico_separador_horizontal.gif


La crisis está disparando el volumen de préstamos de las entidades financieras dudosos de cobro. La morosidad se ha situado en septiembre en el 2,543%, la tasa más alta desde abril de 1998, cuando se situó en el 2,55%, según datos que ha publicado hoy el Banco de España.






La noticia en otros webs



Este dato supone un incremento de 0,103 puntos respecto a la tasa de agosto, que se situó en el 2,44%, y es más de tres veces superior a la de septiembre de 2007 (1,772 puntos por encima), cuando se colocó en el 0,771%. Además, este incremento de la morosidad supone la decimoquinta subida consecutiva.
El saldo de créditos dudosos ha aumentado en 1.937 millones de euros respecto al mes de agosto, al situarse en 45.631 millones de euros en septiembre frente a los 43.694 millones que suponían el mes anterior. El volumen total de préstamos concedidos hasta agosto ha alcanzado 1,79 billones de euros.
Esta fuerte subida de la morosidad en los últimos meses ha estado provocada fundalmentalmente por el deterioro inmobiliario y, en cuanto a sus nombres propios, por la suspensión de pagos de la inmobiliaria Martinsa-Fadesa, que se declaró insolvente a finales del pasado julio con unas deudas de 5.100 millones, lo que disparó los créditos dudosos de cobro en un 31% en un sólo mes. Por el mismo motivo, se espera que los datos de noviembre reflejen un nuevo repunte por la promotora <A href="http://www.elpais.com/articulo/economia/cajas/suman/64/suspension/pagos/Tremon/elpepueco/20081118elpepieco_3/Tes" target=blank>Tremón, que ha presentado esta semana concurso de acreedores con un pasivo de unos 1.000 millones de euros.
En la lista de los acreedores facilitada por Tremón aparecen las principales cajas de ahorros, al igual que sucedió con Martinsa Fadesa, con una deuda de 578 millones de la deuda, lo que supone el 64% del total. El Popular, CAM y Bancaja y La Caixa ocupan los primeros puestos de la lista.
De hecho, las previsiones de los analistas de AFI apuntan a que la morosidad continuará al alza hasta alcanzar el 6% a finales de 2009. El sector es más optimista, aunque tampoco descarta subidas. Así, desde la patronal de las cajas CECA, su presidente Juan Ramón Quintás calcula que esta tasa llegará al 3,3% el próximo mes de diciembre y podría ascender al 5,5% dentro de un año.
El dato de morosidad, según destaca el Banco de España, no recoge la morosidad de los establecimientos financieros de crédito, ya que son entidades que pueden conceder créditos pero no captar depósitos y tienen una morosidad muy elevada.
 
Zapatero inaugura hoy la cúpula de 18,5 millones de Barceló

Actualizado 18/11/2008 10:41h
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, asistirá hoy junto a los Reyes a la inauguración de la nueva sala del Consejo de Derechos Humanos en el Palacio de Naciones Unidas, que incluye en su cúpula una obra del artista mallorquín Miquel Barceló.
Al acto de inauguración de la polémica cúpula, que ha costado 18,5 millones de euros (500.000 provenientes del Fondo de Ayuda al Desarrollo), acudirá también el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, el ministro español de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Angel Moratinos y el propio Barceló, entre otros.Posteriormente Zapatero intervendrá ante el Consejo de Administración de la Organización Internacional de Trabajo (OIT), respondiendo así a una invitación del Consejo de Administración de la OIT, que, tras reelegir hoy a su actual director general, el chileno Juan Somavía, ha convocado un acto extraordinario para escuchar la visión del jefe del Ejecutivo sobre la actual crisis financiera y económica.
El presidente del Gobierno destacará en su intervención la apuesta que el Gobierno socialista ha hecho por el diálogo social tanto en esta legislatura como en la anterior y subrayará que la actual crisis financiera y económica no puede servir de excusa para retroceder en el Estado de Bienestar y los derechos sociales ni para reducir el compromiso de luchar contra la pobreza.
Además, Zapatero mantendrá sendas reuniones bilaterales con el presidente de la Confederación suiza, Pascal Couchepin y con Ban Ki Moon, con quien también se entrevistará el Rey.
UNA OBRA POLÉMICA
La cúpula se ha visto envuelta en la polémica por el uso de una partida de 500.000 euros del Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD) para su financiación.
España, octavo contribuyente de Naciones Unidas, asumió la rehabilitación de la sala, que se ha financiado en un 60% con capital privado y el resto con una aportación de 7,4 millones de euros del Estado español, de los que casi cinco millones corresponden al Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación y el resto a Comunidades Autónomas.
El coste total de la rehabilitación se ha cifrado en 18,5 millones de euros, con un 10% de desviación autorizada, según informó la Fundación ONUART, encargada del proyecto y que no ha querido desglosar este montante ni precisar cuánto ha costado la obra de Barceló.
La rehabilitación de la que será la sede del nuevo Consejo de Derechos Humanos se ha visto envuelta en la polémica por el uso de una partida de 500.000 euros del FAD para financiar la intervención. El PP ha llegado a denunciar que el proyecto se ha pagado con ayuda que tenía que ir dirigida a comprar “vacunas” para los niños, en tanto que el Gobierno ha negado que se haya desviado dinero de la lucha contra la pobreza para restaurar la sala.
 
La Universidad española, la peor de 17 países avanzados

Que la universidad española no resiste una mínima comparación seria con las de su entorno es de sobra conocido y cada nuevo análisis que aparece confirma el desastre de la educación superior en España.

La morosidad regresa a los niveles de 1998 tras triplicarse en el último año hasta el 2,54%

¿¿ Habra algun gobierno que se interese por estos asuntos tan importantes para el futuro del pais ??

Los créditos dudosos de cobro cierran septiembre en 45.631 millones y volverán a dispararse en noviembre por la suspensión de pagos de Tremón

Y seguira subiendo ..
Haber si ahora que ZP ya no tiene la preocupacion de mendigar la silla de la cumbre , se centra en los problemas reales de los españoles ..
Dentro de 15 dias le pasaran las nuevas cifras del paro ..¿¿ Que nos contara ??

Zapatero inaugura hoy la cúpula de 18,5 millones de Barceló

UNA OBRA POLÉMICA
La cúpula se ha visto envuelta en la polémica por el uso de una partida de 500.000 euros del Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD) para su financiación......
..... en tanto que el Gobierno ha negado que se haya desviado dinero de la lucha contra la pobreza para restaurar la sala.

Si lo han negado es que lo han hecho , fijo ..
Ademas la negacion es bien curiosa y ambigua ..mas bien es una salida por la tangente y una verificacion de que es cierto ..
Sino quieren crear la duda , que sean transparentes del todo y den las cuentas ..


:miedo:
Acerca de los FAD, señaló que "esos 500.000 euros no se han contabilizado como ayuda al desarrollo por la OCDE" (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico).

Pero al mismo tiempo dijo que, según el artículo 68 de la ley 42/2006 del 28 de diciembre, la financiación de la Sala de Derechos Humanos y de la Alianza de las Civilizaciones -como se denominará la Sala XX del Palacio de la ONU- "cae bajo la categoría de ayuda al desarrollo".

"No es cuestionable que se haya utilizado una partida de FAD, pues todo lo que está relacionado con derechos humanos es ayuda al desarrollo, y en ese sentido, lo que se hace en Ginebra en el marco de la ONU es el mejor ejemplo de ese multilateralismo eficaz", dijo en declaraciones a Efe.
Y agregó: "No por estar en tiempos de crisis hay que sacrificar ese ámbito de los derechos humanos".:eek:


http://www.publico.es/culturas/173246/cupula/miquel/barcelo/onu/costo/torno/millones/euros

Han dicho : No todo el fondo de desarrollo es para el desarrollo :eek:.
Osea que ese dinero presupuestado para eso , no tiene que ser forzosamente destinado a desarrollar al tercer mundo ??:eek:.
Lo que querran decir es que tambien sirve para desarrollar a ZP en el mundo .,.

Tambien es irritante que entre la secuencia de Barcelo haciendo el gesto de ceja y la consecion del encargo del trabajillo , hallan pasado solo unos meses ..se les ve el plumero ..
Si es una obra publica en parte ¿¿ Porque no ha salido a concurso publico ??

A mi me gusta Barcelo , lo que no me gusta es que este subvencionado y se le page su trabajo con dinero publico ( 6 millones de euros ) .....ademas sin mediar concurso , o sea por la patilla ..por ser amiguete ..

Lo dicho en los tiempos que corren hay que ser muy cuidadoso con el dinero publico ( y en los tiempos de bonanza tambien ) y este gasto publico superfluo es innecesario del todo


Que caradura pueden llegar a tener los politicos .
¿¿ Cuantas vacunas , pozos de agua potable , escuelas y demas se podrian haber hecho con esos dineros ??

Zapatero se toma al pie de la letra ese dicho de que por sus obras los conocereis ..El tranquilo , ya tiene su capilla laica , que la disfrute ..y haya cada cual con su conciencia ..¿¿ Tendra de eso ??
 
Última edición:
Canal Sur pregunta en una oposición sobre el bulo de la supuesta amante de Aznar

1227009031_0.jpg
La ministra francesa Rachida Dati. (Foto: Reuters)



Actualizado martes 18/11/2008 12:50 (CET)


ANTONIO SALVADOR
SEVILLA.- Convertirse en redactor de Canal Sur exige pasar una oposición y para superarla la cadena pública autonómica cree que los periodistas deben saber el nombre de la ministra francesa a la que un periódico marroquí vinculó con José María Aznar en lo que después se demostró como un bulo de relación sentimental.
La pregunta se incluía en la prueba teórica del concurso oposición de la Radio y Televisión de Andalucía (RTVA) para la categoría de redactor, que se celebró el pasado sábado. El ex presidente del Gobierno español desmintió aquella información, pero los aspirantes a las 23 plazas de redactor ofertadas por Canal Sur que eligieran el pasado sábado la opción de Rachida Dati –responsable gala de Justicia– entre las cuatro ofrecidas para responder a la cuestión tienen garantizado medio punto de los 30 que aporta como máximo el examen escrito.
Según ha podido saber EL MUNDO, los aspirantes tenían que elegir junto al nombre de la ministra francesa que fue relacionada sentimentalmente con Aznar por el diario marroquí 'L’Observateur', el nombre correcto del subdelegado del Gobierno en Cádiz, el número de vuelo de Spanair en el que murieron 153 personas al estrellarse el avión en el aeropuerto de Barajas (JK 5022), la cuantía de la sanción impuesta al juez Rafael Tirado por el caso Mari Luz (1.500 euros) y el club sevillano en el que milita la piragüista sevillana Beatriz Manchón (Círculo de Labradores).
La RTVA contrató a la UTE Standby Consultores SL y Grupo Actual Soluciones y Recursos Humanos SL la asistencia técnica integral para la realización del ejercicio teórico, de carácter eliminatorio. Los que superen esta prueba se someterán al supuesto práctico, sobre un máximo de 70 puntos.
Varios opositores han manifestado a este periódico su «indignación» por el contenido de la prueba teórica, de la que criticaron las escasas preguntas sobre actualidad que incluía.
De hecho, desde ayer circula a través de SMS una citación anónima convocando a los opositores a una concentración hoy con vistas a la eventual impugnación del examen téorico: «A las 8 reunión en el Pabellón de Andalucía. Tema: impugnar el examen de mierda de redactor. Organizan: redactores Canal [Sur]».
Entre los motivos que esgrimen los aspirantes para estudiar la impugnación se encuentra el error en las respuestas ofrecidas en una de las preguntas de actualidad. El nombre del Subdelegado del Gobierno en Cádiz es Sebastián Saucedo y no Fernando Calahorro, que es el titular en Jaén.
La RTVA inició el pasado 8 de noviembre los exámenes para la cobertura de 112 plazas correspondientes a 20 categorías profesionales, para las que se presentaron 18.705 solicitudes. Este concurso oposición libre está recurrido ante el Tribunal Supremo por la sección sindical de CGT.
En concreto, el sindicato recurrió ante la Audiencia Nacional la disposición adicional segunda del convenio colectivo vigente, por la que 308 trabajadores contratados con carácter temporal se convirtieron en fijos el 1 de enero de 2007 sin someterse a la preceptiva prueba de admisión.
Frente a la tesis de CGT, la Audiencia Nacional consideró que se trataba de una «medida excepcional» para solventar la sucesión encadenada de «contrataciones indebidas», por lo que era de aplicación el Estatuto de los Trabajadores y no el convenio colectivo ni la Ley de Creación de la Radio Televisión de Andalucía (RTVA). El sindicato ha recurrido ante el Supremo.
La disposición adicional segunda incluía el compromiso de la empresa y los sindicatos firmantes (CCOO y UGT) de sacar en el primer semestre de 2007 la convocatoria para cubrir los puestos vacantes que figuraban en el anexo de una de las actas de la comisión negociadora.
De esta forma, CGT advierte de que, si el Supremo estima el recurso, «tumbaría» también las oposiciones en curso con las que la RTVA pretende cubrir 112 plazas. Con todo, ni de lejos se resuelve el problema de la concatenación fraudulenta de contratos en la cadena pública andaluza.
Canal Sur no convocaba un concurso oposición libre desde 1994. La última convocatoria de empleo de la RTVA, celebrada en septiembre de 2000, fue declarada nula por el Tribunal Supremo, tras estimar el recurso de casación interpuesto por la Asociación de Licenciados en Imagen y Sonido de Andalucía (Alisa).
El Supremo resolvió que Canal Sur violó los principios de igualdad, mérito y capacidad que deben regir el acceso a la función pública, toda vez que restringió aquellas oposiciones a trabajadores que llevasen en la empresa al menos seis meses. La RTVA ha recurrido este fallo ante el Tribunal Constitucional, que debe dictar la sentencia definitiva.
 
¿Por qué copiais sólo las noticias que os interesa?

¿Qué os preocupa más, la muerte de un inocente o la supuesta novia de Aznar?

Luego hablan algunos de libertad de expresión (en mayúsculas, claro)

www.elmundo.es


SOLICITA TODAS LAS ACTUACIONES MUNICIPALES

El Defensor del Pueblo pide al Ayuntamiento que explique su actuación en el Balcón


  • IU pide que comparezca en pleno el concejal del distrito Moncloa Aravaca
  • Dice que hay una clara responsabilidad del Ayuntamiento

Actualizado martes 18/11/2008 13:33 (CET)


ELMUNDO.ES | EUROPA PRESS

MADRID.- El Defensor del Pueblo solicitará al Ayuntamiento de Madrid que le informe sobre las actuaciones municipales realizadas hasta ahora sobre la discoteca El Balcón de Rosales en el marco de la investigación abierta sobre la muerte de Álvaro Ussía, el joven de 18 años que falleció a golpes en la madrugada del sábado en las puertas de esta popular discoteca.

El organismo pretende dirimir las posibles responsabilidades que pudieran derivarse de este suceso. Por eso, pedirá "información a todas las Administraciones implicadas". Además, prevé solicitar a la Policía Municipal que le remita las 47 denuncias acumuladas en los últimos años contra El Balcón de Rosales, así como las siete peticiones de cierre que formuló sin éxito.

Entre sus actuaciones, la institución dirigida por Enrique Múgica tiene previsto analizar el actual reglamento que rige la actividad de los empleados de seguridad de los locales nocturnos.
Pretende estudiar la norma para proponer reformas que eviten la contratación de porteros sin preparación. También examinará la contratación de la seguridad en el local.

Los tres porteros imputados por la muerte del joven pertenecían a una empresa de seguridad contratada por el local, y ejercían tareas de porteros, aunque no como vigilantes de seguridad, teniendo dos de ellos antecedentes penales y habiendo sido previamente denunciados por agresiones.

"Al parecer, el local en cuestión había sido denunciado por diversas irregularidades como permitir la entrada de menores en su interior, venta de alcohol a menores, no acreditar la existencia de seguro de responsabilidad civil e incendios, etc, además de no poseer las preceptivas licencias de instalación y funcionamiento que amparen las distintas actividades que se realizan en su interior", recalca el organismo.

Sin perjuicio de la determinación de las responsabilidades penales derivadas de este caso, que sólo a los Tribunales de justicia corresponde establecer, el Defensor del Pueblo pedirá las responsabilidades disciplinarias que procedan y propondrá las reformas normativas que resulten necesarias para evitar que personas sin la necesaria preparación, titulación y probidad moral desempeñen las funciones de los llamados "porteros de discoteca".
IU pide la comparecencia del concejal de Moncloa Vallarín

Por su parte, el grupo de IU del Ayuntamiento de Madrid ha solicitado la comparecencia en el próximo Pleno municipal del concejal de Moncloa-Aravaca, Álvaro Vallarín, para que detalle "todas las denuncias -policiales, administrativas o de otra índole- que acumulaba" la discoteca "El Balcón de Rosales".

El responsable de Seguridad del grupo municipal de IU, Ángel Lara, ha anunciado que van a registrar "una batería de iniciativas" en el Ayuntamiento para "conocer las razones de la desidia municipal en el caso de 'El Balcón de Rosales' y buscar las responsabilidades que se derivan de esta inacción de los responsables del equipo de gobierno".

"Alguien tiene que explicar a los ciudadanos cómo es posible que un local con un currículo de denuncias como el que nos ocupa y con órdenes de cierre por parte de la Policía, siguiera abierto hasta ayer" ha añadido Lara, quien además preguntará por qué no se cerró antes la discoteca y no después de que ocurriera "el dramático asesinato" de Álvaro Ussía, "si ya existían razones para proceder a su clausura".

Según Lara, es "absolutamente incoherente" que el vicealcalde, Manuel Cobo, "trate de desvincular la situación administrativa del local con el suceso para luego ordenar su cierre".

A su juicio, en este caso existe "una clara responsabilidad indirecta del Ayuntamiento por la dejadez en sus funciones" ya que "el asesinato se produce a raíz de un conflicto en un local de ocio que, en ningún caso, debería estar en funcionamiento".

Salu2
 
Última edición:
47 denuncias :eek: !!!!

HA ORDENADO SU CIERRE HOY

El Ayuntamiento conocía desde marzo las 47 denuncias contra El Balcón de Rosales



1226928902_0.jpg
Imagen de la discoteca Pintor de Rosales, donde murió un joven presuntamente apaleado por los porteros del local. (EM)



Actualizado lunes 17/11/2008 18:21 (CET)


ELMUNDO.ES | EFE

MADRID.- El Ayuntamiento de Madrid conocía al menos desde el 7 de marzo de 2008 que el Balcón de Rosales, la discoteca donde murió el joven de 18 años Álvaro Ussía tras recibir presuntamente una paliza de tres porteros del local, acumulaba 10 inspecciones y 47 denuncias desde 2005 [Ver PDF]. El PSOE ha pedido la comparecencia del concejal de Seguridad, Pedro Calvo, para saber por qué no se cerró antes.

Según documentos facilitados por el PSOE, el pasado 7 de marzo, Pedro Calvo envió una información sobre el local a Patricia Lázaro, concejal de Coordinación Institución Municipal, en respuesta a una petición solicitada por el concejal socialista Óscar Iglesias.

En ese documento, Calvo informaba que de 2005 a 2007 la discoteca, que tenía licencia de funcionamiento desde 2000, había tenido 10 inspecciones y 47 denuncias.

El portavoz municipal socialista, David Lucas, exigió también la comparecencia del concejal presidente de la Junta de Distrito de Moncloa-Aravaca, Álvaro Ballarín, ya que el pasado 12 de octubre la Policía Local realizó una inspección de la discoteca y solicitó el "cese urgente de la actividad" del local a los "servicios técnicos de la Junta Municipal de Distrito".

Según fuentes municipales, esa petición de cierre no fue tramitada hasta el 14 de noviembre [Ver PDF] en la Junta de Moncloa-Aravaca, dos días antes de la muerte de Álvaro Ussía. El propio día 14 no se tomaron medidas. "No había dado tiempo a ejecutarla", ha señalado el vicealcalde, Manuel Cobo.

Por su parte, la Junta de Distrito de Moncloa ha emitido un comunicado en el que asegura que, a fecha de hoy, "no ha recibido el informe de la Policía Municipal de fecha 12 de octubre de 2008 denunciando las deficiencias graves y pidiendo el cese de la actividad de 'El Balcón de Rosales'.
Ante esta situación, el Ayuntamiento ha pedido explicaciones al inspector jefe de la Policía Municipal de Madrid sobre por qué ha tardado un mes y dos días en ser comunicada a los responsables del Área de Seguridad.

'Exigiremos responsabilidades'

El portavoz socialista expresó en rueda de prensa su "más absoluta repulsa" a la muerte del joven. "Vamos a exigir responsabilidades a aquellas personas que no han hecho su trabajo", dijo Lucas y excluyó a la "Policía Municipal, que sí lo hizo y realizó 10 inspecciones y 47 denuncias".
"No sabemos si ha habido connivencia o no" de personas que trabajan en el Ayuntamiento, "pero lo vamos a preguntar", manifestó el portavoz socialista, quien pidió al alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, que "depure responsabilidades políticas", ya que en el Ayuntamiento constaba la información sobre las denuncias contra esta discoteca.

Además de las comparecencias de Calvo y Ballarín, Lucas exigió que se desarrolle la normativa que regula la figura del portero de discoteca para que quede "garantizada la profesionalidad de las personas que están en la puerta de estos establecimientos y hagan un trabajo conforme a la ley".

Según Lucas, esta normativa deberá contemplar también "el reciclaje de estas personas para que presenten su servicio en condiciones y la necesidad de que no tengan problemas pendientes con la ley y que se encuentren en perfecto estado de revista legal".
Rescindido el contrato

Por su parte, el vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, ha anunciado hoy que el Ayuntamiento rescindirá el contrato a la discoteca 'El Balcón de Rosales', explotada por la empresa Leisure Park.

La decisión de cancelar la concesión y de pedir explicaciones al máximo responsable de la Policía Municipal han sido acordadas esta mañana en una reunión del vicealcalde con los responsables de Medio Ambiente, Ana Botella, y de Seguridad, Pedro Calvo, y de la Junta de Distrito de Moncloa-Aravaca, Álvaro Ballarín.

Según explicó el vicealcalde de la capital, Manuel Cobo, el área de gobierno de Medio Ambiente ha tomado la decisión de rescindir esta concesión "por las deficiencias y abusos comprobados en la misma, que entre otras cosas se manifiestan por el hecho de tener, sin la suficiente garantía, a estos vigilantes".

Según publicó hoy EL MUNDO, los tres porteros detenidos por matar a golpes al joven habían sido denunciados en 12 ocasiones desde 2006 por golpear a clientes.

La última de las palizas de estos gorilas la sufrió un joven hace solo 15 días. Alguna de estas denuncias han sido archivadas y otras han acarreado simples amonestaciones para los vigilantes. Además, uno de ellos tenía un antecedente por hurto.

Tras transmitir el dolor y el pésame del Gobierno municipal de Madrid a la familia del joven fallecido, Álvaro Ussía, por lo que consideran "un crimen execrable", Cobo ha insistido en que, "tenga o no denuncia el pub, lo importante y lo determinante es la actuación de las personas" que le agredieron.
Ha subrayado, igualmente, que las irregularidades de la Policía Municipal no guardan relación con el homicidio y que el hecho de que haya denuncias de tipo administrativo "no puede ser la causa para responsabilizar a ninguna administración de un homicidio".

Investigación del Defensor de Pueblo

Entretanto, el Defensor del Pueblo ha abierto una investigación de oficio ante el Ministerio del Interior y el Ayuntamiento de Madrid sobre la muerte del joven.
El Defensor del Pueblo se ha mostrado especialmente interesado en determinar si se han producido irregularidades en la contratación de los porteros, así como determinar el conjunto de responsabilidades que pudieran derivarse de este suceso.

Salu2
 
Mira quien va a hablar,el que solo pone noticias anti-pp:jajaja:

NO.

Yo sólo pongo aquéllas noticias que no queréis poner (o sin querer, se os han extraviado del copy&paste) porque son anti-pp.

Es más que nada por si se os han pasado.

En el momento en el que pongáis noticias anti-pp (como dices tú), yo dejará de poner las "otras".

Nada más que eso.

Salu2
 
... El ex presidente del Gobierno español desmintió aquella información ...

Aplicando la (NO) coherencia d una q yo me se...si lo desmintio es q es amante suya FIJO...

Lo d la presuncion d inocencia, por lo q se ve, la dejais solo para Michael jackson y para cuando se habla de la presunta simpatia o pasado frankista d muuuuchos politicos del actual PP...

Y dale...se abren no se cuantos posts en los q solo posteais mierda del Psoe, para dar a entender cosas q no os creeis ni vosotros y luego cuando os abren los ojos con mierdas q como muy bien ha dicho jackoviejo, NO QUEREIS POSTEAR, le tachais del mismo defecto q teneis vosotros...

Os kejais d los medios q no sacan la mierda del gobierno cuando vosotros haceis lo mismo protejiendo a los del PP...a mi juicio eso son comportamientos INCOHERENTES...y por q no decirlo? VOMITIVOS. con permiso...:vom::vom::vom:
 
Por cierto cuando pasa algo bueno , tambien hay que decirlo y felicitar a quien se tercie ..

Detenido en Francia el 'número uno' de ETA

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/20/espana/1211320012.html

Un hijo de puta menos en la calle ..
Espero que no salga nunca de la carcel ..xDD

Pues tendremos q felicitar al PP, pq el voto q se le dio en las ultimas elecciones iba ligado a la idea d q ZP se habia rendido al terrorismo, q les habia entregado Navarra...q el Psoe hacia lo q mandaba Eta...y DECENAS d aberraciones con las q en su momento estuvisteis d acuerdo hasta q se DEMOSTRO q eran invenciones d muy baja catadura moral y politica...

Q aki estais valorando solo cuando se mete la mano en la caja (obviando cuando lo hace el PP, no hay mas q ver q solo posteais contra el gobierno) y no valorais el 'todo vale' al q esta dispuesto el PP cuando el poder esta en juego...

Cuando se dice q nos hemos rendido al terrorismo y q manda ETA...¿¿¿no os echais las manos a la cabeza??? Ah no, q eso lo ha dicho el PP y kiza con eso se pueden ganar unas elecciones...Nuevamente vomitivo.

Las gracias d detener al numero1 d eta se las damos a kien las merece, al estado d derecho, a la policia, guardia civil y a TODOS los democratas (partidos politicos) q POR DEFINICION (eso se olvido en su momento)... POR DEFINICION , estan CONTRA el terrorismo.

Los medios q fueron capaces d utilizar los peperos para intentar 'defender' las elecciones del 2004 e intentar ganar las del 2008 les retratan como lo q son...con el beneplacito d millones d votantes...en fin, no me extraña q haya gente q se ponga la venda en los ojos y se empeñe en postear SOLAMENTE mierda d un partido politico...luego os kejais si os kitan la venda pagandoos con la misma moneda...d mayor NO kiero ser asi.
 
El Ayuntamiento conocía desde marzo las 47 denuncias contra El Balcón de Rosales

Yo digo una cosa ..
¿¿ Porque en este pais nunca ruedan cabezas cuando pasa algo asi ??
¿¿ Quien vigila a la clase politica ??
¿¿ Quien la controla y quien las castiga ??
La respuesta es NADIE .

Ni al PP ni al PSOE le interesa ..
En este pais no existe responsabilidad politica .

¿¿ Porque los socialistas , que hoy por hoy son los lesgisladores publicos no hacen nada por remediar esta mierda ??

Respuesta : A ellos es a los que menos les beneficiaria , porque entonces el 90 % tendrian que estar cesados ..
Esta es la verguenza de sistema que tenemos ..

Unos politicos profesionales sin responsabilidad alguna ante el pueblo al que se supone que deben servir ..Una patochada de democracia .
No hay democracia sin control politico y asi nos va ..

Todos los partidos politicos miran para otro lado ....porque lo unico que les interesa es su interes particular ( nunca el publico) , ni mas ni menos .
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba