Política eZPaña no va bien ..,esto ya no es una fieZta .. ..

[tidus22]

Solbes, entre los ministros de Economía peor valorados de la Unión Europea

Es el decimoséptimo de un total de diecinueve, según un sondeo de valoración de Financial Times

ELPAÍS.com - Madrid - 18/11/2008



Vota
http://www.elpais.com/articulo/econ...noticia%2526te%253D%2526a%253D1%2526ov%253D64http://www.elpais.com/articulo/econ...noticia%2526te%253D%2526a%253D2%2526ov%253D64http://www.elpais.com/articulo/econ...noticia%2526te%253D%2526a%253D3%2526ov%253D64http://www.elpais.com/articulo/econ...noticia%2526te%253D%2526a%253D4%2526ov%253D64http://www.elpais.com/articulo/econ...noticia%2526te%253D%2526a%253D5%2526ov%253D64

Resultado

64 votos


Comentarios - 99

El español Pedro Solbes ocupa el decimoséptimo lugar, de un total de diecinueve, en un sondeo que valora la actuación de los ministros de Economía de la UE ante la crisis financiera mundial, que publica hoy el diario británico Financial Times. El diario evalúa en su estudio a los mejores y más respetados ministros de finanzas, para lo que ha tenido en cuenta criterios económicos, políticos y de estabilidad.

• El sistema bancario español, "un modelo para evitar la debacle"

• 
  Pedro Solbes Mira
  
  
  A FONDO
  
  Nacimiento: 31-08-1942 Lugar: Pinoso
  
  
  

La noticia en otros webs

• webs en español
• en otros idiomas

El sondeo, hecho por el periódico con el asesoramiento de economistas y comentaristas, sitúa a Solbes en el puesto número 17 en momentos en los que la situación en España se está deteriorando rápidamente, señala. El diario británico critica los planes de ayuda del gabinete dirigido por Solbes. En cuanto a los criterios específicos, Solbes, que se define a si mismo como "bastante ortodoxo", aparece en el decimosexto puesto en cuanto al económico, en el sexto en el político y en el duodécimo en cuanto a la estabilidad.
Por detrás de Solbes se sitúan los ministros de Economía de Irlanda, Brian Lenihan, y de Portugal, Fernando Teixeira dos Santos. Frente a ellos, los primeros puestos están ocupados por el titular finlandés, Jyrki Katainen, que paradójicamente no quería ese puesto cuando se formó el Gobierno y el alemán Peer Steinbrück.
La prensa anglosajona ha publicado artículos dispares sobre la situación económica de España y las políticas aplicadas para afrontar la crisis. En el último, hace unos días, el The Wall Street Journal ponía al sistema de bancario español como un modelo para afrontar la crisis.

 

[Adri]

Jooooooooder, vaya tema más infumable. Lo único que soy capaz de leer entero sin potar por las ojos es lo de Dowjones y su novia (enhorabuena)

 

[Big Boy]

LA CAPILLA SIXTINA LAICA DE ZAPATERO ...

Esto segun fuentes periodisticas , que son las unicas que en España destapan estos turbios asuntillos de despifarro publico superfluo .

El gobierno socialista ha encargado a Miguel Barcelo que decore la cupula de una de las salas del edificio de la ONU en Suiza ( lugar donde se realizan las reuniones de ZP y su Alianza de Civilizaciones ) y la broma nos va a costar 20 millones de euracos

España, asumió la rehabilitación de la sala, que se ha financiado en un 60 % con capital privado y el resto con una aportación de7,4 millones de euros del Estado español

El coste total de la rehabilitación se ha cifrado en 18,5 millones de euros, con un 10 % de desviación autorizada (en total unos 20 millones de euros)

...Pues mira , no iban ta descaminados en Libertad digital ni en ABC ..

Juas juas juas.

Os adelanto una noticia que no se si ya estara en la red , parte del dinero que ha gastado ZP para la sala 20 , se ha cogido de los fondos reservados a la ayuda al tercer mundo , para mayor gloria de ZP y su Alianza de la verguenza ...

La rehabilitación de la que ya es la sede del nuevo Consejo de Derechos Humanos se ha visto envuelta en la polémica por el uso de una partida de 500.000 euros del FAD para financiar la intervención.

Tal y como explicó la secretaria de Estado de Cooperación Internacional, Soraya Rodríguez, "más de la mitad de la ayuda de los FAD no es Ayuda Oficial al Desarrollo", sólo aquello que así establece el Gobierno de acuerdo a las reglas de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), a la que cada año el Ejecutivo remite un informe para su control y ratificación.
Este instrumento de la década de los 70 se creó para favorecer la internacionalización de la empresa española con créditos a países pobres, pero fue ampliando sus objetivos paulatinamente y se usa en la actualidad para financiar operaciones de ayuda humanitaria, de emergencia y hacer contribuciones a organizaciones multilaterales.
El Ejecutivo ha anunciado su reforma para dividirlo en tres fondos.

Osea que ese dinero presupuestado para eso , no tiene que ser forzosamente destinado a desarrollar al tercer mundo ??.
Lo que querran decir es que tambien sirve para desarrollar a ZP en el mundo .,.

Que caradura pueden llegar a tener los politicos .
¿¿ Cuantas vacunas , pozos de agua potable , escuelas y demas se podrian haber hecho con esos dineros ??

El PP ha llegado a denunciar que el proyecto se ha pagado con ayuda que tenía que ir dirigida a comprar "vacunas" para los niños, en tanto que el Gobierno ha negado que se haya desviado dinero de la lucha contra la pobreza para restaurar la sala.

http://www.elpais.com/articulo/cult...ula/Barcelo/elpepucul/20081118elpepucul_2/Tes


---------------------------------------------------------------------------------

Y ahora toda la basura que se te ocurrió a proposito de las des-informaciones a las que nos tienes acostumbrados.

Demagogia en estado puro, deleitate.

Con los fondos publicos creo que hay que tener un cuidado exquisito y 20 millones de euros para que una sala cita en Suiza tenga el techo decorado por Barcelo , me parece una verguenza .
¿ Que inversion es esta ?? , ¿¿ piensa ZP en los parados cuando hace estas cosas ?? , coño ¡¡ , que estamos hablando de 3000 millones de pesetas ..
¿¿ Cual es el retorno de ese dinero ??, ¿¿ que nos aporta a los españoles ??
Con el paro y los problemas que tiene el pueblo es una VERGUENZA .

Definitivamente el partido socialista ha perdido la medida y la verguenza . Nos estan diciendo en la cara que con el dinero publico hacen lo que les da la gana porque tienen a los españoles por imbeciles , empezaron por llevarse comisiones y terminan tirando el dinero por propio narcisismo .

Mi opinion es que los españoles en cierta forma lo tenemos mas que merecido .
Hay momentos de la historia en que la pasividad de los ciudadanos es tambien denunciable , ya que se mira para otro lado cuando la clase politica somete a los gobernados a atropellos , injusticias y raterias varias y el pueblo no reacciona con protestas .., momento en el que los gobernantes se entregan a la orgia del despilfarro .
Esto no es nuevo , ni mucho menos ( en realidad es mas antiguo que el sol ) y suele coincidir con el ocaso de las culturas .
En Occidente y mas concretamente en España es lo que esta pasando .
Es digamos un saqueo consentido .

A trincar que son 2 dias

¿ Es mucho pedir que si Zapatero quiere arte para adornar su sala de la Alianza esa ..lo pague de su bolsillo ???..Que cada uno se page sus juergas y sus caprichos :dime:.

Se puede llamar de mil formas diferentes , malversacion de fondos , rateo , abuso , despilfarro publico , o robo ...¿¿ de que otra forma se puede calificar ??

"Nada mejor que el arte como mensaje universal para expresar los valores y principios que inspiran a las Naciones Unidas" Juan carlos I

 

[dowjones]

jajajaja, gary, además de pepera, mentirosa, bueno, es lo mismo.



Me encantan las pelis de zombies, ya que estamos hablando de ellos, aquí algunas de mis favorítas:

1. La noche de los muertos vivientes (George A. Romero)

2. Zombie: Dawn of the dead (la original, de Romero tambien)

3. El amanecer de los muertos (remake de la anterior, del año 2004, muy recomendable)

4. La tierra de los muertos (tambien del maestro Romero, de 2005, ambientada en un futuro cercano).

5. El regreso de los muertos vivientes (1984)

(Dawn of the dead, la original)

dawn of the dead (2004)

El regreso de los muertos vivientes (Return of the living dead)

La tierra de los muertos




Otro clásico de Zombies del gran George A.Romero es "Day of the living death", esta peli me daba verdadero pavor de pequeño:

 

[tidus22]

jajajaja, gary, además de pepera, mentirosa, bueno, es lo mismo.

dowjones,tus ironias sin gracia y tus faltas de respeto sobran.

 

[CHUSI]

dowjones,tus ironias sin gracia .

Hombre...eso de que no tienen gracia...no se yo...

Por cierto, las pelis de zombies ya no son lo que eran...o igual es que de pequeños todo nos daba miedo ...

Ahora las miras y solo ves muñecos de carton... Aixx

 

[gary indiana 1958]

Yo no me dedico a poner casos d corrupcion d NINGUN partido politico en un foro d Michael Jackson...asi q no insinues q yo defiendo a nadie.

He preguntado y en zona abierta se puede hablar de cualquier tema ....incluso se puede hablar de la corrupcion de partidos politicos en España , tambien se puede hablar del sistema nefasto que tenemos y ahondando aun mas tambien se puede abrir un post para denunciar la corrupcion del PSOE en España ....incluso se puede criticar a ZP ..
No hay problema ...cada cual es libre de abrir el tema que quiera ..

A mi tampoco se me ocurriria abrir este tema en el foro de Michael Jackson , por eso lo pongo en el sub-foro de zona abierta ...

Yo lo unico que no entiendo de tu postura es que no toleres y respetes mi libertad para hablar , postear y debatir sobre lo que me de la santa gana ..
No entiendo esa agresividad verbal con la que pretendes defender la libertad , como buen antifascista que eres deberias procurar no copiar las actitudes de los fascistas y ser mas condescendiente , tolerante , abierto de miras, resumiendo respetar a los demas mas que a uno mismo ..
Yo lo hago , posteo lo que quiero y respeto tu opinion sea la que sea ..y jamas se me ocurriria atacarte en lo personal por tu opinion , te la puedo rebatir , o te puedo decir que no estoy de acuerdo , pero nunca actuare con intolerancia ..porque entonces me estare cargando algo que para mi es lo mas importante en la vida , que es la libertad individual que tiene cada ser humano a expresarse libremente sin ser perseguido o atacado por ello ....
¿¿ Tan dificil es de entender esta postura ??

Te pondre un ejemplo :
Imagina que yo estoy en contra del color rosa .. Tengo derecho ha expresarlo , pero jamas atacare con descalificaciones al que defienda al rosa .
Vive y deja vivir ..

¿Por qué copiais sólo las noticias que os interesa?
¿Qué os preocupa más, la muerte de un inocente o la supuesta novia de Aznar?

Este post va dedicado a debatir sobre las corruptelas del PSOE , y sobre su nula disposicion a arreglar un sistema politico totalmente indecente , si ZP quisiera como presidente del pais podria hacer mucho para intentar traer decencia a la politica española , sin embargo se mete en la mierda hasta el fondo , ¡¡ como todos ¡¡ el no es diferente , es complice .. ( mira el titulo ) , aunque por mi parte ya he dejado claro que NO ME IMPORTA EN ABSOLUTO que critiqueis al PP o a lo que os de la gana ..
Lo unico que pido es que se haga con maximo de respeto y tolerancia , y nunca cayendo en la descalificacion PERSONAL a otro usuario ..
Al margen del tema del post nos debemos respeto ..

Y por supuesto el caso de este chico asesinado por los porteros de la discoteca me indigna , por eso me gustaria que en España existieran los mecanismos necesarios para que los responsables politicos de este caso pudiesen estar mañana mismo cesados de sus cargos publicos y en breve procesados por negligencia o dejadez con resultado de muerte de un ciudadano ..
¿¿ Habra algun partido que se atreva a plantear siquiera el debate sobre las responsabilidades politicas y los castigos que merecen ??

Pues tendremos q felicitar al PP

Pues tendremos que felicitar a quien halla que felicitar ..
Sobre este tema de ETA , hay mucho que hablar .
Solo dire que me parece UNA VERGUENZA que los partidos politicos utilicen este tema con fines partidistas ..
En mi opinion , aun no interesa a los politicos españoles acabar con ETA ..mientras saquen beneficio en las urnas , perpetuaran el problema del terrorismo .

Yo digo una cosa ..
¿¿ Porque en este pais nunca ruedan cabezas cuando pasa algo asi ??
¿¿ Quien vigila a la clase politica ??
¿¿ Quien la controla y quien las castiga ??

Alguien me puede contestar ??

jajajaja, gary, además de pepera, mentirosa, bueno, es lo mismo.

Pero , ¿¿ Porque me vuelves a insultar ??
Ya veo reprobable que alguien insulte a otro al que lee , pero lo que me parece el colmo de la falta de respeto es que me insultes sin ni siquiera leerme..

Yo no lo hago ..

 

[Big Boy]

jajajaja, gary, además de pepera, mentirosa, bueno, es lo mismo.

Pero , ¿¿ Porque me vuelves a insultar ??
Ya veo reprobable que alguien insulte a otro al que lee , pero lo que me parece el colmo de la falta de respeto es que me insultes sin ni siquiera leerme..

Que es exactamente lo que consideras un insulto?. Ser pepera? o mentirosa. Lo digo porque lo de mentirosa creo que ha quedado demostrado un poco más arriba y ya no se consideraría insulto.

Sobre este tema de ETA , hay mucho que hablar .

En mi opinion , aun no interesa a los politicos españoles acabar con ETA ..mientras saquen beneficio en las urnas , perpetuaran el problema del terrorismo .

Alguien me puede contestar ??

Yo te contesto y es simplemente asqueroso tener que hacerlo.

Tú que eres la máxima defensora de la moral y la ética. La que se preocupa por buscar los trapicheos, las medias verdades e inlcuso las inmoralidades de los póliticos (o era sólo del psoe???) y la que se lleva las manos a la cabeza por lo mal que tratan a las victimas del terrorismo. Me encantaría ver tu cara diciéndole a las familias de los póliticos asesinados que a sus familiares no les interesaba acabar con ETA o que perpetuaban el terrorismo.

Una cosa es hablar de que los partidos, usen el terrorismo con fines partidistas, lo cual estoy de acuerdo en algúnos casos puntuales (veasé el tratamiento de la tregua por el pp), y otra decir que no les interesa o que perpetuan el problema. Esto es simplemente intolerable y cómo tu dirías, ningún demócrata responsable debería ni siquiera pensarlo.
Allá tú, a mi ya no me sorprendes, en tu mundo de megalomanía te crees la más lista. Pues sabes una cosa??? no lo eres. Te ahorro tu respuesta fácil diciendote que yo aún lo seré menos que tú, pero yo al menos tengo algo de lo que tú careces por completo y es, el sentido común. Tú, tan de izquierdas y tan del pueblo como eres, me sorprende que no valores este atributo como algo esencial.

 

[jackoviejo]

Yo digo una cosa ..
¿¿ Porque en este pais nunca ruedan cabezas cuando pasa algo asi ??
¿¿ Quien vigila a la clase politica ??
¿¿ Quien la controla y quien las castiga ??

Alguien me puede contestar ??

www.elpais.com, hoy mismo

Cinco años de prisión para un ex director general de Matas por el 'caso Andratx'

Jaume Massot tramitó como funcionario del Ayuntamiento balear la licencia para la construcción de un restaurante en un área natural protegida.- El ex alcalde Hidalgo ha sido condenado a siete años de inhabilitación

ANDREU MANRESA - Palma de Mallorca - 19/11/2008

Segunda sentencia condenatoria por el caso Andratx, la corrupción urbanística destapada en noviembre de 2006. Jaume Massot, ex director general de Ordenación del Territorio del Gobierno de Baleares con Jaume Matas, del PP, ha sido condenado a cinco años de prisión por dos delitos, prevaricación y falsedad documental, al tramitar -como funcionario del Ayuntamiento de Andratx- la licencia para la construcción de un restaurante en un área natural protegida.


En el primer juicio de este escándalo, Massot fue condenado a tres años y seis meses, mientras que el ex alcalde Eugenio Hidalgo, del PP, fue condenado a cuatro años. Esta sentencia está recurrida ante el Supremo.
En la segunda sentencia de las 68 causas penales de este escándalo investigado por los fiscales aniticorrupción Juan Carrau y Pedro Horrach, el ex alcalde Hidalgo ha sido condenado a siete años de inhabilitación mientras que su hermano, Juan Carlos Hidalgo, dueño del restaurante, ha recibido una pena de siete años de inhabilitación.

Impunidad para construir ilegalmente

En la primera sentencia del caso Andratx que se produjo en mayo de este año y que condenó a prisión al ex regidor del PP y a Massot se señalaba que en esta localidad existía impunidad durante el mandato de Hidalgo, época en la que no se derribó ninguna obra ilegal.

La Audiencia de Baleares subrayaba entonces las irregularidades en las licencias municipales y en la construcción de una residencia del propio de Hidalgo en una zona "donde nadie podía hacerlo". El juez señalaba además que Hidalgo vulneró todas las normas urbanísticas aplicables y compró un solar por 30.000 euros, "una cantidad irrisoria" en una zona protegida.

-----------------------------------------------------------------------

Sigo diciendo, Gary, con respeto y sin acritud, que lo tuyo (en referencia a las preguntas de marras de más arriba) ya no es demagogia barata si no de rebajas de mercadillo.

Salu2

 

[Mariana]

El tema política es un terrero escabroso por el cual nunca camino. Ya dije lo que opino de todos los políticos, asi que con eso resumo mi paso por éste post hablando de política.

Ahora Big Boy, (y lo extiendo a quien lea), no entiendo porque escribes cada dos por tres en un tema de una usuaria que no te cae bien, que no tragas directamente.

Decirle "en tu mundo de megalomanía" es juzgar porque sí.

Recordarte que juzgar a alguien por sus aportes o no aportes en éstas cuatro aparedes del Hideout es un tanto mezquino.

Yo también estoy muy en desacuerdo con mucha gente en temas sobre MJ y no me atrevería a catalogarla de algo como tú haces con gary indiana.
De hecho en el trato personal seguramente todos somos buenas personas, con nuestros mas y nuestros menos.

 

[jackoviejo]

Yo digo una cosa ..
¿¿ Porque en este pais nunca ruedan cabezas cuando pasa algo asi ??
¿¿ Quien vigila a la clase politica ??
¿¿ Quien la controla y quien las castiga ??

Rafael Vera

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Rafael Vera Fernández-Huidobro (Madrid el 7 de febrero de 1945) es un ex político español. Fue secretario de Estado para la Seguridad del Gobierno de España presidido por Felipe González entre el 24 de octubre de 1986[1] y el 29 de enero de 1994.[2] En julio de 1998 fue condenado por delito de secuestro y malversación de caudales públicos en relación con el GAL en la guerra sucia contra ETA.

Trayectoria [editar]

Entre el 26 de octubre de 1980 y el 27 de octubre de 1981 fue director de la Delegación de Seguridad y Policía Municipal del Ayuntamiento de Madrid,[3] fecha en que fue nombrado delegado de dicha área,[4] permaneciendo en el cargo hasta diciembre de 1982. Seguidamente fue nombrado director general de la Seguridad del Estado[5] y, desde el 9 de febrero de 1984, subsecretario del Ministerio del Interior,[6] hasta su ascenso a Secretario de Estado.

En julio de 1998 fue condenado[7] por la Sala Segunda del Tribunal Supremo a diez años de prisión y doce de inhabilitación absoluta por los delitos de secuestro en la persona de ciudadano hispano-francés Segundo Marey, realizado por los GAL, y malversación de caudales públicos. Sin embargo, apenas cinco meses más tarde, el Gobierno de José María Aznar, a solicitud de un grupo de concejales socialistas y de un particular, le concedió un indulto parcial que rebajaba la pena de prisión a tres años y cuatro meses. En mayo de 2007, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos estimó parcialmente su recurso y solicitó la repetición del juicio por entender que había existido «infracción del derecho de presunción de inocencia» y «falta de imparcialidad del juez instructor» (Baltasar Garzón).[8] Dicha sentencia no es vinculante.

El 19 de octubre de 2004 el Tribunal Supremo, confirmando la sentencia que dos años antes había dictado la Audiencia Provincial de Madrid, lo condenó a siete años de prisión y 18 de inhabilitación por un delito continuado de malversación de caudales públicos en el conocido como "caso de los fondos reservados", al considerar probado que se lucró personalmente "en cantidades importantísimas" y sustrajo otras cantidades a favor de terceras personas, "hasta una cifra global que supera de lejos los 600 millones de pesetas" (casi cuatro millones de euros). El ex presidente Felipe González y los ex ministros José Luis Corcuera y José Barrionuevo (este último también condenado por secuestro y malversación en el "caso Marey") solicitaron su indulto,[9] que fue denegado.[10]
Algunas fincas que Vera compró con parte de este dinero pasaron, también en 2004, a ser de titularidad pública.[11]

Ingresó por tercera vez en prisión en febrero de 2005.[12] En marzo de 2006 se le permitió el acceso al régimen en el que se le permite pasar fuera de la cárcel cinco días a la semana.[13] En agosto obtuvo el tercer grado peniteniario que le permite no volver a la cárcel más que a controles rutinarios.[14] El tercer grado le había sido denegado a los cinco meses de su ingreso en prisión.[15]

En 2007, la Audiencia Provincial de Madrid lo condenó, junto a su secretario Juan de Justo, a un año, seis meses y un día de prisión y cuatro de inhabilitación por otro delito de malversación de caudales públicos en el conocido como "caso de los maletines", por haber ordenado que más de 206 millones de pesetas procedentes de los fondos reservados se utilizaran para "compensar la disminución de ingresos" que supuso para los ex policías José Amedo y Michel Domínguez su entrada en prisión por el "caso GAL", y para garantizar que guardaran silencio en este asunto.[16]

Salu2

 

[jackoviejo]

Yo digo una cosa ..
¿¿ Porque en este pais nunca ruedan cabezas cuando pasa algo asi ??
¿¿ Quien vigila a la clase politica ??
¿¿ Quien la controla y quien las castiga ??

José Barrionuevo

De Wikipedia, la enciclopedia libre

José Barrionuevo Ministro del Interior Período 1 de diciembre de 1982 –
7 de julio de 1988 • Predecesor Juan José Rosón Pérez • Sucesor José Luis Corcuera Ministro de Transportes Período 7 de julio de 1988 –
13 de marzo de 1991 • Predecesor Abel Caballero • Sucesor Josep Borrell (Se integra en Obras Públicas)

Nacimiento Berja, Almería
España, 13 de marzo de 1942 Profesión Inspector de Trabajo José Barrionuevo Peña, nació en Berja (Almería) el 13 de marzo de 1942, ex político español, fue Ministro de Interior con el PSOE durante los años 1982 a 1988. Ministro de Transportes, Turismo y Comunicaciones entre 1988 y 1991. Fue condenado en 1998 por delito de secuestro y malversación de caudales públicos en relación con el GAL en la guerra sucia contra ETA.
Formó parte del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Madrid entre 1979 y 1982, con el alcalde Enrique Tierno Galván.

Llegó al Partido Socialista desde Convergencia Socialista de Madrid
En julio de 1998 fue condenado por la Sala Segunda del Tribunal Supremo a diez años de prisión y doce de inhabilitación absoluta por los delitos de secuestro en la persona de ciudadano hispano-francés Segundo Marey, realizado por los GAL, y malversación de caudales públicos (7 votos por la condena, y 4 por la absolución, que formularon votos particulares). Dicha sentencia fue ratificada en 2001 por el Tribunal Constitucional. Recibió un indulto parcial (reducción de un tercio de la pena) y una modalidad especial de tercer grado penitenciario (que le eximía de pernoctar en prisión). En libertad desde diciembre de 1998, tras la suspensión provisional de la condena, pasó sólo tres meses en prisión. Desde 2004 está en libertad definitiva. En 2007, una sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos estimó en parte el recurso de Rafael Vera y pidió la repetición del juicio por "infracción del derecho de presunción de inocencia" y "falta de imparcialidad del juez instructor" (Baltasar Garzón). Dicha sentencia no es vinculante.

Actualmente es inspector del Ministerio de Trabajo.

Salu2

 

[CHUSI]

Ahora Big Boy, (y lo extiendo a quien lea), no entiendo porque escribes cada dos por tres en un tema de una usuaria que no te cae bien, que no tragas directamente.
.

Quizas sea para intentar arreglar las atrocidades, mentiras y demas lindezas que se dicen en el post.

 

[Big Boy]

Ahora Big Boy, (y lo extiendo a quien lea), no entiendo porque escribes cada dos por tres en un tema de una usuaria que no te cae bien, que no tragas directamente.

El tema es de la usuaria??? es suyo??? tiene el monopolio de la crítica política??? O sólo podeis hablar los amiguetes.

Quizás porque es un tema sensible para mí??? O alomojó es porque estudio ciencias póliticas??? Quien sabe puede ser porque sólo insulta al partido en el que milito??? no sé, no sé. No me convence. Manía persecutoria??? comportamiento obsesivo??? tendencias psicópoatas???
O simplemente porque es una pesada del carajo....
Lo dejo a tu elección.

Decirle "en tu mundo de megalomanía" es juzgar porque sí.
Recordarte que juzgar a alguien por sus aportes o no aportes en éstas cuatro aparedes del Hideout es un tanto mezquino.

Perdona quería decir, en su mundo de megalomanía foril Xd

En lo que lleva de aburriendo al personal con el tema. La he visto criticar y anteponer su visión de los hechos a sentencias judiciales, procesos políticos, decisiones multilaterales transnacionales, informes técnicos de expertos, juicios de situaciones y políticas económicas, politicas sociales etc etc

Cuando crees que tu opinión es más valida que la del resto del mundo sea quien sea y eres capaz de creerte que tu si que sabes lo que hay que hacer en todos los ambitos.
Es que tienes un problema serio. Llámalo X.

 

[Mariana]

El tema es de la usuaria??? es suyo??? tiene el monopolio de la crítica política??? O sólo podeis hablar los amiguetes..

De amiguetes nada, porque como ya dije, yo escribi una vez para decir que todos los políticos son una M, y otra recién. Y puede que haya escrito algun mensaje mas, pero ya son tantas páginas que no me voy a fijar ahora.
Pero de política no hablo mas que para decir que los políticos no se inspiran ninguna confianza.

El tema NO ES de la usuaria, lo ha abierto ella nada mas.

Pero creo que uno puede escribir las veces que quiera, dímelo a mi que, en eso no me quedo corta nunca , pero con modales.

Si mucha parte de un mensaje es para calificar a otra persona, creo que el mensaje pierde valor. Es mi opinión.

Si yo cada vez que opino en un tema de Michael me pusiera a decirle mentiroso o demás calificaciones a gente con la que no estoy de acuerdo, mi mensaje no solamente pierde valor, sino que mi participación ya no sería creíble.

No te estoy diciendo que no escribas, a modo de censura, digo que si la mayor parte de tus mensajes es para descalificar o dirigirte a gary indiana por lo que ella te pueda producir, creo que una vez reporté un post tuyo porque decias que ella te daba ASCO, digo que pierdes credibilidad en todo lo que puedas opinar del tema en sí.

Me parece que el tema política saca a veces lo peor de la gente, y ya no me refiero a ningún usuario en particular, lo digo con conocimiento de causa, por algo que ocurrió en mi familia.

Saludos.

 

[SonialovesMJ]

Lo que no entiendo yo es por qué en un post de Política se habla de todo menos de Política. Es una pena porque al final lo que podría ser un debate interesante, por unos y por otros se convierte en una pérdida de tiempo, además de expresión de diferencias personales que a nadie le importan.

 

[dowjones]

Bueno, las pelis de zombies molan, tampoco es un desperdicio total el post.

 

[JOROTEGU]

Yo no me dedico a poner casos d corrupcion d NINGUN partido politico en un foro d Michael Jackson...asi q no insinues q yo defiendo a nadie.

Ese es precisamente un GRAN problema q tienes...Nadie t ataca describiendo lo q haces...tu t dedicas (entre otras cosas) a poner casos d corrupcion d un partido politico EN PARTICULAR, en un foro (subforo) d Michael Jackson (lo q es totalmente verdad y no esta dicho d forma peyorativa)...Pero luego dejas entrever como asombrada, q por fin reconozco q hay corrupcion en el Psoe, cuando nunca lo he dejado d reconocer pq lo se desde siempre...

Pero como disfrutas haciendote la perseguida, obvias la parte principar d lo q digo, t centras en algo q he dixo, pero lo interpretas libremente y por supuesto haciendote la ofendida y por supuesto t vas por las ramas d forma ESCANDALOSA y t pones a hablar d tolerancia y d gilipolleces q no vienen a cuento...

Sabes lo q pasa? q cuando alguien pide respeto, la mejor manera d respetarle es decirle si esta escribiendo tonterias, para intentar ayudarle...desde mi punto d vista deberias darte cuenta d lo alejado q tienes el punto d mira...mas q nada por ti, pq t estas inventando un mundo q no tiene nada q ver con la realidad, en el q solamente t dedicas a buscar mierda sobre ZP y el Psoe cual maniaca obsesiva...

Luego con alardes d cinismo agradeces los casos d corrupcion peperos q otros usuarios ponen y q CASUALMENTE tus medios tan fiables no reflejan...asi d fiables son.

Yo soy totalmente contrario al PP actual...lo he dixo mil veces y lo seguire siendo hasta q se convierta en un partido digno, pero no me dedico a buscar corrupcion del pp, es una tonteria, podemos buscar corrupcion d CUALKIER partido politico...

Lo q hace q este en contra del PP no es su corrupcion, sino la bajura q tienen muuuuchos d sus maximos representantes y q lleva años reafirmandose...la corrupcion es mejor sacarla fuera pq no lleva a ninguna parte, va IMPLICITA en la naturaleza humana, no en los partidos politicos...

La corrupcion se da en todos los ambitos de la sociedad...EN TODOS, lo q pasa es q cuanto mas se acerca al poder, resulta mas aparatosa, escandalosa y probablemente inaceptable...pero pretender o insinuar q la corrupcion es cosa d ZP y d los progres del Psoe es un ejercicio d retrasados mentales y para retrasados mentales...

Ahora d todo lo q he dixo...kedate con todo lo q t haga sentir victima, con todo lo q poniendolo en mi contra me puede hacer kedar como un maltratador verbal o un irrespetuoso, pero eso simplemente t servira a ti, kien tenga 2 dedos d frente y lea LO Q ESTOY DICIENDO (y no otra cosa) se dara cuenta d q lo q he dixo es muy facil d entender.

Pd-> La proxima vez q me quotees, al menos leelo 4 veces con detenimiento antes d meter la pata asi...q lo q t he puesto resaltado t lo has saltao a la torera (siendo lo q importaba) y lo q has interpretao lo has interpretao FATAL...lo siento por ti.

 

[dowjones]

Déjala Jorotegu, es imposible, ayuda profesional. Y que conste que no lo digo para ofender, creo objetivamente en ello.

 

[nobody]

Este post va dedicado a debatir sobre las corruptelas del PSOE , y sobre su nula disposicion a arreglar un sistema politico totalmente indecente , si ZP quisiera como presidente del pais podria hacer mucho para intentar traer decencia a la politica española , sin embargo se mete en la mierda hasta el fondo , ¡¡ como todos ¡¡ el no es diferente , es complice .. ( mira el titulo ) , aunque por mi parte ya he dejado claro que NO ME IMPORTA EN ABSOLUTO que critiqueis al PP o a lo que os de la gana ..
Lo unico que pido es que se haga con maximo de respeto y tolerancia , y nunca cayendo en la descalificacion PERSONAL a otro usuario ..
Al margen del tema del post nos debemos respeto ..


En mi opinion , aun no interesa a los politicos españoles acabar con ETA ..mientras saquen beneficio en las urnas , perpetuaran el problema del terrorismo .

...

Alguien me puede contestar ??
...

Pero , ¿¿ Porque me vuelves a insultar ??
Ya veo reprobable que alguien insulte a otro al que lee , pero lo que me parece el colmo de la falta de respeto es que me insultes sin ni siquiera leerme..

Yo no lo hago ..

No iba a contestar pero tu poca verguenza no puedo pasarla por alto. ¿que tu no lo haces?. ¿que nos debemos respeto y tu lo tienes con los usuarios?. Mira, para empezar ya es bastante triste que todas tus opiniones sean copy paste de blogs, articulos, webs y demás medios de comunicación. Pero es que además no te consiento que digas que a los politicos españoles no les interesa acabar con eta o que son todos indecentes, o ladrones o todas las perlas que has soltado. Llevas soltando esas cosas en varios temas abiertos y en los que te han cerrado y me temo que tendremos mas dosis en un futuro. Personalmente a mi me estás insultando e indignando en cada uno de ellos.

Yo tengo familia que ha estado en el congreso de los diputados, en el senado y ha tenido cargos en partidos politicos y estoy hasta las narices de que cada dia vengas aquí a insultar a gente de mi familia por extensión, y a decir cosas tan rastreras como que no quieren acabar con eta. ¿Que sabrás tu lo que quieren?. Muchísimos politicos han sido asesinados, están amenazados y tienen que vivir con un señor pegado que les proteja. No tienes ni idea de como funcionan los partidos politicos internamente a tenor de lo que dejas entrever entre copia de blog y copia de web, pero vamos, que tampoco me extraña porque de donde no hay no se puede sacar y está bastante claro cual es el fin de abrir este tipo de temas.

Por supuesto con esto no quiero decir que no haya politicos corruptos, porque los hay, politicos hijosdeputa, porque los hay, y calaña en ese mundillo, pero ya está bien de esta campaña que tienes montada y de escribir lindezas.

Yo me apeo aquí. Inauguro mi lista de ignorados y espero que te vaya muy bien en la vida si es que los politicos que viven diariamente pensando en como amargartela te dejan.