CHUSI
0
Traduccion please !
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Política ..La doble moral ....
- Iniciador del tema gary indiana 1958
- Fecha de inicio
Traduccion please !
Si tu lo dices.
Lo único que se es que lo que yo entiendo por moral tiene que ver con unos valores que procuro seguir y en los que tengo muy en cuenta el respeto que nos debemos los seres humanos y la libertad de cada cual .
Ya te he dicho alguna vez que toda la sabiduría no esta ni en los libros ni en el estudio . La mayor parte de las veces en los libros solo encontraras simplemente teoría .
Por lo tanto creo que a ti te falta lo mas importante , que es la practica .
Por cierto , yo también voy a hacerte una invitación , te invito a que no presumas nunca de saber mas sobre algo que otro , porque el verdadero sabio es aquel que admite que no sabe nada .
Querida Gary, me hace mucha gracia que presumas de filosofía.
El verdadero sabio no es el que admite que no sabe nada. El 'Solo sé que no sé nada' socrático solo es el paso previo al conocimiento, al que, debido a su convicción en el innatismo de las ideas, accedía mediante el método mayéutico. En otras palabras, primero se admite que no se sabe nada y luego se accede al conocimiento.
Yo ya admití en mí momento que era un ignorante, y a partir de ahí, y como futuro filósofo y amante de la sabiduría que me considero, no desprecio ningún saber (Desde hacer jabones hasta la división molecular). No presumo de tener conocimientos, ni me creo mejor que tú. Simplemente he comentado que no hay ningún problema ético en la venta de armas a otro país.
Por otro lado, lo que tú entiendas por moral no tiene por qué coincidir (ni coincide) con la definición de moral. Creo que la confundes con la definición de conducta al entenderla como los valores que rigen tu vida. Pero eso solo implicaría que el título del post está mal, no su contenido.
Estoy convencido de que de todas las personas se puede aprender algo. Por eso, no debo desechar ni creerme mejor que nadie. Pero en este tema, creo que, aunque tengas derecho y libertad para opinar, como todo el mundo, francamente no estás del todo cualificada para hacerlo. También considero que yo tampoco lo estoy, y por eso mis dos post en este tema no tratan de el conflicto árabe-israelí, sino de los argumentos falaces que propones y de las contradicciones filosóficas que has cometido por pura ignorancia.
Hablar es muy fácil, lo difícil es ponerle contenido a las palabras, Gary.
Por supuesto que no es solo España la que vende armas a Israel , ni tampoco España es la que mas armas le vende , creo que por ejemplo Francia esta a la cabeza de la UE en la venta de armas a este estado ( pero es que ese no es el tema ) , el tema es mas simple que todo eso , el tema es si creeis que es licito utilizar esa doble moral y esa hipocresia de criticar los ataques de Israel sobre los palestinos sabiendo que tu te has lucrado vendiendo armas a un estado en conflicto .
Cosa que por cierto esta prohibida desde 2006 , segun una ley que esta elaborada por los mismos socialistas españoles .
Se prohíben las ventas a países en conflicto, donde se violen los derechos humanos o que estén sometidos a embargos internacionales, entre otros criterios.
Ninguno de los paises europeos han criticado tan duramente como España a Israel , ninguno se ha posicionado tan claramente del lado de una de las partes , por lo tanto no han incurrido en esa doble moral de la que acuso al gobierno socialista .
ZP emplea el , a dios rogando y con el mazo dando , utiliza un doble rasero , y un cinismo supino .
En mi opinion vender armas a un pais en conflicto es ya cuanto menos inmoral , pero quejarse despues es utilizar una doble moral mucho mas asquerosa .
¿¿ Y que si critico a Zapatero ? ¿ No puedo hacerlo si me parece oportuno ?? , ¿ No puedo hacerlo porque cerraron ese post que dices ?? , de todas formas ese post no se cerro por mi culpa , fueron causas externas
. te lo aseguro .Saludos a ti tambien .
Última edición:
Lo mismo que sabrá Javi sobre mi para invitarme a estudiar a fondo un tema , o decirme que no se ni lo que significa el concepto de moral .Puede que tenga razon , pero decirlo de esa forma esta bastante feo y es ambiguo , porque sino se lo que es o no conozco su significado me deja como inmoral , o amoral como poco ¿¿ No?
Quizá el sepa lo que significa moral en teoría , solo eso .
Mi normas morales son solo mías , y ningún estudiante de filosofía las puede cuestionar ni valorar de ninguna forma .
Ya te digo que la teoria se queda coja sin la practica .
Ademas se os olvida a todos que el tema del post no es lo que yo se o dejo de saber , el tema del post es valorar la doble moral o no del que vende armas a paises en conflicto y después se rasga las vestiduras y se da golpes de pecho de cara a la opinion publica , eso si con el bolsillo repleto de dinerito
Y mi opinion , acertada o no , sobre ese tema es que si se quiere evitar de corazon que se masacre a un pueblo hay que ser previsor y poner los medios antes de que ocurra y por supuesto no se les puede vender armas y despues decir que son el demonio , porque ese demonio tiene complices que son los mismos que le armaron .
Última edición:
La doble moral la veremos cuando gane el PP las elecciones y t calmes un poko...
Seguiremos vendiendo armas a Israel...pero como nuestro gobierno no se solidarizara con el pueblo palestino ni se posicionara d parte del mas debil pues no incurriremos en dobles morales...entonces ezto si zera una fiezztaaa...bieeeen
Acusamos a Zp d crimenes contra el pueblo palestino?? Aceptamos pulpo como animal d compañia?? Haces trampa constantemente y supongo q lo haces conscientemente.
Seguiremos vendiendo armas a Israel...pero como nuestro gobierno no se solidarizara con el pueblo palestino ni se posicionara d parte del mas debil pues no incurriremos en dobles morales...entonces ezto si zera una fiezztaaa...bieeeen
Acusamos a Zp d crimenes contra el pueblo palestino?? Aceptamos pulpo como animal d compañia?? Haces trampa constantemente y supongo q lo haces conscientemente.
spangled
2
Sobre el asunto en sí... Como albaceteño que soy, si le vendo una navaja a alguien y ese alguien mata a quien sea con la navaja, seré el primero en condenar esa salvajada y no por ello estaré usando la doble moral.
¿Y una cosa justifica la otra?
Ya, ya, las formas es el asunto primordial... Como lo de mantener las relaciones homosexuales en la intimidad... es algo que descoloca... Lo ha dicho el Vaticano hace nada; Bluelite, ha abierto un post.
(1) - Quizás no, lo sabe y lo ha demostrado de forma muy visible. Un estudiante no puede cuestionar ni valorar de ninguna forma tus normas morales pero tú si puedes hacerlo con los devenires zapateriles... Si publicas un comentario, éste estará sujeto que sea valorado, comentado, etc...
(2) - Doble moral sería ocultar esa venta y de eso, nada; BIG BOY aportó datos pormenorizados acerca de las ventas a Israel y no era tampoco la bomba atómica. Por cierto, ellos tienen esa tecnología y es lógico que adquieran armas como defensa. Lo que el Gobierno condena es el pésimo uso de las mismas.
(3) - ¿Medios para prevenir estas masacres? Dijo Zapatero lo de la Alianza de Civilizaciones y madre mía la que le cayó. Y lo de que no se les puede vender armas... Nada, encarcelemos a los comerciales de concesionarios cuyos coches atropellaron a fulanito o a menganita... Es el mal uso de las armas, no su venta.
¿Y una cosa justifica la otra?
Ya, ya, las formas es el asunto primordial... Como lo de mantener las relaciones homosexuales en la intimidad... es algo que descoloca... Lo ha dicho el Vaticano hace nada; Bluelite, ha abierto un post.
(1) - Quizás no, lo sabe y lo ha demostrado de forma muy visible. Un estudiante no puede cuestionar ni valorar de ninguna forma tus normas morales pero tú si puedes hacerlo con los devenires zapateriles... Si publicas un comentario, éste estará sujeto que sea valorado, comentado, etc...
(2) - Doble moral sería ocultar esa venta y de eso, nada; BIG BOY aportó datos pormenorizados acerca de las ventas a Israel y no era tampoco la bomba atómica. Por cierto, ellos tienen esa tecnología y es lógico que adquieran armas como defensa. Lo que el Gobierno condena es el pésimo uso de las mismas.
(3) - ¿Medios para prevenir estas masacres? Dijo Zapatero lo de la Alianza de Civilizaciones y madre mía la que le cayó. Y lo de que no se les puede vender armas... Nada, encarcelemos a los comerciales de concesionarios cuyos coches atropellaron a fulanito o a menganita... Es el mal uso de las armas, no su venta.
Última edición:
La doble moral la veremos cuando gane el PP las elecciones y t calmes un poko...
Nunca lees lo que pongo . A mi me da exactamente igual quien gane o no las elecciones ..pon-pon-pon ( hay alguien en casa ??......parece que no
) .. ..recuerda que siempre he dicho que para Mi ..repito , para Mi todos los partidos políticos son iguales y que todos están manejados por una sola y única casta parasitaria de políticos profesionales regidos por las mismas normas partitocraticas .Pues eso .Seguiremos vendiendo armas a Israel...pero como nuestro gobierno no se solidarizara con el pueblo palestino ni se posicionara d parte del mas debil pues no incurriremos en dobles morales...entonces ezto si zera una fiezztaaa...bieeeen
Efectivamente vender armas a paises en conflicto es a MI entender una inmoralidad mas de este mundo y segun la propia ley de 2006 es ILEGAL , pero posicionarse despues de lucrarse con el comercio de objetos que causan dolor , sufrimiento y muerte de inocentes es doble moral o hipocresia ..
Los socialitas ( me refiero a los politicos ) en este caso han incurrido a mi entender en ambas cosas .
Mas que doble moral , podriamos hablar de doble inmoralidad ...
Si tu lo dices ..
PD me extraña de verdad que casi nadie se posicione claramente a favor de prohibir por completo la venta y el mercadeo de armas a paises en conflicto y sin embargo os interese mas llevar el tema a criticarme a mi en lo personal .
Es increible ..me estoy empezando a sentir importante .
Dejando la broma aparte , creo que este es un tema muy serio e interesante , y me gustaria de verdad saber lo que pensais , olvidar que el post lo he abierto yo y contestad sobre el tema , me interesa vuestra opinion sin condicionamientos de por medio .
Última edición:
No me da tiempo a seguir el debate y menos que me va a dar, me esperan 2 semanas ajetreadas. Así que os dejo a un encargado...
... luego él me contará lo que ha sucedido y si puedo en febrero contesto a todo. No os déis por abandonados, si puedo... Volveré.
Paz y amor, gente. Paz y amor.
... luego él me contará lo que ha sucedido y si puedo en febrero contesto a todo. No os déis por abandonados, si puedo... Volveré.
Paz y amor, gente. Paz y amor.
Jejee, y luego soy yo el q no lee...si para algo aproveche este post fue para decir lo q pienso sobre los ejercitos, las armas y todo ese rollo...pero parece q lo puse en letra transparente pq nadie dijo nada...kiza es dificil ver las opiniones o ideas q suman en el tema entre tanta propaganda anti Zp q sueltas...
De todas formas, cuando el PP gane las elecciones, q las acabara ganando, espero q mas tarde q pronto...t calmaras pq se calmaran todos esos medios tan objetivos d los q sakas esas aberraciones q no se sostienen para nada...Trankila q t calmaras y seras capaz d abrir temas en los q no se t vea el plumero totalmente...creeme.
Yo la doble moral la veo en el dia a dia, en la gente q nos rodea, en los politicos, en los q estamos hipnotizados por la sociedad d consumo brutal...somos complices (muchos sin saberlo) del mundo actual y buscamos formas d pensar en otras cosas y en lavarnos las conciencias d algun modo...Los paises desarrollados, el capitalismo y todo eso dan bastante asco...damos bastante asco, el mundo en el q nos toka vivir puede ser bonito si pasas d la gente q se muere o puede ser una mierda y muy cruel si t paras a pensar 'mas d la cuenta' en el projimo.
Lo d las armas es una gotita mas, pero vamos, q en este caso en particular del q hablas el maximo culpable no es el vendedor d armas sino del q las usa para matar inocentes. Darle la vuelta para hacer tu campaña politica personal, pues eso, no deja d ser una trampa mas d las tuyas.
Querido Giralda , admito que no se nada del método mayeutico ese que dices , sin embargo se nota que tu lo tienes bien estudiado y seguramente te pusieron un 10 en el examen , me parece perfecto ..y te felicito .
Yo es cierto que no se mucho de teoría filosófica , sin embargo si se que nunca podre aprender absolutamente nada de alguien que presume de saber mucho de algo , por lo tanto prefiero aprender del sabio humilde que admite que le queda mucho por aprender o del ignorante que busca la sabiduría en la practica de la vida y también en los libros e incluso puedo aprender de aquel al que no le interesa para nada acumular sabiduria alguna .
Tampoco me gusta que se utilice el saber para intentar menospreciar la opinion de otro , porque eso me huele a cierto clasismo cultural
Por lo tanto y resumiendo , si te defines como ignorante y teniendo en cuenta que yo tambien lo soy seguramente podremos aprender el uno del otro , de nuestras respectivas opiniones y de la distinta percepcion que tenemos del mundo que nos rodea .
Gracias por dar tu opinión sobre el tema de la venta de armas a paises en conflicto belico .
No la comparto , pero es respetable .
Paz --
Última edición:
Pues anda queee :sad:, esperar hasta febrero
..Esperare , me interesaba mucho tu opinion sobre la posible falta de cumplimiento de la ley por parte del gobierno socialista ..
“Octavos en el ránking de venta de armas a países en conflicto“Octavos en el ránking de venta de armas a países en conflicto” La Elipa de Colores
El Estado español vendió hasta 2007 armamento a países en conflicto o que destinan más recursos al gasto militar que al desarrollo humano, incumpliendo la ley aprobada a finales del mismo año. Lo cuenta un informe de Justícia i Pau.Tras diez años de presión, en diciembre del año pasado el Senado aprobó definitivamente la Ley de Comercio de Armas. Según la campaña Armas Bajo Control, fue “un avance importante para poner fin al enorme coste humano que tienen las transferencias irresponsables de armas“, ya que, advirtieron, “el comercio descontrolado de armas causa en el mundo una muerte cada minuto“.
Pero la ONG catalana Justícia i Pau presentó el pasado día 3 su informe sobre el comercio de armamento español entre 1997 y 2007, hecho junto al Centro de Estudios por la Paz Josep Maria Delàs, con datos muy negativos. España es ya el octavo país del mundo en venta de armamento a países en conflicto o que destinan más recursos al gasto militar que al desarrollo humano, como Colombia, Israel y Ghana.
“La tendencia continúa al alza desde del 2002 aunque no es exclusiva de España, sino que se da a nivel mundial“, explicó la vicepresidenta de Justícia i Pau, Tica Font, durante la presentación del informe, elaborado a partir de los datos facilitados por el Ministerio de Defensa.
Hace tan sólo unos meses, Font presentó el informe de 1997 a 2006. Los últimos datos recabados sobre la actividad en 2007 confirman el negativo panorama que el Gobierno deberá tratar de invertir ahora que existe la Ley de Comercio de Armas.
España es el responsable del 2,19% de las exportaciones mundiales de material de defensa, aunque para la economía española sólo supone el 0,51%, por lo que “el Gobierno perfectamente podría decidir producirlo pero no exportarlo” sin afectar a la situación economía, señaló Font. A su entender, si no se prescinde de las exportaciones “es más que por razones económicas, por voluntades políticas“.
El año pasado, se ingresaron 933 millones de euros —un 10% más que el año anterior y cinco veces más que en 1998— gracias a las exportaciones, de las que el 35% se realizaron a países en conflicto o en situaciones de tensión, que participan en guerras o que invierten más en defensa que en políticas sociales.
Países vetados por la Ley de Exportación de Armas, que también prohíbe — “con excepciones”— la venta a países sancionados por la ONU y la Unión Europea, aquellos que no respeten los derechos humanos, que no condenen el terrorismo ni los que tengan un nivel de bienestar “delicado”.
Sin embargo, España vende armas a Turquía, Angola, Sri Lanka, Pakistán y Kenia, entre otros, por lo que “el espíritu de la ley se está vulnerando con las exportaciones a estos países“, señaló Font.
Las principales exportaciones realizadas entre 1998 y 2007 fueron aeronaves (32%) y barcos (29%), mientras que el 11% correspondió a la venta de combustibles y explosivos, como bombas incendiarias, torpedos, mísiles o bombas de racimo, aunque las empresas españolas dejarán de producir y comercializar estas últimas a finales de año, cuando España suscriba el tratado de la ONU contra este tipo de armamento.
No obstante, el Ministerio sólo indica a que categoría pertenecen las armas que se venden, sin especificar qué tipo de material militar es ni quién es el productor ni el comprador. Justícia i Pau critica que las exportaciones armamentísticas estén sometidas a la Ley de Secretos Oficiales, que dificulta la información.
En la misma línea, la vicepresidenta de Justícia i Pau explicó que según el Ministerio no se vende material militar a Ghana —situada en una región conflictiva—, pero sí constan entre tres y cuatro millones de euros en concepto de tales transacciones en los registros aduaneros.
Otra de las cuestiones que preocupan a Font es que España venda material de defensa de hasta la categoría cuatro —que incluye ametralladoras y misiles— a empresas privadas para uso privado. Si se confirman sus sospechas significará que “España entra a participar en la privatización de la guerra y el fomento de los ejércitos de mercenarios“.
Última edición:
Quizás no sea ofendida la palabra, pero me molesta profundamente que faltes a la verdad de esa manera, con tanta ligereza y desprecio. No te has referido a la gente que libremente acudimos a la manifestación, muy bien, de acuerdo pero precisamente por eso faltas a la verdad (aparte de generalizar refiriéndote a un colectivo movido por su único interés personal del que alguno se salvaría) porque hablas de una manifestación y te refieres a unos artistas que no representaban "nada" (en cifras) respecto a la mayoría de ciudadanos que estabamos ahí por el PUEBLO PALESTINO, insisto. Al obviarnos de esa forma y centrar tu atención en un determinado colectivo (porque te interesa "dar caña" a ZP) y encima, al poner un video cuyo título dice que nos manifestamos a favor de Hezbolá, faltas a la verdad, vuelvo a insistir y no creo que por ignorancia, sino porque aquí también es de tu interés utilizar cualquier medio que te sea posible para "derrocar" a ZP.
Y lo que me sigue sorprendiendo de ti es que a pesar de decirte de izquierdas y manejar ciertos argumentos que vistos aisladamente son de corte izquierdista y hasta "antisistema", a pesar de todo, tienes el discurso del PP perfectamente interiorizado. La única crítica que me parece acertada y a partir de la cual podríamos intentar reconducir el debate hacia algo serio, dejar atrás lo personal y vuestras rencillas PP-PSOE tan "cansinas" ya, superficiales y aburridas, es el tema último que has señalado del incumplimiento de las leyes de comercio de armas. Esto sí que me parece interesante y merecedor de un estudio serio por parte de todos. Ver qué dice la Ley de Comercio de Armas de 2007 (LCA) y ver qué dice el Código de Conducta Europeo, cuándo se aprobará la eliminación de las bombas de racimo que insta Naciones Unidas, etc... Estoy de acuerdo, por lo poco que he leído, en que la LCA, aunque se cumpliese íntegramente, sería insuficiente por la falta de transparencia... Veremos cómo se puede seguir presionando...
Y nada más, me vuelvo a mi cueva xD y también me despido hasta febrero. No queda otra.
Que sentencias tan tajantes ..supongo que si estas tan segura de que yo falto a la verdad dando mi opinion sobre los -millonarios artistas acomodados titiriteros , canon agradecidos , subvencionados - de este pais es porque tu si sabes toda la verdad del asunto ,¿¿ o sera que crees estar en posesion de ella ??
Como dije antes , en definitiva : ¿¿ Que es la verdad ?? ¿¿ Existe ??
Este fragmento que te dejo es muy esclarecedor , a mi entender :
. Si la verdad tuviera domicilio, viviría en el centro, en la esquina de la avenida de la autocrítica con la calle de los matices. Y el que se mudara ahí empujado por una necesidad de aceptación no tardaría en percatarse de que, paradójicamente, habitaría en el albergue de los incomprendidos y los solitarios.
Nuestra hemiplejia democrática - Exclsior
...............
Aunque me da igual que la izquierda o la derecha gobierne en españa ( recuerda que creo que todos cojean del mismo pie .... ) , no te puedo negar que tengo la firme conviccion de que hay que echar al gobierno de ZP de España con urgencia y espero que asi sea , y te dire la razon mas vale derrocar como dices tu a un gobierno , que esperar a que un gobierno derroque y termine con un pais , como esta haciendo el PSOE dirigido por ZP.
Es el presidente de gobierno que obstenta el penoso record de mandar a 1 millon de personas al paro en menos tiempo y hablando de que a tu entender yo miento ( recuerda que mis supuestas mentiras en nada van a afectar al funcionamiento del pais ) , al parecer ( y como dicen que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo ) el es el presidente de gobierno que mas mentiras ha dicho de todos los tiempos y eso , amiga , si que repercute en el pais , puesto que no hay nada mejor para crear desconfianza y desasosiego entre la poblacion civil que verse gobernado por un mentiroso compulsivo . En mi opinion ( por supuesto ) .
Que despues venga otro gobierno de izquierdas , me da igual , pero ZP nos arrastra al desastre a pasos de gigante , repito , segun mi opinion .
Espero que la respeteis .
Te sorprende lo que digo porque procuro no estar afectada por la hemiplejia moral que tanto se estila en nuestra sociedad , este termino lo acuño Jose Ortega y Gasset y describe a la perfeccion a esas personas que en politica no pueden pensar ni hablar sin salirse ni un apice de su ideologia de derechas o de izquierdas .
Digamos que son incapaces de pensar por si mismas , y siempre lo hacen ateniendose a las extrictas normas y reglas de su ideologia , sin mirar mas alla y sin cuestionarse jamas que puedan estar equivocados .
Yo cojo de aqui y de alli ,creo que es la opcion mas logica , inteligente , sana y menos sectaria .
Claro que yo lo tengo facil porque no milito en ningun partido politico , que seguro que es algo que condiciona mucho .
He dicho varias veces que yo voy por libre en politica y aunque comulgo con los ideales de izquierdas tengo un gran sentido de autocritica y ademas creo que entre el negro y el blanco hay una amplia gama de colores .
Hemiplejia moral..
Hemiplejia moral es un término acuñado por el filosofo español José Ortega y Gasset, en el prólogo para su obra en versión francesa de "La rebelión de las masas" publicada en mayo de 1937:
Ser de izquierdas es, como ser de derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil: ambas, en efecto, son formas de la hemiplejia moral...
Su intención con este término es criticar a las personas que autodeterminándose dentro de la derecha o la izquierda políticamente hablando, son incapaces de pensar de una forma extensa, más allá de su ideología. Y ya no solo como una limitación del pensamiento, sino, tal y como era Ortega y Gasset, visto desde una perspectiva de la filosofía. El hombre, viene a decir, no debe centrar la visión de su vida o de sus actos desde la óptica de la política, sino desde la óptica (y esto es lo que viene a decir dicha cita) de la filosofía, que es la verdaderamente innata en el hombre.
Obtenido de "Hemiplejia moral - Wikipedia, la enciclopedia libre"
Ciertamente es interesante la cuestion , aunque no tiene nada que ver con el tema del post . ..porque en caso de ser cierto lo de que la ley de Comercio de Armas no se cumple por parte de nuestro gobierno ya entrariamos en el terreno de la ilegalidad y dejariamos al margen la moralidad .
Y nada más, me vuelvo a mi cueva xD y también me despido hasta febrero. No queda otra.
Pues hasta febrero ..
ayanammi
2
Si te preocupas por còmo està el mundo, conviertete en el cambio que quieres ver en el mundo...si estàs en un post discutiendo con usuarios de un foro...insultos, burlas, ironìas, discusiones que van en cìrculo y que crean conflicto...¿què clase de paz quieres en tu mundo?
Ya lo decìa Mamà Teresa, no me veràs nunca en una manifestaciòn contra de la guerra, sino en una manifestaciòn POR LA PAZ.
Ya lo decìa Mamà Teresa, no me veràs nunca en una manifestaciòn contra de la guerra, sino en una manifestaciòn POR LA PAZ.
Pues si t parece peor un presidente q manda personas al paro q un presidente q mata personas en los trenes d atocha o en Irak...alla tu, yo prefiero estar en el paro a estar muerto, pero claro...no deja d ser mi opinion. Estas obsesionada con Zp...eso t aleja d la realidad y por supuesto d la verdad...cuanto mas obsesionada, menos verdad...supongo q estaras d acuerdo en eso...
De todas formas ya no sabes d lo q estas hablando en este tema q tu abriste pero precisamente para esto...si no se va a hablar mas del tema d los gobiernos vendiendo armas y pretendiendo la paz lo normal seria q cerrasen este tema...no mas panfletos paridos por libertad digital y pedro jose ramirez please...:bye:
pd-> Si, estoy muy en contra d la libertad d expresion, t keremos callar la boca y no permitirte q t expreses pq t metes con Zp y somos todos muy del Psoe...(modo ironico ON)
Ni peor ni mejor ..Ninguno de ellos me gusta .
De todas formas ya que mencionas que Aznar fue el responsable de los muertos de atocha ( cosa que creo que es cierta ) , también podrías hablar de que ZP vende armas a países en conflicto bélico ( parece ser que pasándose la ley por el forro ) , y que quizá también puede que lleve algun muerto o herido de esos que lamentablemente vemos en las fotos a sus espaldas . Los mismos a los que después defiende en manifestación . Es todo una locura ...
Y después se da golpes de pecho y se posiciona utilizando una doble moral fuera de serie .
Ojo que lo que critico no es que convoque a la gente a favor de los palestinos , lo que critico es su doble moral y punto .
Palestinos o españoles que mas da . El sufrimiento humano no entiende de nacionalidades . Y el mercadeo con utensilios para matar genera muerte y sufrimiento .
Yo me pregunto ¿¿ Es esta una actuación coherente de un ser humano que es presidente de un gobierno y que se autocalifica públicamente como pacifista ?? , al igual que todo su gobierno .. Creo que eso es ser un pacifista de boquilla .
Y si queréis podemos hablar sobre la necesidad o no de que existan las armas en el mundo . Algunos dicen que sin las armas no existiria la paz ..pero ese es otro tema .
Aqui creo que sobra algo ....
Última edición:
Big Boy
2
Lo que me faltaba por ver, los putos ultras sur con una bandera de palestina.
Malditos nazis, ojalá murieran todos.
Eso sí que es doble moral.
Si, lo que sobra es el nombre del usuario, que esa frase tiene copyright, Gary echalé la bronca, joder que ya uno no puede ni llorar agusto...
Por cierto donde anda Cuca, echo de menos sus sabias aportaciones en estos posts.
Malditos nazis, ojalá murieran todos.
Eso sí que es doble moral.
Si, lo que sobra es el nombre del usuario, que esa frase tiene copyright, Gary echalé la bronca, joder que ya uno no puede ni llorar agusto...
Por cierto donde anda Cuca, echo de menos sus sabias aportaciones en estos posts.
Última edición:
Curiosamente la palabra "Palestina" no tiene nada que ver ni con judíos ni con árabes. La palabra ha derivado del nombre de un pueblo griego-mediterráneo que estaba por la zona de Gaza, frente al mar y que fue combatido por los judíos.
Los que hayan leído algo de la Biblia recordaran la historia de Sansón y sus continuas peleas con los filisteos.:|
La historia es muy larga, muchos imperios se han apropiado de esta tierra, pero ninguno de ellos hizo de Jerusalén su capital, solo lo fue de los judíos. En 1948 se proclamó el estado de Israel como resultado de la votación en la ONU. Este Estado, de por si ya muy pequeño, debía dividirse otra vez en dos. Quien propuso esta división, tal vez no fue consciente que la Palestina romana, ya había sido dividida, siendo adjudicada el 80% a Jordania. Todas las fronteras de estos países, fueron establecidas por las potencias colonizadoras.
Con tantas conquistas, el terreno acabó siendo árido y en las zonas pantanosas, la malaria esquilmaba la población. Cuando en el siglo XIX los judíos decidieron que había llegado el momento de volver a las raíces del Pueblo, encontraron la tierra escasamente poblada e instalaron sus granjas en los sitios donde los beduinos estaban dispuestos a vender.
Tal vez, lo que debería considerarse es si la partición del 20%, que tiene el tamaño de la Comunidad Valenciana, era adecuada, y también debería considerarse para los palestinos que no quieren tener tratos con Israel si seria posible proporcionarles medios de vida dignos en otros países árabes. Estas cuestiones parecen básicas para obtener la paz.
CHUSI
0
Quizas limpiando la limusina