• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

LOS 40 PRINCIPALES BUSCA NUEVO REY!!!! o_o

RBFunk , respeto tus opiniones pero no las comparto en absoluto y lo digo porque recuerdo el analisis que pusiste de Invincible hace bastante tiempo, y la verdad cualquier cosa que indicastes con lo que dices ahora es pura coincidencia.

Por cierto acostumbro a leer antes de contestar por lo que sobra tu comentario ;) .

Y no pasa nada, puedes cambiar de opinion siempre que quieras, a mi me gusta la gente que mantiene sus convicciones y sin ninguna duda tus opiniones han cambiado de la noche a la mañana, me extraña bastante pero nada mas, son totalmente respetables como cualquier otra opinion asi que di lo que quieras pero luego los demas ¿podemos decir lo que pensamos tambien?

Supongo que si.

Salu2
 
Aunq muxos de nosotr@s no estemos de acuerdo cn RBFunk...(xq mira k decir k Craig David es l rey del pop...si al final va a ser el Fari y no nos hemos dado cuentarr todos estos años!!
Creo que algunos os habéis perdido con tanto post...
Eso sí, no subestiméis a Craig David, ¿eh?:mad: :p Me da la impresión de que a veces, los fans necesitan despreciar al resto de artistas, para defender lo bueno que es MJ.
Nadie está hablando de quien es mejor o peor... obviamente MJ tiene 43 años y más de 30 de carrera profesional, pero no por eso hay que hundir a los nuevos talentos, porque ya he leído que si "Craig David es un don nadie" y otras lindezas. Su relevancia en la música todavía está por demostrarse (y lo hará).
El respeto del que tanto se habla siempre, debe ser para todos.
 
Lo de "don nadie" es cosa mia:rolleyes: quería decirlo en comparación a Michael pero da igual de todas formas tienes razón Angie, no debí decirlo.:angel:

Un beso.:muac:
 
yo nunca dije que MJ ya no sea el rey del pop, eso nunca, solo dije que ya no era el de antes y eso es muy obvio.
 
para mi todo comenzo en el disco mas decepcionante de MJ blood on the dance floor, una porqueria y creo que ni a MJ le gusto, de ese disco la unica decente es history, screm y ghost.
 
A ver, Beat it, si lees el análisis que hice de Invincible, verás que le saque los mismos defectos que nombro ahora.

Dices que te gusta la gente que se mantiene en sus convicciones no?. Pues deberías de odiar los fans que han amado a El Rabino, el Doblacucharas, A Eminem, etc, etc....pero nunca te he visto decir nada al respecto.

Yo creo firmemente que Invincible es un buen disco, pero no a la altura de MJ. Y esta vez no lo puedo pasar por alto, como con, por ejemplo, HIStory. HIStory , en mi opinión, supuso una bajada desde Dangerous, pero tampoco puedo reprochar nada, porque es el disco más complejo de la carrera de Michael. Cuando escuchas un disco, Al principio no te puede gustar, pero lo mismo con el tiempo, lo empiezas a apreciar...o puede pasar todo lo contrario, que te guste mucho al principio, y al final no le encuentres tan encantador. Eso es lo que me ha pasado con Invincible. Tienes razón con lo de los singles y lo de los videos, pero creo que no hubiese sido suficiente...

NO por eso, dejo de ser menos fan, una persona contradictoria o un " chaquetero", simplemente las personas evolucionan en sus ideas.

Pero bueno, prefiero que la gente me diga que no me merezco ser fan o algo así, que intente ocultar lo que realmente piensa. Está claro que en este foro hay gente que no respeta las ideas de los demás, aunque diga " pero respeto lo que dices".

En fin...
 
Craig David es bueno, pero Michael jackson is the TRUE KING OF POP, LOYALTY TO THE KING OF POP; WE LOVE YOU MICHAEL
 
Desde mi punto de vista, RbFunk es uno de los fans más objetivos del foro con diferencia. Se podría pensar que el término fan y objetividad están reñidos, pero él junto con muchos otros han destruido la idea.

Tan solo decir que es cierto que RbFunk fue uno de los más escépticos respecto a Invincible desde un principio pues yo y muchos otros fuimos testigos de ello. Que luego cada uno tome las palabras que otros escriben del modo en el que mejor les parece, no significa que RbFunk no escriba bien clarito.

Y sí, esto es lo que parece: una defensa a ultranza del derecho de expresión de RbFunk, que creo que se llama Borja. ;)

Se ha de respetar igual al que dice MJ es la ostia y al que le critica, siempre y cuando se argumente la opinión. Rb Funk tiene la costumbre de hacerlo siempre.


Rbfunk, sigue así, porque algun@s quieren hacer de esto del fanatismo una religión. A este paso te van a castigar por levantar blasfemia contra Mj.
 
Gracias Yeah por el apoyo...la gente que me conoce sabe que flipo con Michael, cualquier cosa que hace me flipa, hasta las más mínimas. Pero eso no me ciega y si veo que no noto a MJ " cómodo" y creo que su genialidad no está explotada por todas las razones que antes he expuesto.

Invincible, es un gran disco, como he dicho miles de veces, muy por encima de la mayoría de artistas del momento, pero no es una super genialidad como otros discos... y eso tb es bueno. Prince tb tuvo discos menos bueno que precedieron a obras maestras, Stevie Wonder igual....

MIchael es humano, y como tal, tiene derecho a equivocarse y a no hacer todo perfecto. Y cada uno que piense y opine lo que quiera de Invincible, pero creo que es el disco que más diferencias de opiniones ha creado en los fans.

Michael es el mejor artista de la HIstoria ( lo vuelvo a escribir no sea que digan que no lo creo ;) ), pero Invincible no ha estado a la altura de discos preferentes....y no pasa nada! A algunos les encantará, pero a otros no tanto.

Hay fans ( sobre todo la nueva ola ) que piensan que Bad suena antiguo , y por ejemplo, para mi , es el mejor disco de la HIStoria, pero no por ello les digo: " tu te contradices", " ya no quieres a MJ ", " me da lástima que fans como tu digan eso"...etc...

Respeto, por favor, no cuesta tanto
 
Si piensas así por que no sales del foro, este foro es de fans, un fan apoya a su artista en las buenas y malas, tú no demuestras esas características, qué haces acá????


(mandé el mail al primer link ;) )
 
Mira, chic@, llevo siendo fan de MJ, y siempre le he apoyado SIEMPRE. Me he gastado mucho dinero en comprar sus discos,en ir a shows, etc... Le he apoyado cuando nadie le apoyaba, y muchos de esos " fans irreductibles" le abandonaban. Que un disco me parezca peor, que la nariz de MJ me parezca un desastre, o que piense que el mundo que rodea a MJ está llenos de freakys con ganas de dinero y fama, no implica que no quiera a MJ o no le admire.

LLevo en este foro desde el primer dia que se creo, en enero del 2001, y tu no eres nadie para decirme que me vaya o no, y menos, por opinar algo sobre MJ, y lo haga de manera respetuosa como creo que lo estoy haciendo...

En fin, tu post me parece de muy mala educación, pero bueno, no es algo que me pille de sorpresa
 
Si piensas así por que no sales del foro, este foro es de fans, un fan apoya a su artista en las buenas y malas, tú no demuestras esas características, qué haces acá????
:ein: ¿Hablamos en serio? Pero bueno, esto qué es...
Un fan apoya a su artista en las buenas y en las malas, aha. ¿Alguien ve que RBFunk no le apoye? No es por nada, pero es que comienza a hacerme mucha gracia este asunto... algunos ya entran a juzgar a otros fans, porque no siguen el patrón adecuado según ellos. ¿Dónde está el respeto y la capacidad de entender opiniones (argumentadas) diferentes a la nuestra?En fin, debe de ser que fan es sinónimo de borreguillo, o algo así.
 
KEEP THE FAITH es uno de esos que para mí es un claro ejemplo de lo que es tomarse a MJ como a un Dios que haga lo que haga hay que apoyarle. Es un claro ejemplo de falta de educación. Es un claro ejemplo de falta de argumentación. Es un claro ejemplo de lo que no hay que hacer caso. Y es un claro ejemplo de lo que no se debe seguir como ejemplo.

No sé ni cómo nos molestamos en contestar una frase de tan mal gusto y con tan poca razón de ser.

Un consejo: Piensa antes de escribir.
 
Escrito originalmente por KeepTheFaith
Si piensas así por que no sales del foro, este foro es de fans, un fan apoya a su artista en las buenas y malas, tú no demuestras esas características, qué haces acá????


Y porqué no te metes en tus asuntos y dejas a los demás en paz?:mad:

Quién eres tú para aconsejar a RBFunk que abandone el foro?:mad:

Creo que ha quedado claro que es un superfan de Michael que simplemente cree que no está en su mejor momento,es que no puede opinar eso?
En que momento no le ha apoyado?:ein:

Lo que yo te recomiendo es que pienses antes de escribir, es muy bueno para la salud.:rolleyes:
 
Sergiooooo ¡los terminators no hacen esas frases! :p
Además, si le hacemos caso es para que vea la oposición frontal a ese tipo de comentarios, de los que yo creo que ya estamos hartos.

Un saludete ;)
 
Jo, no me entendáis mal! :eek:

La frase es aplicable a quien se la quiera aplicar, simplemente si unos creen que los otros no dicen más que tonterías, lo mejor es pasar del tema y no hacer ni caso! ;) ¿Para qué amargarse la vida? Está claro que seguir alimentando la polémica con ciertas personas no lleva a ninguna parte...
 
Vale.;)

Pero es que considero que Keep the faith debe pedir disculpas a RBFunk por la estupidez que ha dicho.

Un saludo, Sergio.:)
 
Escrito originalmente por RBFunk
A ver, Beat it, si lees el análisis que hice de Invincible, verás que le saque los mismos defectos que nombro ahora.

---- Rbfunk, en tu analisis de Invincible de hace meses, ni mucho menos sacastes los defectos que dijistes ahora. No lo considerabas el mejor album de Michael..esto esta claro, pero lo destacastes por encima del panorama musical, yo con esto entiendo que no habia nada mejor en el mercado que Invincible y estaba de acuerdo contigo por eso digo que cualquier parecedio entre lo que decias y lo que dices es pura coincidencia.

Dices que te gusta la gente que se mantiene en sus convicciones no?. Pues deberías de odiar los fans que han amado a El Rabino, el Doblacucharas, A Eminem, etc, etc....pero nunca te he visto decir nada al respecto.

----Bueno varios puntos al respecto, yo soy incapaz de odiar a un fan porque diga o deje de decir una opinion, simplemente me pueden caer mejor o peor, pero no utilizaria ese termiano.

En cuanto a lo que no me has visto decir nada en relacion a El Rabino..etc, pues sinceramente no me he metido en ningun tema de conversacion de estos, porque estos personajes que siempre han rodeado a Michael nunca me han interesado lo mas minimo, a mi me interesa su musica y su arte y toda esta banda de chupasangres que tienen al lado me importan un pimiento, por lo que en esos post no suelo ni entrar. De todas maneras yo opino cuando y como quiero y en los temas que quiero, que creo que es el derecho que tenemos todos, de ahi te indicaba que si una persona muestra su opinion, tiene que respetar las posibles respuestas que muestren desacuedo con su respuesta, como es mi caso, si se trata con respeto y yo creo que tanto tu como yo hemos mostrado ese respeto mutuo .

Yo creo firmemente que Invincible es un buen disco, pero no a la altura de MJ. Y esta vez no lo puedo pasar por alto, como con, por ejemplo, HIStory. HIStory , en mi opinión, supuso una bajada desde Dangerous, pero tampoco puedo reprochar nada, porque es el disco más complejo de la carrera de Michael. Cuando escuchas un disco, Al principio no te puede gustar, pero lo mismo con el tiempo, lo empiezas a apreciar...o puede pasar todo lo contrario, que te guste mucho al principio, y al final no le encuentres tan encantador. Eso es lo que me ha pasado con Invincible. Tienes razón con lo de los singles y lo de los videos, pero creo que no hubiese sido suficiente...

---- Bien en tu opinion de History coincido al 100% a mi History es el disco de Michael Jackson que menos me gusta, todos los fans indican que es el disco mas personal y evolutivo, pero a mi no me transmitió nunca lo que Thriller, Bad, Off The Wall o Dangerous. En cambio Invincible para mi es un esfuerzo increible, donde me he encontrado con el mejor Michael de siempre y me sigue gustando tanto o mas que la primera vez que lo escuche y sinceramente creo que la corriente desfavorable hacia este pedazo de disco es que esta "muerto" comercialmente, si hubiera tenido la promocion y los videos de otros discos, otro gallo cantaria.

NO por eso, dejo de ser menos fan, una persona contradictoria o un " chaquetero", simplemente las personas evolucionan en sus ideas.

----- Con respecto a esto, he de decir que palabras tuyas como estas nunca las habia oido de ti:

Escrito originalmente por RBFunk
Yo voy a votar por Craig David, MJ ya no es ni rey ni nada


(Cita)
Escrito originalmente por RBFunk
Lo digo en serio, aceptemolo, MJ ya no es nadie en la música. Lo ha sido durante 30 años, pero ahora... es un genio, pero creativamente está en horas bajas. [/QUOTE

---- De verdad, no considero que alguien que durante los ultimos 4 meses ha ido diciendo que Michael es el puto amo, diga este tipo de cosas. Compara a Michael con Craig David me parece increible viniendo de ti ¿realmente pensabas lo que decias?.

Luego dices que MJ ya no es nadie en la musica AHORA y no estoy de acuerdo para nada contigo, ya que Invincible da sopas con ondas a todo lo que hay por el panorama musical, aun no siendo el mejor disco de MJ. Despues de el calvario que esta pasando con $ony Mu$ic, creo que no es justo tirar piendras contra Michael ya que esta pasando un momento en el que esta "encarcelado" por su compañia de disco y es muy facil ir contra el, sinceramente Rbfunk no me parece justo.

Tampoco me deja de sorprender que siendo la segunda persona a cargo del club de fans de Michael en España, como es Black Fedora lance este tipo de ataques, no creo sinceramente que hayas sido objetivo en tus conclusiones.


Pero bueno, prefiero que la gente me diga que no me merezco ser fan o algo así, que intente ocultar lo que realmente piensa. Está claro que en este foro hay gente que no respeta las ideas de los demás, aunque diga " pero respeto lo que dices".

----Supongo que no diras esto por mi, si es asi indicamelo, porque considero que siempre te he respetado.

En fin...
 
Atrás
Arriba