• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Madre de Michael Jackson demanda a AEG

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Aquí tenéis la captura, es de twitter.
7uzeruja.jpg

Era chuky que al parecer conocía a MJ mucho antes de ser seleccionado para this is it y había estado varias veces en neverland.

Muchas gracias Juliana.

Hablaba de memoria y pensaba que lo publicó en facebook, era en twiter.

Muy duro lo que dice.
 
Ya tenemos al culplable de la filtración. El capullo de Howard Mann.

Traduzco lo interesante de esta noticia de CNN


Identificada la fuente de la filtración de los correos

"Hemos sabido hoy que aparentemente Howard Mann ha admitido que él fue la fuente, y que nunca recibió documentos de Katherine, Prince, Paris, o Blanket Jackson, ni de sus abogados del caso contra AEG," dijo el abogado de Jackson, Kevin Boyle.

Boyle criticó a los abogados de AEG por señalar como culpables a los Jacksons y dice que lo airearon a la prensa antes de investigar y avisar a Katherine.

Mann dice que consiguió los correos de varias fuentes, incluyendo fans de MJ, pero ninguna de la familia ni sus abogados y se los entregó a la reportera Harriet Ryan.
 
Esto aparece en el Diario ABC

http://www.abc.es/20120903/estilo-gente/abci-michael-jackson-informes-salud-201209031237.html

Michael Jackson era «un caso perdido sumido en un estado de debidilidad preocupante», escribió Kenny Ortega, director artístico de Michael Jackson, refiriéndose a la salud mental de éste. Estas palabras las ha revelado el diario americano «Los Angeles Times».

Al parecer, Ortega había enviado un e-mail a Randy Phillips, director ejecutivo de AEG Live, la empresa encargada de la gira que el cantante tenía en marcha justo antes de morir. La fecha de envío, tan sólo cinco días antes de la muerte del «rey del pop», no deja lugar a dudas. Quienes preparaban y promovían la gira mundial del cantante sabían de la debilidad de éste. Tanto es así que en el correo electrónico de Ortega se lee: «Michael ofrece signos inequívocos de paranoia, ansiedad y comportamiento obsesivo. Lo mejor que podemos hacer es pedir una evaluación psiquiátrica».

Ortega, amigo de Jackson durante más de 20 años, aconsejaba de esta manera a Phillips solicitar una evaluación médica. Había observado al cantante muy perjudicado y mermado en sus facultades psíquicas. En cambio, Phillips se resistió a cumplir tal demanda. Con una gira en ciernes de la que ya se habían vendido miles de entradas a conciertos, Phillips pensó que lo mejor para sus intereses sería obviar el estado de salud del cantante. Su respuesta fue: «He hablado con Murray [el médico declarado culpable y encarcelado por la muerte de Jackson] y confía en que el cantante está preparado para el show. Este doctor es tremendamente reconocido y asegura que no necesita ese trámite. Es absolutamente ético y objetivo», respondió Phillips en su correspondencia electrónica.

En la investigación por el fallecimiento del artista, sus promotores aseguraron que ese mismo día se reunieron con Jackson y, tras dos ensayos, éstos fueron «brillantes». En este sentido, los abogados de AEG Live aseguraron en una entrevista reciente que la compañía respondió con la diligencia debida.

Sin embargo, al mismo tiempo, Lloyd's, la compañía aseguradora de la gira también reclamaba a AEG una evaluación médica completa. El seguro quería tener el pleno convencimiento de que el cantante se encontraba en plenas facultades físicas y psíquicas para que no se pudiera ampliar la póliza e incluir, así, el cobro del servicio por enfermedad o muerte.

Ese informe, que hubiera durado cuatro horas, incluía la intervención de tres doctores para monitorizar sus pulsaciones y realizarle un análisis de sangre. Sin embargo, la compañía AEG intentó disuadir a Lloyd's de realizar el examen, tratando de convencer a la entidad británica que con un informe de Murray sería más que suficiente. Lloyd's se negó en redondo. Desde entonces, los británicos exigieron más y más información acerca del estado de salud del cantante, «siempre sin obtener respuesta», asegura un agente de la compañía aseguradora.



http://www.laprensa.hn/Secciones-Pr...aculos/Michael-Jackson-bajo-el-caos-emocional

Los Ángeles, Estados Unidos

Luego de que se desvelara por Los Angeles Times 250 páginas de correos electrónicos que revelaban la fragilidad psicológica de Michael Jackson antes de su muerte ahora muestran hasta qué punto llegaron los altos responsables.

Pues según muestran los correos entre Randy Phillips, promotor de AEG Live (la empresa encargada de la gira que el cantante disponía comenzar y que se estudia en los tribunales si tuvo algo que ver con la dramática muerte del cantante) y su compañero Tim Leiweke conocían que Jackson no se encontraba bien de salud, sin embargo estos no tomaron acción para evitarlo.

Entre los mensajes que se revelaron, Phillips escribió a Leiweke luego de la muerte del rey del pop: “Es una tragedia, pero la vida continúa. Ganaremos una fortuna en concepto de “merchandising”, retención de tickets, películas y dvd”.

Además, Kenny Ortega, director artístico de su gira y amigo de Jackson hacía 20 años escribió en uno de los correos electrónicos que envió a Phillips: “Michael ofrece signos inequívocos de paranoia, ansiedad y comportamiento obsesivo. Lo mejor que podemos hacer es pedir una evaluación psiquiátrica”. Sin embargo, por miedo a que los conciertos no se realizaron, esto fue obviado absolutamente por los altos mandos de la compañía.
Pese a observar al cantante en un estado moribundo, lamentable, otro de sus promotores, Paul Gongaware, aseguró a Phillips: “No podemos detener esto. MJ es un vago y constantemente cambia de opinión, como un niño caprichoso”.
 
Última edición:
OIGAN CHICOS LIBERIAN GIRL EN EL GRUPO ANTI TEMAS FALSOS POSTEO DEL DOCUMENTO DE AEG DEMANDANDO A KATHERINE PORQUE SEGUN LA FAMILIA FILTRO LOS MAILS. ACA ESTA EN ENLACE


Willful Breach of the Courts Protective Order.

Se ha dado prisa en decirlo ya que AEG acaba de demandar a Katherine y los hijos de MJ.

Willful Breach of the Courts Protective Order.

Solo un inciso. Esto no es una demanda, sino una moción de los acusados, AEG, dentro de la misma causa de Katherine y los niños contra AEG.

Una moción solo es una petición al Juez, dentro de la misma causa.

AEG le pide al Juez lo obvio, una compensación económica y que no se puedan usar los emails, aludiendo a que el jurado estará supuestamente viciado. Un jurado que todavía no se ha determinado... Por lo que creo y espero, que el Juez tire pa'alante con los emails.
 
Los Angeles, Estados Unidos


Luego de que se desvelara por Los Angeles Times 250 páginas de correos electrónicos que revelaban la fragilidad psicológica de Michael Jackson antes de su muerte ahora muestran hasta qué punto llegaron los altos responsables.
Pues según muestran los correos entre Randy Phillips, promotor de AEG Live (la empresa encargada de la gira que el cantante disponía comenzar y que se estudia en los tribunales si tuvo algo que ver con la dramática muerte del cantante) y su compañero Tim Leiweke conocían que Jackson no se encontraba bien de salud, sin embargo estos no tomaron acción para evitarlo.
Entre los mensajes que se revelaron, Phillips escribió a Leiweke luego de la muerte del rey del pop: “Es una tragedia, pero la vida continúa. Ganaremos una fortuna en concepto de “merchandising”, retención de tickets, películas y dvd”.
Además, Kenny Ortega, director artístico de su gira y amigo de Jackson hacía 20 años escribió en uno de los correos electrónicos que envió a Phillips: “Michael ofrece signos inequívocos de paranoia, ansiedad y comportamiento obsesivo. Lo mejor que podemos hacer es pedir una evaluación psiquiátrica”. Sin embargo, por miedo a que los conciertos no se realizaron, esto fue obviado absolutamente por los altos mandos de la compañía.
Pese a observar al cantante en un estado moribundo, lamentable, otro de sus promotores, Paul Gongaware, aseguró a Phillips: “No podemos detener esto. MJ es un vago y constantemente cambia de opinión, como un niño caprichoso”.
Otros escándalos
Los herederos de Michael Jackson han estado en la mira durante los últimos meses, luego de que se conociera el debate sobre quién obtenía la custodia de los hijos del cantante. Ahora, los familiares de Michael y un empresario que trabaja con la madre del cantante llegaron a un acuerdo de 2.5 millones de dólares en un caso de violación de derechos de autor.
El acuerdo se anunció antes de que comenzara un juicio por daños al patrimonio del cantante. Los herederos demandaron a Howard Mann y su empresa en enero de 2011, alegando que violó derechos de autor de Jackson en un libro y otras mercancías que vendió en colaboración con Katherine Jackson.


Michael Jackson bajo el caos emocional
 
Solo un inciso. Esto no es una demanda, sino una moción de los acusados, AEG, dentro de la misma causa de Katherine y los niños contra AEG.

Una moción solo es una petición al Juez, dentro de la misma causa.

AEG le pide al Juez lo obvio, una compensación económica y que no se puedan usar los emails, aludiendo a que el jurado estará supuestamente viciado. Un jurado que todavía no se ha determinado... Por lo que creo y espero, que el Juez tire pa'alante con los emails.


Gracias por la aclaracion Gitana. Una pregunta. Tu esperas que el juez si admita los correos? Gracias
 
Solo un inciso. Esto no es una demanda, sino una moción de los acusados, AEG, dentro de la misma causa de Katherine y los niños contra AEG.

Una moción solo es una petición al Juez, dentro de la misma causa.

AEG le pide al Juez lo obvio, una compensación económica y que no se puedan usar los emails, aludiendo a que el jurado estará supuestamente viciado. Un jurado que todavía no se ha determinado... Por lo que creo y espero, que el Juez tire pa'alante con los emails.

Sí, bueno, no es realmente una demanda, pero si una acusación en la que se expone que ellos han sido quienes han filtrado los documentos y en la que se pide una compensación por esa filtración.

Aquí hay más info sobre este tema:

Source Of Leaked Michael Jackson E-Mails Identified - Entertainment News Story - KMGH Denver


"We were able to learn today that apparently Howard Mann has admitted that he was the source, and that he definitely never received any documents from Katherine, Prince, Paris, or Blanket Jackson, nor from their lawyers in the wrongful death suit against AEG," said Jackson lawyer Kevin Boyle. Prince, Paris and Blanket Jackson are Michael Jackson's children.

Boyle criticized AEG's lawyers for their haste in pointing the finger at the Jacksons.

"AEG made these accusations against the Jackson family and their lawyers apparently without doing even the most rudimentary investigation,"

"AEG has known about the alleged leak since a week before the article was published," Boyle said. "AEG never contacted the Jackson's counsel to inquire about the article or the documents."

"AEG believes the unequivocal evidence shows that Katherine Jackson and her attorneys leaked these documents to the press," he said in a statement to CNN. "The documents released to the press were given to Mrs. Jackson and her attorneys -- and to no one else -- confidentially in discovery and subject to a court order."

Boyle, the Jackson lawyer, also told CNN that other parties had the same documents.

The lawyers involved in an ongoing insurance case against AEG should have many of them, he said, since they are all relevant to that lawsuit. Lloyds of London seeks to void a $17.5 million policy that AEG purchased in case Jackson was not able to perform the 50 shows scheduled for London's O2 Arena. The insurer contends AEG hid Jackson's health problems and failed to respond to repeated requests for his medical history.

"Katherine, Prince, Paris and Blanket Jackson and their lawyers deny AEG's allegations that we gave any protected documents to the press," Boyle said.

The documents made public in the Los Angeles Times story are not the most damaging to AEG that were uncovered, Boyle said.

"We can assure you that we are in possession of documents that make for an extremely compelling story in the wrongful death case, and that completely support the plaintiffs' claims," he said.
 
"We were able to learn today that apparently Howard Mann has admitted that he was the source, and that he definitely never received any documents from Katherine, Prince, Paris, or Blanket Jackson, nor from their lawyers in the wrongful death suit against AEG," said Jackson lawyer Kevin Boyle.

Los abogados de AEG "desmontan" la supuesta admisión de H. Mann en la página 4 de la petición de moción (último párrafo):

B. Sólo los Demandantes y Sus Abogados Poseían los Documentos Filtrados

Los documentos de AEG y AEG Live filtrados a Los Angeles Time tienen fechas que van desde Septiembre 2008 hasta Agosto 2009.

El artículo en los que fueron publicados sugiere que los documentos fueron presentados en un caso de AEG Live en disputa judicial por un tema de seguro. Sin embargo, aunque AEG Live presentó confidencialmente algunos de estos mismos documentos en una disputa legal de seguro, en aquel caso (judicial) los documentos datan a partir Enero 2009, no a partir de Septiembre 2008.

Por lo que, los documentos fechados desde Septiembre 2008, Octubre 2008, Noviembre 2008, y Diciembre 2008 fueron presentados únicamente a los demandantes y a nadie más. Por lo cual, sólo los demandantes de este caso (K.Jackson vs AEG) o sus abogados pudieron haber dado estos documentos confidenciales a The Los Angeles Times.
 
Ya tenemos al culplable de la filtración. El capullo de Howard Mann.

Pero... desde mi punto de vista, esto equivale a decir que fueron los Jackson, no? Pues si fueron ellos, joé, yo no sé cómo siempre hacen estas chapuzadas. No me cabe en la cabeza.... o es que no tienen buenos abogados o es que están todos pa' allá.

Gracias por la aclaracion Gitana. Una pregunta. Tu esperas que el juez si admita los correos? Gracias

Yo creo que sí, aunque si Mann realmente ha admitido ser él, es un problema. Porque la prensa puede acogerse a su derecho a no revelar sus fuentes, pero Mann no. (Una pregunta, ¿Mann es abogado, o simplemente gilip...s?).

Pero de todas formas, Xtabay, ten en cuenta que es mi opinión personal y que en realidad, no tiene más valor que el de una mera espectadora.

Por lo que, los documentos fechados desde Septiembre 2008, Octubre 2008, Noviembre 2008, y Diciembre 2008 fueron presentados únicamente a los demandantes y a nadie más. Por lo cual, sólo los demandantes de este caso (K.Jackson vs AEG) o sus abogados pudieron haber dado estos documentos confidenciales a The Los Angeles Times.
[/INDENT]

Gracias por la info. Pero bueno, la verdad es que AEG de momento puede decir lo que quiera, en cuanto a que ellos no le pasaron los documentos a nadie más, que no los conocían sus empleados, etc, etc. Si no tienen nada más, es su palabra contra los otros.

Y en todo caso, el Juez debe valorar por encima de la filtración 2 cosas:

1) El valor probatorio que pueden tener el contenido de los emails y si sin su admisión, se puede llegar a la misma evidencia por otros medios (testigos, otras pruebas documentales...

2) Si la publicidad realmente puede dificultar el encontrar un panel del jurado no viciado, cosa que yo personalmente creo que sí se puede.

Si al Juez le parece que el valor probatorio es de gran peso y que la publicidad no va a impedir encontrar un jurado competente, pues tirará pa`lante, a lo mejor, admitiendo la multa que pide AEG, o no admitiendo algunos emails y otros sí.

De todas formas, el que aparezca Mann por el medio, no favorece a los Jackson, a no ser que Mann esté diciendo la verdad, que no obtuvo los emails de ellos, cosa que dudo.

Pero vamos, todo esto son valoraciones mías personales a ojo.

GRACIAS a todos los que vais poniendo las noticias!!
 
Yo creo que sí, aunque si Mann realmente ha admitido ser él, es un problema. Porque la prensa puede acogerse a su derecho a no revelar sus fuentes, pero Mann no. (Una pregunta, ¿Mann es abogado, o simplemente gilip...s?).
Y según Alan Duke de CNN, Aeg ya ha solicitado que Mann bajo juramento, revele quién le facilitó la documentación.

Alan Duke @AlanDukeCNN
AEG subpoenaed Howard Mann today to ask him under oath where he got those e-mails. Stayed tuned.


Gracias por la info. Pero bueno, la verdad es que AEG de momento puede decir lo que quiera, en cuanto a que ellos no le pasaron los documentos a nadie más, que no los conocían sus empleados, etc, etc. Si no tienen nada más, es su palabra contra los otros.

Por lo que ha dicho Aeg, sus empleados no tenían acceso a los documentos "en el formato" que han llegado a LA Times, creo que en Pdf y otro que no recuerdo y registrados con la numeración bates.


1) El valor probatorio que pueden tener el contenido de los emails y si sin su admisión, se puede llegar a la misma evidencia por otros medios (testigos, otras pruebas documentales...

Pero no me queda claro algo, supongo que Aeg pide la no admisión de todos los documentos que han entregado a LA Times, o únicamente los que han publicado? Porque hablan de 250 páginas, pero no publicaron casi nada, sólo algunos correos y algunos comentarios como los de Gongaware, que ya se habían filtrado previamente.


Si al Juez le parece que el valor probatorio es de gran peso y que la publicidad no va a impedir encontrar un jurado competente, pues tirará pa`lante, a lo mejor, admitiendo la multa que pide AEG, o no admitiendo algunos emails y otros sí.

Según ha dicho uno de los abogados de KJ, lo que se ha filtrado no es nada comparado con lo que tienen, que lo fuerte no se ha hecho público.

De todas formas, el que aparezca Mann por el medio, no favorece a los Jackson, a no ser que Mann esté diciendo la verdad, que no obtuvo los emails de ellos, cosa que dudo.

Ahora aparece Murray en escena, según Radaronline (como para fiarse, claro) alguien del equipo legal del homicida ha sido acusado de filtrar información confidencial de la salud de MJ. E informan que Mann ha dicho que no ha hablado nunca directamente con sus abogados, pero que es posible que haya recibido información de éstos, a través de un intermediario. Y que recibió la información de más de una persona/fuente.

http://www.radaronline.com/exclusive...rray-attorneys
 
Y según Alan Duke de CNN, Aeg ya ha solicitado que Mann bajo juramento, revele quién le facilitó la documentación.

Alan Duke @AlanDukeCNN
AEG subpoenaed Howard Mann today to ask him under oath where he got those e-mails. Stayed tuned.




Por lo que ha dicho Aeg, sus empleados no tenían acceso a los documentos "en el formato" que han llegado a LA Times, creo que en Pdf y otro que no recuerdo y registrados con la numeración bates.




Pero no me queda claro algo, supongo que Aeg pide la no admisión de todos los documentos que han entregado a LA Times, o únicamente los que han publicado? Porque hablan de 250 páginas, pero no publicaron casi nada, sólo algunos correos y algunos comentarios como los de Gongaware, que ya se habían filtrado previamente.




Según ha dicho uno de los abogados de KJ, lo que se ha filtrado no es nada comparado con lo que tienen, que lo fuerte no se ha hecho público.



Ahora aparece Murray en escena, según Radaronline (como para fiarse, claro) alguien del equipo legal del homicida ha sido acusado de filtrar información confidencial de la salud de MJ. E informan que Mann ha dicho que no ha hablado nunca directamente con sus abogados, pero que es posible que haya recibido información de éstos, a través de un intermediario. Y que recibió la información de más de una persona/fuente.

http://www.radaronline.com/exclusive...rray-attorneys


Gracias por estas buenas informaciones.

Y sí, yo coincido contigo: parece que el asesino C.M. a traves de sus abogados intenta "subirse al carro".

Shame on you C.M!

-
 
Según ha dicho uno de los abogados de KJ, lo que se ha filtrado no es nada comparado con lo que tienen, que lo fuerte no se ha hecho público.

Para el montón de correos que tienen y lo que se ha filtrado, no lo dudaria.. tiempo al tiempo, e iran cayendo..
 
Última edición:
Sere iluso pero sigo sin entender como Michaeljackson tras40 años en el mundo del espectaculo no tenia un manager de confianza con experiencia o un buen abogado que le asesorase.
Esa tonteria de me levante y eran 10 shows y luego 50...Nadie reviso ese contrato? Me quieres decir que michael Jackson firma un contrato para una gira sin que un bue abogado revise los terminos las fechas etc? que se añaden conciertos sin consultarle?
que tipo de broma es esa.
Es que toda la situacion de MJ sumiso y ellos abusando me parece totalmente surealista siendo el la mayor estrella de todos los tiempos.Tendria que haber sido al contrario,AEG besandole el trasero.Es que no me explico como se llegó a esa situacion en la que MJ esta esclavizado ¿?
A ver si s e filtran mas emails para llegar a comprender cual era la situacion porque parece a todas luces surealista.
 
Para el montón de correos que tienen y lo que se ha filtrado, no lo dudaria.. tiempo al tiempo, e iran cayendo..

¿Que se filtre todo ya?

Que caigan todos y todo, ya que estamos,,,,

y los tribunales , y los jueces, y los abogados, y los demandantes, y los demandados, y los testigos...

que caiga todo y todos !!!

HALA , viva la anarquía!!!

FILTRACIÓN TOTAL YA !!

(ironia on, obviously)

-
 
Sere iluso pero sigo sin entender como Michaeljackson tras40 años en el mundo del espectaculo no tenia un manager de confianza con experiencia o un buen abogado que le asesorase.
Esa tonteria de me levante y eran 10 shows y luego 50...Nadie reviso ese contrato? Me quieres decir que michael Jackson firma un contrato para una gira sin que un bue abogado revise los terminos las fechas etc? que se añaden conciertos sin consultarle?
que tipo de broma es esa.
Es que toda la situacion de MJ sumiso y ellos abusando me parece totalmente surealista siendo el la mayor estrella de todos los tiempos.Tendria que haber sido al contrario,AEG besandole el trasero.Es que no me explico como se llegó a esa situacion en la que MJ esta esclavizado ¿?
A ver si s e filtran mas emails para llegar a comprender cual era la situacion porque parece a todas luces surealista.

No era nada surrealista.

Simplemente MJ iba a perder Neverland y le ofrecieron hacer los shows para evitar que lo pudiera perder.

Y a raiz de ahí llegaron las prisas, las presiones, el decaimiento físico y emocional de MJ, los cambios de managers y abogados por orden de AEG, etc....

A muchos les convendría leer el libro de Leonard Rowe, si lo encontráis, ya que aclara muchas cosas.
 
Para el montón de correos que tienen y lo que se ha filtrado, no lo dudaria.. tiempo al tiempo, e iran cayendo..

¿Que se filtre todo ya?

Que caigan todos y todo, ya que estamos,,,,

y los tribunales , y los jueces, y los abogados, y los demandantes, y los demandados, y los testigos...

que caiga todo y todos !!!

HALA , viva la anarquía!!!

FILTRACIÓN TOTAL YA !!

(ironia on, obviously)

-


Comentaba que con todo lo que tienen y lo poco que se ha filtrado que no dudaria que si que efectivamente creo que tienen muchisimas cosas que no han sacado a la luz, respondiendo a lo que carmen comentaba...
y que la verdad esta saliendo a flote, que los que esten implicados tambien reciban su parte de castigo merecida, vamos que a lo mejor no me habia dado a entender bien ;)
 
Última edición:
Por lo que ha dicho Aeg, sus empleados no tenían acceso a los documentos "en el formato" que han llegado a LA Times, creo que en Pdf y otro que no recuerdo y registrados con la numeración bates.

Sí, pero tienen que demostrarlo. El que acusa, tiene la carga probatoria. Ellos pueden decir que los documentos tenían la numeración bates y que ningún empleado tuvo acceso a ellos. Y Katherine puede decir que ella no sabe nada y quedarse tan ancha. AEG tiene que demostar que lo que dice es verdad.

El problema es la aparición de Mann.

Pero no me queda claro algo, supongo que Aeg pide la no admisión de todos los documentos que han entregado a LA Times, o únicamente los que han publicado? Porque hablan de 250 páginas, pero no publicaron casi nada, sólo algunos correos y algunos comentarios como los de Gongaware, que ya se habían filtrado previamente.


Se debe referir a los documentos publicados. Para los que no están publicados, en caso de que quisieran pedir su no admisión en el juicio, tendrían que hacer otra moción basándose en otro fundamento legal. La única base a la que se pueden agarrar para pedir la no inclusión ahora, es que su publicidad vicia al futuro jurado. Pero vamos, en 2004 fueron capaces de encontrar a las personas necesarias (jurados y suplentes), pues en este caso lo mismo.

En última instancia, la decisión va a depender muy mucho de la forma de pensar/sentir del Juez. Si al final llega a la conclusión de que a través de Mann, la filtración procede de Katherine, se va a coger un rebote del tres.

Según ha dicho uno de los abogados de KJ, lo que se ha filtrado no es nada comparado con lo que tienen, que lo fuerte no se ha hecho público.

Es lógico. En el estado en que al parecer se encontraba Michael, no creo que intercambiaran unos pocos emails, sino que habría ríos de "tinta" entre ellos. 250 páginas en emails, si es la misma conversación, con todas las respuestas incluidas, tampoco es tanto.


Ahora aparece Murray en escena, según Radaronline (como para fiarse, claro) alguien del equipo legal del homicida ha sido acusado de filtrar información confidencial de la salud de MJ. E informan que Mann ha dicho que no ha hablado nunca directamente con sus abogados, pero que es posible que haya recibido información de éstos, a través de un intermediario. Y que recibió la información de más de una persona/fuente.

Veremos.


No era nada surrealista.

Simplemente MJ iba a perder Neverland y le ofrecieron hacer los shows para evitar que lo pudiera perder.

Y a raiz de ahí llegaron las prisas, las presiones, el decaimiento físico y emocional de MJ, los cambios de managers y abogados por orden de AEG, etc....

A muchos les convendría leer el libro de Leonard Rowe, si lo encontráis, ya que aclara muchas cosas.

Yo a veces pienso como Liberianboy y a veces como Kapital. Esto es una locura. :(

Lo que no entiendo es por qué esperó a estar a punto de perder Neverland. Quiero decir, ¿por qué no hizo otras cosas antes? Una entrevista, por ej, bien pagada. O (si podía, que no lo sé), vender alguna canción del catálogo, o ponerlas en anuncios de cereales en la TV, o no sé, otras cosas en estos años, con el fin de no llegar al momento en que solo le quedaba una salida: TII.

Quizá sea una tontería lo que digo, pero no paro de darle vueltas. ¿Por qué, por qué, por qué?
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba