¿El más "exitoso"? ¿Esa interrupción súbita de "proyecto de hombre"? ¿Ese producto creado por el mercado musical para histeria de 4 adolescentes sin personalidad ni identidad? ( ¡Y, ojo!: Digo "4 adolescentes", ya que en esta misma página ha quedado satisfactoriamente patente el que no todas las adolescentes son estúpidas y huecas: mis amigas "Aidaliberian" y "Girl of Michael" son una clara constatación de ello; ¡bravo por vosotras, guapas! ). ¡Querida "Gary58"!; te confesaré algo:
Será el más "exitoso", hija mía; pero te juro que yo ignoraba quién era este ser andrógino hasta hace unas semanas, cuando en las noticias de TVE observé el dantesco espectáculo de un grupo de niñas enloquecidas haciendo el ridículo ante las puertas de un estadio de fútbol español donde el tal sujeto iba a "actuar" aquella misma noche ( te aseguro que si tengo una hija así, haciendo el anormal de modo tan grotesco, la encierro en una habitación escuchando toda la discografía de Michael Jackson hasta que consiga discernir la obvia diferencia existente entre un GENIO y un MIERDA; ¡me es indiferente que alguien se ofenda! ).
Sí, amiga: ¡Ni yo ni los míos sabíamos quién era este "lamemocos" hasta entonces!, aunque ya había escuchado esporádicamente su estúpido nombre asociado al de Michael Jackson ignorando el porqué de tal aberración.
Y te quiero recordar que, a la edad del citado "especimen", MICHAEL JOSEPH JACKSON YA ERA TODO UN GENIO QUE CANTABA EN COMPAÑÍA DE SUS HERMANOS MAYORES ENSOMBRECIÉNDOLOS ANTE LA MAGNITUD DE SU DIMENSIÓN ARTÍSTICA.
El universo entero sabía y conocía quién era este chico de Gary que ya nos había abducido y seducido a todos cuando aún no había sido proclamado "Rey".
Sin embargo, tú, elabora una encuesta por la calle, preguntando quién es Justin Bieber, para comprobar cuánta gente - especialmente la de más edad - conoce a este sujeto. Quienes desgraciadamente lo conocemos, ya sabemos por qué es, y no precisamente por tratarse de un talento artístico. En cambio, Michael ya era conocido y reconocido por personas de diversas generaciones que vibrábamos con tan sólo verlo aparecer en un escenario y nos estremecíamos súbitamente al escuchar las primeras modulaciones de su inconmensurable voz.
¡Por Dios!: No comparemos un costosísimo "collar de perlas auténticas" con otro confeccionado de una evidente falsificación.
Y con esto, amigas y amigos, creo que deberíamos ir concluyendo el tema alimentado por este "pijillo" ( tema que yo, personalmente, jamás hubiera abierto porque opino que no es digno de tanta publicidad ), puesto que lo único que estamos consiguiendo con ello es crisparnos más y promocionarlo, inconscientemente, al ocupar - por este "baboso" - gran espacio de un foro consagrado al divino Jackson, lo cual constituye casi un sacrilegio a mi modo de ver; además de que - aunque sólo sea por respeto a nuestro GENIO - deberíamos comenzar a ignorar desde ahora mismo. ¡MICHAEL NO MERECE QUE EN EL "HIDEOUT" SE DÉ TANTA COBERTURA A UN "PROYECTO DE HUMANO" DEL CUAL, MUY PROBABLEMENTE, NADIE HABLARÁ DENTRO DE UN PAR DE AÑOS! ¡Que los dioses así lo quieran! ¡"Amén"!
PD.- Querida Aida: Debido un error en la página de mi perfil, no me ha sido posible enviarte el MP que deseaba; espero tener mayor suerte mañana, puesto que no es la primera vez que me sucede y luego se solventa rápidamente. Que sepas que no me he olvidado de ti, hermosa. ¡Millones de besazos "jacksonianos"!
