jox
0
Los medios no esq esten equivocados,esq vivimos en una era musical dond el marketing rebasa los limites de la informacion,puesto q las compañias publicitarias pagan a esos medios para q hagan esa propaganda en su favor para vender.Que equivocados que estan los medios..o que ciegos, y sordos, porque ¿compararlo con MJ?. Nadie se le acerca, ni siquiera Usher, Justin, o los que vengan. Michael era un GRANDE.
Punto.
Michael esta de moda,y el uso publicitario de este producto como sucesor de MJ se consigue atraer a cierto sector.Vamos,q se podria decir q las casas discograficas ''compran''esa critica positiva para beneficio de ambos(artista y discografica) y lo hacen a traves de los medios informativos.