No lo se, pero no creo que hubiera pasado gran cosa con Paul, ya se que me van a matar pero para mi Paul no tiene mucho que ofrecer y ha sido muy sobrevalorado por ser un ex beatle
eso es imposible... en todo caso Paul es totalmente infravalorado por no haber muerto a balazos.....
sabian ustedes quien tenia las ideas para crecer musicalmente??, eran ideas de McCartney
sabian ustedes quien (como dije) les afinaba las guitarras a sus compañeros ??, era McCartney
sabian ustedes de quien fue la idea de crear un album conceptual, que posteriormmente fue bautizado como "sggt peppers"?? fue de McCartney.
gracias a Paul era que los Beatles no se quedaron estancados y evolucionaron durante todo el tiempo que estuvieron juntos, cuando eran una banda de covers, fue Paul el que indujo a Lennon a componer, (Siendo menor, McCartney ya habia iniciado su carrera como compositor) inclusive antes de ser los Beatles; cuando eran The Quarrymen, Lennon presentaba a la banda como SU banda e indudablemente era el lider y frontmant principal, pero adivinen que?, a pesar de eso John Lennon sabía mejor que nadie lo superior que era McCartney como instrumentista, arreglista, hasta tal extremo que lo dejaba mandar en la banda que supuestamente él lideraba, muy a pesar de las protestas inevitables de los amigos de Lennon que no podian entender el porque Paul tomaba desiciones que aparentemente no le correspondian.
y eso siguio en los Beatles, Lennon seguia siendo el lider de los Beatles, pero Paul era quien tomaba las decisiones de hacia donde se dirigirian como banda, La producción de los tres ultimos discos fueron practicamente un mano a mano de George Martin y Paul, era Paul el encargado de los arreglos, McCartney al ser multi instrumentista de nivel alto en cada uno de los instrumentos, muchas veces se hizo cargo de toda la instrumentacion reemplazando a sus compañeros en la guitarra, bajo y hasta batería, en grabaciones donde Paul creia adecuadas... fue McCartney quien en su intento de crecer musicalmente, iba por inglaterra y liverpool, asistiendo a shows que daba Syd Barrett de Pink Floyd en Londre, fue McCartney quien se compro el Pet Sounds de los Beach Boys, discos de Frank Zappa y asistio las grabaciones de SMILE de las que salia extasiado y nutrido de nuevas ideas, ideas que posteriormente se transformaban en las bases del siguiente disco, como en el Sgt. Peppers que mencione, fue Paul quei intrigado por un nuevo estilo de musica llamado rock progresivo y experimental, asistio curioso a los Shows de Syd Barret, los Beatles jamas hubieran hecho un disco de musica experimental como lo fue el Sgtt peppers o el White Album si paul no hubiera viajado por todo liverpool en busca de ideas.
muchos solo se dejan "impresionar" por el lider, en este caso Lennon, pero la labor de McCartney en los Beatles fue inclusive mas importante, si el no estaba ahi para encaminar a Lennon, probablemente Lennon ahora ni seria la gran leyenda que fue, Lennon tenia el talento, la genialidad, era un genio, pero era un genio, que "no sabia lo que hacia", demasiado apasionado y eso nublaba su juicio.... en cambio paul era un genio "cuerdo"....
para corroborar esto ultimo los dejo con una anecdota:
muy pocos saben sobre el 5to beatle.... sabian ustedes sobre Stu Sutcliffe?, Stu Sutcliffe era amigo de Lennon, se conocieron en la escuela de arte, hubo una vez donde Stu fue a alemania, porque Lennon lo necesitaba ahí. Lo extrañaba muchisimo porque era su amiguisimo, su socio, su compinche. Stu, Inteligente, atractivo para las chicas, talentoso y sensible. Fue la primer alma gemela de Jhon Lennon. al ser el amigo del alma de Lennon este ultimo quiso meter a Stu a los Beatles y asi fue por un pequeño lapso de tiempo, el problema aqui, era que en la escuela de arte Stu no estudiaba musica, sino Pintura, como musico era pesimo, pero aun asi Lennon estaba decidido a apostar por un amigo suyo, solo por ser amigo suyo, sin tener en cuenta que como bajista (iba a ser el bajista muy a pesar de que era terrible tocando) era pesimo, Stu vendio uno de sus cuadros, se compro un bajo y se unio a los Beatles por un tiempo, pero tocaba tan pésimo el bajo que tenían que colocarlo de espaldas al publico en las presentaciones para que la gente no se diera cuenta, ya que en aquella época todos veian los acordes de los músicos..... Lennon era tan apasionado, tomaba desiciones tan subjetivas que incluso llego a afirmar que Stu Sutcliffe llegaria a ser tan grande como el, Lennon como dije nublaba su juicio, el "cuerdo" era Paul, Paul fue el que estaba en total desacuerdo con la inclusion de Stu, y tras una larga discucion con Stu y Lennon, Paul convencio a Lennon que su amigo si estaba hecho para el arte, pero para otra rama del arte; para la pintura mas no para la musica Al final Stu abandonó la banda por desición propia para dedicarse a lo suyo, que era la pintura. Mc Cartney dio un suspiro de alivio y la cosa siguio su curso.....
esta anecdota es solo una pequeña prueba para demostrar que sin Paul en el timon y manejo del grupo, la cosa se hubiera desbarrancado....
Última edición: