Si, la verdad es que en la ficción siempre se sitúa el futuro demasiado cerca. Como dentro de 50 años. Y dentro de 50 años las cosas tampoco habrán cambiado tanto. Todas esas cosas llegarán, pero dentro de 100 o 200 años.
Eso es precisamente de lo más posible. En lo que respecta al futuro, nunca digas nunca jamás. Antes decían que era imposible que algo tan pesado como un avión volara, y yo creo que vuelan, no?
.
Confío en el análisis de El Robot de Platón, su análisis de la cuestión.Eso es precisamente de lo más posible. En lo que respecta al futuro, nunca digas nunca jamás. Antes decían que era imposible que algo tan pesado como un avión volara, y yo creo que vuelan, no?.
Confío en el análisis de El Robot de Platón, su análisis de la cuestión.
Esta vez disiento absolutamente, Markoss...
Fan: una persona singular
Es un error muy extendido,(lo mismo que aquí en España, "coger un tasis" (en vez de taxi
) pero "de sabios es rectificar "...
El mayor fallo cometido es España es cofundir Haber con A ver. La mayoria de la gente cree que es "Haber si es verdad" o "Haber si vamos al cine".Es un error muy extendido,(lo mismo que aquí en España, "coger un tasis" (en vez de taxi
El que esté libre de meteduras de pata lingüísticas, que tire la primera piedra
El sufrido verbo HABER es de los más maltratados al conjugarlo como *HABEMOS", "HAIS", HAIGA" y otras lindezas en vez de HEMOS, HABÉIS, HAYA...
Solo lo hago por dinero).
Me "l'as ponío a güebo", juas!El sufrido verbo HABER es de los más maltratados al conjugarlo como *HABEMOS", "HAIS", HAIGA" y otras lindezas en vez de HEMOS, HABÉIS, HAYA...
Y también tenemos fallos de conjugación en *CONDUCIÓ",*REDUCIÓ *EXTRAYÓ. *ANDÓ... y más, en lugar de los correctos CONDUJO, REDUJO, EXTRAJO, ANDUVO....
En fin, que a cualquiera se le puede escapar un" palabro"... (hasta a los profes de lengua como yo)
Tranquis, no os voy a dar la chapa con la gramática y la ortografía, si no, me ibais a odiar. (Y yo me iba a cansar mucho
Angeles M.S. ..al menos lo que llevo escuchado-, imitando a estas grandes figuras, son hoy por hoy, poco brillantes.
--------------------------------------------
Y dudo muchísimo que vayan a estar a la altura de grandes voces en algún momento ni siquiera en un futuro a largo plazo.
claro que si Pussy....yo conosco perfectamente la voz de michael , y concuerdo perfectamente en tus comentarios... Michael era una persona con un repertorio enorme de vocalizaciones... pocos artistas an podido lograr la cantidad de voces que el tenia para cantar, ( muy pocos ) pero se que la IA lograra imitar toda faseta de la voz de michael, porque una vez que tiene " el acapella " conoce el registro, y mientras mas vocales tenga de ese registro, mejor podra trabajarlo , por suerte, tenemos casi todos los temas en acapella , asique se podra recrear la voz de privacy ( como ya lo hizo KAI en el tema Blue Man ) se podra recrear la voz de man in the mirror , la voz calmada de remember the time , los gritos de earth song , la voz furiosa de they dont care about us , la voz angelical de smile, o the lost children... etc.Vale, pues ese día entonces hablamos, mientras,...
pd: y por tu parte-¿lees los comments que dejo? Sobre el arte total de Michael que va, en efecto, mucho mas allá de imitar-aunque fuese "perfecto" -su voz.
