-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Sabías que...? MJsANGELS: CONSPIRACION 93/05 contra Michael Jackson
- Iniciador del tema MJsANGELS
- Fecha de inicio
LaLunaPeluda
HideOuter Hiperactivo
Chicas me ha llevado un tiempo leerlo,ahora k ya me he puesto internet en el móvil este foro será definitivamente mi ruina 
Ayer fue una pasada leer mientras viajaba todo el trabajo k habéis hecho. Es cierto k pone de mala leche pero tb pienso se ha de conocer,y conocerse bien, muchas chorradas para mucha gente pasaron a ser verdad porque en aquellos días se dijeron. Yo despues de toda la empachada k me he pegado estoy petifricada y mi cabeza no para de darle vueltas a una idea: le salvó la vida y esa familia quiso hundirle. No puede ser mas horrible. Ir con un corazón tan grande a ayudar y k te metan semejante hostión,tuvo valor Michael d a pesar de esta terrible experiencia seguir en su empeño de hacer este mundo un sitio mejor ayudando a los niños,cuantos hubieran huido después de vivur tan dura ingratitud,pero él se empeño en seguir ayudando a pesar del riesgo,siempre me maravillo eso pero cuando leo esto todavía me reafirmo mas.
Hay algo k a lo largo del relato he leído varias veces y es k el niño este tenía una forma de cáncer muy extraña...es imposible k en este aspecto pudieran engañar,verdad?? Todo eso k cuenta de k perdió un riñón,parte del bazo...es k me cuesta creer tanta :miedo: ingratitud,es tan fuerte k mi cerebro me manda engaños y quiere pensar k todo era mentira,hasta el estado tan grave...viendo las imágenes del niño enfermo con Michael ya me cortocircuito del todo A veces,pienso en la vida actual de esta familia,por favoooor,podrán dormir? Siempre pienso k el ser humano es extraordinario pero... a veces es capaz de lo peor y simplemente soy incapaz de imaginar k tanta crueldad es real.
Menudo rollo pero las emociones se disparan cuando lees sobre esta etapa,perdón.
Daros las gracias a todo el equipo de MJsANGELS,os habéis embarcado en algo muy delicado y difícil pero realmente útil,en especial para los no fans,para el recuerdo futuro, para nuevas generaciones y sobre todo para la VERDAD :*)
Ayer fue una pasada leer mientras viajaba todo el trabajo k habéis hecho. Es cierto k pone de mala leche pero tb pienso se ha de conocer,y conocerse bien, muchas chorradas para mucha gente pasaron a ser verdad porque en aquellos días se dijeron. Yo despues de toda la empachada k me he pegado estoy petifricada y mi cabeza no para de darle vueltas a una idea: le salvó la vida y esa familia quiso hundirle. No puede ser mas horrible. Ir con un corazón tan grande a ayudar y k te metan semejante hostión,tuvo valor Michael d a pesar de esta terrible experiencia seguir en su empeño de hacer este mundo un sitio mejor ayudando a los niños,cuantos hubieran huido después de vivur tan dura ingratitud,pero él se empeño en seguir ayudando a pesar del riesgo,siempre me maravillo eso pero cuando leo esto todavía me reafirmo mas.Hay algo k a lo largo del relato he leído varias veces y es k el niño este tenía una forma de cáncer muy extraña...es imposible k en este aspecto pudieran engañar,verdad?? Todo eso k cuenta de k perdió un riñón,parte del bazo...es k me cuesta creer tanta :miedo: ingratitud,es tan fuerte k mi cerebro me manda engaños y quiere pensar k todo era mentira,hasta el estado tan grave...viendo las imágenes del niño enfermo con Michael ya me cortocircuito del todo
A veces,pienso en la vida actual de esta familia,por favoooor,podrán dormir? Siempre pienso k el ser humano es extraordinario pero... a veces es capaz de lo peor y simplemente soy incapaz de imaginar k tanta crueldad es real.Menudo rollo pero las emociones se disparan cuando lees sobre esta etapa,perdón.
Daros las gracias a todo el equipo de MJsANGELS,os habéis embarcado en algo muy delicado y difícil pero realmente útil,en especial para los no fans,para el recuerdo futuro, para nuevas generaciones y sobre todo para la VERDAD :*)
FEDORALT
2
Este video no hace mas que reafirmar la mird... de gente que son estos Arvizos, traidores, mal agradecidos, mentirosos y ... porque no, cuasi criminales, porque lo que le hicieron a Michael, denostarlo de esa manera, hacerlo pasar por todo eso, mentirrrr y sostener que había pasado algo que claramente y como ellos lo dijeron en un principio jamás existió , cuando Michael había hecho tanto por ellos!!!, por favor! Eso es de - por decirlo de un modo elegante- Miserables.
En todo caso, una vez mas, es una verdad que duele, pero es LA Verdad y como tal, debe ser conocida y REconoocida por todo el mundo, sobretodo por los círculos ajenos a los " fans".
El mundo entero le debe una disculpa - aunque tardía- a Michael, y nosotros, podemos ser parte de que al fin suceda.
Una vez mas, muchas gracias por este inmenso trabajo.
En todo caso, una vez mas, es una verdad que duele, pero es LA Verdad y como tal, debe ser conocida y REconoocida por todo el mundo, sobretodo por los círculos ajenos a los " fans".
El mundo entero le debe una disculpa - aunque tardía- a Michael, y nosotros, podemos ser parte de que al fin suceda.
Una vez mas, muchas gracias por este inmenso trabajo.
Gitana
0
Última edición:
Gitana
0
Es exactamente así como ocurrió. Siempre he dicho que esa es la ventaja con la que contó la prensa. Hoy, gracias a la plataforma de Internet, la prensa podemos ser nosotros.
Por otra parte, a veces he leído en blogs dedicados a Michael, información erronea sobre las acusaciones, no ya porque la info estuviera equivocada, sino porque el fan que la estaba explicando, no la comprendía y por tanto, no la explicaba acertadamente.
A mi tb me maravilló, sobre todo, porque ésta no fue la única familia que le acusó.
Sí... La enfermedad de Gavin fue real.
Hasta donde tenemos conocimiento, sí...
Ese es el fin que persiguimos cuando creamos el grupo. Personalmente, es el que me anima a trabajar cada día.
Muchas gracias por tu comentario. Y ándaleeeeee, apaga el móvil un rato, que te vas a enviciar....
Me ha ocurrido como a Luna; he tardado mucho en leerme todo y no queria postear hasta ponerme al dia.
Mil gracias por vuestro trabajazo!! Delicado, complicado y triste.....Desgraciadamente aún hay mucha gente que ni conoce que fué declarado INOCENTE.
Hace poco me decia mi marido viendo un video de Michael : " deberiais hacer algo para limpiar la memoria de este hombre " .
Muchas gracias por vuestro trabajo. Ojalá llegue a mucha mucha gente y se haga justicia!
Mil gracias por vuestro trabajazo!! Delicado, complicado y triste.....Desgraciadamente aún hay mucha gente que ni conoce que fué declarado INOCENTE.
Hace poco me decia mi marido viendo un video de Michael : " deberiais hacer algo para limpiar la memoria de este hombre " .
Muchas gracias por vuestro trabajo. Ojalá llegue a mucha mucha gente y se haga justicia!
pegostre
Gracias por estar en mi vida
Totalmente con tu esposo On the Boogie, TODOS DEBEMOS HACER ALGO POR LIMPIAR EL NOMBRE DE MICHAEL, DEBEMOS SEGUIR EL EJEMPLO QUE NOS PONEN MJsANGELS, por lo pronto yo estoy imprimiendo este libro que es como NUESTRA BIBLIA MICHAELERA, ja, asi le digo yo, para que TODOS SEPAN LA VERDAD, NO LA BASURA QUE NOS QUISIERON VENDER .
Gitana
0
MUCHAS GRACIAS a ti por dedicarnos tu tiempo y por tu palabras.
En eso estamos, haciendo algo; y aunque rememorar es realmente duro, para mí cruzarme de brazos lo sería más.
Dile a tu marido que tiene una fan,
.Gracias, On the Boogie.
Gracias, Pegostre, me consta el trabajo que estás haciendo desde el primer día. Entonces, aún ni siquiera sabías quiénes éramos, pero apostaste por nosotras y te estoy muy agradecida.
Creo que al marido de On The Boogie le ha salido otra fan....
Son 33 capítulos.
Pero nuestro trabajo no consta solo del libro, recordad que el libro son aproximadamente 300/400 hojas y nosotras hemos realizado una traducción de MÁS de 12.000 hojas, muchas, muchas más, a parte de los videos, que iremos poniendo en este hilo, en nuestro canal de Youtube y en el apartado MULTIMEDIA de este foro:
http://mjhideout.com/forum/multimed...93-05-contra-michael-jackson.html#post1961848
En un ratito, el capítulo 8.
Última edición:
Al final de la jornada judicial del jueves 4 de marzo, cuando le preguntaron a Michael acerca del testimonio de Davellin Arvizo, él les dijo a los medios de comunicación que le resultaba "frustrante". En realidad, ese comentario de Jackson sería el último, al menos cuando se trataba de una multitud de prensa, porque su abogado no permitiría ningún otro comentario. Mesereau detestaba a los medios de comunicación que estaban presentes, y consideró que la prensa estaba allí para sacar provecho de los reportes sensacionalistas acerca de la locura de Michael Jackson. Por supuesto, ni siquiera Mesereau podría haber predicho la conmoción que generaría Jackson en todo el mundo el día que entró en la Corte vestido con su pijama.
El "Día del pijama" sucedió en los días siguientes al testimonio de Davellin y de Star, justo cuando Gavin Arvizo subió al estrado. Anticipándose a la comparecencia de Gavin, Davellin y Star le habían dicho al jurado que ellos mintieron en ocasiones anteriores, testificando ambos hermanos que se vieron obligados a halagar a Michael Jackson. Cuando Star Arvizo dio su propia versión acerca de los presuntos abusos sexuales de Michael, el testimonio de Star más tarde sería contradicho por Gavin, quien relató una versión diferente de los "incidentes". Entre las mentiras admitidas y los testimonios contradictorios, los Arvizo parecían haber confundido al jurado.
Mientras Michael escuchaba las acusaciones que lanzaron los hermanos Arvizo en torno a la sala del tribunal, la superestrella parecía estar enfermo del estómago. Ver a estos niños retorciendo los hechos, oyéndoles mientras trataban de convencer al jurado de que Michael no les había ayudado, de que eran sus víctimas, fue haciendo que Michael se sintiera cada vez más enfermo.
En la mañana del testimonio de Gavin, en lugar de dirigirse directamente a la Corte, Michael fue a ver a un médico en un hospital cercano. A puerta cerrada, Mesereau fue a hablar con el Juez Melville para pedir que se le concediera a Jackson alguna consideración especial, pero Melville no quiso oírle. Melville había requerido que todo el mundo apareciera en la Corte precisamente a las 8:30 a.m., -y Jackson no era una excepción.
Esa mañana, el Juez ordenó a Michael Jackson comparecer ante el Tribunal en una hora, y amenazó con arrestar a la superestrella y encerrarlo en la cárcel si Jackson no comparecía. Tras la orden del Juez Melville, Jackson y su séquito condujeron a altas velocidades, y Michael llegó a la Corte vistiendo una chaqueta y un par de pantalones de pijama, pareciendo aturdido y cansado conforme salía de su monovolumen. Para Jackson no era un truco publicitario. Para Jackson no era un acto de falta de respeto.
Algunas personas estaban convencidas de que éste era un intento de Jackson para ganar la simpatía del jurado. Pero los que estaban dentro de la Corte sabían que el jurado no entró a la sala del tribunal hasta después de que Michael no estuvo sentado detrás de la mesa de la defensa. El jurado sólo podía ver a Jackson de cintura para arriba, así que no sabían en absoluto que Michael llevaba pantalones de pijama.
Sin embargo, era el tipo perfecto de cosas extrañas que ocurrían en la vida de Michael, que permitían a los medios de comunicación seguir llamándole friki. La imagen de Jackson en pijama salpicaría la portada del New York Times y de los periódicos más importantes alrededor del mundo. En Estados Unidos, la llegada de Michael a la Corte en pantalón de pijama fue una noticia de primera actualidad, y la imagen de “Wacko”© llenó las pantallas de televisión durante días. Para la prensa, se convirtió en una excusa para poder hablar sobre la inestabilidad de Michael. Por un tiempo, la prensa llegó a estar tan obsesionada con el pijama, que la gente olvidó que había un juicio penal en curso.
Lo más interesante sobre el testimonio de Star Arvizo, fue su reacción hacia Mesereau durante el contra-interrogatorio, lo que dejó perplejo al jurado. Star le habló al tribunal acerca de una declaración jurada que había hecho unos años antes, confirmando que la familia Arvizo presentó una demanda civil contra JC Penney Corporation©. Ante el jurado, Star confirmó que había mentido anteriormente, pero cuando Mesereau le pidió que recordara el presunto abuso sexual del cual Star había sido testigo en el aparcamiento de JC Penney en 1998, Star dijo que no podía recordar gran cosa.
_______________________
© Wacko (Loco): Forma despectiva utilizada por la prensa para referirse a Michael Jackson. Ningún fan de Jackson ni ninguna persona educada le llamaría jamás así.
© JC Penny Corporation: Cadena de grandes almacenes, especializada en ropa de hogar, moda y joyería, con sede en Plano, Texas. Posee tiendas en los 50 estados norteamericanos y en Puerto Rico. Es una de las principales tiendas por catálogo de EE.UU.
El "Día del pijama" sucedió en los días siguientes al testimonio de Davellin y de Star, justo cuando Gavin Arvizo subió al estrado. Anticipándose a la comparecencia de Gavin, Davellin y Star le habían dicho al jurado que ellos mintieron en ocasiones anteriores, testificando ambos hermanos que se vieron obligados a halagar a Michael Jackson. Cuando Star Arvizo dio su propia versión acerca de los presuntos abusos sexuales de Michael, el testimonio de Star más tarde sería contradicho por Gavin, quien relató una versión diferente de los "incidentes". Entre las mentiras admitidas y los testimonios contradictorios, los Arvizo parecían haber confundido al jurado.
Mientras Michael escuchaba las acusaciones que lanzaron los hermanos Arvizo en torno a la sala del tribunal, la superestrella parecía estar enfermo del estómago. Ver a estos niños retorciendo los hechos, oyéndoles mientras trataban de convencer al jurado de que Michael no les había ayudado, de que eran sus víctimas, fue haciendo que Michael se sintiera cada vez más enfermo.
En la mañana del testimonio de Gavin, en lugar de dirigirse directamente a la Corte, Michael fue a ver a un médico en un hospital cercano. A puerta cerrada, Mesereau fue a hablar con el Juez Melville para pedir que se le concediera a Jackson alguna consideración especial, pero Melville no quiso oírle. Melville había requerido que todo el mundo apareciera en la Corte precisamente a las 8:30 a.m., -y Jackson no era una excepción.
Esa mañana, el Juez ordenó a Michael Jackson comparecer ante el Tribunal en una hora, y amenazó con arrestar a la superestrella y encerrarlo en la cárcel si Jackson no comparecía. Tras la orden del Juez Melville, Jackson y su séquito condujeron a altas velocidades, y Michael llegó a la Corte vistiendo una chaqueta y un par de pantalones de pijama, pareciendo aturdido y cansado conforme salía de su monovolumen. Para Jackson no era un truco publicitario. Para Jackson no era un acto de falta de respeto.
Algunas personas estaban convencidas de que éste era un intento de Jackson para ganar la simpatía del jurado. Pero los que estaban dentro de la Corte sabían que el jurado no entró a la sala del tribunal hasta después de que Michael no estuvo sentado detrás de la mesa de la defensa. El jurado sólo podía ver a Jackson de cintura para arriba, así que no sabían en absoluto que Michael llevaba pantalones de pijama.
Sin embargo, era el tipo perfecto de cosas extrañas que ocurrían en la vida de Michael, que permitían a los medios de comunicación seguir llamándole friki. La imagen de Jackson en pijama salpicaría la portada del New York Times y de los periódicos más importantes alrededor del mundo. En Estados Unidos, la llegada de Michael a la Corte en pantalón de pijama fue una noticia de primera actualidad, y la imagen de “Wacko”© llenó las pantallas de televisión durante días. Para la prensa, se convirtió en una excusa para poder hablar sobre la inestabilidad de Michael. Por un tiempo, la prensa llegó a estar tan obsesionada con el pijama, que la gente olvidó que había un juicio penal en curso.
Lo más interesante sobre el testimonio de Star Arvizo, fue su reacción hacia Mesereau durante el contra-interrogatorio, lo que dejó perplejo al jurado. Star le habló al tribunal acerca de una declaración jurada que había hecho unos años antes, confirmando que la familia Arvizo presentó una demanda civil contra JC Penney Corporation©. Ante el jurado, Star confirmó que había mentido anteriormente, pero cuando Mesereau le pidió que recordara el presunto abuso sexual del cual Star había sido testigo en el aparcamiento de JC Penney en 1998, Star dijo que no podía recordar gran cosa.
_______________________
© Wacko (Loco): Forma despectiva utilizada por la prensa para referirse a Michael Jackson. Ningún fan de Jackson ni ninguna persona educada le llamaría jamás así.
© JC Penny Corporation: Cadena de grandes almacenes, especializada en ropa de hogar, moda y joyería, con sede en Plano, Texas. Posee tiendas en los 50 estados norteamericanos y en Puerto Rico. Es una de las principales tiendas por catálogo de EE.UU.
Con Star afirmando haber sido testigo de múltiples actos de abuso sexual en Neverland, Mesereau siguió preguntándole sobre qué tipo de abuso sexual presuntamente sufrió su madre, Janet, en un aparcamiento de JC Penney. Tom Mesereau se refirió de nuevo a la declaración de Star contra JC Penney, pero Star estaba estancado. En última instancia, el jurado descubrió que el "incidente" ocurrió en 1998, después de que Gavin Arvizo hubiera cogido una prenda de ropa de una tienda de JC Penny, supuestamente en un intento por “embaucar” a su padre para que éste la comprara. El jurado se enteró de que a causa del robo de Gavin, los guardias de seguridad de JC Penney siguieron a los Arvizo hasta el aparcamiento, donde Star aseguró haber sido testigo de que los guardias de JC Penney agredieron sexualmente y tocaron inapropiadamente a su madre.
Bajo juramento, Star quiso aclarar que su hermano nunca robaría nada, afirmando que Gavin quería ser comediante y sacerdote. Star, de catorce años, testificó que él nunca había usado la palabra que empieza por F©, pero insistió en que oyó palabrotas en el aparcamiento cuando los guardias de JC Penney se acercaron a ellos. De acuerdo con el testimonio jurado de Star, los guardias de JC Penney presuntamente golpearon a Janet Arvizo, y también tocaron sus partes íntimas.
Para los observadores de la Corte, parecía que Star había aceptado con demasiada facilidad que ya había mentido anteriormente bajo juramento. Star admitió que había hecho declaraciones falsas acerca de que sus padres nunca habían peleado. Star admitió que había mentido sobre que su padre nunca le había pegado. Star estaba atrapado por su propia declaración y solo pudo decir, "Ocurrió hace mucho tiempo".
___________________
© Fuck:Joder.
Bajo juramento, Star quiso aclarar que su hermano nunca robaría nada, afirmando que Gavin quería ser comediante y sacerdote. Star, de catorce años, testificó que él nunca había usado la palabra que empieza por F©, pero insistió en que oyó palabrotas en el aparcamiento cuando los guardias de JC Penney se acercaron a ellos. De acuerdo con el testimonio jurado de Star, los guardias de JC Penney presuntamente golpearon a Janet Arvizo, y también tocaron sus partes íntimas.
Para los observadores de la Corte, parecía que Star había aceptado con demasiada facilidad que ya había mentido anteriormente bajo juramento. Star admitió que había hecho declaraciones falsas acerca de que sus padres nunca habían peleado. Star admitió que había mentido sobre que su padre nunca le había pegado. Star estaba atrapado por su propia declaración y solo pudo decir, "Ocurrió hace mucho tiempo".
___________________
© Fuck:Joder.
Cuando Mesereau cambió el tema centrándose en Michael Jackson, Star ya estaba a la defensiva, visiblemente enfadado porque el abogado de la Defensahubiera descubierto sus mentiras.
El día anterior, bajo el primer interrogatorio de Tom Sneddon (“Direct Examination”)©, Star aseguró que había visto a su hermano siendo acosado sexualmente por Michael en dos ocasiones específicas. Star también aseguró que Michael había compartido revistas porno con él y con su hermano, les había dado vino a los dos, y delante de ellos había simulado sexo con un maniquí.
Sin embargo, durante el contra-interrogatorio sobre los incidentes alegados, Star admitió que no había dicho nada a la policía respecto al porno, el alcohol o los abusos sexuales, -no hasta después de que él y su familia hubieran ido a ver al abogado Larry Feldman, el hombre que había manejado el famoso caso del acuerdo para Jordie Chandler y su familia.
En el estrado, Star testificó que fue Larry Feldman quien sugirió que la familia Arvizo fuera a ver a un consejero para los incidentes de abuso sexual denunciados. Star declaró que en algún momento de marzo de 2003, justo después de que Michael Jackson rompiera el contacto con los chicos Arvizo, la familia Arvizo fue remitida al psicólogo Stanley Katz. Ante el jurado, Mesereau estaba estableciendo la línea temporal, es decir, que solo después de que Star y Gavin expresaran sus acusaciones a Feldman y a Katz -el mismo equipo que había sido contratado por Jordie Chandler y su familia- los Arvizo decidieron ir a la policía.
_________________________
© Direct Examination: Interrogatorio del testigo por la parte que lo propone como tal. Star Arvizo es un testigo de la Fiscalía, por este motivo, el fiscal Sneddon fue el primero en interrogarle.
El día anterior, bajo el primer interrogatorio de Tom Sneddon (“Direct Examination”)©, Star aseguró que había visto a su hermano siendo acosado sexualmente por Michael en dos ocasiones específicas. Star también aseguró que Michael había compartido revistas porno con él y con su hermano, les había dado vino a los dos, y delante de ellos había simulado sexo con un maniquí.
Sin embargo, durante el contra-interrogatorio sobre los incidentes alegados, Star admitió que no había dicho nada a la policía respecto al porno, el alcohol o los abusos sexuales, -no hasta después de que él y su familia hubieran ido a ver al abogado Larry Feldman, el hombre que había manejado el famoso caso del acuerdo para Jordie Chandler y su familia.
En el estrado, Star testificó que fue Larry Feldman quien sugirió que la familia Arvizo fuera a ver a un consejero para los incidentes de abuso sexual denunciados. Star declaró que en algún momento de marzo de 2003, justo después de que Michael Jackson rompiera el contacto con los chicos Arvizo, la familia Arvizo fue remitida al psicólogo Stanley Katz. Ante el jurado, Mesereau estaba estableciendo la línea temporal, es decir, que solo después de que Star y Gavin expresaran sus acusaciones a Feldman y a Katz -el mismo equipo que había sido contratado por Jordie Chandler y su familia- los Arvizo decidieron ir a la policía.
_________________________
© Direct Examination: Interrogatorio del testigo por la parte que lo propone como tal. Star Arvizo es un testigo de la Fiscalía, por este motivo, el fiscal Sneddon fue el primero en interrogarle.
Gracias por la respuesta.
La verdad chicas que han hecho un trabajo montruoso, espero que reciban el reconocimiento que merecen,por ahora solo les puedo decir muchas gracias y tratar que las personas que conozco sean o no fan de Michael, o crean o no en su inocencia lean este trabajo ya que es uno de los objetivos que ustedes tienen y que yo he hecho mio tambien
Un fuerte abrazo para todas.
La verdad chicas que han hecho un trabajo montruoso, espero que reciban el reconocimiento que merecen,por ahora solo les puedo decir muchas gracias y tratar que las personas que conozco sean o no fan de Michael, o crean o no en su inocencia lean este trabajo ya que es uno de los objetivos que ustedes tienen y que yo he hecho mio tambien
Un fuerte abrazo para todas.
A medida que interrogaba a Star en el estrado, Mesereau sacó a relucir una serie de hechos llamativos. Cuando el testimonio se volvió gráfico, fue penoso escuchar las alegaciones, especialmente debido a que el testimonio del chico no estaba completamente hilvanado. Cuando Star hablaba, parecía arrogante. Sin embargo, cuando el testimonio se volvió más detallado,casi todo el mundo en la sala pasó a formar parte de un estremecimiento colectivo.
"Le dijo a Stanley Katz que Michael Jackson tenía su mano izquierda en la entrepierna de Gavin, ¿verdad?", preguntó Mesereau.
"Sí", declaró Star.
"¿Nunca le contó usted que Michael Jackson estaba masturbando a Gavin?".
"Él no estaba masturbándole, sólo estaba tocando", dijo Star.
"¿Sólo estaba tocándole?".
"Sí".
"¿Recuerda que ayer le contó usted al jurado que él estaba masturbándole?", preguntó Mesereau.
"No, dije que Michael estaba tocando a mi hermano mientras él se masturbaba".
"Está bien. ¿Le dijo ayer alguna vez al jurado que Michael estaba masturbando a su hermano?".
"No".
"¿Se lo dijo usted alguna vez a alguien?".
"No", insistió Star.
Pero Star había dado a entender que él había sido testigo de ver a Jackson masturbando a su hermano. Ése fue el testimonio directo de Star (“Direct Testimony”)© el día anterior. Ahora, frente a Mesereau, el Juez y el jurado, Star parecía estar dando marcha atrás. El chico parecía estar inventando las cosas sobre la marcha.
"¿Se acuerda de cuando usted le describió una segunda vez a Stanley Katz que usted subió las escaleras y observó a Michael tocando a su hermano?".
"Sí".
"¿Le dijo a Stanley Katz que Michael Jackson tenía su mano en la entrepierna de su hermano?".
"Sí".
"Eso no fue realmente todo lo que le dijo, ¿verdad?", bromeó Mesereau.
"¿De qué está hablando?", dijo Star, nervioso.
"Bueno, usted le dijo a Stanley Katz que Michael Jackson estaba frotando su pene contra las nalgas de Gavin, ¿no?".
"No".
"¿Refrescaría su memoria si le mostrara su testimonio ante el Gran Jurado?".
Mesereau sacó el testimonio jurado de Stanley Katz, pero Star no quería verlo. Star negó decirle nada a Katz acerca de las nalgas de Gavin, y Mesereau pasó rápidamente a otro tema.
"Intentó decirle a Stanley Katz que olió a marihuana, ¿no?".
"No", testificó Star.
_______________________
© Direct Testimony: Testimonio dado en primer lugar por el testigo Star Arvizo durante el interrogatorio de la parte que le propuso como tal, es decir, por parte del fiscal Sneddon.
"Le dijo a Stanley Katz que Michael Jackson tenía su mano izquierda en la entrepierna de Gavin, ¿verdad?", preguntó Mesereau.
"Sí", declaró Star.
"¿Nunca le contó usted que Michael Jackson estaba masturbando a Gavin?".
"Él no estaba masturbándole, sólo estaba tocando", dijo Star.
"¿Sólo estaba tocándole?".
"Sí".
"¿Recuerda que ayer le contó usted al jurado que él estaba masturbándole?", preguntó Mesereau.
"No, dije que Michael estaba tocando a mi hermano mientras él se masturbaba".
"Está bien. ¿Le dijo ayer alguna vez al jurado que Michael estaba masturbando a su hermano?".
"No".
"¿Se lo dijo usted alguna vez a alguien?".
"No", insistió Star.
Pero Star había dado a entender que él había sido testigo de ver a Jackson masturbando a su hermano. Ése fue el testimonio directo de Star (“Direct Testimony”)© el día anterior. Ahora, frente a Mesereau, el Juez y el jurado, Star parecía estar dando marcha atrás. El chico parecía estar inventando las cosas sobre la marcha.
"¿Se acuerda de cuando usted le describió una segunda vez a Stanley Katz que usted subió las escaleras y observó a Michael tocando a su hermano?".
"Sí".
"¿Le dijo a Stanley Katz que Michael Jackson tenía su mano en la entrepierna de su hermano?".
"Sí".
"Eso no fue realmente todo lo que le dijo, ¿verdad?", bromeó Mesereau.
"¿De qué está hablando?", dijo Star, nervioso.
"Bueno, usted le dijo a Stanley Katz que Michael Jackson estaba frotando su pene contra las nalgas de Gavin, ¿no?".
"No".
"¿Refrescaría su memoria si le mostrara su testimonio ante el Gran Jurado?".
Mesereau sacó el testimonio jurado de Stanley Katz, pero Star no quería verlo. Star negó decirle nada a Katz acerca de las nalgas de Gavin, y Mesereau pasó rápidamente a otro tema.
"Intentó decirle a Stanley Katz que olió a marihuana, ¿no?".
"No", testificó Star.
_______________________
© Direct Testimony: Testimonio dado en primer lugar por el testigo Star Arvizo durante el interrogatorio de la parte que le propuso como tal, es decir, por parte del fiscal Sneddon.
"¿Le refrescaría la memoria si le mostrara la página de su testimonio?".
"No".
"Está bien. Ahora, ¿está diciendo que nunca le dijo a Michael Jackson que quería ser actor?".
"No".
"¿Nunca en absoluto se lo dijo?", le preguntó de nuevo Mesereau.
"No".
Aunque Star negaba que alguna vez hubiera querido ser artista, el chico había estado en una escuela de baile, en una escuela de comedia e incluso había sido el presentador de un video que se hizo en Neverland. El jurado visionó más tarde el video y vio cómo Star aparentaba ser el guía turístico de Neverland, presentando una campaña publicitaria del lugar al estilo Disney. En el video, Star parecía demasiado entusiasta, ansioso por estar ante la cámara. El chico estaba audicionando, sonriendo abiertamente como si fuera la atracción principal de un paseo por Neverland. Era obvio que Star esperaba que ésta fuera su gran oportunidad en el mundo del espectáculo.
Pero Star le dijo al jurado que no le importaba hacer el video de Neverland. Star actuaba como si le estuviera haciendo un favor a Jackson por presentar el video de un tour por Neverland. Cuando Mesereau pasó a otro tema, el abogado de la Defensa quiso que Star explicara como él y su hermano Gavin habían tenido conocimiento de todos los códigos de las alarmas de Neverland. Cuando Star testificó que él y su hermano se habían metido en la casa principal de Michael "cientos de veces", los miembros del jurado parecieron sorprendidos. Se enteraron de que a la familia Arvizo se le dio el código de alarma de la casa después de su viaje para ver a Michael en Miami. Star declaró que una vez que supo el código de la casa principal, tuvo acceso a cada habitación del lugar, incluyendo el dormitorio de Michael.
En un momento dado, Mesereau le pidió a Star que recordara una ocasión en la que él y su hermano fueron sorprendidos bebiendo vino en la bodega de Michael, sin estar éste presente. Star negó que esto hubiera ocurrido, pero admitió que él y Gavin sabían dónde estaba la llave de la bodega. Star negó que él y su hermano jamás hubieran sido sorprendidos bebiendo solos en ninguna ocasión. Sin embargo, los miembros del personal de Neverland más tarde testificarían que vieron a Star bebiendo licor, que el chico había añadido a su batido. En otras ocasiones, el personal de Neverland había sido testigo de cómo Star bebía alcohol, -sin estar Jackson a la vista.
Star quería parecer inocente. Pero observándole en el estrado, claramente era un chico con una pose, un chico resentido. Conforme los miembros del jurado se mantenían concentrados en el testimonio del muchacho, comenzaron a sospechar.
Star negó haber hecho nunca nada malo en Neverland; negó haber revuelto los armarios y cajones de Michael. Sin embargo, admitió que Gavin y él una vez habían sido descubiertos durmiendo en la habitación de Michael, cuando éste no estaba en la propiedad.
Cuando Mesereau sacó un maletín lleno de "revistas de chicas desnudas" que Star había identificado como las revistas que Michael les mostró a su hermano y a él, el abogado de la Defensa preguntó a Star sobre una revista en particular, Barely Legal, y Star testificó que ésta era exactamente la revista que Michael les había enseñado. Star estaba seguro que él había tocado esa revista hasta que Mesereau señaló que la fecha de su publicación era de agosto de 2003, meses después de que los Arvizo hubieran abandonado Neverland para siempre.
Otra cosa que Mesereau trajo a colación fue que Star tenía el extraño apodo de "Blowhole"©, el cual había grabado en la tapa del libro de visitas de Neverland Valley Ranch. Cuando Mesereau preguntó al chico sobre ello, Star admitió que se había puesto ese apodo él mismo, diciendo que "tenía que aguantarse con él".
_________________________
© Blowhole: Orificio nasal.
"No".
"Está bien. Ahora, ¿está diciendo que nunca le dijo a Michael Jackson que quería ser actor?".
"No".
"¿Nunca en absoluto se lo dijo?", le preguntó de nuevo Mesereau.
"No".
Aunque Star negaba que alguna vez hubiera querido ser artista, el chico había estado en una escuela de baile, en una escuela de comedia e incluso había sido el presentador de un video que se hizo en Neverland. El jurado visionó más tarde el video y vio cómo Star aparentaba ser el guía turístico de Neverland, presentando una campaña publicitaria del lugar al estilo Disney. En el video, Star parecía demasiado entusiasta, ansioso por estar ante la cámara. El chico estaba audicionando, sonriendo abiertamente como si fuera la atracción principal de un paseo por Neverland. Era obvio que Star esperaba que ésta fuera su gran oportunidad en el mundo del espectáculo.
Pero Star le dijo al jurado que no le importaba hacer el video de Neverland. Star actuaba como si le estuviera haciendo un favor a Jackson por presentar el video de un tour por Neverland. Cuando Mesereau pasó a otro tema, el abogado de la Defensa quiso que Star explicara como él y su hermano Gavin habían tenido conocimiento de todos los códigos de las alarmas de Neverland. Cuando Star testificó que él y su hermano se habían metido en la casa principal de Michael "cientos de veces", los miembros del jurado parecieron sorprendidos. Se enteraron de que a la familia Arvizo se le dio el código de alarma de la casa después de su viaje para ver a Michael en Miami. Star declaró que una vez que supo el código de la casa principal, tuvo acceso a cada habitación del lugar, incluyendo el dormitorio de Michael.
En un momento dado, Mesereau le pidió a Star que recordara una ocasión en la que él y su hermano fueron sorprendidos bebiendo vino en la bodega de Michael, sin estar éste presente. Star negó que esto hubiera ocurrido, pero admitió que él y Gavin sabían dónde estaba la llave de la bodega. Star negó que él y su hermano jamás hubieran sido sorprendidos bebiendo solos en ninguna ocasión. Sin embargo, los miembros del personal de Neverland más tarde testificarían que vieron a Star bebiendo licor, que el chico había añadido a su batido. En otras ocasiones, el personal de Neverland había sido testigo de cómo Star bebía alcohol, -sin estar Jackson a la vista.
Star quería parecer inocente. Pero observándole en el estrado, claramente era un chico con una pose, un chico resentido. Conforme los miembros del jurado se mantenían concentrados en el testimonio del muchacho, comenzaron a sospechar.
Star negó haber hecho nunca nada malo en Neverland; negó haber revuelto los armarios y cajones de Michael. Sin embargo, admitió que Gavin y él una vez habían sido descubiertos durmiendo en la habitación de Michael, cuando éste no estaba en la propiedad.
Cuando Mesereau sacó un maletín lleno de "revistas de chicas desnudas" que Star había identificado como las revistas que Michael les mostró a su hermano y a él, el abogado de la Defensa preguntó a Star sobre una revista en particular, Barely Legal, y Star testificó que ésta era exactamente la revista que Michael les había enseñado. Star estaba seguro que él había tocado esa revista hasta que Mesereau señaló que la fecha de su publicación era de agosto de 2003, meses después de que los Arvizo hubieran abandonado Neverland para siempre.
Otra cosa que Mesereau trajo a colación fue que Star tenía el extraño apodo de "Blowhole"©, el cual había grabado en la tapa del libro de visitas de Neverland Valley Ranch. Cuando Mesereau preguntó al chico sobre ello, Star admitió que se había puesto ese apodo él mismo, diciendo que "tenía que aguantarse con él".
_________________________
© Blowhole: Orificio nasal.
Para los presentes en la sala fue inquietante constatar que Star Arvizo admitió haber grabado el libro de visitas, encuadernado en piel, de Jackson; un recuerdo personal de Michael, que estaba lleno de notas de "agradecimiento" de celebridades como Marlon Brando y Jessica Simpson.
Cuanto más declaraba Star Arvizo, más gente se preguntaba cómo alguien podía ser tan descarado como para estropear la propiedad ajena y no importarle.
Más tarde, cuando a Star se le mostró una tarjeta que él le había escrito a Michael por el Día del Padre, en la que se refería a Michael como a su "súper, súper mejor, mejor amigo", la tarjeta estaba firmada por "Blowhole Star Arvizo". La tarjeta declaraba enfáticamente,"Michael, te amamos incondicionalmente, hasta el infinito y más allá, para siempre. Gracias, Michael, por ser nuestra familia".
Mesereau presentó un número de tarjetas y notas escritas a Michael por los Arvizo, las cuales parecían diametralmente opuestas a la caracterización que Star Arvizo había dado al jurado sobre Michael Jackson. En una tarjeta, Star escribió, "Cuando tengamos nuestros corazones rotos en pequeños trozos, nosotros siempre te querremos, te necesitaremos, te cuidaremos con cada pequeño pedacito de nuestro corazón, porque nos has curado de una manera muy especial”.
Star le dijo al jurado que él había escrito esa tarjeta a Michael cuando tenía diez años, alegando que no quiso decir lo que había escrito, afirmando que "copió" las palabras de una tarjeta que su abuela compró en un supermercado. A lo largo de su testimonio, Star estaba tratando de evitar el hecho de que él y sus hermanos se habían referido a Michael Jackson como a "su familia". Star negó que Michael hubiera actuado "como un padre" hacia ellos. Star minimizó el papel caritativo de Michael todo lo que pudo.
Aunque Star se negó a admitir que considerara a Michael como a una figura paterna, había dicho otra cosa diferente en dos cintas, una de ellas grabada por Brad Miller el 16 de febrero, y otra, en el video de refutación filmado por los Arvizo el 20 de febrero de 2003.
La cinta de refutación de los Arvizo se reproduciría una y otra vez durante el juicio, y se pondría en contra del acusador y de su familia, quienes mantenían que ninguno de sus comentarios en la cinta eran ciertos. Star y su familia le dirían al jurado que nunca tuvieron la intención de alabar a Jackson de ninguna manera, condición o forma. Pero al final, el testimonio de los Arvizo careció de credibilidad.
Todo parecía muy falso, especialmente cuando cada uno de los Arvizo que testificaron -Davellin, Star, Gavin y Janet- dijeron que nunca hablaron nada entre sí respecto al caso de Michael Jackson. Además, cuando todos los Arvizo insistieron en que la cinta de refutación fue una sarta de mentiras, Janet Arvizo fue un paso más allá y negó que Michael hubiera hecho nada para ayudar a su hijo. Cuando fue su turno para testificar, Janet dijo al jurado que ella y sus hijos estaban "leyendo un guión", y fue firme en que ninguno de sus elogios a Michael era sincero.
Pero si los Arvizo no amaban a Michael, sin duda no daba esa impresión en la cinta de refutación. Para nada en absoluto. En esa cinta de refutación, los niños Arvizo parecían formar parte del círculo íntimo de Michael. Bien educados y muy bien vestidos, los tres niños estaban siguiendo claramente las directrices de su madre. Al unísono, los Arvizo cantaban alabanzas por todo lo alto respecto a Michael. Star Arvizo, junto con su madre, hermano y hermana, miró a la cámara y habló acerca de cómo Jackson era "familia" para ellos. Cada uno de los Arvizo declaró que estaban agradecidos de que Jackson se hubiera interesado en ellos, y dijeron que la superestrella los había ayudado cuando parecía que no le importaban a nadie más.
Cuanto más declaraba Star Arvizo, más gente se preguntaba cómo alguien podía ser tan descarado como para estropear la propiedad ajena y no importarle.
Más tarde, cuando a Star se le mostró una tarjeta que él le había escrito a Michael por el Día del Padre, en la que se refería a Michael como a su "súper, súper mejor, mejor amigo", la tarjeta estaba firmada por "Blowhole Star Arvizo". La tarjeta declaraba enfáticamente,"Michael, te amamos incondicionalmente, hasta el infinito y más allá, para siempre. Gracias, Michael, por ser nuestra familia".
Mesereau presentó un número de tarjetas y notas escritas a Michael por los Arvizo, las cuales parecían diametralmente opuestas a la caracterización que Star Arvizo había dado al jurado sobre Michael Jackson. En una tarjeta, Star escribió, "Cuando tengamos nuestros corazones rotos en pequeños trozos, nosotros siempre te querremos, te necesitaremos, te cuidaremos con cada pequeño pedacito de nuestro corazón, porque nos has curado de una manera muy especial”.
Star le dijo al jurado que él había escrito esa tarjeta a Michael cuando tenía diez años, alegando que no quiso decir lo que había escrito, afirmando que "copió" las palabras de una tarjeta que su abuela compró en un supermercado. A lo largo de su testimonio, Star estaba tratando de evitar el hecho de que él y sus hermanos se habían referido a Michael Jackson como a "su familia". Star negó que Michael hubiera actuado "como un padre" hacia ellos. Star minimizó el papel caritativo de Michael todo lo que pudo.
Aunque Star se negó a admitir que considerara a Michael como a una figura paterna, había dicho otra cosa diferente en dos cintas, una de ellas grabada por Brad Miller el 16 de febrero, y otra, en el video de refutación filmado por los Arvizo el 20 de febrero de 2003.
La cinta de refutación de los Arvizo se reproduciría una y otra vez durante el juicio, y se pondría en contra del acusador y de su familia, quienes mantenían que ninguno de sus comentarios en la cinta eran ciertos. Star y su familia le dirían al jurado que nunca tuvieron la intención de alabar a Jackson de ninguna manera, condición o forma. Pero al final, el testimonio de los Arvizo careció de credibilidad.
Todo parecía muy falso, especialmente cuando cada uno de los Arvizo que testificaron -Davellin, Star, Gavin y Janet- dijeron que nunca hablaron nada entre sí respecto al caso de Michael Jackson. Además, cuando todos los Arvizo insistieron en que la cinta de refutación fue una sarta de mentiras, Janet Arvizo fue un paso más allá y negó que Michael hubiera hecho nada para ayudar a su hijo. Cuando fue su turno para testificar, Janet dijo al jurado que ella y sus hijos estaban "leyendo un guión", y fue firme en que ninguno de sus elogios a Michael era sincero.
Pero si los Arvizo no amaban a Michael, sin duda no daba esa impresión en la cinta de refutación. Para nada en absoluto. En esa cinta de refutación, los niños Arvizo parecían formar parte del círculo íntimo de Michael. Bien educados y muy bien vestidos, los tres niños estaban siguiendo claramente las directrices de su madre. Al unísono, los Arvizo cantaban alabanzas por todo lo alto respecto a Michael. Star Arvizo, junto con su madre, hermano y hermana, miró a la cámara y habló acerca de cómo Jackson era "familia" para ellos. Cada uno de los Arvizo declaró que estaban agradecidos de que Jackson se hubiera interesado en ellos, y dijeron que la superestrella los había ayudado cuando parecía que no le importaban a nadie más.
FIN DE CAPÍTULO 8
-
:ven:
-
:ven:
Última edición:
Gitana
0
Gracias por ayudarnos a difundirlo. Juntos podemos llegar más lejos y por tanto, a más y a todo tipo de personas.