-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Sabías que...? MJsANGELS: CONSPIRACION 93/05 contra Michael Jackson
- Iniciador del tema MJsANGELS
- Fecha de inicio
kaoba
0
Los Arvizo ademas d ser sucias ratas tienen el alma podrida.Y la Kiki? Pero ahi estaba el gran Mesereau para no permitir q se voltease la verdad.Q afan pusieron muchos en mostrar a Michael como un ser retorcido,raro y lejano,cuando todas las evidencias muestran la persona noble,gentil,y entrañablemente cercano al projimo.En los altares tendrian q haberlo puesto esta gentuza y no en los juzgados.
Muchas gracias equipo,no dejais d sorprenderme!!!
Muchas gracias equipo,no dejais d sorprenderme!!!
Smellyjm
0
Hola MJsANGELS quisiera saber. si alguien puede sacarme una duda, ( quizá se haya explicado en los capítulos anteriores, si así es perdón ). Cuando y en qué momento o porqué los Arvizo dejaron de ir a Neverland ??. Sigo expectante a lo que siga, muchas gracias por el constante esfuerzo. Saludos.
UN HORROR!!!!!!!!!! QUE DELINCUENTES QUE SON ESTA GENTE!!!!!!!!!!! NI EL SUPO HASTA EL ULTIMO MOMENTO A QUE CLASE DE GENTE HABÍA ALHOJADO EN SU CASA!!
POBRECILLO!!!! Esta clase de gente no se puede ocultar ni disfrazar por mucho tiempo!!!... O sea que nadie nunca le informó que clase de bichos tenía allí?? Qué decepción y qué dolor haber puesto su afecto y energía en semejantes buitres depravados!!
En realidad chicas no hay palabras para agradecer que estén difundiendo ésto, no obstante yo, sin ánimo de pasar por encima de nadie, yo pienso que habría que hacer el esfuerzo por difundirlo en algún programa televisivo !! No sé si ya lo han intentado?
Nuevamente gracias por todo el amor y esfuerzos que dedican!!
POBRECILLO!!!! Esta clase de gente no se puede ocultar ni disfrazar por mucho tiempo!!!... O sea que nadie nunca le informó que clase de bichos tenía allí?? Qué decepción y qué dolor haber puesto su afecto y energía en semejantes buitres depravados!!
En realidad chicas no hay palabras para agradecer que estén difundiendo ésto, no obstante yo, sin ánimo de pasar por encima de nadie, yo pienso que habría que hacer el esfuerzo por difundirlo en algún programa televisivo !! No sé si ya lo han intentado?
Nuevamente gracias por todo el amor y esfuerzos que dedican!!
enorabuena por el trabajo hacia falta un trabajo asi, me encantaria que se publicara en un libro
Gitana
0
No solo desordenada, sino como dijo Kiki, destrozada. Menudos salvajes. Y luego Star anda diciendo tonterías en Facebook, anda que....
Kiki fue una testigo favorable a Michael. De hecho, ella no quería participar con la Fiscalía.
Realmente, antes de que se grabara el documental de Bashir, la familia no tenía mucha relación directa con Michael. Gavin estaba curado y ellos sentían que de algún modo, Michael iba soltando amarras.
Ellos accedieron a que Gavin apareciera en el documental de Bashir, pero esperaban una compensación económica por hacerlo y cuando ésta no llegó, sintieron que habían perdido una oportunidad de ganar dinero.
Después del documental de Bashir y su efecto negativo en la prensa, los Arvizo volvieron a escena. La gente de Michael quería revertir ese efecto negativo y para ello pensaron en grabar un video de refutación (que vimos en este tema semanas atrás). Los Arvizo, esta vez, querían que Michael les pagara por aparecer en él. Por ej, el nuevo marido de Janet, un militar, le pidió un pago a Cascio y al mismo tiempo, negociaba con la prensa sensacionalista, viendo de qué lado podía obtener más dinero.
Mientras el marido negociaba a dos bandas, a Cascio le presionaba y con la prensa negociaba, Janet y los niños tuvieron una serie de idas y venidas a Miami y a Neverland. En algunas de estas idas y venidas, mientras ya trataba el tema del "secuestro y de las amenazas de muerte" con un abogado, ella dejaba a sus hijos en Neverland.
En definitiva, se podría decir que dejaron de ir a Neverland después de grabar el video de refutación y de ver que Michael estaba soltando amarras. Intentaron presionar a su entorno para obtener algo de él. Se daban cuenta que su vida de lujos se estaba acabando. Cuando no consiguieron nada de Michael, acudieron a un abogado: el mismo al que habían acudido los Chandler, los cuales habían conseguido un acuerdo por un montón de millones de dólares.
Efectivamente, se enteró prácticamente en el último minuto. Después de que el documental de Bashir saliera al aire, la familia Arvizo voló a Miami, donde estaba Michael, para alejarse del acoso de la prensa (y por supuesto, para estar a su lado). Durante esa visita, Chris Tucker advirtió a Michael de que algo andaba muy mal con estas personas. Chris Tucker y la que entonces era su novia, venían siendo "acosados" económicamente por los Arvizo una temporada. Él advirtió a Michael, pero para entonces ya era demasiado tarde.
Bienvenido al foro y a este tema. Nos alegra mucho verte por aquí, Marcos.
Este trabajo en realidad es la traducción de un libro publicado únicamente en inglés. Aphrodite Jones era una reportera de juicios. Ella estuvo presente en el juicio contra Michael. Al principio, creía en su culpabilidad. Pero gracias a su asistencia al proceso, fue viendo su inocencia.
Esto supuso que empezara a cambiar el tono de sus artículos de prensa y sus apariciones en TV para informar del juicio. Ella cuenta que entre los medios de comunicación de todo el mundo, había un acuerdo tácito de linchar y crucificar a Michael. La prensa nunca contaba lo que la defensa probaba, solo hablaba acerca de lo que la Fiscalía decía. Por tanto, todas las noticias de aquella época son parciales y sesgadas deliberadamente. Vendían más si hablaban mal de Michael que si hablaban bien. Por tanto, hablaban mal.
Al ver que su compañera de profesión, Aphrodite Jones, cambiaba de opinión, la dejaron de lado, se burlaron de ella y de su trabajo, la insultaron, etc, etc.
Por supuesto, Aphrodite Jones tuvo razón y Michael fue exonerado de todos los cargos. Entonces, ella buscó un editor que quisiera publicar un libro escrito por ella, que por fin contara lo que había ocurrido dentro del juzgado, no solo la versión de la Fiscalía. Ningún editor quiso publicar un libro que hablara bien de Michael. En la prensa del momento, a pesar de que había sido exonerado, seguía vendiendo más hablar mal de él que bien. El público en general, no entendía por qué había sido exonerado. Y no lo entendían porque lo único que conocían, gracias a los medios, era solamente la versión de la Fiscalía. No conocían las pruebas aportadas por la defensa,.
Finalmente, Aphrodite logró publicar el libro, pero sólo en inglés. Hay millones de libros acerca de Michael Jackson, incluso acerca del juicio, pero hablando de forma sesgada. Todos estos libros se publican como churros, incluso aunque sus autores sean manifiestamente unos cuentistas o incluso aunque nunca hubieran puesto un pie en el juzgado. Sus libros están llenos de mentiras y de incorrecciones. Un libro escrito por una reconocida periodista, que por fin contaba la verdad, no lograba ser publicado. Y cuando lo logró, solo lo consiguió en inglés.
Durante años, los fans hemos esperado que se publicara en español. Y finalmente, al ver que a estas alturas ya era difícil que se hiciera, nuestro grupo se puso manos a la obra y lo tradujimos. Y aquí estamos.
-
3º VIDEO DE MJsAGELS
HISTORIA NO CONTADA DE NEVERLAND
HISTORIA NO CONTADA DE NEVERLAND
Este video fue traducido y subtitulado por dos hideouters, Vicky82 y Wanyllo, a quienes queremos dar las GRACIAS por su esfuerzo.
GRACIAS a Wanyllo por habernos concecido su permiso para añadirlo a nuestro trabajo, por su empatía y sus rápidas respuestas.
El trabajo de MJsANGELS en este video se reduce a las explicaciones fuera del video propiamente dicho y al montaje del conjunto.
Larry Nimmer, autor de este video, fue contratado por la defensa de Michael Jackson para hacer un documental en el que mostrar durante el proceso judicial, el verdadero Neverland.
La familia Arvizo, entre otras cosas, acusaba al Sr. Jackson de tenerlos secuestrados dentro de la propiedad. El documental de Larry Nimmer muestra que Neverland es una finca que no posee altas vallas, imposibles de saltar.
La familia Arvizo, también afirmó que durante su "encierro", se les privaba de saber qué hora era. El documental de Larry Nimmer muestra que Neverland está plagado de relojes, tanto dentro de las instalaciones como fuera de las mismas.
Más tarde, Larry Nimmer obtendría un permiso del Juez para poder sacar a la venta un nuevo video, basado en éste que hizo para el juicio. Éste nuevo video es el que mostramos aquí. En él, Larry Nimmer añadió secuencias muy importantes, como parte de la entrevista de Gavin Arvizo con los policías. Gavin narra los abusos que nunca ocurrieron, con indiferencia y más centrado en beber un zumo/batido/refresco que en unos hechos que de haber ocurrido, deberían haber sido traumáticos.
Además, los comentarios de los policías le animan a denunciar.
Los miembros del jurado vieron en esta entrevista que la actitud de Gavin no era la de una persona que hubiera sufrido un abuso.
Según avanzaba el proceso judicial, las pruebas como ésta aportadas por la defensa, y la actitud de Gavin y su familia, fueron dando al jurado la visión de que se estaba juzgando a un hombre inocente.
-
-
4º VIDEO MJsANGELS
CELEBRACIÓN DEL CUMPLEAÑOS DEL SR. JACKSON EN NEVERLAND, 13 SEPT 2003
CELEBRACIÓN DEL CUMPLEAÑOS DEL SR. JACKSON EN NEVERLAND, 13 SEPT 2003
En el año 2003, el Sr. Jackson celebra su cumpleaños en Neverland.
Aprovecha la ocasión para entregar un cheque a tres organizaciones benéficas.
Una de ellas es Make a Wish.
Esta fundación consiste en que los niños gravemente enfermos, pueden pedir un deseo. El Sr. Jackson participaba desde hacía años con esta fundación. En muchas ocasiones abrió las puertas de su hogar para recibir autobuses llenos de niños, con el fin de pasar un día de diversión en Neverland.
Al mismo tiempo, el conocido presentador y cómico de televisión, Jay Leno, participaba también con esta fundación. El cometido de Leno no consistía en tener un contacto directo con los niños enfermos. Cuando un niño tenía un deseo relacionado con Jay Leno, la fundación se ponía en contacto con él y le daba el teléfono del pequeño. Leno le telefoneaba, charlaba un rato y en alguna ocasión le enviaba algún regalo, como una gorra de béisbol, por ej. Esa era toda su implicación, como se ve, totalmente diferente a la del Sr. Jackson, quien accedía a recibir a los pequeños, sus familiares y cuidadores en su casa, con todos los gastos pagados, muchos de los cuales, tenían la oportunidad única de conocerle en persona.
En una ocasión, Leno recibió la llamada de un niño que le dijo que quería ser cómico como él, que le admiraba mucho, que deseaba conocerle en persona. Este niño era Gavin Arvizo.
En primer lugar, le dejó muchos mensajes en el contestador. Mensajes que Jay Leno no contestó. Algo no le encajaba. Era la propia fundación la que siempre llamaba a Leno y le daba el número de teléfono del niño al que debía llamar y charlar con él unos minutos para hacerle felizl. Pero en este caso, sin mediar la fundación, fue el propio niño el que le telefoneó a él. Y eso no le dio una buena sensación.
Finalmente y tras muchos mensajes de Gavin dejados para él, Jay Leno habla con el niño por teléfono. Le anima con su enfermadad, le dice que todo saldrá bien y se despide. Sin embargo, Gavin sigue llamando y llamando. La impresión de Leno, cada vez, se vuelve más negativa. En el proceso contra el Sr. Jackson declaró que tenía la impresión de que Gavin estaba leyendo un guión que un adulto le había escrito, que no le parecía la actitud de un niño y que oía a su madre por detrás hacerle indicaciones.
Todo esto le dio mala espina y por tanto, solicitó a la fundación que este niño no volviera a telefonearle jamás.
A pesar de haber tenido esta experiencia con los Arvizo, desde el momento en que el Sr. Jackson fue acusado por ellos y hasta el final del juicio, Jay Leno se burló de Michael Jackson, noche tras noche, desde su programa de televisión, visto por millones de norteamericanos.
No solo se burló de él, sino que contribuyó de manera activa a hacer creer a su público, que Jackson era culpable de las acusaciones de abuso. Y lo hizo, a pesar de que él había tenido una experiencia negativa con sus acusadores. Como él mismo dijo durante su testimonio en el estrado, "sentí que eran unos oportunistas".
-
Última edición:
-
5º VIDEO DE MJsANGELS
NEVERLAND, ¿UN LUGAR SINIESTRO?
NEVERLAND, ¿UN LUGAR SINIESTRO?
Antes de que se celebrara el proceso judicial de 2005, muchos años antes, un Fiscal xenófobo y tal vez, con pretensiones sobre la propiedad de Neverland, venía tratando de demostrar que el rancho era un lugar siniestro. Un "cebo" para atraer a los brazos de un pedófilo a cientos de niños inocentes.
Durante años, le fue imposible que el Gran Jurado tuviera esa visión acerca del Sr. Jackson y de Neverland.
Hasta que en aparecieron los Arvizo con sus falsas acusaciones.
Durante el juicio por este caso, Tom Sneddon trató de probar infructuosamente que Neverland era un paraiso para la delincuencia, con el peor de los delitos, el abuso sexual infatil.
En este video podemos observar el Neverland que los miembros del jurado y todo el mundo vieron; éste es el Neverland que Tom Sneddon no quiso ver.
PARA VER EL VIDEO, PINCHAD ABAJO:
MJsANGELS- NEVERLAND, ¿UN LUGAR SINIESTRO? - 1/2
MJsANGELS- NEVERLAND, ¿UN LUGAR SINIESTRO? - 2/2
MJsANGELS- NEVERLAND, ¿UN LUGAR SINIESTRO? - 1/2
MJsANGELS- NEVERLAND, ¿UN LUGAR SINIESTRO? - 2/2
-
no solo desordenada, sino como dijo kiki, destrozada. Menudos salvajes. Y luego star anda diciendo tonterías en facebook, anda que....
Kiki fue una testigo favorable a michael. De hecho, ella no quería participar con la fiscalía.
Realmente, antes de que se grabara el documental de bashir, la familia no tenía mucha relación directa con michael. Gavin estaba curado y ellos sentían que de algún modo, michael iba soltando amarras.
Ellos accedieron a que gavin apareciera en el documental de bashir, pero esperaban una compensación económica por hacerlo y cuando ésta no llegó, sintieron que habían perdido una oportunidad de ganar dinero.
Después del documental de bashir y su efecto negativo en la prensa, los arvizo volvieron a escena. La gente de michael quería revertir ese efecto negativo y para ello pensaron en grabar un video de refutación (que vimos en este tema semanas atrás). Los arvizo, esta vez, querían que michael les pagara por aparecer en él. Por ej, el nuevo marido de janet, un militar, le pidió un pago a cascio y al mismo tiempo, negociaba con la prensa sensacionalista, viendo de qué lado podía obtener más dinero.
Mientras el marido negociaba a dos bandas, a cascio le presionaba y con la prensa negociaba, janet y los niños tuvieron una serie de idas y venidas a miami y a neverland. En algunas de estas idas y venidas, mientras ya trataba el tema del "secuestro y de las amenazas de muerte" con un abogado, ella dejaba a sus hijos en neverland.
En definitiva, se podría decir que dejaron de ir a neverland después de grabar el video de refutación y de ver que michael estaba soltando amarras. Intentaron presionar a su entorno para obtener algo de él. Se daban cuenta que su vida de lujos se estaba acabando. Cuando no consiguieron nada de michael, acudieron a un abogado: El mismo al que habían acudido los chandler, los cuales habían conseguido un acuerdo por un montón de millones de dólares.
Efectivamente, se enteró prácticamente en el último minuto. Después de que el documental de bashir saliera al aire, la familia arvizo voló a miami, donde estaba michael, para alejarse del acoso de la prensa (y por supuesto, para estar a su lado). Durante esa visita, chris tucker advirtió a michael de que algo andaba muy mal con estas personas. Chris tucker y la que entonces era su novia, venían siendo "acosados" económicamente por los arvizo una temporada. él advirtió a michael, pero para entonces ya era demasiado tarde.
Bienvenido al foro y a este tema. Nos alegra mucho verte por aquí, marcos.
este trabajo en realidad es la traducción de un libro publicado únicamente en inglés. Aphrodite jones era una reportera de juicios. Ella estuvo presente en el juicio contra michael. Al principio, creía en su culpabilidad. Pero gracias a su asistencia al proceso, fue viendo su inocencia.
Esto supuso que empezara a cambiar el tono de sus artículos de prensa y sus apariciones en tv para informar del juicio. Ella cuenta que entre los medios de comunicación de todo el mundo, había un acuerdo tácito de linchar y crucificar a michael. La prensa nunca contaba lo que la defensa probaba, solo hablaba acerca de lo que la fiscalía decía. Por tanto, todas las noticias de aquella época son parciales y sesgadas deliberadamente. Vendían más si hablaban mal de michael que si hablaban bien. Por tanto, hablaban mal.
Al ver que su compañera de profesión, aphrodite jones, cambiaba de opinión, la dejaron de lado, se burlaron de ella y de su trabajo, la insultaron, etc, etc.
Por supuesto, aphrodite jones tuvo razón y michael fue exonerado de todos los cargos. Entonces, ella buscó un editor que quisiera publicar un libro escrito por ella, que por fin contara lo que había ocurrido dentro del juzgado, no solo la versión de la fiscalía. Ningún editor quiso publicar un libro que hablara bien de michael. En la prensa del momento, a pesar de que había sido exonerado, seguía vendiendo más hablar mal de él que bien. El público en general, no entendía por qué había sido exonerado. Y no lo entendían porque lo único que conocían, gracias a los medios, era solamente la versión de la fiscalía. No conocían las pruebas aportadas por la defensa,.
Finalmente, aphrodite logró publicar el libro, pero sólo en inglés. Hay millones de libros acerca de michael jackson, incluso acerca del juicio, pero hablando de forma sesgada. Todos estos libros se publican como churros, incluso aunque sus autores sean manifiestamente unos cuentistas o incluso aunque nunca hubieran puesto un pie en el juzgado. Sus libros están llenos de mentiras y de incorrecciones. Un libro escrito por una reconocida periodista, que por fin contaba la verdad, no lograba ser publicado. Y cuando lo logró, solo lo consiguió en inglés.
Durante años, los fans hemos esperado que se publicara en español. Y finalmente, al ver que a estas alturas ya era difícil que se hiciera, nuestro grupo se puso manos a la obra y lo tradujimos. Y aquí estamos.
:'( muchas gracias chicas. Gitana. ¿me autorizarias a poner este post tuyo como referencia de este trabajo de ustedes? Las preguntas que hacen los fans y que contestan es realmente genial acerca de los que paso en la epoca. Yo cito a todos. Espero tu respuesta.
pegostre
Gracias por estar en mi vida
No solo desordenada, sino como dijo Kiki, destrozada. Menudos salvajes. Y luego Star anda diciendo tonterías en Facebook, anda que....
Kiki fue una testigo favorable a Michael. De hecho, ella no quería participar con la Fiscalía.
Realmente, antes de que se grabara el documental de Bashir, la familia no tenía mucha relación directa con Michael. Gavin estaba curado y ellos sentían que de algún modo, Michael iba soltando amarras.
Ellos accedieron a que Gavin apareciera en el documental de Bashir, pero esperaban una compensación económica por hacerlo y cuando ésta no llegó, sintieron que habían perdido una oportunidad de ganar dinero.
Después del documental de Bashir y su efecto negativo en la prensa, los Arvizo volvieron a escena. La gente de Michael quería revertir ese efecto negativo y para ello pensaron en grabar un video de refutación (que vimos en este tema semanas atrás). Los Arvizo, esta vez, querían que Michael les pagara por aparecer en él. Por ej, el nuevo marido de Janet, un militar, le pidió un pago a Cascio y al mismo tiempo, negociaba con la prensa sensacionalista, viendo de qué lado podía obtener más dinero.
Mientras el marido negociaba a dos bandas, a Cascio le presionaba y con la prensa negociaba, Janet y los niños tuvieron una serie de idas y venidas a Miami y a Neverland. En algunas de estas idas y venidas, mientras ya trataba el tema del "secuestro y de las amenazas de muerte" con un abogado, ella dejaba a sus hijos en Neverland.
En definitiva, se podría decir que dejaron de ir a Neverland después de grabar el video de refutación y de ver que Michael estaba soltando amarras. Intentaron presionar a su entorno para obtener algo de él. Se daban cuenta que su vida de lujos se estaba acabando. Cuando no consiguieron nada de Michael, acudieron a un abogado: el mismo al que habían acudido los Chandler, los cuales habían conseguido un acuerdo por un montón de millones de dólares.
Efectivamente, se enteró prácticamente en el último minuto. Después de que el documental de Bashir saliera al aire, la familia Arvizo voló a Miami, donde estaba Michael, para alejarse del acoso de la prensa (y por supuesto, para estar a su lado). Durante esa visita, Chris Tucker advirtió a Michael de que algo andaba muy mal con estas personas. Chris Tucker y la que entonces era su novia, venían siendo "acosados" económicamente por los Arvizo una temporada. Él advirtió a Michael, pero para entonces ya era demasiado tarde.
Bienvenido al foro y a este tema. Nos alegra mucho verte por aquí, Marcos.
Este trabajo en realidad es la traducción de un libro publicado únicamente en inglés. Aphrodite Jones era una reportera de juicios. Ella estuvo presente en el juicio contra Michael. Al principio, creía en su culpabilidad. Pero gracias a su asistencia al proceso, fue viendo su inocencia.
Esto supuso que empezara a cambiar el tono de sus artículos de prensa y sus apariciones en TV para informar del juicio. Ella cuenta que entre los medios de comunicación de todo el mundo, había un acuerdo tácito de linchar y crucificar a Michael. La prensa nunca contaba lo que la defensa probaba, solo hablaba acerca de lo que la Fiscalía decía. Por tanto, todas las noticias de aquella época son parciales y sesgadas deliberadamente. Vendían más si hablaban mal de Michael que si hablaban bien. Por tanto, hablaban mal.
Al ver que su compañera de profesión, Aphrodite Jones, cambiaba de opinión, la dejaron de lado, se burlaron de ella y de su trabajo, la insultaron, etc, etc.
Por supuesto, Aphrodite Jones tuvo razón y Michael fue exonerado de todos los cargos. Entonces, ella buscó un editor que quisiera publicar un libro escrito por ella, que por fin contara lo que había ocurrido dentro del juzgado, no solo la versión de la Fiscalía. Ningún editor quiso publicar un libro que hablara bien de Michael. En la prensa del momento, a pesar de que había sido exonerado, seguía vendiendo más hablar mal de él que bien. El público en general, no entendía por qué había sido exonerado. Y no lo entendían porque lo único que conocían, gracias a los medios, era solamente la versión de la Fiscalía. No conocían las pruebas aportadas por la defensa,.
Finalmente, Aphrodite logró publicar el libro, pero sólo en inglés. Hay millones de libros acerca de Michael Jackson, incluso acerca del juicio, pero hablando de forma sesgada. Todos estos libros se publican como churros, incluso aunque sus autores sean manifiestamente unos cuentistas o incluso aunque nunca hubieran puesto un pie en el juzgado. Sus libros están llenos de mentiras y de incorrecciones. Un libro escrito por una reconocida periodista, que por fin contaba la verdad, no lograba ser publicado. Y cuando lo logró, solo lo consiguió en inglés.
Durante años, los fans hemos esperado que se publicara en español. Y finalmente, al ver que a estas alturas ya era difícil que se hiciera, nuestro grupo se puso manos a la obra y lo tradujimos. Y aquí estamos.
ESTO QUIERE DECIR, QUE LOS MILAGROS DE MICHAEL, SIIIIIIIIIIIIIII EXISTEN
MJsANGELS, HICIERON EL MILAGRO DE QUE TOOOOOOOOOODOS PODAMOS LEER ESTE LIBRO, BUENO NUESTRA "MICHAEL BIBLIA", CARAY!!! QUE GRANDE ES EL AMOR.Claro, Xtabay; ya sabes que por mi parte no hay problema.
Voy a ponerlo todo. Muchas gracias.!
Ya vi todos sus videos. De verdad que esto tiene que saberse. Chicos ayuden ah difundir esto!!
Me siento muy conmovida tanto por lo que paso como por su gran ayuda en pro de limpiar el nombre de Michael. DIOS LAS BENDIGA!
No puedo dejar de llorar......
Ver Neverland siempre me parte el alma. Él la construyó para compartir, para ofrecerla como un lugar de alegría y destruyeron su sueño...Destruyeron su corazón...:lloratris
Ver Neverland siempre me parte el alma. Él la construyó para compartir, para ofrecerla como un lugar de alegría y destruyeron su sueño...Destruyeron su corazón...:lloratris
Parece increible, pero es real. Una persona que padecio la Persecución de esta familia innombrable, que lo reconoce en el juicio a traves de su declaracion, pero no deja de burlarse de Michael. Claro es logico desde la codicia. Me da rating, me da plata, no importa si con ello se destruye a un ser humano. Puff!!!
Gracias nuevamente!
No solo desordenada, sino como dijo Kiki, destrozada. Menudos salvajes. Y luego Star anda diciendo tonterías en Facebook, anda que....
Kiki fue una testigo favorable a Michael. De hecho, ella no quería participar con la Fiscalía.
Realmente, antes de que se grabara el documental de Bashir, la familia no tenía mucha relación directa con Michael. Gavin estaba curado y ellos sentían que de algún modo, Michael iba soltando amarras.
Ellos accedieron a que Gavin apareciera en el documental de Bashir, pero esperaban una compensación económica por hacerlo y cuando ésta no llegó, sintieron que habían perdido una oportunidad de ganar dinero.
Después del documental de Bashir y su efecto negativo en la prensa, los Arvizo volvieron a escena. La gente de Michael quería revertir ese efecto negativo y para ello pensaron en grabar un video de refutación (que vimos en este tema semanas atrás). Los Arvizo, esta vez, querían que Michael les pagara por aparecer en él. Por ej, el nuevo marido de Janet, un militar, le pidió un pago a Cascio y al mismo tiempo, negociaba con la prensa sensacionalista, viendo de qué lado podía obtener más dinero.
Mientras el marido negociaba a dos bandas, a Cascio le presionaba y con la prensa negociaba, Janet y los niños tuvieron una serie de idas y venidas a Miami y a Neverland. En algunas de estas idas y venidas, mientras ya trataba el tema del "secuestro y de las amenazas de muerte" con un abogado, ella dejaba a sus hijos en Neverland.
En definitiva, se podría decir que dejaron de ir a Neverland después de grabar el video de refutación y de ver que Michael estaba soltando amarras. Intentaron presionar a su entorno para obtener algo de él. Se daban cuenta que su vida de lujos se estaba acabando. Cuando no consiguieron nada de Michael, acudieron a un abogado: el mismo al que habían acudido los Chandler, los cuales habían conseguido un acuerdo por un montón de millones de dólares.
Efectivamente, se enteró prácticamente en el último minuto. Después de que el documental de Bashir saliera al aire, la familia Arvizo voló a Miami, donde estaba Michael, para alejarse del acoso de la prensa (y por supuesto, para estar a su lado). Durante esa visita, Chris Tucker advirtió a Michael de que algo andaba muy mal con estas personas. Chris Tucker y la que entonces era su novia, venían siendo "acosados" económicamente por los Arvizo una temporada. Él advirtió a Michael, pero para entonces ya era demasiado tarde.
Bienvenido al foro y a este tema. Nos alegra mucho verte por aquí, Marcos.
Este trabajo en realidad es la traducción de un libro publicado únicamente en inglés. Aphrodite Jones era una reportera de juicios. Ella estuvo presente en el juicio contra Michael. Al principio, creía en su culpabilidad. Pero gracias a su asistencia al proceso, fue viendo su inocencia.
Esto supuso que empezara a cambiar el tono de sus artículos de prensa y sus apariciones en TV para informar del juicio. Ella cuenta que entre los medios de comunicación de todo el mundo, había un acuerdo tácito de linchar y crucificar a Michael. La prensa nunca contaba lo que la defensa probaba, solo hablaba acerca de lo que la Fiscalía decía. Por tanto, todas las noticias de aquella época son parciales y sesgadas deliberadamente. Vendían más si hablaban mal de Michael que si hablaban bien. Por tanto, hablaban mal.
Al ver que su compañera de profesión, Aphrodite Jones, cambiaba de opinión, la dejaron de lado, se burlaron de ella y de su trabajo, la insultaron, etc, etc.
Por supuesto, Aphrodite Jones tuvo razón y Michael fue exonerado de todos los cargos. Entonces, ella buscó un editor que quisiera publicar un libro escrito por ella, que por fin contara lo que había ocurrido dentro del juzgado, no solo la versión de la Fiscalía. Ningún editor quiso publicar un libro que hablara bien de Michael. En la prensa del momento, a pesar de que había sido exonerado, seguía vendiendo más hablar mal de él que bien. El público en general, no entendía por qué había sido exonerado. Y no lo entendían porque lo único que conocían, gracias a los medios, era solamente la versión de la Fiscalía. No conocían las pruebas aportadas por la defensa,.
Finalmente, Aphrodite logró publicar el libro, pero sólo en inglés. Hay millones de libros acerca de Michael Jackson, incluso acerca del juicio, pero hablando de forma sesgada. Todos estos libros se publican como churros, incluso aunque sus autores sean manifiestamente unos cuentistas o incluso aunque nunca hubieran puesto un pie en el juzgado. Sus libros están llenos de mentiras y de incorrecciones. Un libro escrito por una reconocida periodista, que por fin contaba la verdad, no lograba ser publicado. Y cuando lo logró, solo lo consiguió en inglés.
Durante años, los fans hemos esperado que se publicara en español. Y finalmente, al ver que a estas alturas ya era difícil que se hiciera, nuestro grupo se puso manos a la obra y lo tradujimos. Y aquí estamos.
Pues yo y muchos os agradecemos este trabajo que no tiene precio y la verdad hace unos dias entre nuevo a este foro que me lo recomendo vuestro canal en youtube y no sabia manejar esto pero ya me voy enterando y leyendo mas cosas sobre lo que habeis escrito,me da mucha pena que a un hombre que solo quiso hacer el bien se le haya querido crucificar ,yo me acuerdo de lo que salia en la tele y es verdad lo trataban muy mal y lo daban como culpable,yo sinceramente pensaba que si era culpable que lo tenian que demostrar y si lo era pagarlo,y si era inocente que saliera libre yo y miles no sabiamos nada ahora gracias a vues trotrabajo lo sabemos todo mil gracias por traernos la verdad,yo siempre digo y se que la verdad siempre sale a la luz