• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Sabías que...? MJsANGELS: CONSPIRACION 93/05 contra Michael Jackson

MJsANGELS, MUCHAS GRACIAS POR ÉSTE VÍDEO , PENSÉ QUE APHRODITE CUBRIÓ EL JUICIO, ESCRIBIÓ EL LIBRO ..LUEGO EL DOCUMENTAL Y NADA MÁS. NO TENÍA IDEA QUE ELLA SE PRESENTÓ EN LOS MEDIOS ( ADEMÁS EN DÓNDE ELLA HABÍA TRABAJADO DURANTE EL JUICIO) Y DEFENDER CON TANTA VEHEMENCIA SU POSICIÓN.

EL ACCEDER A LAS PRUEBAS HIZO QUE CAMBIARA DE OPINIÓN ?? PORQUÉ LOS DEMÁS MEDIOS NO SE HICIERON ECO DE ÉSA INFORMACIÓN ??.

APHRODITE JONES TIENE UNOS OVARIOS BÁRBAROS !! OTRA VEZ GRACIAS ! :)
 
Última edición:
Muchas gracias a todos y todas por vuestras firmas. ¡Es una alegría ver a algunos fans practicando con el ejemplo!

On the Boogie, si te podemos ayudar en algo, no dejes de decírnoslo. :)

Muchas gracias!! Ya estan enviadas!!:)

Luego en un rato a ver si me pongo al dia del tema, que desde las vacaciones ando desenganchada:(

Besos a todas:*)
 
-



10º VIDEO DE MJsANGELS

BILL O'REILLY ENTREVISTA A APHRODITE JONES SOBRE MICHAEL JACKSON





Año: 2007


"Nosotros, como medios de comunicación, decidimos que era culpable antes de probar su inocencia". Esta frase de Aphrodite Jones refleja claramente lo que la prensa hizo durante el juicio de 2005.

Durante meses la prensa juzgó a Michael Jackson y le declaró culpable, Aphrodite Jones fue uno de los periodistas que no respetó la presunción de inocencia. Pero un tiempo después, pudo acceder a las transcripciones del juicio, a los videos, a las pruebas y comprendió la tremenda injusticia que cometieron con Michael Jackson.

Aún hoy, por desgracia, la mayoría de la gente no sabe lo que ocurrió durante ese juicio que marcó la vida de Michael Jackson.



PARA VER EL VIDEO, PINCHA

AQUÍ




~
:bye::bye::bye:​


Gracias por el video, ojala los demás periodistas tambien hubieran accedido a la información como ella, y me gusta la convicción al decir ella, que si, que ella le dejaba a sus hijos al cuidado de MJ
eso es seguridad
que lastima que a la prensa solo le gustaba la parte hollywoodense, les parecio que investigar al ser humano era aburrido? no vendía?
que tristeza, pero personas como ella lo defendieron frente a los medios en la tv.

por cierto acabo de entrar y ya van 4804 firmas..
falta tan poquito! imagino que muchos fans han de mandar su firma pero, en que consistira? a lo mejor pasa por un filtro y van eligiendo a algunas? no se. pero falta muy poco.
seguire dando a conocer el link para que firmen mas!
 
Agradezco profundamente la enorme labor que se ha llevado al construir este post. La realización de la traducción del libro, los videos y los comentarios de todos los que escriben aquí es invaluable. En lo que respecta al contenido del libro, he de ser sincero acerca de todo el coraje y la indignación que sentí al conocer con más exactitud, lo que los medios y esas personas hicieron a Michael.

Tampoco quiero dejar de compartir las lagrimas que me salieron al pensar en el estado de Michael cuando estuvo escuchando todas esas mentiras que se dijeron sobre él, cuando solamente quería ayudar a quien más lo necesitaba. Lamento y me duele muchísimo que él haya pasado por esta situación...

Nuevamente gracias por todo, por su trabajo y por leer lo que he escrito, pero tenia que decirlo. Reciban un fuerte abrazo todos.
 
Última edición:
Muchas gracias por el video, chicas.

Muy fuerte en su posición, Aphodite....Pero qué asco el entrevistador...Prejuicioso.....:vom:
 
Se lo he dicho a mi hermana y ella ha firmado también. Una más...

Jejejeje, así me gusta, haciendo campaña por la causa entre la familia (yo también lo he hecho ;)).

Ayyy,que gusto da leer un capitulo cuando aparece gente honrada,diciendo la verdad.
Bravo Mesereau!!!
Bravo Oficial Barron!!!

¡Bravo, bravo!

Solo nos queda esperar que las firmas den un resultado satisfactorio para michael, conforme voy leyendo el trabajo que han hacho mjangels, mas indignación y repudio siento contra estos tipos, si hay algo mas que podamos hacer, adelante!!!! Cuenten conmigo y con mi mami y hermana

Aquí tenemos a otra valerosa Angel, que en este caso también vale por 3.

La indignación crecerá con las trasncripciones, lamentablemente.

También lamento que no haya coincidido el momento de su publicación con las firmas para juzgar a Sneddon y compañía, porque quizá hubiera ayudado a darle un empujoncito. :(

gracias chicas por subir el video!!! Lo van a traducir? Estaremos agradecidas!!

Jajajajajajaa! ¿¿Pero de qué video hablas?? ¡Manifiéstate, que nos tienes locas perdidas!

MJsANGELS, MUCHAS GRACIAS POR ÉSTE VÍDEO , PENSÉ QUE APHRODITE CUBRIÓ EL JUICIO, ESCRIBIÓ EL LIBRO ..LUEGO EL DOCUMENTAL Y NADA MÁS. NO TENÍA IDEA QUE ELLA SE PRESENTÓ EN LOS MEDIOS ( ADEMÁS EN DÓNDE ELLA HABÍA TRABAJADO DURANTE EL JUICIO) Y DEFENDER CON TANTA VEHEMENCIA SU POSICIÓN.

EL ACCEDER A LAS PRUEBAS HIZO QUE CAMBIARA DE OPINIÓN ?? PORQUÉ LOS DEMÁS MEDIOS NO SE HICIERON ECO DE ÉSA INFORMACIÓN ??.

¿Qué documental??

A ver, Aphrodite acudió al juicio por 2 motivos: 1) Para dar informaciones del juicio en varios programas, en TV y radio. 2) Para tomar notas por si cabía la posibilidad de hacer un libro.

Al comienzo, creía en la culpabilidad de Michael (o no le importaba si era o no inocente) y se dedicaba a atacarle en los medios de comunicación en los que trabajaba. Cuando el juicio iba terminando, se dio cuenta de su error y entonces, empezó a cambiar. Sus compañeros comenzaron a atacarla por ello, incluso llegaron a insultarla a la cara (según dice ella).

Una vez terminado el juicio, pidió al Juez permiso para revisar las pruebas que habían formado parte del juicio. El Juez se lo concedió. Y decidió escribir el libro, a pesar de que todo el mundo se lo desaconsejaba o se reía de ella, por pretender escribir un libro "que hablara bien de Jackson". Incluso no encontró ningún editor que lo quisiera publicar, asi que lo publicó ella.

Lo publicó en el año 2007. Este video es de ese año, es de la promoción de su libro. Como escritora, salió en algunos medios, publicitando su libro. Y este video es una de esas ocasiones.

Muchas gracias!! Ya estan enviadas!!:)

Luego en un rato a ver si me pongo al dia del tema, que desde las vacaciones ando desenganchada:(

Besos a todas:*)

Oleeeeee! Más firmas van ya camino de Santa Barbara, a darle un puntapié en el trasero a Sneddon!! :cor:

Ufff, cómo cuesta retomar después de las vacaciones, ¿verdad?

Gracias por el video, ojala los demás periodistas tambien hubieran accedido a la información como ella, y me gusta la convicción al decir ella, que si, que ella le dejaba a sus hijos al cuidado de MJ
eso es seguridad
que lastima que a la prensa solo le gustaba la parte hollywoodense, les parecio que investigar al ser humano era aburrido? no vendía?
que tristeza, pero personas como ella lo defendieron frente a los medios en la tv.

por cierto acabo de entrar y ya van 4804 firmas..
falta tan poquito! imagino que muchos fans han de mandar su firma pero, en que consistira? a lo mejor pasa por un filtro y van eligiendo a algunas? no se. pero falta muy poco.
seguire dando a conocer el link para que firmen mas!

Aphrodite no descubrió nada. Solo lo escribió (y ya es mucho). Me refiero a que en la sala del Juzgado había más periodistas, no solo ella. Todos esos periodistas vieron y escucharon lo mismo. Lo que pasa que luego salían a la calle y en sus noticias informaban únicamente acerca de lo que Sneddon había dicho. Nunca informaban acerca de lo que la defensa de Michael probaba. Entonces, solo contaban una versión, la de la acusación. Por eso, muchas personas que leyeron en la época las informaciones, creían en la culpabilidad de Michael, ya que era lo único de lo que tenían noticia.

Lo único que hizo Aphrodite diferente al resto de periodistas presentes en el Juzgado, es que ella quiso escribir un libro contando toda la verdad, todo lo que ocurrió en la sala, no solo lo que dijo la acusación, sino lo que PROBÓ la defensa, en base a pruebas sólidas. Y entonces, para completar su libro, le pidió permiso al Juez para que le dejara ver y fotografiar algunas de las pruebas que aparecieron durante el juicio. Esas fotografías las hemos visto aquí, si no me equivoco, entre el capítulo 10 y 11.

Gracias por seguir dando a conocer el link para firmar contra Sneddon. No hay límite de firmas. Aunque tú veas en la web que hay que alcanzar las 5.000 firmas, no significa eso realmente, esa contabilidad solo es interna de la web. Cuando se llegue a las 5.000 firmas, la web aumentará automáticamente el límite a las 6.000. Se trata de alcanzar todos los límites posibles.

No hay ningún filtro para elegir las firmas. Lo importante, es enviarlas por los 3 métodos, pues los emails y las cartas son los métodos más seguros para que nuestra firma llegue a buen puerto y sea válida.

Agradezco profundamente la enorme labor que se ha llevado al construir este post. La realización de la traducción del libro, los videos y los comentarios de todos los que escriben aquí es invaluable. En lo que respecta al contenido del libro, he de ser sincero acerca de todo el coraje y la indignación que sentí al conocer con más exactitud, lo que los medios y esas personas hicieron a Michael.

Tampoco quiero dejar de compartir las lagrimas que me salieron al pensar en el estado de Michael cuando estuvo escuchando todas esas mentiras que se dijeron sobre él, cuando solamente quería ayudar a quien más lo necesitaba. Lamento y me duele muchísimo que él haya pasado por esta situación...

Nuevamente gracias por todo, por su trabajo y por leer lo que he escrito, pero tenia que decirlo. Reciban un fuerte abrazo todos.

¡Bienvenido, Jano! Lo que ves en este tema, es solo el principio del trabajo de MJsANGELS. Si te sigues pasando por aquí, aún te quedarán más de 12.000 folios que leer + otra serie de videos. ;)

Es cierto que da mucho coraje e indignación leerlo. Pero como decía y a riesgo de repetirme, esto es solo un pequeñísimo esbozo de todo lo que realmente ocurrió en la sala del Juzgado. Michael tuvo que oir cosas mucho, pero mucho más duras. Y pensemos que este juicio duró 5 largos meses. Todos lloramos y lamentamos que tuviera que pasar por eso, así pues... te comprendemos muy bien.

Gracias por compartir con nosotros tus pensamientos.
 
Muchas gracias chicas.


Ya lei el capitulo y el video de la entrevista. A Aprodithe no le permitio el entrevistador hablar. la interrumpia a todo momento, desviaba el tema. Hacia preguntas tendenciosas.

Poco pude hacer Aprodihte en el tiempo que le dieron:(
 
Ya me he puesto al dia!!
gracias de nuevo:)

Ainns, en el video casi no la dejan hablar:mad:. Menos mal que es contundente cuando tiene la oportunidad de expresarse; pero el entrevistador ni la escucha, el sigue con lo suyo:sacabo:
 
Supongo que sera este el documental al que se refiere Smellyjm


True Crime / Aphrodite Jones ~ Michael Jackson 1/6 (Español) - YouTube

Gracias Kaoba :) ése mismo. Y aquí Aphrodite en Discovery..todo Michael.

True Crime Web Exclusive: Michael Jackson : Videos : Investigation Discovery

¡Ah, si! Los conoczco. Gracias por poner los enlaces, chicas, nunca está de más. :D

A Aprodithe no le permitio el entrevistador hablar. la interrumpia a todo momento, desviaba el tema. Hacia preguntas tendenciosas.

Poco pude hacer Aprodihte en el tiempo que le dieron:(

Coincido contigo.

Ya me he puesto al dia!!
gracias de nuevo:)

Ainns, en el video casi no la dejan hablar:mad:. Menos mal que es contundente cuando tiene la oportunidad de expresarse; pero el entrevistador ni la escucha, el sigue con lo suyo:sacabo:

¡Y también coincido contigo, claaaro!

Ahora imaginad que Aphrodite quisiera decir lo contrario, que a pesar de que hubieran declarado inocente a Michael, que no lo era. Entonces, ¿creeis que O'Reilly la habría dejado hablar, y explayarse contando pasajes de supuestos abusos? Creo que la respuesta es obvia....

La prensa mundial estaba de acuerdo en linchar a Michael. Y no querían que nadie llegara a decir lo contrario. El destrozar a un hombre inocente, no les importaba. Así pues, la prensa hizo tanto daño irreparable como lo hicieron los propios Arvizo/Chandler, o los Fiscales Senddon, Zonen, Auchincloss, Nicola, o el abogado de los Arvizo/Chandler, Feldman.
 
capi23fotos.jpg
 
foto1crop.jpg

Michael Jackson hace la señal de la victoria a un ejército de fans en el inicio del juicio.


foto2crop.jpg

El famoso abogado Tom Mesereau Jr., rodeado de la familia Jackson, se dirige a los medios de comunicación, mientras prepara su estrategia de defensa.


foto3crop.jpg
Michael Jackson, flanqueado por los guardaespaldas y por los abogados de la defensa, abandona la Corte de Santa Maria durante una pausa en la selección del jurado.




foto4crop.jpg

El Fiscal del Distrito, Tom Sneddon, había estado investigando a Michael Jackson durante más de una década. A pesar de que Sneddon lo negó, muchos pensaron que el Fiscal del Distrito estaba llevando a cabo una venganza en contra de la estrella del pop.



 
foto5crop.png

El Juez del Tribunal Superior, Rodney Melville, actuó bajo presión con elegancia, mientras presidió el juicio de más alto perfil de la historia reciente.


foto6crop.jpg
El monovolumen de Jackson es rodeado por los fans a las puertas de Neverland.


foto7crop.jpg

El periodista británico, Martin Bashir, primer testigo en declarar, entra en la Corte con su abogado, Theodore Boutrous.


foto8crop.jpg

Michael Jackson responde al estrepitoso apoyo el día que los miembros del jurado vieron el documental británico que provocó la causa penal.



 
foto9crop.jpg

Jackson es sostenido por personal de seguridad y por su padre, Joe, en lo que se conoció como el famoso “Día del Pijama”.


foto10crop.jpg

Cuando Michael Jackson quiso cambiar de abogados, se volvió hacia Johnnie Cochran. Según se informó, fue Cochran quien pensó que Tom Mesereau era el hombre adecuado para llevar el caso.


foto11crop.jpg

La estrella de TV, George Lopez, dijo al jurado que había sido amigo del acusador de Jackson, visitando al chico en el hospital mientras se sometía a quimioterapia. Durante el contra-interrogatorio, Lopez admitió que su amistad con el acusador y su familia terminó cuando el padre del acusador se volvió ávido y hambriento de dinero.



foto12crop.jpg
La ex mujer de Jackson y madre de dos de sus hijos, Debbie Rowe, testificó para la Fiscalía. Su testimonio acabó en llanto cuando habló acerca de lo buen padre que Michael había sido siempre.




 
foto13crop.jpg


Enfadado porque los medios de comunicación hicieran insinuaciones de tipo sexual acerca de su relación, la estrella de “Solo en casa”, Macaulay Culkin, dijo a los miembros del jurado que había disfrutado de su amistad con Jackson a lo largo de toda su vida.


foto14crop.jpg

La estrella de la CNN, Larry King, testificó sin la presencia del jurado. El presentador de televisión afirmó que el abogado del acusador dijo que la madre del acusador “estaba en esto por dinero”. El testimonio de King no se admitió en el juicio.


foto15crop.jpg

La mega estrella de TV, Jay Leno, subió al estrado para decir a los miembros del jurado que el acusador de Jackson había llamado a The Tonight Show con el fin de lograr una reunión en persona con el presentador de televisión. Leno recordó que tuvo una conversación telefónica con el acusador de Jackson, un chico al que Leno describió como si estuviera siendo “dirigido” y “excesivamente efusivo”.


foto16crop.jpg

El actor de comedia Chris Tucker se convirtió en un testigo clave para la defensa. La estrella de Rush Hour se hizo amigo del acusador de Jackson y de su familia, y más tarde advirtió a Jackson acerca de ellos, diciendo al jurado que pensaba que el acusador de Jackson era “astuto”.


foto17crop.jpg

La presentadora de TV, Nancy Grace, se autoimpulsó a la súper fama gracias al juicio de Jackson, al lanzar su nuevo programa en las noticias de la CNN, Headline. Mucha gente creyó que debido a que Grace se mostró tan abiertamente pro-Fiscalía, su cobertura acerca del juicio fue sesgada y parcial.






 
foto18crop.jpg


Michael Jackson abandona la sala del juzgado como un hombre libre; y después desaparece del examen público.


foto19crop.jpg

El equipo de la defensa de Jackson, empezando por la izquierda, Thomas Mesereau Jr., Robert Sanger, Susan Yu y Jesus Castillo, esperando a Jackson el día de los veredictos. Más tarde, el abogado principal de la Defensa, el victorioso Thomas Mesereau Jr., dijo a la prensa que “se había hecho Justicia”.


foto20crop.jpg

Los miembros del jurado, llenos de júbilo el día del veredicto. Sin embargo, dos de ellos© dijeron más tarde que fueron coaccionados para votar por la absolución. Fuentes del propio jurado consideraron que estas personas esperaban beneficiarse del juicio de Jackson, sobre todo cuando los medios de comunicación pusieron de manifiesto el hecho de que ambos miembros del jurado estaban tratando de conseguir ofertas para escribir un libro.


foto21crop.jpg

Cuando la frase de “No Culpable” en cada uno de los veredictos llegó hasta ellos, los fans de Jackson rugieron de aprobación fuera de la Corte de Santa Maria.


_______________________

© Una de los dos miembros del jurado que posteriormente dijo haber sido coaccionada para votar a favor de la absolución, es la Sra. que en la foto, con las manos unidas, sonríe llena de júbilo tras los veredictos.


FIN DEL CAPITULO DE FOTOGRAFÍAS.



 
Para mi este tipo, los medios de comunicación etc sirvieron el Propofol a Murray....



Luego, personas como esta mujer, los Arvizo...le ayudaron a inyectarlo ....muy fuerte
:feo:

foto20crop.jpg


© Una de los dos miembros del jurado que posteriormente dijo haber sido coaccionada para votar a favor de la absolución, es la Sra. que en la foto, con las manos unidas, sonríe llena de júbilo tras los veredictos.
 
foto20crop.jpg

Los miembros del jurado, llenos de júbilo el día del veredicto. Sin embargo, dos de ellos© dijeron más tarde que fueron coaccionados para votar por la absolución. Fuentes del propio jurado consideraron que estas personas esperaban beneficiarse del juicio de Jackson, sobre todo cuando los medios de comunicación pusieron de manifiesto el hecho de que ambos miembros del jurado estaban tratando de conseguir ofertas para escribir un libro.



_______________________

© Una de los dos miembros del jurado que posteriormente dijo haber sido coaccionada para votar a favor de la absolución, es la Sra. que en la foto, con las manos unidas, sonríe llena de júbilo tras los veredictos.



Desde luego, lo de estos dos miembros del jurado no tiene nombre.

Dos personas que escucharon y pudieron comprobar mediante pruebas reales -durante 5 meses-, como una serie de sinverguenzas estaban acusando a un hombre inocente de uno de los peores delitos, de un hombre que se jugaba 20 años de cárcel, un hombre de cuya inocencia ellos no dudaron y que así lo manifestaron en la rueda de prensa tras los veredictos (especialmente la mujer señalada en la foto, que durante la conferencia fue la que más habló).... que luego vayan a las televisiones a decir que realmente era culpable.... eso fue para matarlos.

Fueron a unos programas de tv, ganaron algunos dólares... y ahí terminó su "carrera" hacia el estrellato. Y aunque muchas voces, no precisamente fans, sino norteamericanos creyentes en su sistema de justicia, se levantaron contra estas personas, el mal ya estaba hecho, porque lo que dijeron en esos programas de TV aumentó la duda en los que creían que Michael era culpable y les dieron a esas personas el motivo para seguir creyéndolo: "Si hasta dos miembros del jurado lo dicen... por algo será".

Y yo les deseo lo peor.
 
Atrás
Arriba