• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Sabías que...? MJsANGELS: CONSPIRACION 93/05 contra Michael Jackson

Me reitero en daros las gracias por este trabajo, sé lo duro que es, ya no sólo por el hecho de traducir, sino por la carga emocional que conlleva.
 
Última edición:
Aunque llevo muy poco leído, quiero mostraros mi más sincero agradecimiento por vuestro extraordinario trabajo.

Realmente magnífico!

Gracias, y mil veces gracias.

Un abrazo.
 
Lost girl, totalmente de acuerdo con tu comentario :urule::urule:

Esa es nuestra verdadera lucha, contra la historia que estan intentando reescribir desde este mismo momento supuestos "expertos sobre Michael Jackson" que se pasean por las universidades perfeccionando los errores de los acusadores y encerrando sus meteduras de pata hasta el fondo, en un buen cajon sin llave.

Los que vivimos ahora sabemos muy bien la verdad de este asunto, articulos de la epoca que podemos revisar, internet, etc. Todo esta en nuestras manos en estos momentos, pero las generaciones venideras perderan el conocimiento de quien era Michael y me temo que solo tendran acceso a la version "oficial" y la no oficial o mejor dicho, la que no interesa a muchos habra deseparacido puesto que nosotros no estaremos para contarla.

Ahora que él ya se ha ido esta es la unica manera de ayudarle. Conseguir mantener vivos libros, paginas webs, datos... que no se olvide jamas la verdadera historia de Michael, quien era él y por lo que tuvo que pasar. El nombre de esas sabandijas tienen que perdurar en el recuerdo como lo que son y no como victimas. Eso lo conseguiremos con esfuerzos como el que se esta realizando en este post, admirable y mucho más importante de lo que parece. Todo lo que se recopile sera poco, sera el archivo del que beberan futuras generaciones si nosotros nos esforzamos en que no se pierda con el paso de los años.

Esta información se debe divulgar y guardar como un tesoro, no sera facil de encontrar.

Todo el que aprecie al Michael humano y no solo al artista es lo mas valioso que puede hacer por él, no todo esta perdido con su marcha, hay mucho trabajo que realizar para hacer posible que su nombre algun dia este libre de esta calumnia tan imperdonable y no sera luchando contra cabezas huecas, sino solo dejando caer esta informacion por aqui, por alla y que la recoja el que tenga la mente suficientemente abierta.

Haceis posible que un libro que fue practicamente censurado por las editoriales sea leido, nunca hubiera caido en mis manos si no fuera por ustedes ya que no se ingles y ademas es dificil de encontrar, como no :ains:.

Un abrazo grandote, teneis todo mi apoyo :ven:. Nunca me cansare de agradeceroslo.
 
Aleisha, Begotadas, Carmen2309, MabelJackson, Absenta, Rocobaroco, Dulce y Peligroso, Gitana, a todas y cada una de las personas que han hecho posible, este trabajo
¡GRACIAS DE TODO CORAZÓN!:*)
 
Estimada Mabel,

Como bien sabes, tú fuiste una de las primeras componentes de nuestro grupo, hasta que un día desapareciste no sólo sin haber realizado tu parte del trabajo, que resultó ser lo de menos, sino sin ese "sincero respeto" hacia nosotras del que hablas ahora, puesto que no dijiste ni adios. Hubo que pedirle a una tercera persona que contactara contigo para lograr que nos brindaras una explicación.

Nos alegra que te guste esta traducción; traducción de la que por otra parte tuviste los primeros capítulos en tus manos con la idea de que contribuyeras, como componente del grupo, a localizar posibles errores ortográficos. Al final no fue necesario seguir tu sugerencia acerca de que "buscáramos a un profesional".

Ya sabes, el grupo se renovó acertadamente y continuamos adelante hasta cumplir con este compromiso.

No obstante, agrademos tu interés en el momento actual por este trabajo y deseamos que disfrutes de nuestro esfuerzo.

Estimada Nata,
Estas siendo terriblemente injusta con Hamons. Creo que este no es ni el hilo ni el sitio adecuado para decir estas cosas y más cuando de sobras tienes los medios para comunicarte con ella.
Es una pena, que este magnífico trabajo pueda quedar empañado por estas cosas que están fuera de lugar. No obstante, también me uno a las felicitaciones.
 
HOLA: No he comentado aun los primeros post los estoy comenzando a leer,pero los lei por encima,es un gran trabajo.La historia solo es una ,la verdad una MJ es inocente
es "El Rey del pop ",entre muchas cosas.Existe en cada uno la capacidad de hacer el bien o el mal
.Michael tomo un camino el del Amor y la verdad y nunca crei nada de lo que lei ,de la prensa ect.Este trabajo "Conspiracion" es muy importante porque en ese trabajo estan las claves que ocasionaron este juicio adsurdo,y donde MJ fue lapidado por el publico.Nunca llego a entender que en lugar de, sentiros afortun@s ,por disfrutar de este excelente trabajo pongais pegas.Si uno no quiso o no pudo cumplir con su parte de traduccir textos,no se los motivos ,pero si que es feo y innecesario quejarse,soys uno de de los foros junto la corte del Rey mas antiguos y con mas peso en la red .Y me entristece que os molestais, no podemos pensar igual pero
si sentir lo mismo el amor de MJ crear dia a dia un legado es lo importante.El resto es adsurdo
Soy sincera vuestro foro es muy bueno ,y hay mas libertads ,pero aveces os he visto discutir eso no es ser Fan hay que debatir ........ Soys compañeros,llevaros bien,y viajar juntos a "Conspiracion" porque no solo esto es lo mas grave hay mas
y si lo juntamos todo,os llevareis una gran sorpresa.
Neverland Michael :)
 
Estimada Nata,
Estas siendo terriblemente injusta con Hamons. Creo que este no es ni el hilo ni el sitio adecuado para decir estas cosas y más cuando de sobras tienes los medios para comunicarte con ella.
Es una pena, que este magnífico trabajo pueda quedar empañado por estas cosas que están fuera de lugar. No obstante, también me uno a las felicitaciones.

Respeto tu opinión, aunque no puedo tenerla en cuenta.

Pero para poder decir que alguien es injusto con otra persona, hay que haber estado delante.

Y para poder decir que tengo los medios para comunicarme con ella, también hay que estar segura de esa afirmación.

En todo caso, tanto tú como yo nos manifestamos libremente, aunque el prisma no es el mismo. Yo lo he vivido en primera persona y tú, simplemente no estabas.

Saludos
 
XD eso abrir un hilo y lo hablais pero es adsurda esta conversacion .Un prisma tiene
muchas caras.Lo vuestro es un paradigma,si no estubistes no opines ,las cosas se viven en 1ª persona ,tu tienes un punto de vista que hiere a la otra parte porque ella si estaba.No podeis centraros en lo que importa Michaelñ?????
Sabeis hace un tiempo erais mas agresivos pero habeis evolucionado,tener puntos de vistas diferentes por un post pero esto no ,yo soy vuestra moderadora y lo corto.En realidad lo soy ,soy la calma y la furia. Chicas teneis un tesoro los 13000folios desclasificados del fbi la traduccion de "Conspiracion "de Afodita jones
un libro que lleva varios años buscandos estais motivados posteais ,no peleen disfruten de esta genial traduccion.Pido disculpas a los moderadores y Administrador@s por entrometerme,pero dueli ver a tantos fans con la cabeza amueblada y que saben expresarse L.O.V.E Neverland Michael
 
mjsangelscapi2.jpg
 
Mucho antes de que hubiera un juicio en Santa Maria, los medios de comunicación parecían haber tomado partido, habiendo condenado a Jackson por actos abominables basados en acusaciones que estaban flotando alrededor del mundo, a través de todo Internet, a través de toda la prensa sensacionalista. La mayoría de noticias parecían complacerse en el manto negativo que envolvía a la estrella del pop, y era muy poco lo que Jackson podía hacer al respecto.


Con el fin de vender periódicos y aumentar sus índices de audiencia, los reportajes de las noticias lo deshumanizaron de todas las maneras posibles y los periodistas aprovecharon cada oportunidad para informar de la "suciedad" más reciente acerca de Michael, sin molestarse en corroborar los detalles. Durante el juicio, incluso cuando la gente subió al estrado para testificar acerca de las buenas acciones de Michael, ese aspecto de Michael Jackson nunca fue reseñado por los principales medios.


Sin darse cuenta, mucha gente en los medios se había convertido en parte de la conspiración para derribar a Michael. Las personas que cubrían el juicio parecían estar centradas en la acusación, mostrando solamente una cara de la historia. Y los productores de noticias les alentaron. La maquinaria de la prensa se interesó en los índices de audiencia, y parecía que los productores de televisión querían que los periodistas hablaran sobre cualquier cosa que fuera anti-Jackson. Cuanto más negativo era el comentario, más atención conseguía la historia. Era un círculo vicioso en el que casi todos en la prensa quedaron atrapados.


Pero viendo a Michael interactuar con los fans, su familia, sus abogados, los agentes del orden, e incluso lo medios de comunicación, -una cosa era innegable-, el aura de Michael Jackson. La estrella del pop parecía tener una luz blanca a su alrededor que trascendía por encima de todo el alboroto. Michael no parecía tener la más mínima preocupación por las acusaciones sensacionalistas expuestas en la sala del tribunal. De hecho, sus expresiones faciales dentro de la Corte hicieron que los fiscales parecieran un equipo de personas desesperadas. El Fiscal del Distrito parecía estar agarrándose a un clavo ardiendo, y la reacción de Michael ante sus "pruebas" hacía que pareciera que los miembros del jurado se daban cuenta de ello.


En cuanto a los fans de Michael, que hacían vigilias y acamparon cerca de Neverland y en la Corte, estaban furiosos por las acusaciones y pensaban que Jackson era el objetivo de la enfurecida mentalidad de una multitud. Fuera de las puertas de Neverland, algunos describieron a Michael haciendo un paralelismo con la princesa Diana, otro icono al que cada uno de sus movimientos había sido vuelto en su contra, en un esfuerzo por crear titulares sensacionalistas. Los fans consideraron que los medios de comunicación querían usar a Michael Jackson como un experimento científico. Para los fans, Jackson se había convertido como en un insecto atrapado en un frasco de vidrio, al que se podía instigar y molestar, -al que nunca se le permitía vivir en libertad. A diferencia de Diana, cuya vida terminó trágicamente cuando los medios de comunicación pululaban a su alrededor, con Michael, la prensa quería mantenerlo con vida, para conservar sus índices de audiencia siempre altos.


Sus fans insistían en que Michael se había convertido en una víctima de una maquinaria mediática que se negaba a ver la verdad, -incluso cuando ésta se presentó en una Corte Superior de California. Los fans hablaban sobre el apetito de la prensa mundial, que de alguna manera había decidido que Michael Jackson era un "campo disponible” en el que poder plantar todos los rumores e insinuaciones, todas las injurias del mundo.


Al final resultó que prácticamente todo lo que Sneddon y su equipo habían presentado en la Corte había sido desacreditado por Thomas Mesereau y su equipo de Defensa. Una figura imponente que no prestaba atención a los medios, que no se auto-promocionaba en modo alguno, Tom Mesereau había llegado a ser conocido como el abogado defensor de pelo blanco que iba en serio. Él mismo no quería ser el foco de atención de la cobertura de los medios. A diferencia de otros abogados defensores de gran repercusión, Tom Meserau no estaba interesado en las cámaras y las luces brillantes. Mesereau estaba interesado en la Justicia y creía en la inocencia de Jackson de todo corazón.


El día que Jackson fue exonerado, Sneddon se convirtió en el “Emperor who had no clothes”©. Fue Tom Mesereau el que abandonó la sala de justicia con humildad y elegancia.


A medida que la verdad empezó a difundirse, los fans cercanos a Jackson se preguntaban por qué el gran público no sabía nada sobre los hechos reales del caso. Se preguntaban por qué los testigos más importantes habían sido ignorados y pasados por alto por la prensa. Los tabloides estaban empeñados en envolver a Jackson en un velo de vulgaridad. Ellos le hicieron parecer casi demoníaco, acusándolo de los peores crímenes conocidos por el hombre, pero nadie había probado nada de eso en la Corte. En lugar de informar de los detalles que exoneraban a Jackson, en lugar de resaltar los detalles de los muchachos que se dieron a conocer para decir que nada de tipo sexual ocurrió en los momentos que pasaron con Jackson, los medios de comunicación se fijaron en trivialidades. Hubo grandes titulares acerca de Jackson llegando a la Corte en pijama. Hubo chistes acerca de Jackson teniendo una relación cercana con su mascota, el chimpancé Bubbles. Emitían interminables videos de Jackson sujetando a su hijo pequeño en el balcón de un hotel de Berlín.


Los fans estaban enojados porque la prensa nunca examinó plenamente los testimonios de más de un centenar de personas en la sala del tribunal; los testimonios que demostraron que no había pruebas de nada siniestro en la vida personal de Jackson. Los fans consideraron que el testimonio y la evidencia fotográfica presentada en la Corte, demostraban que Michael Jackson tenía los pies en la tierra, aunque era más ingenuo y más bondadoso de lo que nadie podría imaginar.


Pero los medios de comunicación quisieron ignorarlo.


© “Emperor who had no clothes” (El traje nuevo del Emperador): Cuento escrito por Hans Christian Andersen, cuya moraleja se resume en que aunque una opinión sea popular, no necesariamente es verdadera. La opinión general dio por creíble la versión de Sneddon respecto a las denuncias por abuso contra Michael Jackson, probándose posteriormente que eran ridículas.
 
Después de que el juicio hubiera terminado, Tom Mesereau dijo que le habían informado de que la exoneración de Jackson le costó a los medios de todo el mundo miles de millones de dólares. Al parecer, si Michael Jackson hubiera sido enviado a la cárcel, el negocio sensacionalista habría iniciado una industria llena de collages de noticias sobre la seguridad de Jackson en la cárcel, sobre la vida de Jackson tras las rejas, sobre la vigilancia respecto al suicidio de Jackson. Se le dijo a Mesereau que ciertas personas de los medios ya habían tomado disposiciones para seguir a diario el programa de la vida de Michael tras las rejas. Cualquiera que visitara a Michael Jackson -podría crear la historia del día. Podrían haber abundado locos rumores, vendiéndole a la gente la idea de que Jackson estaba más loco que nunca, -abasteciendo a los supermercados de publicaciones sensacionalistas a perpetuidad.


Así las cosas, días después del veredicto, la revista Star dio la falsa noticia de que Jackson tenía planes para hacer una fiesta en el Hotel Bellagio en Las Vegas, haciendo parecer como si Jackson tuviera la intención de celebrar la victoria con sus fans. Era ridículo. Las noticias de los medios se basaban en humo.


Otro diario sensacionalista, Daily Mail, salpicaba titulares diciendo que Jackson “estaba escondido en el desierto de Oriente Medio”, informando que “ahora enfrenta aún más denuncias de tipo sexual”. Al final resultó que las denuncias fueron hechas por un hombre desagradable de Nueva Orleans, -y fueron desacreditadas por completo. El hombre afirmó que había sido físicamente asaltado por Jackson con una cuchilla de afeitar y que Jackson le había drogado, entre otras cosas. La Corte de Louisiana quería que Michael Jackson, o un representante, se personara en una audiencia pública el 17 de agosto de 2005, a pesar de que el acusador tenía antecedentes penales por acoso y bigamia. Algún tiempo después, el caso fue completamente desestimado.


Fue un ejemplo de otro caso frívolo contra Michael Jackson, uno que podía traducirse en más humillación, más daño a su imagen pública, y más problemas en los tribunales de EE.UU. para el Rey del Pop. Debido a su conducta inusual, su enorme riqueza, y la naturaleza de sus negocios, Michael Jackson se había convertido en la mayor diana del mundo, y la estrella del pop se encontraría a sí mismo en la Corte con más asiduidad.



En cuanto al proceso penal, lo que se había presentado ante la Corte fue un caso que en realidad era el resultado de que Michael Jackson tratara de ayudar a sanar a un niño de diez años con cáncer. Jackson se involucró con el chico, Gavin Arvizo, después de haber sido diagnosticado de cáncer en fase 4, y haber sido desahuciado por un equipo de médicos en Los Angeles. Ya que su último deseo antes de morir era hablar con Michael Jackson, Michael había estado llamando a Gavin, que estaba en la cama de un hospital, desde cualquier parte del mundo, manteniendo largas conversaciones durante horas con Gavin sobre videojuegos, juguetes, y la belleza de Neverland.


Era Jackson quien había dado al chico una razón para vivir. Fue Jackson quien ayudó al muchacho a encontrar la fuerza para salir adelante, a pesar de que el cáncer ya había atacado a una serie de órganos del niño, incluyendo su bazo y un riñón.


En ese momento, el niño enfermo y el resto de su familia habían visitado Neverland, mientras aún se encontraba en fase de tratamiento con quimioterapia. En esa primera visita, Gavin Arvizo estaba en una silla de ruedas, sufriendo por la caída del pelo y por la pérdida de peso. Entre otras cosas, Gavin también padecía de una falta de autoestima, pero fue Michael Jackson quien le ayudaría a transformar todo eso.


De puño y letra de Gavin, ésta fue la nota que escribió en el libro de invitados de Neverland Valley Ranch tras su primera visita:


"Querido Michael: Gracias por darme el valor para quitarme el sombrero delante de la gente. Te quiero, Michael. Amor, Gavin”.


Fue Michael quien dio a Gavin y a su familia el sentido de la esperanza que necesitaban. Fue Michael quien alentó a Gavin para encontrar la fuerza para abandonar el lecho de enfermo. Fue Michael quien ofreció a Gavin y a su familia la emoción de tener una limusina que los llevó desde un barrio al este de Los Angeles hasta el esplendor de Neverland Valley Ranch. Sin embargo, todas las buenas acciones de Michael habían sido retorcidas por la prensa, habían sido utilizadas contra él por una familia hambrienta de dinero.


Tom Mesereau se ofendió porque los medios dedicaban horas a emitir acusaciones condenatorias, ni una sola vez informando nada acerca de todos los esfuerzos de caridad de Michael dedicados a los niños. A lo largo del juicio, Mesereau señaló continuamente que Michael era un humanitario que había ayudado a cientos de miles de niños alrededor del mundo, que nunca había dado un concierto sin haber ido primero a visitar un hospital de niños, pero nadie en los medios lo recogió. Cuando el juicio terminó, Mesereau se convirtió en la voz que denunciaba las injusticias de la cobertura de la prensa en el juicio. Para Mesereau, la sesgada cobertura del juicio fue otro aspecto de las severas e inusuales formas en las que Jackson había sido desfigurado.


Una vez que el proceso penal terminó, Tom Mesereau habló acerca del acuerdo de los aproximadamente 20 millones de dólares alcanzado con Jordie Chandler y su familia, y el efecto que el acuerdo había tenido en otros que estaban buscando dinero fácil de Jackson. En el caso de los Chandler, Mesereau creía que Michael Jackson había sido víctima de malos asesores. Mesereau estaba convencido de que Jackson estaba escuchando a socios de negocios que sólo estaban interesados en Jackson para ganar más dinero. Ya en 1993, sus asesores empresariales no estaban firmando los cheques, y en comparación con la capacidad de ganancia que Jackson tenía en ese momento, el monto en dólares de este acuerdo no pareció importar a aquellos que, con dicho trato, igualmente iban a ganar grandes sumas en futuros negocios.


En aquel entonces, y como siempre, cada uno de los que estaban alrededor de Jackson tenía un plan para producir nuevos productos de Jackson, nueva música de Jackson, nuevos videos de Jackson, -y lo querían para seguir con el negocio habitual. Los asesores de Jackson parecía que no se hubieran preocupado acerca del tipo de efecto que un acuerdo de esa importancia iba a crear en el tribunal de la opinión pública.


Por otro lado, numerosos fans de Jackson estaban convencidos desde hacía mucho tiempo de que había una conspiración corporativa para destruir a Michael. Los seguidores estaban seguros de que cierta gente poderosa de Sony había ayudado a difundir rumores con el fin de arruinar la carrera de Jackson. Algunos seguidores creían que los ejecutivos de Sony querían obligar a Jackson a vender su participación en el catálogo SONY/ATV. Muchos de los fans que estaban fuera de la sala todos los días, alzaban pancartas acerca de Sony, gritando, "¡Lucha, Michael, lucha!".


Los fans creían que la campaña para destruir la imagen pública de Michael derivaba de la codicia empresarial, -que no sólo se alimentó del juicio de Santa Maria-, sino que también había estado detrás de las acusaciones de otros niños y sus familias.


Para que conste, las transcripciones de las cintas grabadas en secreto -algunas de las cuales se remontan a 1987- revelan una conducta dudosa de mucha de la gente que había hecho acusaciones escabrosas contra Michael Jackson en el pasado. Muchas de estas cintas y sus transcripciones correspondientes están retenidas por el Gobierno Federal de los EE.UU., por un caso federal contra Anthony Pellicano, el investigador privado de las estrellas, a quien el equipo de Michael Jackson una vez contrató para descubrir la verdad sobre la familia Chandler.


En cuanto a Michael, la estrella ha hecho público durante mucho tiempo en sus afirmaciones que los conspiradores han estado tratando de arruinarlo, como parte de un intento por recuperar el control de su gran participación en el catálogo de música SONY/ATV, que incluye canciones de Elvis Presley y los Beatles. Jackson se refirió a esta conspiración, la cual apareció en un desagradable artículo de Vanity Fair, que aterrizó en los quioscos pocos días antes de los veredictos en Santa Maria. El artículo de Vanity Fair se burló de Michael Jackson y de su supuesta creencia en que el acusador y su familia estaban siendo pagados por los "enemigos" que querían hacerse con el catálogo de música SONY/ATV. El malicioso artículo se rió de Jackson, quien creía que el ex presidente de Sony Records, Tommy Mottola, y los “demás poderes” de Sony Records, -junto con el Fiscal del Distrito Tom Sneddon-, fueron los " principales conspiradores" en su contra.


Acerca de todo esto, el abogado defensor de Michael Jackson, Tom Mesereau, ha permanecido de alguna forma neutral. Aunque Mesereau no tenía ninguna evidencia concreta para demostrar la teoría de que Jackson había sido víctima de una conspiración empresarial, el abogado defensor estaba de acuerdo en que era perfectamente posible que una “conspiración subconsciente” entre Sony y la Fiscalía de Santa Barbara podría haber existido.


"Lo que Michael dijo sobre una conspiración tiene un sentido lógico, pero no tengo pruebas de ello", confió Mesereau. "Si Michael fuera a la cárcel, ¿cómo iba a defender su propiedad en el catálogo? ¿Cómo iba a defenderse de todas estas demandas frívolas? Sony tenía mucho que ganar si hubiera una condena, y Sneddon habría ganado un estatus de celebridad. Esta gente no tenía que sentarse a conspirar juntos. Se podrían haber ayudado entre sí en un nivel no planificado -pues tenían un interés común".


Irónicamente, si existía una conspiración contra Jackson, tal vez fue dirigida por ex-empleados con intereses personales, impulsados por extraños parásitos que querían sacar provecho, y fortificada por algunos miembros de la autoridad que tenían sus propias razones egoístas para derribar a Jackson.


Con Michael Jackson siendo quizá la persona más famosa que jamás había enfrentado cargos por un delito grave, las autoridades querían mostrar la vida excéntrica de Jackson para inspección pública. El fiscal de Santa Barbara se complacía tratando de avergonzarlo.


Por razones obvias, el Rey del Pop hizo muy pocas declaraciones y concedió muy pocas entrevistas en relación con el juicio penal. Al principio, Michael difundió una declaración sobre su inocencia en Internet. Jackson invitó a Geraldo Rivera a Neverland para un breve encuentro, y más tarde apareció una entrevista con Jackson en FOX News, aunque la aseveración de Geraldo de que el Fiscal del Distrito de Santa Barbara le estaba tendiendo una trampa a Jackson, -no fue bien recibida por la prensa. Durante el juicio, Jackson habló a sus fans en algunas ocasiones a través de la radio, pero en su mayor parte, la estrella del pop dejó de hablar con los medios de comunicación, haciendo una sola excepción con su amigo y consejero espiritual, el reverendo Jesse Jackson.


En una emisión de radio especial, que se transmitió el domingo de Pascua de 2005, Michael le dijo al reverendo Jackson, "Soy totalmente inocente, y esto es algo muy doloroso".


Por la radio, Michael dio a entender que era una víctima del racismo, declarando que era uno de los muchos "luminarios negros" que se habían convertido en una víctima. Jackson dijo que encontró fortaleza en los ejemplos de Nelson Mandela y Muhammad Ali. Jackson dijo que sentía que estaba siendo objeto de discriminación por ser una persona de color. Cuando Jesse Jackson le preguntó sobre la posible conspiración de Sony, la cual podría estar detrás de las acusaciones en el juicio penal, Michael tenía muy poco que decir. El Reverendo Jackson le pidió a Michael que detallara exactamente qué había en el catálogo SONY/ATV, pero Michael no quería seguir por ese camino.


Cuando Jesse Jackson trató de obtener información acerca de los problemas entre Sony y el icono del pop, Michael claramente tenía miedo de discutir el tema. Cuando se le preguntó sobre el tira y afloja por el catálogo de Sony, Michael fue cauteloso. Sólo había una cosa que Michael podía decir sobre el catálogo SONY/ATV: "Es muy valioso. Vale un montón de dinero. Y se está desarrollando una gran lucha mientras hablamos de eso. No puedo hacer comentarios al respecto. Hay una gran conspiración. Ya dije demasiado".


Pero haya o no conspirado alguien de Sony para arruinar a Michael Jackson (y no hay evidencia en este sentido), en realidad no era lo que le preocupaba a Tom Mesereau en la causa penal. De lo que Mesereau estaba seguro, -durante el curso del juicio, -era de que se trataba de un conjunto de personas con un mismo plan, una conspiración para destruir la imagen de Michael Jackson.


Se trataba de personas, como Mesereau probaría, que pretendían obtener algún tipo de fama y fortuna, -y Michael Jackson era su vehículo. Habiendo tomado la decisión de luchar contra Tom Sneddon y la oficina del Fiscal de una vez por todas, Mesereau fue la primera persona en ver el juego que se estaba produciendo en un segundo plano. Él llegó a considerar todo el caso contra Michael Jackson, en sí mismo, una conspiración.


Según Mesereau, fue la familia del acusador, de conformidad con el fiscal Tom Sneddon, y empujada por algunos miembros de la prensa, la que se involucró en un gran plan, pensado cuidadosamente para tratar de poner a Michael Jackson de rodillas. El abogado Mesereau, quien ha sido durante mucho tiempo un defensor de los derechos civiles de la comunidad afroamericana, confesó que la primera vez que vio la evidencia, fue cuando se sentó y estudió las miles de páginas de pruebas, y fue capaz de sacar sus propias conclusiones.


“Los medios de comunicación básicamente decían: ‘No puedes ganar este caso. No tienes ninguna posibilidad’, pero para ser honesto, yo no estaba realmente preocupado por lo que decían”, confió Mesereau. "Yo sólo miraba la evidencia, como siempre hago, y me dediqué a conocer al cliente. Decidí que éste era un caso que podía ganar, y también determiné que podíamos tener un juicio justo en Santa Maria".


Los integrantes de la Fiscalía nunca consideraron la posibilidad de que mucha gente en Santa Maria podría tener una visión positiva de Michael Jackson. Como sucedió, algunos residentes le confiaron a Mesereau que a su juicio, Tom Sneddon estaba llevando a cabo una grave venganza contra la estrella del pop, aunque Sneddon lo negase constantemente. Los residentes de Santa Maria sentían que Jackson era un gran activo para su comunidad, y expresaron una sensibilidad positiva acerca de Jackson. Sin embargo, sin cámaras que pudieran acceder a la sala del tribunal, con las noticias sesgadas como la única manera de que el público en general pudiera captar el sentido del juicio, -el factor difamatorio fue inevitable.


En este juicio sensacionalista, declararon ciento treinta y cinco testigos en total. Iban desde niños a actores de cine, de expertos de CSI a contables forenses. La cantidad de expertos y personal que prestó declaración fue suficiente para embrollar la mente. Se gastó mucho dinero, en un esfuerzo para poner bajo el microscopio la vida de Michael. Todo lo que poseía se cuestionó, -cada libro, cada obra de arte, incluso todos los elementos de su ropa. Todo estaba bajo el escrutinio público.


Cuando todas las pruebas se presentaron, la gente tenía la evidencia de que Jackson era diferente, que dirigía su vida de una manera que nadie se hubiera imaginado. Más que nunca, la gente vio que Jackson vivía en un mundo de ensueño creado por él mismo, en un mundo donde ser un niño formaba parte de quién era Michael. El jurado se enteró de que Michael confiaba demasiado en la gente. Entre los detalles, el jurado se sorprendió al descubrir que: Michael había firmado un poder de representación a unos asesores alemanes, aparentemente sin comprender las posibles consecuencias de sus actos infantiles.


Para el mundo exterior, las noticias de la prensa podían hacer creer a la gente que el Neverland de Jackson estaba lleno de oscuros trasfondos, con juegos siniestros para atraer a los niños a una trampa. Sin embargo, dentro de la sala de audiencias, donde realmente cuenta, resultó que el icono del pop, a través de sus propias declaraciones grabadas en privado, había convencido al jurado de que él era un peón inocente.


FIN DEL CAPÍTULO 2


:ven:​
 
Última edición:
Respeto tu opinión, aunque no puedo tenerla en cuenta.

Pero para poder decir que alguien es injusto con otra persona, hay que haber estado delante.

Y para poder decir que tengo los medios para comunicarme con ella, también hay que estar segura de esa afirmación.

En todo caso, tanto tú como yo nos manifestamos libremente, aunque el prisma no es el mismo. Yo lo he vivido en primera persona y tú, simplemente no estabas.

Saludos

Tienes razón, no estaba delante, a ti no te conozco pero sí a ella. Trabajo con ella despacho con despacho 40 horas a la semana, sé como funciona y qué clase de persona es.

De todas formas, en la parte superior de cada post está el avatar y si haces clic en él puedes enviar un mensaje a quien quieras del Hideout. Te lo digo por si no habías caído en la cuenta. Se llaman mensajes privados y es una forma más elegante de tratar las diferencias personales.
 
XD eso abrir un hilo y lo hablais pero es adsurda esta conversacion .Un prisma tiene
muchas caras.Lo vuestro es un paradigma,si no estubistes no opines ,las cosas se viven en 1ª persona ,tu tienes un punto de vista que hiere a la otra parte porque ella si estaba.No podeis centraros en lo que importa Michaelñ?????
Sabeis hace un tiempo erais mas agresivos pero habeis evolucionado,tener puntos de vistas diferentes por un post pero esto no ,yo soy vuestra moderadora y lo corto.En realidad lo soy ,soy la calma y la furia. Chicas teneis un tesoro los 13000folios desclasificados del fbi la traduccion de "Conspiracion "de Afodita jones
un libro que lleva varios años buscandos estais motivados posteais ,no peleen disfruten de esta genial traduccion.Pido disculpas a los moderadores y Administrador@s por entrometerme,pero dueli ver a tantos fans con la cabeza amueblada y que saben expresarse L.O.V.E Neverland Michael

Estimad@ Neverland, las cosas que se dicen en público se defienden en público. Y también las afirmaciones son peligrosas cuando vienen de una sóla parte. Esto no tiene nada que ver con el trabajo de estas chicas, viene por la manía de Gitana de protagonizar este tipo de enfrentamientos. No es el primero en este foro.

Una simple disculpa o editar su post sobre este tema, hubiera sido suficiente. Conozco a Hamons y no es nada rencorosa.
 
Última edición:
Gracias a todos los que continúan en la búsqueda de la verdad!! Quizá no todos pensemos igual, quizá siempre quede esa sombra, pero creo que vale la pena siempre luchar por difundir y esclarecer la verdad!!!! La injusticia que se cometió fue muy dolorosa y es un paradigma de muchas formas de engaño....
Gracias a todos !!
 
Muchas gracias a todos por este brillante y enorme esfuerzo!!!! Lo que me pregunto si sería posible pasarlo a pdf?? porque así es mejor guardarlo y leerlo!!! Bueno , de todas formas lo voy a leer.... pero a veces no es fácil disponer de tiempo y si lo tienes guardado es más sencillo!! Gracias de vuelta a todos!! Es invalorable vuestro amor y dedicación!!!!
 
Muchas gracias por este gran trabajo en verdad valoro mucho su esfuerzo.Al igual que ustedes busco siempre la verdad y la justicia.
Tengo una duda los 13000 folios del FBI aùn no han sido publicados?.
Gracias nuevamente por ayudarnos a conocer bien a fondo la verdad.Un abrazo para todas las integrantes
 
Me parece un material digno de ser contado, pensando sobretodo en los futuros fans el que haya información documentada.
Traducir 13.000 folios desclasificados del FBI de los cuales no se dieron a conocer en su momento no es trabajo fácil. Ahora tenemos la oportunidad de analizarlos de una forma global, sin dar por sentado nada. Se cometió un delito, la victima fue Michael Jackson. Seguramente el delito ha prescrito pero tenemos derecho a conocer todos los detalles y deberían ser juzgados todos y cada uno de los que ocultaron información con tal de perjudicarlo… es un tema que aunque muy duro para todos es de vital importancia que se conozca. Les felicito por el gran esfuerzo que están realizando.
 
Última edición:
MJs Angels, en lo personal agradezco profundamente el esfuerzo que están realizando. El libro de Afrodita, no lo he podido conseguir y el hecho de que ustedes lo estén traduciendo me parece una tarea titánica. Seguiré leyendo con mucho interés. Gracias de verdad!!
 
Muchas gracias por este gran trabajo en verdad valoro mucho su esfuerzo.Al igual que ustedes busco siempre la verdad y la justicia.
Tengo una duda los 13000 folios del FBI aùn no han sido publicados?.
Gracias nuevamente por ayudarnos a conocer bien a fondo la verdad.Un abrazo para todas las integrantes

Bienvenida al foro, :)

Los 13.000 folios son las transcripciones del juicio de 2005.

No son resumenes, sino que son los diálogos al completo de todo lo que se dijo durante el proceso judicial.

La documentación del FBI, en total, ronda las 300 páginas.
 
Atrás
Arriba