Política Noto que me falta algo

[bejackson40]

cada cazador debería tener el mismo final que sus presas , no hay nada mas cobarde que disparar a un animal indefenso por aficion , para mi son escoria, eso empezando:vom:
Si fueramos a sacar mierda y trapos, no acabariamos ni en uno ni en otro partido.:7:
Aqui lo que se trata es de esquivar la realidad, achacando a lo personal, a lo privado, que si fulano hizo esto, aquello.....
¿No es casualidad que Garzon y Bermejo estuvieran juntos?:7:
Siendo uno el ministro pro-comunista y el otro el juez estrella, ambos con la misma finalidad.
¿Que mas da el lugar donde esten? Lo representativo es la tramada que se llevan!!!
¿Que los del PP son unos chorizos? Claro ...!! Y los del Psoe los angelitos de Machin....:|
Que manera de desviar la atencion de los graves acontecimientos que esta padeciendo el pais, si como antes, pan y futbol...y a disfrutar !!!!!
Que cara mas dura !!!!:novale:

 

[jackoviejo]

cada cazador debería tener el mismo final que sus presas , no hay nada mas cobarde que disparar a un animal indefenso por aficion , para mi son escoria, eso empezando:vom:

Beja.

La caza es algo más que disparar y/o matar a animales indefensos.

Si es legal, la caza no tiene nada de malo. Simplemente es algo que se regula (por eso hay cotos y tiempos de caza limitados). Es más, normalmente sólo se caza el excedente de "población" hasta mantenerlo en el número equilibrado, nunca de más. Luego esa carne se comercializa. Digamos que son granjas pero en amplias extensiones de terrenos.

También los pollos de granjas son indefensos y los matamos para comérnoslos los domingos a l'ast (o asados, o "mareados" como se dice aquí en Murcia xD). O cerdos, o terneros, o corderos.

Qué no te guste el método, vale. Pero tampoco hay que demonizar a la caza.

Es más, si te informas un poco, en algunos casos hasta es necesario.

Salu2

 

[gary indiana 1958]

Escrito originalmente por El Pais
Bartolomé Molina dice que fue una cacería entre amigos y desmiente que el ministro llegara a Torres rodeado de un séquito numeroso.

Escrito originalmente por Diariocritico
Molina, que concedió una entrevista a la Cadena SER presentándose como secretario general...


Según fuentes del PP jienense, Molina "no es ni presidente local ni secretario general", cargos que van asociados en estos casos.....

Lo que nos han confirmado de manera contundente es que "no está actualmente en la estructura del partido", aunque según sus datos, sí que sigue siendo militante. Molina, nos cuentan, tiene una tienda de albañilería en la localidad de Torres y además se dedica a organizar cacerías como la polémica que tuvo lugar este pasado fin de semana, con Bermejo y Garzón. Es amigo del empresario Peñas Pérez, que se dedica a la industria farmacéutica, que a su vez conoce al juez de la Audiencia Nacional, y habría estado haciendo méritos para ser guardia forestal de la finca del empresario.

También nos cuentan que desconocen qué intereses persigue Molina para haber aparecido en la SER presentándose con un cargo que no ostenta.

Esto huele a trama ..

Por lo pronto tenemos ya involucrado a un ex del PP , que es un poco mentirosillo al presentarse ante los medios como lo que no es , que se dedica a organizar cacerías a las elites y que esta haciendo meritos para conseguir un trabajo en la finca del amigo de todos estos ..el señorito que paga las cacerias a sus amiguetes ..

Podria tratarse de un episodio calcado de los tiempos del pequeño dictador español.....

Los casos de Garzon suelen quedar con el tiempo en nada .ya lo veréis .
Entre otras cosas es un pésimo instructor .
Pero a el lo único que le importa es desprestigiar al partido contrario al suyo en época de elecciones , nada mas . Es una operacion de marketing del PSOE.
Los coruptos le importan un pito , sino fuese así , trataría con el mismo rasero a todos los partidos .
Aun tiene ganas de ganarse el ministerio que no consiguio con Gonzalez y esta haciendo meritos .

Escrito originalmente por El Mundo
LA CARCAJADA que muestra en nuestra fotografía de portada el ministro Bermejo, con la que parece celebrar junto a algunos compañeros de partido la publicidad alcanzada por sus hazañas cinegéticas, es el rostro de la vieja España cainita, que siempre ha convertido en enemigo al adversario político y ha utilizado cualquier posición de poder como plataforma de agresión. El mal estilo de sus mofas a las fundadas críticas por el fin de semana que ha pasado de caza con Garzón, vuelve a reflejar su personalidad y a hacer incomprensible su presencia en un gobierno democrático. Tanto el ministro de Justicia como el propio Garzón pretendieron ayer restar trascendencia al asunto. Bermejo aseguró que en la cacería sólo se habló del «hecho cinegético», pero pocos están dispuestos a creerle. CiU vio ayer la escena protagonizada por ambos «poco estética»; el PNV, «típica del franquismo»; y UPyD «impresentable». Pero además, Bermejo olvidó referirse a la cena previa: ¿también hablaron en ella del «hecho cinegético»?
Desde el punto de vista jurídico hay elementos como para apartar del caso a Garzón. La estampa del juez cenando con Bermejo a las pocas horas de iniciar la instrucción y compartiendo después dos jornadas consecutivas de cacería quiebra toda apariencia de ecuanimidad. ¿Quién convence ahora a los imputados de que serán tratados con imparcialidad cuando el magistrado -que tiene antecedentes como el del bluff del caso del lino, la imputación de los peritos honrados o la reciente causa general contra el franquismo- pasa el fin de semana con un miembro del Gobierno, en medio de la instrucción de un sumario con tantas repercusiones políticas y a tres semanas de unas elecciones en el País Vasco y Galicia?

Debe aclararse, por otra parte, por qué Garzón ordenó una serie de detenciones, dejó en los calabozos a varias personas e inmediatamente se marchó de fin de semana ("Para celebrar los próximos 20 años del Psoe en el Gobierno" , frase textual con la que Garzón invitó a la cacería a varios de los asistentes, según cuenta Intereconomía )para solazarse en jornadas campestres.¿No podría haberlo hecho al revés?
El juez, en sintonía con Bermejo, ironizó ayer con que EL MUNDO «no podrá tapar lo del PP» con esta información, atribuyéndonos una intención espuria, probablemente por propia deformación, acostumbrado como está a mirar la realidad con las orejeras del sectarismo.
Lo cierto es que el PP lleva casi una semana indefenso, zarandeado por continuas filtraciones de la investigación, pero sin saber a ciencia cierta de qué se le acusa. Por eso, el partido intentará personarse como acusación particular. Como respuesta a la cena y a la cacería que compartieron Garzón y el ministro de Justicia, Mariano Rajoy anunció otras dos medidas: la recusación del juez y la ruptura de «cualquier interlocución» con el Ministerio mientras Bermejo siga siendo el titular, lo cual incluye dejar en suspenso el apoyo al Pacto de la Justicia que, dicho sea de paso, más le valdría no haber suscrito nunca.
La pelota está situada ahora en el alero de la Audiencia Nacional, que va a tener que resolver la recusación de Garzón, tanto si la plantea el PP o cualquiera de los imputados. El CGPJ también tendrá que dar su opinión sobre el escándalo generado a raíz de la imagen de complicidad y compadreo mostrada por el juez y el ministro.
Por su parte, el Gobierno debe reaccionar al envite del PP. Podemos imaginar que Zapatero no entregará la cabeza del ministro, pero entonces quedará contaminado por su conducta, e incluso dará pábulo a la hipótesis de que las malas artes empleadas en la cacería contra el PP contaba con su beneplácito.
Es tremenda la afirmación que ayer hizo Trillo, en el sentido de que «da la impresión de que uno señala (el ministro) y el otro dispara (el juez)». Lo grave es que la metáfora es certera, si bien, ni a Garzón ni a Bermejo les importaría intercambiar los papeles.

http://www.youtube.com/watch?v=D00ljde0zz8

 

[JOROTEGU]

Esto huele a trama ..


Podria tratarse de un episodio calcado de los tiempos del pequeño dictador español.....

Los casos de Garzon suelen quedar con el tiempo en nada .ya lo veréis .
Entre otras cosas es un pésimo instructor .

Es una operacion de marketing del PSOE.

Aun tiene ganas de ganarse el ministerio que no consiguio con Gonzalez y esta haciendo meritos .

Existe una remota posibilidad d q estes ekivocada???

Existe una pekeñisima posibilidad d q el PP sea un partido TAN dado a la corrupcion como en su momento lo ha sido el Psoe o se le acusa al Psoe??

Existe alguna posibilidad d q el Psoe no tenga nada q ver con esto y simplemente en el PP se les haya ido la cabeza en los lugares donde llevan dominando con mayorias absolutas desde hace tiempo??? (recordemos q exactamente fue lo q le paso a Aznar en sus ultimos años d mandato...se le fue la cabeza totalmente y se creyo ese pekeño dictador del q hablas...)

Esta muy bonito lo d acusar sin pruebas gary...esta muy bonito lo d dar por sentada la presunta corrupcion ajena y ver conspiraciones ajenas en las probadas conspiraciones propias (ojoo, digo propias por la relacion estrecha con los medios d comunicacion afines, no por nada mas)

Y como todas las opinione son respetables y no pueden dar asco...la gente d derechas q se va encargando d inventarse mierdas contra los demas y utilizar la tecnica del avestruz cuando descubren sus mierdas son las culpables d tener un pais tan dividido. Un pais dividido avanza la mitad q uno unido (sinergia)...sois los culpables d la crispacion d este pais con estas tecnicas tan ruines...
Cuando t pillan robando un banco puedes patalear y decir q el juez q t esta investigando es amigo intimo del banco q estas robando, pero no dejas d ser una ladrona, no se si me explico.
Aki se estan investigando (con pruebas, aunke eso poko t importe) los numerosisimos casos d corrupcion y espionaje q se han descubierto en el PP y los maximos interesados en q se aclare todo deberian d ser sus millones d votantes, no pongais piedrecitas en el camino ni desvieis la atencion. No funcionara y simplemente vais a crispar al personal.

Igual q si tenemos q esperar q un juez pepero se preokupe d las victimas apiladas en fosas comunes nos pueden dar las uvas (del año 3000), no parece muy extraño q sea un juez 'socialista' el q se interese por la corrupcion pepera, deberias alegrarte gary, esto apoya tu tesis d q corrupcion hay en todos los partidos no??? O AUN pensabas q la corrupcion era cosa d los socialistas???

Ah...resulta curioso tb pensar q el Psoe estaba preokupado por las elecciones vascas y gallegas...seguramente el PP iba a hacer un gran resultado si no es por esta tramita d pekeñita corrupcion q se han 'inventado' los socialistas y el grupo prisa y tal...

Sois peores q mauricio colmenero.

 

[bejackson40]

Quien es Mauricio colmenero?:|

 

[jackoviejo]

www.elmundo.es

Red de corrupción

La Policía busca un maletín que incriminaría a dirigentes del PP

Carmen Rodríguez Quijano, esposa de Correa, a su salida de la Audiencia Nacional. | Efe

Vídeos, CD, casetes, pendrives, contratos, documentos y elementos varios. Todo esto contenía un misterioso maletín escondido en una caja de seguridad de una entidad financiera que la Policía busca desesperadamente desde hace siete días.


La pequeña valija demostraría definitivamente la relación económica que existía entre el clan de Francisco Correa (Pablo Crespo, Antoine Sánchez y otros) con algunos dirigentes municipales, autonómicos y nacionales del PP. La maleta estuvo durante un tiempo controlada por Correa, pero alguien la sacó de donde estaba guardada el 2 de febrero, cuatro días antes de la redada de Garzón.

Cuando la Policía llegó hasta las diferentes cajas de seguridad que localizó en diversas entidades financieras tras las primeras detenciones, se encontró que en ellas sólo había dinero o que ya estaban totalmente vacías.

Según ha podido saber EL MUNDO, los miembros de la Unidad de Delitos Económicos y Financieros (Udef) de la Policía están convencidos de que el clan Correa recibió un soplo desde alguna de las administraciones que han participado en la investigación de la denominada 'operación Gürtel', palabra alemana que se traduce como correa.

Este periódico, en su edición del pasado sábado, informaba de que inicialmente estaba previsto que la redada contra los principales imputados se llevara a cabo a lo largo del mes de mayo, pero se adelantó al viernes pasado porque el magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón sospechaba que algunos de los miembros del grupo iban a viajar a Senegal y posteriormente a Suramérica, después de acudir a un bautizo el sábado en Barcelona.

El total de cajas de seguridad localizadas y registradas por la Udef desde que comenzó la redada es de ocho. Todas ellas estaban repartidas por diferentes cajas de ahorro con sucursales en Madrid. La primera fue una oficina de Caja Madrid en la calle de Velázquez.
Allí había dos cajas a nombre de Carmen Rodríguez Quijano, esposa de Correa. La intervención se produjo sobre las 13.00 horas del día 9 y el resultado fue nefasto: no había nada en su interior.

Correa y su clan tenían, además, dos cajas de seguridad en Caja Murcia, dos en Bancaja y dos en otra sucursal de Caja Madrid, todas ellas localizadas en la capital.


Salu2

 

[Madrileño]

Los casos de Garzon suelen quedar con el tiempo en nada .ya lo veréis [sí, como los de ETA, clarísimo....]
Entre otras cosas es un pésimo instructor .

"Ya lo vereis". "Un pésimo instructor".

Hablas como si fueras toda una experta y ahora te permites dar clases y lecciones sobre el futuro y todo.

¿Qué conocimientos tienes tu de la fase de instrucción y de los procedimientos penales? ¿Te dedicas a analizar sentencias? ¿Tienes formación jurídica? ¿Trabajas en ello? ¿Que conocimientos te acreditan para decir con propiedad que Garzón es un "pésimo instructor"? ¿Puedes argumentarlo desde un punto de vista jurídico?

Dices que es un pésimo instructor entre otras cosas. ¿Qué otras cosas? ¿Estás capacidad para hablar de técnica jurídica, como pareces dar a entender con expresiones tan tajantes?




Salta a la vista que no:

Artículo 219.
Son causas de abstención y, en su caso, de recusación:

1. Haber ocupado el juez o magistrado cargo público o administrativo con ocasión del cual haya podido tener conocimiento del objeto del litigio y formar criterio en detrimento de la debida imparcialidad.

Lamentable ....

Vamos a repetir las cosas pero esta vez haciendo hincapié en el aspecto relamente clave de este apartado del artículo 219 de la LOPJ:

"Haber ocupado el juez o magistrado cargo público o administrativo con ocasión del cual haya podido tener conocimiento del objeto del litigio y formar criterio en detrimento de la debida imparcialidad"


¿Lamentable? Desde luego. No se que haces que no estas trabajando formando a jueces recien aprobados.

Como viene siendo norma, darás la callada por respuesta, pero da igual. Que quede a la vista de todo el mundo tu ignorancia disfrazada de conocimiento, una vez más.

 

[Madrileño]

Quien es Mauricio colmenero?:|

 

[Big Boy]

Siendo uno el ministro pro-comunista y el otro el juez estrella

Esto es la polla. Sí, la POLLA.

Es que no me lo puedo creer, y después sómos nosotros los radicales. Pero vamos a ver.

Esta trama esta denunciada por la gente del partido popular. Las grabaciones que han salido a la prensa están grabadas por gente del partido popular. La propia gente que tenía contacto con los detenidos han acabado por sacar todo a la luz.

Mira ya me está superando esto, debatimos sobre si un tío quiere ser guardia forestal de la puta finca, es increible.

POR FAVOR OS HABEIS DADO CUENTA QUE EL TIO CON EL MONOPOLIO DE LOS ACTOS DEL PP Y CON SUCULENTOS CONTRATOS DE LAS COMUNIDADES COBERNADAS POR EL PP, AFIRMA, EL SOLITO, QUE LLEVABA MILLONES DE EUROS AL TESORERO DEL PP COMO MEDIO DE FINANCIACION QUE EL MISMO ADMITE HABER SOBORNADO A TODO DIOS DEL PP. OS HABEIS DADO CUENTA QUE SON DATOS IRREFUTABLES. QUE NO SE PUEDEN CONTRADECIR.

Es lamentable la imagen que está dando el pp, qué Garzón trabaja demasiado y que debería tener mucho más tacto para según que cosas, VALE. Qué el ministro de justicia es un poco bocazas, BUENO. Pero da igual quienes sean el juez y el ministro. Cualquier estado de derecho del mundo no podría más que detener a toda esta gentuza y cepillarse a quién fuera.
Lo que hace el pp buscando escusas tan malas cómo que el juez es parte o que hay elecciones, es intentar negar lo innegable, y esto és que tiene que haber una purga interna que flipas.

MI opinión personal es que están haciendo todo esto para llegar de la mejor manera a las elecciones de gallegas (las del pais vasco se pueden olvidar) Una vez que pasen estas tendrán que aceptar la realidad.

Lo que veo aquí es hooliganismo puro y duro. En vuestra vida me vereis a mí defender algo aprecido a esto. Y eso que yo por lo menos tengo las narices de admitir lo que soy y a quién voto.

 

[JOROTEGU]

JOer, estos d la cadena SER me tienen vetado...claro, como son comunissssssstas :jajaja::jajaja: (Mauricio Colmenero dixit)

Y yo me pregunto...conforme vaya saliendo mas y mas y mas y mas mierda q inculpe a politicos peperos...se seguira haciendo hincapie en la amistad o afinidad del juez y el ministro??

Parece ser q iwal q la corrupcion la inventaron los socialistas...lo d desviar la atencion lo ha inventado el PP. (Acebes con el...ha sido eta)

pd-> para bejajackson, disfrutalo... http://www.youtube.com/watch?v=BU3D7AwkXq0

 

[CHUSI]

Como viene siendo norma, darás la callada por respuesta, pero da igual. Que quede a la vista de todo el mundo tu ignorancia disfrazada de conocimiento, una vez más.

Gary deberias cambiarte el nick a Gary Inculta Indiana, pq metes la pata una y otra vez...

Y ahorrate el discursito de que te insulto o que te falto al respecto, pq no es asi.

Te he hecho solo una definicion, te llamo inculta pq a mi parecer careces de cultura necesaria para ciertos debates.

 

[CHUSI]

J
Parece ser q iwal q la corrupcion la inventaron los socialistas...lo d desviar la atencion lo ha inventado el PP. (Acebes con el...ha sido eta)

Esto me lo perdi...Admitieron que no fue eta ?

O dijeron que ZP les vendio las bombas tb :cuñao

 

[bejackson40]

JOer, estos d la cadena SER me tienen vetado...claro, como son comunissssssstas :jajaja::jajaja: (Mauricio Colmenero dixit)

Y yo me pregunto...conforme vaya saliendo mas y mas y mas y mas mierda q inculpe a politicos peperos...se seguira haciendo hincapie en la amistad o afinidad del juez y el ministro??

Parece ser q iwal q la corrupcion la inventaron los socialistas...lo d desviar la atencion lo ha inventado el PP. (Acebes con el...ha sido eta)

pd-> para bejajackson, disfrutalo... http://www.youtube.com/watch?v=BU3D7AwkXq0

Gracias jorotegu, la verdad es que lo desconocia, ya que no veo esta serie,si, lo he disfrutado:jajaja:

 

[jackoviejo]

www.elmundo.es (qué hago yo leyendo tantas veces el mundo? xDDDD?
Trama de corrupción

Garzón niega al PP personarse en la causa de la red corrupción

Manuel Marraco | Agencias | Madrid

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha rechazado hoy la petición del PP de personarse en la causa en la que investiga una presunta trama de corrupción liderada por el empresario Francisco Correa -vinculado al Partido Popular hasta 2004-, lo que significa que no podrá recusar al magistrado.

El juez señala que "existen serios indicios de que personas vinculadas a esa formación políticas podrían tener responsabilidad en esa causa o en aquellas otras que se incoeen tras la inhibición que se acordará por razón de aforamiento de algunas de ellas".

De este modo, el juez evita entrar a decidir sobre la recusación presentada contrá el por el PP, que pretendía apartarle de la instrucción alegando su "enemistad manifiesta" y "animosidad" contra el partido.

Garzón adopta esta decisión en un auto, contra el que no cabe recurso, después de que los dirigentes del PP Soraya Sáenz de Santamaría y Federico Trillo le presentaran ayer dos escritos pidiendo, por un lado, su personación como acusación particular en el "caso Gürtel" por indefensión, y por otro planteando un incidente recusación por supuesta enemistad manifiesta del juez con el PP.

La intención del PP era la de apartar a Garzón de la instrucción de esta causa en la que ya figuran 37 imputados, dos de ellos ex alcaldes de este partido en las localidades madrileñas de Boadilla del Monte y Majadahonda.

Salu2

PD: Madrileño, un 10. Tú si que sabes!

 

[ayanammi]

Nadie me lee.:sad:

 

[bejackson40]

que pasa carol, como que nadie te lee, bueno eso me pasa a mi en ocasiones

 

[ayanammi]

Te pasa a veces, eh!
Que me ignoras y pasas mi reply...ahà! te pillè bella!:novale:














...Estoy en mi descanso, ya mismo voy a currar y estoy aburrida.

 

[maya]

La opinión de este chico, se podría contrastar en los libros de historia y se podría debatir si su opinión es certera o no. Pero nunca calificarla de asco y despreciarla de esa manera, porque es tan respetable como la tuya.

Si una persona critica la actitud de otra a la hora de utilizar la palabra asqueroso, asco y demás variaciones... debería predicar con el ejemplo (ya que ella siempre está pendiente de las puntillitas que dan los demás), no pongamos como excusa que como Cuca no se refiere a ningún usuario de este foro está bien hecho. Si algo está mal, está mal siempre... o hay excepciones???.

El chico grande no dice que Cuca incumpla ninguna norma... no??.

Sobre la frase: De alguien como tú, la verdad es bien dificíl aprender nada de provecho... Eso quien lo dice, la profesora de la vida? :|

 

[bejackson40]

Ojalà cuando pasaba horas sentada en frente del ordenador discutiendo con las teclas alguien me hubiera dado un sopapo y me hubiera levantado inmediatamente.
Es inutil pasarse meses burlandose uno de otro y otro de uno, si ya sabeis lo que pensais de "tal" tema , ¿para què seguir discutiendo sobre lo mismo?

Preguntarse ¿què buscais realmente?
Es penoso...lo ùnico que se ve en estos posts es descalificaciones, esque deberian cerrarlo.

Un saludo

De eso nada que yo los leo todos:novale:y a tod@s.
claro que lo lei caroly esta opinión que tu tienes la comparto, de hecho sabes que soy de poco discutir

 

[CHUSI]

Nadie me lee.:sad:

Acompaña tus textos con una fotito de una teta a " lo Janet" :cuñao y veras como sube la audencia

Sobre la frase: De alguien como tú, la verdad es bien dificíl aprender nada de provecho... Eso quien lo dice, la profesora de la vida? :|

Nops, lo dce Miss HJideout por eleccion PoPular :cuñao