Después de tanto tiempo como lleva rodando el tema hasta ahora no he juntado fuerzas para escuchar el disco en el post que ha puesto Masticatigres (gracias), a pesar de las filtraciones, de los links de youtube, etc. que nos han ido llegando a todos.
No sé en cuál de los montones de posts que hay abiertos poder expresar todo el dolor que me está causando esta polémica, una vez más, en torno a Michael, y van... Me duele el alma cada vez que veo ese avatar con su cara pintarrajeada con una cruz roja, dólares y no sé cuántas cosas más le irán a poner, me ofende profundamente, pero no he sido capaz de expresarlo hasta hoy porque he evitado entrar en el post del disco nuevo y mucho menos en las tristes discusiones que todos estamos presenciando, al menos estos últimos días en que yo me he decidido a leer los comentarios sobre él.
Me duele que, después de más de 30 años como llevo escuchando y adorando a Michael Jackson, se esté poniendo en duda (por decirlo suavemente) el amor hacia la música de Michael de los que sí le sentimos en esas canciones, que se nos llame sordos, duros de oído, traidores a Michael, etc. No soy una experta, como creo que casi nadie aquí, pero la música es parte muy importante de mi vida, y estoy cansada de este trato de superioridad hacia los que sí le sentimos, de que se nos considere poco menos que ignorantes y sin gusto ni oído musical alguno. No me puedo poner en la piel de los que escucháis al “impostor”, porque yo escucho a Michael, pero respeto vuestra opinión, igual que pido lo mismo para los que pensamos/sentimos de otra manera diferente. Y creo que nadie puede aquí hoy por hoy utilizar la palabra “sabemos” que es/no es, porque nadie sabe nada, es una cuestión más de sentimientos que de certezas, y por eso mismo los ánimos se están calentando tanto.
Yo desde el primer momento en que escuché BN le sentí, igual que a muchos de vosotros os ocurrió todo lo contrario. Para mí, su presencia está en todas las canciones del álbum, independientemente de que estén mejor o peor producidas y de que haya más o menos coros o voces de apoyo. Para empezar, él ha compuesto muchas de ellas, su mano está ahí como autor, pequeño detalle que nadie de los pro-fakes (cómo odio esa palabra) tiene en cuenta a la hora de decir que son basura, bazofia y calificativos similares. Aunque sólo hubiera una mínima parte de él en cada canción, creo que sería motivo suficiente para, al menos, respetarlas aunque no nos convenza su producción. Incluso si tuviérais razón y no fuera él el que las canta, sí las ha escrito. ¿O tampoco creéis que las haya escrito? ¿Creéis también que su nombre como autor no corresponde a la realidad? Sería un poco estúpido por parte de los Cascio no ponerse también como autores, si todo es un invento, creo yo que sacarían más dinero que si tienen que compartirlo con Michael (o sea, con sus herederos). No puedo comprender que nada que haya tocado la mano de Michael se califique de basura, y mucho menos aquí, en un foro en el que estamos todos por él.
Yo no pretendo convencer a nadie, igual que nadie me va a convencer a mí, no voy a entrar en discusiones de “sí es – no es”, ni es mi estilo ni creo que nos lleve a ninguna parte. Mi opinión personal es que me parecería absurdo que Sony se jugase su enorme poder haciendo algo tan bajo y tan fácil de destapar en caso de ser cierto por tres canciones que, aunque para nosotros ahora sean el centro del universo, para ellos deben significar unas miguitas de los impresionantes beneficios que obtienen día a día con las ventas de tantos productos que seguramente casi todos nosotros tenemos en nuestra casa. Qué fácil de conseguir y cuánto jugo daría a los tabloides una entrevista con el “impostor”. Pienso que el desprestigio para Sony si se descubriera semejante montaje sería demasiado serio, y no creo que sus finanzas estén en pérdidas precisamente como para tener que arriesgarse a jugar a “vamos a ver si hay suerte y no lo notan” teniendo material de sobra en su poder.
Sé que las discusiones continuarán por el mismo camino, repitiendo cien mil veces lo mismo cada una de las partes, y por supuesto sin ponerse de acuerdo. Yo lamento mucho cómo os debéis sentir los que pensáis que Michael no está en esas canciones, debe ser horrible esa sensación y no os envidio. Yo tenía claro desde antes de escucharlo que este disco no me iba a producir las mismas sensaciones que si Michael estuviera vivo, todo ha cambiado radicalmente y por desgracia, después de mucho dolor, lo he asumido. Pero aun siendo un momento triste para mí, como para todos nosotros, sólo por haber podido escuchar una maravilla como Much too soon me doy por más que satisfecha. De hecho, me gustan todas las canciones del disco, unas más que otras, y desde luego voy a ir a comprarlo con la cabeza bien alta.
Pido perdón por lo extenso, seguro que nadie va a leer mi post, pero es la primera y seguramente la última vez que intervengo sobre este tema, sólo necesitaba dar mi punto de vista. Muchas gracias a los que hayáis aguantado hasta el final…
No sé en cuál de los montones de posts que hay abiertos poder expresar todo el dolor que me está causando esta polémica, una vez más, en torno a Michael, y van... Me duele el alma cada vez que veo ese avatar con su cara pintarrajeada con una cruz roja, dólares y no sé cuántas cosas más le irán a poner, me ofende profundamente, pero no he sido capaz de expresarlo hasta hoy porque he evitado entrar en el post del disco nuevo y mucho menos en las tristes discusiones que todos estamos presenciando, al menos estos últimos días en que yo me he decidido a leer los comentarios sobre él.
Me duele que, después de más de 30 años como llevo escuchando y adorando a Michael Jackson, se esté poniendo en duda (por decirlo suavemente) el amor hacia la música de Michael de los que sí le sentimos en esas canciones, que se nos llame sordos, duros de oído, traidores a Michael, etc. No soy una experta, como creo que casi nadie aquí, pero la música es parte muy importante de mi vida, y estoy cansada de este trato de superioridad hacia los que sí le sentimos, de que se nos considere poco menos que ignorantes y sin gusto ni oído musical alguno. No me puedo poner en la piel de los que escucháis al “impostor”, porque yo escucho a Michael, pero respeto vuestra opinión, igual que pido lo mismo para los que pensamos/sentimos de otra manera diferente. Y creo que nadie puede aquí hoy por hoy utilizar la palabra “sabemos” que es/no es, porque nadie sabe nada, es una cuestión más de sentimientos que de certezas, y por eso mismo los ánimos se están calentando tanto.
Yo desde el primer momento en que escuché BN le sentí, igual que a muchos de vosotros os ocurrió todo lo contrario. Para mí, su presencia está en todas las canciones del álbum, independientemente de que estén mejor o peor producidas y de que haya más o menos coros o voces de apoyo. Para empezar, él ha compuesto muchas de ellas, su mano está ahí como autor, pequeño detalle que nadie de los pro-fakes (cómo odio esa palabra) tiene en cuenta a la hora de decir que son basura, bazofia y calificativos similares. Aunque sólo hubiera una mínima parte de él en cada canción, creo que sería motivo suficiente para, al menos, respetarlas aunque no nos convenza su producción. Incluso si tuviérais razón y no fuera él el que las canta, sí las ha escrito. ¿O tampoco creéis que las haya escrito? ¿Creéis también que su nombre como autor no corresponde a la realidad? Sería un poco estúpido por parte de los Cascio no ponerse también como autores, si todo es un invento, creo yo que sacarían más dinero que si tienen que compartirlo con Michael (o sea, con sus herederos). No puedo comprender que nada que haya tocado la mano de Michael se califique de basura, y mucho menos aquí, en un foro en el que estamos todos por él.
Yo no pretendo convencer a nadie, igual que nadie me va a convencer a mí, no voy a entrar en discusiones de “sí es – no es”, ni es mi estilo ni creo que nos lleve a ninguna parte. Mi opinión personal es que me parecería absurdo que Sony se jugase su enorme poder haciendo algo tan bajo y tan fácil de destapar en caso de ser cierto por tres canciones que, aunque para nosotros ahora sean el centro del universo, para ellos deben significar unas miguitas de los impresionantes beneficios que obtienen día a día con las ventas de tantos productos que seguramente casi todos nosotros tenemos en nuestra casa. Qué fácil de conseguir y cuánto jugo daría a los tabloides una entrevista con el “impostor”. Pienso que el desprestigio para Sony si se descubriera semejante montaje sería demasiado serio, y no creo que sus finanzas estén en pérdidas precisamente como para tener que arriesgarse a jugar a “vamos a ver si hay suerte y no lo notan” teniendo material de sobra en su poder.
Sé que las discusiones continuarán por el mismo camino, repitiendo cien mil veces lo mismo cada una de las partes, y por supuesto sin ponerse de acuerdo. Yo lamento mucho cómo os debéis sentir los que pensáis que Michael no está en esas canciones, debe ser horrible esa sensación y no os envidio. Yo tenía claro desde antes de escucharlo que este disco no me iba a producir las mismas sensaciones que si Michael estuviera vivo, todo ha cambiado radicalmente y por desgracia, después de mucho dolor, lo he asumido. Pero aun siendo un momento triste para mí, como para todos nosotros, sólo por haber podido escuchar una maravilla como Much too soon me doy por más que satisfecha. De hecho, me gustan todas las canciones del disco, unas más que otras, y desde luego voy a ir a comprarlo con la cabeza bien alta.
Pido perdón por lo extenso, seguro que nadie va a leer mi post, pero es la primera y seguramente la última vez que intervengo sobre este tema, sólo necesitaba dar mi punto de vista. Muchas gracias a los que hayáis aguantado hasta el final…
