Liza, muchas gracias por tu comentario...el respeto es lo primero. data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Eek! :eek: :eek:"
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Smile, que boquita y que razón que tienes.Hasta hoy, no me he decidido entrar en el tema, pero al leer las palabras de liza, me he visto totalmente reflejada, no entiendo ni de vibratos , ni falsetes, ni de la madre que parió a Falete, solo se y puedo hablar de lo que siento al respecto oyendo el disco
Yo si me voy a comprar el disco, por que así lo siento
Durante el tiempo que llevo leyendo vuestras opiniones, lo único que he sentido es rabia, tristeza y decepcíón, pensando en "que tipo de fans soy que no reconoce el fraude"pero he decidido en no darle mas vueltas y seguir con lo que me dicta el corazón
Hablais continuamente, de la "3 canciones", las cuales a mí me gustan y que después de oirlas infinidad de veces, sigo sin notar las farsas que aquí se están discutiendo
Como Liza, pienso que una firma como Sony, no se arrriesgaría a quedarse con el "culo al aire", con la cantidad de métodos que los expertos en la materia, tienen para destapar el fraude
No ataco ni pretendo ofender a los que si veís el engaño, pero yo me quedeo con mis sentimientos, que al margen de esas tres canciones , está por ejemplo, el escuchar su voy y su tarareo en "The Way You Love Me' que por cierto me pone los pelos de punta, o 'Much Too Soon'
Cada uno es muy libre de pensar y decidir lo que quiere o siente, pero, creo que deberíamos de dejar los ataques, por que si, los hay entre nosotros ¿que podemos esperar del resto del mundo?
Liza, sabes que postee al principio cuando salio B.N, la cual apoye y sigo haciendolo, y luego me retire a esperar a escuchar el disco completo, donde he visto muy de lejos como los miembros de este foro han ido unos a por otros, sin pensar en nada mas que en yo tengo la razón y tú.
TÚ y YO pensamos lo mismo, en esta ocasión te me has adelantado..reitero cada una de tus palabras como mias, y ya no pienso esconderme y no dar mi opinión.
Repito como he hecho en otros post que escribi ayer y hoy...Michael nos a vuelto a dar unos regalos maravillos , en esta ocasión con su voz..ya no puede hacerlo de otra manera.
Disfrutemoslo, yo tambien comprare el disco..y si solo tiene 25 notas ( que no es el caso) dadas por él, las disfrutare y me recordaran...a mi Michael, el cual estara siempre en mi corazón.
Un salado....y yo si te leo.
BESOSSSS AMIGA.
Claro claro, en otros tonos, y vuelvo a repetir, tonos que Michael recuperó para grabar Best of JOy en 2009. Además te recuerdo que tú eres aquel que ha confundido la voz de MJ de la época de "off the wall", con su voz en 2009. No sé si esto será delito:novale::novale::novale:Yo cuando escuché "Breaking News" por primera vez no escuché a Michael la verdad y me dió muchísimo coraje, pero después la escuche, no sólo en los vibratos si no en todo! Y la voz perfectamente era la de MJ en otros tonos.
Michael tiene un registro tan amplio que puede cantar en distintos tonos en la misma época sin tener por qué sufrir "cambios de voz". Él (y más con ayuda de la tecnología) puede hacer el registro que se proponga.
A ver, dejad de engañaros, si queréis creer que MJ canta en las Cascio bien por vosotros, pero dejad de inventar y de decir estupideces joder.
Esto va dirigido solo para los que, notando la voz de Michael distinta, aún cree que es Michael:
¿Porque razón creeis que "cambió su registro y acento" solo en los temas de Cascio? y, ¿porque creeis que en esos mismos temas no hay NI UNA sola rutina tipica de Michael en el estudio, como palmas, gritos, etc?
Hablo sin mala leche, es mera curiosidad![]()
Ah, perdón, no sabía que echar piropos sobre la voz de MJ era una estupidez. Nada, nada, si quieres ahora mismo lo edito y digo que su voz era monótona y siempre igual, no quería ponerte nervioso![]()
Porque quiso. Igual que en 2000 watts le daría la gana que sonara así, o en el final de Earth Song quiso poner esa voz rota.
Y sobre las rutinas, será que no aparecen en los fragmentos de los que disponían (aunque gritos sí que hay, o sí que han metido), tampoco es algo que esté en el 100% de las canciones.
Claro que es una estupidez utilizar lo de los tonos y demás para justificar las canciones Cascio.
2000 watts es una canción, no 12...Y no cambió su voz naturalmente como aqui se supone que hizo.
Lo de Earth Song lo hace como en el 40% de sus canciones
Lo de que las rutinas no aparezcan en las pistas, no tiene sentido, es decir ¿se le oye la voz cantar la letra de toda la canción pero no sus habitos? No tiene sentido, estan en una misma pista de audio, no puede borrarse una cosa si y otra no.
No es por llevar la contraria, es por buscar una explicación logica aceptable.
Saludos
Esto va dirigido solo para los que, notando la voz de Michael distinta, aún cree que es Michael:
¿Porque razón creeis que "cambió su registro y acento" solo en los temas de Cascio? y, ¿porque creeis que en esos mismos temas no hay NI UNA sola rutina tipica de Michael en el estudio, como palmas, gritos, etc.
Hablo sin mala leche, es mera curiosidad![]()