• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Nuevo Disco: "MICHAEL" a la venta el 14/12/2010 *COMENTARIOS*

SONY es que ha sacado las canciones y dice que es michael, es SONY que tiene que demostrar a los comprdores que lo que vende es verdad, yo no
 
La protesta de USA de la que se ha informado en el post de *NOTICIAS* no la termino de entender. Si no me equivoco la pancarta dice "pedimos justicia para los asesinos de Michael Jackson" Y las pequeñas pancartas que portan son en su mayoría un recuerdo a lo que ocurrió con Invincible... ¿se están mezclando mucho las cosas, no? La muerte de Michael, Invincible, el nuevo disco... Yo ya no sé si la queja son los fakes o qué...

Yo también he comentado algo similar en otro post, se esta utilizando el tema del disco "Michael" para otros temas que no vienen al caso.
 
Lo dicho, solo hablas de especulaciones, tu opinión o la de otras personas, pero no aportas ninguna prueba incriminatoria contra Sony, que repito, si la hubierá le cae una demanda a Sony en horas, anda que no hay gente interesada en que caiga Sony...


Permitem´dudar de que haya mucha gente interesada en que caiga Sony
 
SONY es que ha sacado las canciones y dice que es michael, es SONY que tiene que demostrar a los comprdores que lo que vende es verdad, yo no

Exite la presuncion de inocencia. Si se ha cometido un Delito, tienes que demostrarlo.
Lo misma que pedimos para Michael durante el Juicio... Recordarlo.
 
Exite la presuncion de inocencia. Si se ha cometido un Delito, tienes que demostrarlo.
Lo misma que pedimos para Michael durante el Juicio... Recordarlo.

Claro, por eso detuvieron a MJ después de haber obtenido claras pruebas en su contra, verdad? Que perreta con la presunción...los indicios para creer que no canta Michael estan ahí, basta con escuchar el disco. Ahora es cuando Sony ha de mover ficha, si es verdad su historia deberian poder demostrarlo muy facilmente, ¿no os llama la atención que no lo hayan hecho ya?
Joder, perdonadme el enfado, pero es que la verdad gente, sois de piñón fijo...¿que mas necesitais??:llorando:

Saludos
 
Ah, y además de la mezcla de churras y merinas que nadie me aclara, otra cosa que no veo compatible (por no decir que lo veo incoherente). Resulta que este cd daña el legado de Michael, que no querría él que lo sacaran y que lo oyéramos, etc., etc. Y se ponen en la manifestación a repartir cd's piratas a diestro y siniestro. Venga, promoción gratuita a Malachi! (nótese mi ironía).
 
Universal es otra compañia que vive de lo mismo y quizá no les convenga empezar a sacarse trapos sucios los unos a los otros, pero yo que sé!!!
El hecho de que nadie aún, que sepamos, haya movido ficha, no le da la razón a Sony, que porcierto, tampoco ha movido ficha...ante tanta polemica no ha despejado dudas con ningún tipo de prueba.
De verdad, no entiendo como estais tan obstinados con que es cierto porque no hay pruebas (según vosotros) o porque Sony dijo que eran reales...en serio que no se que pensar al respecto...si es que realmente lo escuchais a MJ (esto sería lo que no me cuadra en absoluto), simplemente os vale la firma de Sony o es que os gustaría creereslo para disfrutar del nuevo Michael sin remordimiento de conciencia...
No estoy criticando a nadie, solo dudo de esto porque sencillamente no entiendo nada...

Antes de que preguntes te respondo: Nosotros estamos convencidos de que NO es Michael, ¿lo estás tú de que si lo es? Y creemos esto y luchamos contra ello aún sufriendo, porque no nos hace ninguna gracia todo lo que esta pasando, este ultraje.
En fin...

Saludos

Puesto que tu respuesta a sido constructiva voy a contestarte de la misma forma, y de paso explico mi postura para que quede mas clara de forma especifica, y bajo mi punto de vista.

1) Los 10 temas de "Michael" son cantados en los leads vocals por Michael Jackson.
2) En los 3 temas Cascio se han añadido voces en los background vocals o incluso en la palabra "Jackson" del tema "Breaking News".
3) La voces todavía no tengo claro de quien son, aparentemente eran de James Porte, pero en los créditos lei que habia otro cantante acreditado.
4) No creo que Jason Malachi tenga ningun tipo de implicación en "Michael"
5) Creo a Teddy cuando dice que en "Hollywood Tonight", "Breaking News" & "Monster" ha tenido que pulir mediente la tecnología actual la voz de Michael Jackson.
6) Creo que en KYHU se escucha perfectamente a MJ, y en los 3 temas mencionados en el punto 5 se escucha algo distorsionada pero se localiza la voz de MJ en todos ellos.
7) No comparto ningún acto ilegal en contra del disco "Michael", como regalar cd's piratas por ejemplo.
8) No comparto ningún tipo de acto reinvindicativo o manifestación en contra del disco "Michael", pues para mi es atraer a la prensa y solo puede ser negativo para el disco indiferentemente de cual sea la verdad.
9) Por último decir que no estoy en contra de ningúna opinión que intente aclarar a los fans que no escuchan a MJ en los temas Cascio, sea para defender la autenticidad, o para lo contrario. Y apoyo cualquier tema como por ejemplo el que teneís Kapital y tu, para ir aportando datos, aunque debo admitir que muchas personas, ya que la duda es razonable porque no es la voz habitual de MJ, caigan rapidamente en vuestro punto de vista y no sean muy objetivos.

Saludos
 
Moonwalker 1988, iba rebatirte un par de puntos pero, creo que los dos sabemos que es inútil ¿verdad? Y no lo digo en plan ofensivo, sino porque, a estas alturas, con todo lo ya publicado, si tú y otros seguis creyendo eso, no cambiareis de parecer hasta que Sony se baje los pantalones. Asi pues, no tiene sentido seguir debatiendo, se ha vuelto estúpido.
Las canciones y nuestras evidencias están ahí, no necesitamos que ninguna parte se repita.
Pero permiteme otra pregunta, los temas Cascio, esa voz ¿no te genera ninguna duda sobre su autoría? , ¿realmente crees que es MJ?, ¿pensaste lo mismo cuando hace años salieron temas de Malachi como supuestas canciones de MJ?, ¿te crees a Teddy, un tio que ha dicho recientemente que MJ está vivo y volverá pronto, aparte de haberse contradicho en varias ocasiones?, ¿crees a Sony?...
Y no hace falta que contestes en público, pero, porfavor, simplemente tomate un par de minutos para pensar fríamente en esas preguntas y quedate tú con la respuesta, pues solo así, será la mas sincera.

Un abrazo
 
Puesto que tu respuesta a sido constructiva voy a contestarte de la misma forma, y de paso explico mi postura para que quede mas clara de forma especifica, y bajo mi punto de vista.

1) Los 10 temas de "Michael" son cantados en los leads vocals por Michael Jackson.
2) En los 3 temas Cascio se han añadido voces en los background vocals o incluso en la palabra "Jackson" del tema "Breaking News".
3) La voces todavía no tengo claro de quien son, aparentemente eran de James Porte, pero en los créditos lei que habia otro cantante acreditado.
4) No creo que Jason Malachi tenga ningun tipo de implicación en "Michael"
5) Creo a Teddy cuando dice que en "Hollywood Tonight", "Breaking News" & "Monster" ha tenido que pulir mediente la tecnología actual la voz de Michael Jackson.
6) Creo que en KYHU se escucha perfectamente a MJ, y en los 3 temas mencionados en el punto 5 se escucha algo distorsionada pero se localiza la voz de MJ en todos ellos.
7) No comparto ningún acto ilegal en contra del disco "Michael", como regalar cd's piratas por ejemplo.
8) No comparto ningún tipo de acto reinvindicativo o manifestación en contra del disco "Michael", pues para mi es atraer a la prensa y solo puede ser negativo para el disco indiferentemente de cual sea la verdad.
9) Por último decir que no estoy en contra de ningúna opinión que intente aclarar a los fans que no escuchan a MJ en los temas Cascio, sea para defender la autenticidad, o para lo contrario. Y apoyo cualquier tema como por ejemplo el que teneís Kapital y tu, para ir aportando datos, aunque debo admitir que muchas personas, ya que la duda es razonable porque no es la voz habitual de MJ, caigan rapidamente en vuestro punto de vista y no sean muy objetivos.

Saludos


:jajaja: ESTO ES PARA CAGARSE..... :jajaja:
 
Creo en los 12 temas grabados con los Cascio (los nuevos productores de moda), incluido "All I Need" y una tal "Mamacita" (esa que dicen que es rollo salsa).

De hecho, admito M. Jackson también se pasó por mi casa y grabó con mi radiocassette de doble pletina varias pistas. La calidad no es muy buena pero lo voy a publicar. ¿Las pruebas? Lo ha oido mi personal asalariado en mi empresa y a todos les ha sonado similar a MJ (más les vale, porque si no, ¡a la puta calle!). :D

¿Qué más queréis? :sacabo:
 
Yo aún no estoy convencido 100% d que sea Jason Malachi el de las voces de los fakes; lo que sí tengo claro es que SON FAKES, no se de quién, pero, desde luego, MJ no canta los leading vocals en casi a totalidad d esas canciones, sobre todo en Monster y KYHU..(All I need apesta de mala que es)...
 
Pronto en exclusiva, voy a sacar los 7 temas grabados en mi casa con michael, el productor los cascio, co productor mi prima del pueblo y de coro jason malachi, muy buenas, quiza hasta SONY me las compre para el siguiente cd
 
Moonwalker 1988, iba rebatirte un par de puntos pero, creo que los dos sabemos que es inútil ¿verdad? Y no lo digo en plan ofensivo, sino porque, a estas alturas, con todo lo ya publicado, si tú y otros seguis creyendo eso, no cambiareis de parecer hasta que Sony se baje los pantalones. Asi pues, no tiene sentido seguir debatiendo, se ha vuelto estúpido.
Las canciones y nuestras evidencias están ahí, no necesitamos que ninguna parte se repita.
Pero permiteme otra pregunta, los temas Cascio, esa voz ¿no te genera ninguna duda sobre su autoría? , ¿realmente crees que es MJ?, ¿pensaste lo mismo cuando hace años salieron temas de Malachi como supuestas canciones de MJ?, ¿te crees a Teddy, un tio que ha dicho recientemente que MJ está vivo y volverá pronto, aparte de haberse contradicho en varias ocasiones?, ¿crees a Sony?...
Y no hace falta que contestes en público, pero, porfavor, simplemente tomate un par de minutos para pensar fríamente en esas preguntas y quedate tú con la respuesta, pues solo así, será la mas sincera.

Un abrazo

Sobre las preguntas, te contesto:

1) ¿no te genera ninguna duda sobre su autoría?

No, siempre he pensado que es MJ. Lo que si escuche claramente era que la voz de MJ habia sido modificada de algún modo. Recientemente se ha dicho por parte de Teddy que asi ha sido.

2) ¿realmente crees que es MJ?

Si, sin dudarlo.

3) ¿pensaste lo mismo cuando hace años salieron temas de Malachi como supuestas canciones de MJ?

Sinceramente nunca he confundido la voz de MJ con la de Jason, cierto es que bajo mi punto de vista, Teddy al modificar la voz de MJ con la tecnologia actual, a conseguido que la voz de MJ en los temas conflictivos de pie a la confusión y pueda paracerse algo mas de lo normal a la de Malachi, aun asi sigue estando lejos de comparable para mi oido.

4) ¿te crees a Teddy, un tio que ha dicho recientemente que MJ está vivo y volverá pronto, aparte de haberse contradicho en varias ocasiones?

Creo a Teddy, pero no he leido la notica en que Teddy habla sobre que MJ esté vivo y volverá, donde la puedo encontrar?

5) ¿crees a Sony?

Creo a cualquier persona, empresa, o similar, mientras no haya pruebas que contradigan su posición.
 
Teddy Riley's Blog

Lee sus comentarios y alucina.

Por cierto, he intentado postear varias veces, con toda la educación del mundo y me ha censurado. Simplemente le pedía su opinión sobre el video del antiguo productorde Malachi.

Se quedó en "moderación".

Sólo filtran los halagos a su persona...

Menudo personaje!
 
Teddy Riley's Blog

Lee sus comentarios y alucina.

Por cierto, he intentado postear varias veces, con toda la educación del mundo y me ha censurado. Simplemente le pedía su opinión sobre el video del antiguo productorde Malachi.

Se quedó en "moderación".

Sólo filtran los halagos a su persona...

Menudo personaje!

A mí me pasó exactamente lo mismo, he aqui mi texto:

teddy-1.jpg
 
Última edición:
Atrás
Arriba