• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Nuevo Disco: "MICHAEL" a la venta el 14/12/2010 *COMENTARIOS*

yo me quedo con

1- Breaking News
2- Monster
3- Keep your head up


jajajajajajaja.....no Kapi no te me infartes, va de conha...osea..si me gustan, pero no en mi top 3

1. Behind the mask
2- Best of Joy
3- Hold my hand
 
OBJETIVAMENTE, NO HAY NINGUNA PRUEBA que demuestre que Michael Jackson cantó en los 3 temas Cascio.

Sólo un comunicado, que tiene el mismo valor que lo que pueda decir Taryll Jackson, Rodney Jerkins, el ex productor de Malachi, o Corey Rooney.

Si no hay pruebas claras y objetivas de que MJ cantó en esos temas, esta claro, no cantó los temas.

Y MÁS CUANDO SONY NO DENUNCIA A NINGUNA DE LAS PERSONAS QUE DICEN QUE NO CANTA MJ.

Dios, cuantas demandas ganaría.

La que tiene que denunciar es Sony y los Cascio a todos aquellos que han dicho que no canta Michael Jackson.

Aquí lo que debe primar es la PRESUNCION DE QUE MJ NO HA CANTADO los temas, ya que no se puede defender de esa acusación que no tiene pruebas que la respalden.

PD- MJ NO ESTA ACREDITADO EN LOS LEAD VOCAL DE ESOS TRES TEMAS, ESO ES OBJETIVIDAD Y ESO DEMUESTRA UNA COSA, QUE NO CANTÓ LOS TEMAS.

Y COMO DIJO SONY, LA ÚLTIMA PALABRA LA TENDRÁN LOS FANS, YA QUE HASTA ELLOS HAN TENIDO QUE IR A PREGUNTARLE A JASON MALACHI.

Saludos.
 
Última edición:
El foro se vuelve psicotico por momentos,hay decenas de imitadores que imitan la voz de Mj mejor que el propio Mj,sigan buscando.....seguramente tengan algun enlace con Murray y Aeg todo encaja,paranoia power al maximo.

Algunos estamos la mar de tranquilos porque nos vemos capaces de diferenciar la voz de MJ de la de cualquier imitador por bueno que sea. Otros está claro que no pueden decir lo mismo así que generalizar en este caso es poco acertado.

De momento, t pongas como t pongas NO hay fraude...NO hay fakes y NO lo habra hasta q alguien sea capaz d denunciarlo, demostrarlo y hacerselo pagar a kien sea q lo haya cometido.

De momento te pongas como te pongas SÍ hay fraude. Esto es como si aparece un cadaver pero no tenemos arma homicida o asesino, ¿Dejamos de tener un fiambre en el salón? Otra cosa es que sin arma y sin asesino no vamos a probar un carajo pero el delito existe y ahí estará siempre, se pruebe o no. Es que ese análisis tuyo es tan ridículo...

La fuerza que desprende los nuevos vocals de "Blue Gangsta" es igual de comparable a la que desprende esta nueva parte de "Slave To The Rythm".... INCREIBLE

La misma fuerza de MJ en "All I need" o "Keep your head up". He intentado escuchar "All I need" varias veces pero es imposible oirla entera sin dormirse ¿alguien lo ha conseguido? Mi enhorabuena de ser así.


A Joro y a todos aquellos que sois incapaces de daros cuenta de que quién canta en las canciones Cascio NO es MJ: no os sintais mal por ello, no dejeis que eso os amargue ni os paseis los días intentando justificar lo injustificable.
Incluso habrá quién alucine escuchando a MJ "cantar" en Keep your head up (#3 de algunos rankings) y lo prefiera a MJ en "Much too soon". No pasa nada. Hay gente que prefiere el choped al jamón de bellota y nadie los señala por la calle.
 
Kapital está haciendo méritos para quitarle al tal danny jackson ese el título del mas cansino del foro. En serio no parais de repetir lo de los fakes y vuestras conspiraciones contra la malvada Sony en todos los puñeteros temas del HideOut, chicos hay una vida ahi afuera que os espera...

Además todo el tiempo insistiendo y posteando las mismas noticias que os interesan y comprando con quien conviene para demostrar que el disco es un gran fracaso porque vosotros, que sois tan maravillosos y fieles fans y que tenéis ese gran oído del que todo el demas público carece para distinguir claramente la voz de MJ, estáis boicoteando el disco...venga ya, si el disco fuese de verdad un fracaso en todo caso seria culpa de la calidad de las canciones en sí, no de Sony. Vale que era material sin terminar y que en principio MJ no pensaba publicar, pero las canciones mas malas de este álbum estan al mismo nivel que el de "Invincible", un disco que MJ publicó y promocionó y que también culpó a Sony por las bajas ventas diciendo que no lo habían promocionado adecuadamente, por supuesto, no porque el disco fuese una cutrada (con algunas excepciones) en comparación con todo su material anterior, sino por culpa de Sony... :ains:

En fin, este nuevo disco tiene (en mi opinión) algunas canciones buenísimas como "Behind the mask" y "Much too soon". Las otras no estan mal, hay que tener en cuenta que han tenido que trabajar con material inacabado. Estoy de acuerdo con algunos que han dicho que deberían lanzar un box set con las demos en el estado que estaban además de las otras. A mi me gusta mucho escuchar las demo de MJ, en alguna ocasión incluso me ha gustado más la idea principal de la canción que en lo que ha acabado.

Finalmente decir, que por mucho que insistan los cansinos, el disco no va mal. No sé que clase de expectativas teníais vosotros, ni si estáis al tanto (que a veces parece que no...) de como está el mercado de discos actualmente (con todas las descargas ilegales y demás) pero para como está la cosa ahora mismo el disco (que no es tampoco un exitazo obviamente) está vendiendo bien.
 
uy uy uy..que hostilidad hay por aqui eh....2 bad 2 bad about it..why don't you scream and shout it....

Decir de q si no hay pruebas de q los haya cantado MJ, eso quiere decir q no los cantó es como que decir de que ahora tendremos que buscar pruebas de cada pedazo de cancion que hay en cada disco de MJ..para corroborar que de hecho si fue el el que la cantó....uhmmmm....

al principio respetaba las opiniones de los detractores del album...me parecian hasta relativamentevalidad por mas que no comparta el mismo modo de pensar, pero vale que las cosas y argumentos se fueron deformando con el pasar de las semanas..ahora parecen puros berrinches de ninhos de 8 anhos, que si es, que no es...es porque yo lo digo, no es porque yo lo digo, y bla bla bla...
 
Aimout, no has dicho una sola palabra sobre el tema de la discordia. Lo demás es palabrería. Lo de ir llamando cansinos a los que defienden algo que consideran una injusticia para con Michael Jackson, su legado musical y con los propios fans está totalmente de más.

Es una pena que algunos se registren para aportar tan poco.
 
JOROTEGU Pd-> Dentarcos, no supiste leerme (una vez mas)...yo he dicho q respeto a los q CREAN en el fraude, lo tienes en ese mismo post del q sacaste mi cita, pero OBJETIVAMENTE no hay delito sin prueba y si no se puede demostrar...Te guste o no t guste. Y si, cabe la posibilidad d q haya delitos q no se pueden demostrar por la razon q sea...en ese caso, tristemente, no hay delito. Lo bueno d este fraude es q parece q es escandaloso, q muchos tienen pruebas, q se sabe kien lo comete, en q canciones, kien es el imitador...al estar tan avanzado el asunto no creo q sea dificil d demostrar...solo HAY q hacerlo.
De todos modos, esto esta mas q hablado...ni por repetir mas veces q hay fraude se va a hacer realidad, ni por YO repetir mas veces q no lo hay hasta q se demuestre vosotros comenzareis a respetar la presuncion d inocencia...un saludo igualmente. El post donde sacaste mi cita era mas largo e interesante.

Y yo te sigo diciendo que (te leí perfectamente) SI HAY FRAUDE AUNQUE NO SE PRUEBE, el hecho de que se denuncie y se pruebe no hace que haya fraude... pruebas hay de sobra....fraude hay mas quede sobra .... y gente que prefiere creer que no lo hay mas aún..... pero FRAUDE LO HAY, otra cosa será demostarlo, pero luego no vayas diciendo que lagente manipula, cuando tu estas afirmando categoricamente que nos pese a quien nos pese no hay fraude si no se demuestra y ESO NO ES CIERTO... un asesino habrá asesinado aunque nunca se descubra el "crimen perfecto" y aquí han metido mano... mejor dicho laringe FIJO!!!

Di mejor que tu no vas a creerlo hastaque no se demuestre de forma oficial, pero NO DIGAS QUE NO HAY FRAUDE ....no hablas tu de presunción de inocencia???? (para que veas que te leo) .... tambien aqui hay presunción, puede ser culpable pero tu quieres que seamos nosotros los que hagamos el trabajo que debería hacer un buen abogado "mandado y pagado por el State o por la Jackson family" y ahí seguro que entran a formar parte otro tipo de intereses....

Lo que me sigue pareciendo alucinante es que seais incapaces de distinguir la voz de Michael de este Malacai, que por cierto TODO LO HACE IGUAL... sabe imitar a michael porque tiene el tono parecido, pero es incapaz DE ROMPER LA VOZ COMO LO HACÍA MICHAEL, oid save to the Rhythm!!!!! NO HAY NINGUNA DUDA VERDAD???????
 
Última edición:
Lo que hay que leer.

Que si cansinos, que si Danny...

Y lo peor es leer que digan que este disco está al nivel de Invincible, a eso lo llamó yo cultura musical.

Prefiero ser cansino a no tener oído ni gusto musical.
 
Última edición:
A ver dentarcos...en el crimen perfecto, hay crimen...pero no se puede demostrar.

Me estas hablando d q esto es un fraude perfecto? Un fraude q se sabe desde semanas antes d la salida del disco? Del q se sabe las canciones q no son verdaderas? Del q se sabe kien es el q suplanta a MJ? Del q muchos tienen muchas pruebas? Un fraude perfecto destinado a 'engañar' a millones d personas alrededor del mundo?

Un fraude hecho sin necesidad aparente...pues si algo le sobra a $ony es material para meter en el disco??


Eso es un fraude perfecto?? Yo creo q no...es lo q creo.

Q haya miles d personas q sostienen algo...no significa q tengan razon ni q no la tengan...pero el SUPUESTO fraude ni esta demostrado, ni esta denunciado...ademas, es un fraude perfectamente demostrable en caso d q se haya cometido. Comparar esto con el crimen perfecto me parece ya llegar a unos extremos complicados d argumentar.

Os guste o no, en los estados d derecho existe SIEMPRE la presuncion d inocencia...lo q IMPLICA q no hay delito sin prueba. No lo he inventado yo, no me culpeis a mi, son las reglas del juego q tanto nos gustaban cuando habia q defender a MJ d todo y q tanto parece q molesta cuando se trata d culpar a los demas como sea.

Q oigas la voz diferente es una cosa, q sea fraude es otra. Q la voz d Malachi o el taxista se pueda parecer a la d MJ no kiere decir q le imiten en el disco...son cosas q van por sitios diferentes. Q podria ser?? Si, claro q podria ser...pero d momento no parece q sea asi.

No pretendo convencerte d nada...solo q la gente lea y sake sus conclusiones. Un saludo.

Pd-> Q no se me olvide...ser cansino haciendo hincapie en valores fundamentales como la presuncion d inocencia me parece mucho mas positivo y enriquecedor q pasarse el rato manipulando la informacion para atribuirle delitos a la gente...no creo q sea necesario, la verdad saldra tarde o temprano (espero q temprano)...yo no voy a jugar a detectives, hay muuucha gente en el mundo, poderosa...con muuuchas ganas d demostrar un presunto fraude a nivel mundia por parte d $ony. Las pruebas saldran (si es q las hay)...y espero, por la salud d algunos, q tengan algo q ver con las aventuradas teorias q se han apoyado en este foro.
 
Última edición:
Aimout... Creo que te equivocas con lo que dices de "Invincible", deberias informarte mejor sobre toda la historia de este disco, en el foro hay varios temas sobre eso y te aseguro que no fue ninguna "perreta" de Michael el ir contra Sony y culparlos de la mala gestion de su album...
 
Paraguayo, después de lo que esta haciendo Sony, que no te extrañe que haya que buscar pruebas hasta debajo de las piedras.
 
No hay pruebas de nada, las comparativas cantan, ni Sony estaba segura.,y la PRESUNCION DE INOCENCIA es para Mj, que es al que se le está acusando de escribir y cantar esos 10 o 12 temas de los Cascio.
 
He agregado un nuevo enlace en Multimedia de Slave To The Rythm con las voces de los DJs camufladas... No es oficial pero al menos se escucha mejor ;)
 
Alguno que lleva defendiendo a Sony desde el día 8 y va hablando de manipulación, habría que decirle que se pasara por otros clubs de fans del mundo donde sólo los que tienen contacto con Sony defienden que es Mj quién canta esos temas.

Pero no, muchos se creen que es una cruzada mía contra el mundo, y no se dan cuenta de que los fans de toda la vida piensan que son fakes.
 
Aimout, no has dicho una sola palabra sobre el tema de la discordia. Lo demás es palabrería. Lo de ir llamando cansinos a los que defienden algo que consideran una injusticia para con Michael Jackson, su legado musical y con los propios fans está totalmente de más..

No sé porque te refieres a los cansinos sin incluirte.

Es una pena que algunos se registren para aportar tan poco.

Cierto, menos mal que estais vosotros para iluminarnos con vuestras ideas y salvarnos de nuestro mal oído e "incultura musical" como dice kapital. Muchas gracias. :)

Aimout... Creo que te equivocas con lo que dices de "Invincible", deberias informarte mejor sobre toda la historia de este disco, en el foro hay varios temas sobre eso y te aseguro que no fue ninguna "perreta" de Michael el ir contra Sony y culparlos de la mala gestion de su album...

Lo de la promoción del disco es relativo, he leído muchas cosas al respecto, si te basas solo en lo que dijo MJ sobre todo esto, sin duda parece que Sony tuviese un plan retorcido para hundirlo pero sinceramente aún con una escasa promoción, eso no es excusa para unas ventas tan pobres. En ese momento MJ tenia muy mala imagen para el público y ya no era lo que una vez fue, eso fue lo que realmente repercutió mucho en las ventas...
Lo que dije sobre la calidad del álbum es simplemente una opinión, a lo mejor a otros les parece una obra maestra, por mi bien, cada uno tiene sus gustos. Sí es cierto que si lo comparo con la mayoría de basura que hay ahora sería un pedazo de disco, pero al ponerlo al estándar de MJ me parece mediocre.
 
Aimut como no se va a incluir si tu mismo lo citas y te diriges a el . Solo te pido que veas toda la lista de pruebas y demas cosas que se han puesto aca. Esto es real nos guste o no a todos.
 
Atrás
Arriba