• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Opiniones sobre "Keep Your Head Up"

Es imposible que sea una falsificación.

¿Quien sería tan idiota para tomar un excelente pieza musical como esta, para atribuirsela a un difunto?

¿No sería mejor darla a conocer a termino personal?

¿Creeis que la gente de Sony se va arriesgar a lanzar una canción como esta, usando un impostor, cuando esta canción inicia prácticamente a capela?

Yo no lo haría ni loco!!!

Ahora bien... este estilo de canción, ese tipo de arreglo musical, ese corte en la temática en la letra...¿Cómo puede ser de otra persona?

Por supuesto, este Post es muy polémico...y no creo que esta discusión termine algún día.
Es más... diría que van a pasar los años y las decadas y esta discución continuará... pero MIENTRAS SONY MUSIC SIGA ASEGURANDO QUE ESTA CANCIÓN ES DE MICHAEL....OFICIALMENTE....ASI SERÁ.

Y esto me parece excelente!!! Por que esta canción es fantastica!!!

Se necesita ser un genio para hacer una pieza musical como esta...y creo que Michael lo era...

¿O es que no creeis capaz a Michael capaz de hacer un tema tan bueno como este?

Hoy en dia NO HAY ARTISTAS CAPACES DE HACER UN ENGAÑO DE ESTA ALTURA.

¿Podrian Rihanna, Shakira, Justin Timberlake, o Beyonce hacer una canción como esta?
NO...no pueden hacerlo!!!

Pues de poderlo hacer, ya la habrían lanzado (a termino personal) y por lo tanto, hoy tendríamos una excelente oferta musical...pero las buenas canciones hoy escasean tanto como el agua en el desierto.

No obstante, yo diría que hay puntos que sí se pueden discutir como:


  1. Si en realidad hay un impostor, ¿por qué necesitaron agregar los pedazos de Earth Song? Es decir: Si el impostor es tan bueno, por que no cantó toda la canción?
  2. ¿Es posible que la canción se haya grabado como demo...o que MJ solo haya grabado algunas estrofas...y fuera necesario terminar la canción forzadamente con exceso de coristas y los samples que ya hemos mencionado??? En este caso tendríamos otro debate sobre lo correcto o incorrecto de terminar la canción en ausencia de MJ. ¿deberían quedar las canciones de MJ ocultas para siempre a causa de su inesperada muerte? o ¿deberían tratar de terminarlas para que el publico escuche sus ultimas piezas musicales?
Todo esto es discutible...

Pero lo que no creo constructivo es decir que este no es MJ.

Es obvio, evidente, inocultable, y clarisimo: Esa voz TIENE que ser de Michael Jackson, solo que no en una toma definitiva y por eso no se escucha igual.

(Recuerdan This is it? Cuando MJ está terminando Earth Song? Ahi MJ (y en varias escenas de la pelicula) canta muy bajo para no forzar la voz. Por supuesto que se escucha diferente...pero las imagenes evitan el debate, pues de no ser por dichas imagenes...diriamos que la voz de MJ en This is it es de un impostor.

La única solución a este debate es el tiempo...
Dejad que los dias, meses, años, decadas pasen...y entonces sabremos la verdad.

Por ahora les recomiendo que disfruten de esta preciosa canción...y dejen de discutir tonterías...

Este SÍ es Michael !!!!



Davinchi
 
Quisiera comentar antes que nada, que aprecio que xtar sea un moderador consciente que no se la juega inquisitivamente como en otro foro del que ya nos dio información, él confia que como personas maduras podemos dar nuestra opinion sin darnos charolazos en la cabeza, yo por mi parte agradezco eso.. poder leer cada una de las opiniones tanto a favor como en contra y respeto cada una..

otro punto es que me he dado cuenta que cada frase, palabra, estrofa, que escucho de MJ en sus discos anteriores valen oro, esa voz que se cuela por mis oídos para estremecerme solo es capaz de hacerlo él, nadie más tiene ese efecto tan intenso..

lo que veo en estos sencillos que han estado saliendo, es como estar buscando pepitas de oro entre tanta piedra, es mucho pedir una canción entera que me sienta 100% segura que es él?...
la melodia es linda pero, la cuestión es, su voz, su voz es lo que busco..
 
Última edición:
Bueno en mi post de ase unas cuantas paginas atras agradeci a los Casios por los temas porqe bueno siento que Michael canta 60% de BN y si me encanto Hold your head up. Ayer la descargue y llevo todo el dia escuchandola . En verdad que la cancion esta preciosa pero mientras mas la escucho mas se me pierde Michael. A noche lo escuchava y 24hrs despues Michael iso un 360 y ni rastros de el . Ya no lo hoigo por ningun lado en este tema. Breaking News sigo firme pero en HYHU Michael brilla por su ausencia.

Increible pero lla no me gusta el tema porque no lo siento. Que horrible.

Putting out an APB on Michael Jackson in "keeping your head up"
 
IGUAL PARTE ES MICHAEL Y PARTE NO.

COMENZANDO DICES ES MICHAEL. PERO CUANDO LLEGA DONDE LAS VOCES SE SOBRE PONEN Y PARECIERA CONTINUA MICHAEL, SORPRESA VIENE EL IMPOSTOR. DE AI REGRESA MICHAEL.. EN LA PARTE DONDE CANTA COMO RONQUITO MAS GRUESO ES MICHAEL. Y FRASES DEPUES REGRESA EL IMPOSTOR.

YO LO NOTE ESA VOZ AGUDA DEL IMPOSTOR ES INCONFUNDIBLE MICHAEL NO DABA ESOS TONOS.

HABRA MUCHOS QUE QUIERAN SEGUIR SOÑANDO QUE ES MICHAEL. O QUE LES PONEN A CANTAR A RAPHAEL O NAPOLEON Y LES DIRAN QUE ES MICHAEL Y LO CREERAN. PERO NO LO CREO.

La culpa no es de los cascio en si, es de sony, ellos armaron esto ellos hicieron y editaron la canciones, ellos aprobaron esto.

se nota las partes que es michael. aparte se nota muy apagado todo no con las garras aun en las baladas michael era increible. human natural etc. que te estremece, no se

yo pienso que es otra mas como breaking. musicalizacion buena la idea de la cancion buena, para que la gente diga no es michael del todo pero es buena la cancion vamos a adoptarla aun asi. otros dicen hay que creen que michael no podia hacer algo asi de bueno. michael tiene mejores cosas y podia hacer mas. pero el punto es no es miichael.

no se estoy triste decepcionado. de el legado de michael sea pizoteado. lastima sus hijos no son mayores de edad creo ellos harian respetar su legado. y quitarle tanta gente mierda que solo lo que queire es dinero.

michael perdonalos donde quieras que estes amigo te quiero y se lo que debes sentir en estos momentos, pero que no te afecte tu ya estas con dios en un lugar mejor.
 
fanmexicano dijo:
en las baladas michael era increible. human natural etc...
Haz clic para expandir...

Lo siento, perdón por el quote pero es que cuando te he leido me ha hecho mucha gracia. Se ve a la legua que se trata de un despiste, no te ofendas ;).

DAVINCHI dijo:
¿O es que no creeis capaz a Michael capaz de hacer un tema tan bueno como este?
Haz clic para expandir...

No, el asunto es que sabemos que Michael no sólo podía hacer temas tan buenos como éste, si no que los hacía MEJORES. De todas maneras y, como ya he dicho, a mí KYHU me gusta bastante y además me anima. Es un himno a la superación frente a las adversidades.

DAVINCHI dijo:
¿Podrian Rihanna, Shakira, Justin Timberlake, o Beyonce hacer una canción como esta?
NO...no pueden hacerlo!!!

Pues de poderlo hacer, ya la habrían lanzado (a termino personal) y por lo tanto, hoy tendríamos una excelente oferta musical...pero las buenas canciones hoy escasean tanto como el agua en el desierto.
Haz clic para expandir...

Me gusta lo que has escrito, me parece una verdad como un templo. Lo único es que quitaría el ejemplo de KYHU (pues aun siendo un buen tema, no es una obra maestra como otras canciones de MJ) y escogería otro dentro de la discografía de Michael.

A mi me hubiera encantado que hubieran filtrado "12 O-clock", y ni siquiera va a estar en el disco :(:(:(.
 
DAVINCHI dijo:
Es imposible que sea una falsificación.

¿Quien sería tan idiota para tomar un excelente pieza musical como esta, para atribuirsela a un difunto?

¿No sería mejor darla a conocer a termino personal?

¿Creeis que la gente de Sony se va arriesgar a lanzar una canción como esta, usando un impostor, cuando esta canción inicia prácticamente a capela?

Yo no lo haría ni loco!!!

Ahora bien... este estilo de canción, ese tipo de arreglo musical, ese corte en la temática en la letra...¿Cómo puede ser de otra persona?

Por supuesto, este Post es muy polémico...y no creo que esta discusión termine algún día.
Es más... diría que van a pasar los años y las decadas y esta discución continuará... pero MIENTRAS SONY MUSIC SIGA ASEGURANDO QUE ESTA CANCIÓN ES DE MICHAEL....OFICIALMENTE....ASI SERÁ.

Y esto me parece excelente!!! Por que esta canción es fantastica!!!

Se necesita ser un genio para hacer una pieza musical como esta...y creo que Michael lo era...

¿O es que no creeis capaz a Michael capaz de hacer un tema tan bueno como este?

Hoy en dia NO HAY ARTISTAS CAPACES DE HACER UN ENGAÑO DE ESTA ALTURA.

¿Podrian Rihanna, Shakira, Justin Timberlake, o Beyonce hacer una canción como esta?
NO...no pueden hacerlo!!!

Pues de poderlo hacer, ya la habrían lanzado (a termino personal) y por lo tanto, hoy tendríamos una excelente oferta musical...pero las buenas canciones hoy escasean tanto como el agua en el desierto.

No obstante, yo diría que hay puntos que sí se pueden discutir como:


  1. Si en realidad hay un impostor, ¿por qué necesitaron agregar los pedazos de Earth Song? Es decir: Si el impostor es tan bueno, por que no cantó toda la canción?
  2. ¿Es posible que la canción se haya grabado como demo...o que MJ solo haya grabado algunas estrofas...y fuera necesario terminar la canción forzadamente con exceso de coristas y los samples que ya hemos mencionado??? En este caso tendríamos otro debate sobre lo correcto o incorrecto de terminar la canción en ausencia de MJ. ¿deberían quedar las canciones de MJ ocultas para siempre a causa de su inesperada muerte? o ¿deberían tratar de terminarlas para que el publico escuche sus ultimas piezas musicales?

Todo esto es discutible...

Pero lo que no creo constructivo es decir que este no es MJ.

Es obvio, evidente, inocultable, y clarisimo: Esa voz TIENE que ser de Michael Jackson, solo que no en una toma definitiva y por eso no se escucha igual.

(Recuerdan This is it? Cuando MJ está terminando Earth Song? Ahi MJ (y en varias escenas de la pelicula) canta muy bajo para no forzar la voz. Por supuesto que se escucha diferente...pero las imagenes evitan el debate, pues de no ser por dichas imagenes...diriamos que la voz de MJ en This is it es de un impostor.

La única solución a este debate es el tiempo...
Dejad que los dias, meses, años, decadas pasen...y entonces sabremos la verdad.

Por ahora les recomiendo que disfruten de esta preciosa canción...y dejen de discutir tonterías...

Este SÍ es Michael !!!!



Davinchi
Haz clic para expandir...

LLevo desde ayer a mediodia sin entrar y lo primero que he leido es el post de DAVINCHI y lo cito porque hace referencia al inicio de su post a algo que pense hace dias, dices que siendo tan buen tema por que atribuirselo a un difunto pudiendo sacarlo personalmente, pues bien y partiendo de que no es ninguna joya, pasable para mi gusto, ¿no creeis que es 1000000 de veces mas rentable para muchos atribuir a MJ TODO que sacarlo a titulo personal?

Atribuir canciones a MJ, en su composicion y ya cantarlas ni hablo es rentable casi seguro, esta composicion si fuese de cualquiera ¿que valdria? NADA, si esto lo compongo yo y lo canta mi prima nos lo comemos con patatas, si es de MJ es exito, es vendible, es rentable.

Los CASCIO gustosamente ceden sus composiciones y todo porque si algo viene de MJ vale, ¿quien son los CASCIO? nadie, no seamos inocentes.
 
A mi si me gusta y un monton. y la voz de michael esta en toda al 100 por 100........lo que pasa es que ya estamos sujestionados,.... ni siquiera janet nos a dicho cuales son las falsas y ya las vemos en todas partes..relajense un poco, tal vez nos estamos equivocando y haciendo un mal juicio de todo, aclaro no quiro ofender a nadie,janet jackson sabe cuales son y lo mas apropiado es preguntarle y solamente a si se acabara el mal rollo que se formo. un abrazo con cariño a todos.
​
 
la acabo de escuchar una vez y yo creo que es michael, quizá lo que nos pasa es que no estamos preparados para volver a escuchar la voz de michael, escucharlo por primera vez de nuevo desde que se fue quizá no podemos ni creeerlo, que sea michael de nuevo cantando para nosotros, y está haciendo que le escuchemos con incredulidad como diciendo michael??? no puede ser.
A mi esta canción me parece michael y es una putada que no estamos disfrutando, joder!!! sabéis lo que es escuchar una cancion de michael por primera vez, esos nervios, esa emoción, esa emoción nos la estamos o nos la están cargando.
 
Kapital dijo:
Aquí tienes a uno de esos ¿diamantes?:

YouTube - ¡Jason Malachi Si Existe!
Haz clic para expandir...


Sí señor, es exactamente el mismo estilo de cantar que en KYHH, con vibratos a punta pala y con mucho cuidado de no salirse de un determinado registro para no cagarla en la imitación.

Yo abriría un subforo para fans de Malachi, Bobby, etc, que parece que de ahora en adelante van a tener mucha salida.

Y esto de que en KYHH es MJ pero cantando a medio gas porque es una maqueta... bueno, alguien ha escuchado Beautiful girl? In the back? Alguien ha visto This is it? Son ensayos y no canta al 100%, pero no deja de tener mucha más potencia de voz y mucho más registro que los malachianos.
 
Cuanto más la escucho más convencida estoy de que no es él.
¿De verdad os suena MJ en el segundo 1:38 y 1.43????
 
dentarcos dijo:
y la imagen de michael???? Eso parece no importar, solo temas nuevos, a cualquier precio!!!!

Consuelate anda!!!!
Haz clic para expandir...

Acuestate un rato que te va a dar algo.

Mi comentario era escribir por escribir, por soltar un poco de tensión aunque está visto que algunos usais bragas de esparto o algo así porque no veas...
 
A ver si escuchan un acapella de Shout y me dicen quien canta.

Cualquier dia pasa a ser Jason Malachi Hideout esto :) que fijacion con ese tipo!!.

Saludos.
 
Lo que más fastidia es la publicidad que se le está haciendo al Malachi, van a hacer que venda algún disco y todo. Además es que ya me cae como el mismísimo culo el imitador este, si lo tuviera delante ahora mismo le daba hostias como panes.

y que conste que yo también tengo dudas con las canciones...
 
El debate es sano, si en esta vida no nos cuestionasemos nada y dijeramos a todo AMEN, mal iriamos.

En este foro he visto post abiertos hablando de autenticas gilipolleces y vanalidades (tambien cientos de post interesantisimos y de los que he aprendido mucho), que no hubiese post abiertos por algo como las dudas sobre la voz de MJ seria lo destacable y que gente que lleva 25 años oyendo su musica tragase con todo seria increible.

Las aportaciones, los comentarios, las opiniones viniendo desde el respeto son aceptables todas, algunos son mas felices dejandose llevar, aceptando todo, es mas comodo, otra gente en cambio le da vueltas y busca explicaciones a cosas que no cuadran. Cada uno tiene una personalidad y una forma de ver y plantearse la vida
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba