• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Por favor, respeto y calma entre nosotros con el nuevo disco...

MoreMj dijo:
LO QUE NO OS DAIS CUENTA TRATANTO ESTE TEMA ES QUE ESTAIS PIDIENDO QUE ENTIERREN, QUE ELIMINEN, QUE BORREN, QUE NUNCA VEAN LA LUZ TODAS LAS OBRAS INACABADAS DE MICHAEL, TODAS LAS DEMOS SIN TERMINAR, TODO ESE TRABAJO DE EL PARA NOSOTROS, ESO ES LO QUE ESTAIS PIDIENDO Y NO OS DAIS CUENTA.


Me resulta un poco fuerte que se hable de egoísmo, MoreMj, decís que por todo este asunto de si son fakes, si no son fakes, nos quedaríamos sin canciones por escuchar. A mí me parece más egoísta eso que vos decís, anteponer tus ansias de escuchar nuevas canciones a que se respete el legado de Michael. Deduzco de tus palabras, que, los que pensamos diferente, tenemos que comernos dudas y estafas para no manchar la imagen de Michael (no creo que esto pudiera dañarla más).

MoreMj dijo:
Desde el inicio de las voces que dijeron "ese no es Michael Jackson" se contestó que efectivamente eran piezas inacabadas (una persona muerta no puede ni podra nunca acabarlas, meteoslo en la cabeza por favor), dijeron que se habían tratado las voces y añadido voces para poder terminarlas y hacerlas presentables pero que las guias principales sí eran Michael Jackson, creo que se dieron las explicaciones oportunas, y no contento con ello por las criticas lo peritaron con un monton de gente de avalado curriculum y viejos colaboradores de MJ.


No tienen por qué estar tocando así su trabajo, y evidentemente nosotros no tenemos ni voz ni voto acá. Si queremos un disco de maquetas y demos, no nos lo van a sacar, porque seríamos los único que lo compraríamos.
¿Tenemos que aceptarlo así como así que toquen su supuesto trabajo? De verdad que no lo entiendo.


Yo también respeto opiniones diferentes a las mías, pero últimamente me está costando hacerlo. Y más cuando se dice que los mismos fans lo estamos traicionando.
Quería contestar más cosas, pero la verdad es que se te quita las ganas de todo al leer ciertas frases. Paso.


t2bad4you dijo:
Mi opinión y la última vez que la expongo, parece que molesta.

Opiná las veces que creas conveniente, le moleste a quien le moleste. Faltaba más.
 
Última edición:
LO QUE NO OS DAIS CUENTA TRATANTO ESTE TEMA ES QUE ESTAIS PIDIENDO QUE ENTIERREN, QUE ELIMINEN, QUE BORREN, QUE NUNCA VEAN LA LUZ TODAS LAS OBRAS INACABADAS DE MICHAEL, TODAS LAS DEMOS SIN TERMINAR, TODO ESE TRABAJO DE EL PARA NOSOTROS, ESO ES LO QUE ESTAIS PIDIENDO Y NO OS DAIS CUENTA.

Estaba leyendo el post con la intencion de terminarlo y entonces contestar, pero despues de darme cuenta que todo tu texto esta enfocado en la direccion equivocada, no puedo contennerme.


Estas equivocado. Creo que nadie esta pidiendo que no salgan a la luz las demos, sino que lo que salga, salga tal y como lo dejo Michael. Preguntante si preferirias ver una obra a medio terminar de van gogh, o la obra terminada por su entorno.
Si Breaking News esta escrita por MJ, ole. Si esta cantada por MJ en ciertos momentos, ole. Pero ME NIEGO a aceptar esa cancion como "un trabajo de Michael Jackson" ya que, por las circunstancias, el no ha podido dar sus toques finales (ni intermedios, en este caso). Si sale Breaking News, que salga la DEMO. La voz de MJ, lo que sea que haya hecho el.

El problema es que SONY, por supuesto, quiere dinero, y un disco con demos seria atractivos para los fans, y ellos quieren que sea el regalo de estas navidades para todo el mundo.
 
Me resulta un poco fuerte que se hable de egoísmo, MoreMj, decís que por todo este asunto de si son fakes, si no son fakes, nos quedaríamos sin canciones por escuchar. A mí me parece más egoísta eso que vos decís, anteponer tus ansias de escuchar nuevas canciones a que se respete el legado de Michael. Deduzco de tus palabras, que, los que pensamos diferente, tenemos que comernos dudas y estafas para no manchar la imagen de Michael (no creo que esto pudiera dañarla más).



¿Y cómo no se les va a criticar? :eek:
No tienen por qué estar tocando así su trabajo, y evidentemente nosotros no tenemos ni voz ni voto acá. Si queremos un disco de maquetas y demos, no nos lo van a sacar, porque seríamos los único que lo compraríamos.
¿Tenemos que aceptarlo así como así que toquen su supuesto trabajo? De verdad que no lo entiendo.


Yo también respeto opiniones diferentes a las mías, pero últimamente me está costando hacerlo. Y más cuando se dice que los mismos fans lo estamos traicionando.
Quería contestar más cosas, pero la verdad es que se te quita las ganas de todo al leer ciertas cosas. Paso.




Opiná las veces que creas conveniente, le moleste a quien le moleste. Faltaba más.

Un fake es una suplantacion, una total falsedad, una copia.. estas canciones están escritas por MJ y cantadas también por el, no completamente pero si están cantadas por el, llamalo como quieras pero no es un fake, ahi radica ya el primer error.
Butterflies tambien tenia voces agregadas y no será ni el primer ni el último artista al que le arreglen temas. Que todos quisieramos un album con todo 100% michael perfectamente terminado estamos deacuerdo, pero lo no terminado tambien es un trabajo hecho por MJ no por un desconocido, a eso me referia.
E insisto en que la traicion (probablemente es una palabra muy fuerte pero creo que es la que mejor se entendia) no está en dar por buenos 3 temas sino en hundir el lanzamiento del nuevo disco donde hay 7 canciones 100% y al boicotearlo se boicotea todo, el trabajo parcial y el terminado.

Es posible que si sea egoista por querer oir todo lo que MJ hizo pensando en nosotros, sobre todo porque ya no está y no habrá mas, y esta postura se tiene que entender también y respetar.

El disco se podrá comprar por Itunes me imagino cancion a canción, creo que es mucho mas facil que cada cual se compre las que crea oportunas sin elevar a la mala prensa que tanto le gusta cebarse con MJ un tema tan delicado como un boicot al disco (que no a Sony).

Para mi si tienen derecho a tocar el material inacabado de MJ que el propio MJ por desgracia nunca podrá acabar porque es la única forma de que un dia podamos escucharlo. Fijate con Hold my hand lo que se filtro hace tiempo, dio una imagen al publico y critica (gustase o no) que no tiene nada que ver con la de ahora, pues seria una pena que todo ese material inacabado que es mucho no vea la luz o la vea de forma poco presentable.. pero no tienes que coincidir en esto conmigo pero entiende que yo puedo pensar asi y querer que sea así.

Cuantos fans de queen, beatles, etc darían lo que fuera por material inédito retocado o arreglado, pues ya se han pulido todo y no habrá seguramente nada mas.

Ojala el primer disco postumo hubiera sido de otra forma planteado pero está asi hecho con todo canciones de MJ, 3 de ellas no totalmente porque no pudo acabarlas pero buenas y que merecen la pena ser rescatadas.. o no, según gustos

El debate del boicot es otro..
 
Estaba leyendo el post con la intencion de terminarlo y entonces contestar, pero despues de darme cuenta que todo tu texto esta enfocado en la direccion equivocada, no puedo contennerme.


Estas equivocado. Creo que nadie esta pidiendo que no salgan a la luz las demos, sino que lo que salga, salga tal y como lo dejo Michael. Preguntante si preferirias ver una obra a medio terminar de van gogh, o la obra terminada por su entorno.
Si Breaking News esta escrita por MJ, ole. Si esta cantada por MJ en ciertos momentos, ole. Pero ME NIEGO a aceptar esa cancion como "un trabajo de Michael Jackson" ya que, por las circunstancias, el no ha podido dar sus toques finales (ni intermedios, en este caso). Si sale Breaking News, que salga la DEMO. La voz de MJ, lo que sea que haya hecho el.

El problema es que SONY, por supuesto, quiere dinero, y un disco con demos seria atractivos para los fans, y ellos quieren que sea el regalo de estas navidades para todo el mundo.

Muy bien dicho Wanna, es eso exactamente.
MoreMj, aquí nadie está pidiendo que no saquen nada, queremos que lo que salga esté como Michael lo dejó.
Tenemos las grabaciones de Steeltown, son un tesoro, a pesar de tener una calidad malísima y de ser canciones inacabadas, en algunas incluso se escucha a Joseph tocando la guitarra y a los niños improvisando con los bongos y las panderetas. Pero me encantan... Prefiero mil veces una mala canción DE MICHAEL, que un "temazo" (como dicen algunos) como BN hecho por otros. Será que soy muy rara.
 
Estaba leyendo el post con la intencion de terminarlo y entonces contestar, pero despues de darme cuenta que todo tu texto esta enfocado en la direccion equivocada, no puedo contennerme.


Estas equivocado. Creo que nadie esta pidiendo que no salgan a la luz las demos, sino que lo que salga, salga tal y como lo dejo Michael. Preguntante si preferirias ver una obra a medio terminar de van gogh, o la obra terminada por su entorno.
Si Breaking News esta escrita por MJ, ole. Si esta cantada por MJ en ciertos momentos, ole. Pero ME NIEGO a aceptar esa cancion como "un trabajo de Michael Jackson" ya que, por las circunstancias, el no ha podido dar sus toques finales (ni intermedios, en este caso). Si sale Breaking News, que salga la DEMO. La voz de MJ, lo que sea que haya hecho el.

El problema es que SONY, por supuesto, quiere dinero, y un disco con demos seria atractivos para los fans, y ellos quieren que sea el regalo de estas navidades para todo el mundo.

Claro que si!! Si van a seguir completando demos de MJ haciendolo como lo han hecho me quedo 1.000.000 de veces con Fall Again, In The Back y las que sean tal y como estan, no quiero a un capullo completando las estrofas de Michael!!
 
Un fake es una suplantacion, una total falsedad, una copia.. estas canciones están escritas por MJ y cantadas también por el, no completamente pero si están cantadas por el, llamalo como quieras pero no es un fake, ahi radica ya el primer error.


Es que aunque la voz fuera de MJ, seguiría sin ser él.


MoreMj dijo:
Butterflies tambien tenia voces agregadas y no será ni el primer ni el último artista al que le arreglen temas.

Una cosa es agregar voces (que las hay en muchas canciones de MJ) y otra es poner la voz de un buen imitador (según como se mire) para rellenar lo que falta y hacer que parezca MJ.



MoreMj dijo:
Para mi si tienen derecho a tocar el material inacabado de MJ que el propio MJ por desgracia nunca podrá acabar porque es la única forma de que un dia podamos escucharlo.

Pues por mi parte, prefiero quedarme sin escuchar nada antes que escuchar algo que tocaron varias personas, deformándolo. Sabemos lo perfeccionista que era Michael y el tiempo que se tomaba en hacer las cosas. Y los resultados están a la vista.

¿Escuchar "nuevos" temas a qué precio? De verdad, no lo entiendo.
 
Todos sabemos que sony va a lo que va...tristemente.
Pero yo como fan, no puedo negarme a comprar un disco en el que aunque solo haya un 2% de él, ese 2% está ahi. Y ese 2% me va a hacer sonreir y sentir.
Todos sabemos que si Michael estubiera con nosotros no permitiría sacar ese disco, seguro que creería que le están estropeando las canciones y que no son excelentes(como todo lo que hacia) como para llevar su nombre. Pero desgraciadamente Michael ya no está, y tenemos que acojernos a lo que queda y a lo que Sony quiera hacer con lo que tiene.

Que hacemos? Compramos un disco, del cual sabemos que Michael lo habría hecho 1000 veces mejor, pero disfrutamos con lo poco que haya de él? O boicot a Sony y que no publiquen nada?
Es una dificil eleccion...lo sé.
 
Para mi si tienen derecho a tocar el material inacabado de MJ que el propio MJ por desgracia nunca podrá acabar porque es la única forma de que un dia podamos escucharlo.

Impresionante exposición de egoismo prefiriendo dejar la dignidad de Michael a la altura del betún si con ello vemos satisfechos nuestros instintos (¿consumista?)
 
Butterflies tambien tenia voces agregadas y no será ni el primer ni el último artista al que le arreglen temas.


:::


El disco se podrá comprar por Itunes me imagino cancion a canción, creo que es mucho mas facil que cada cual se compre las que crea oportunas sin elevar a la mala prensa que tanto le gusta cebarse con MJ un tema tan delicado como un boicot al disco (que no a Sony).


___

Para mi si tienen derecho a tocar el material inacabado de MJ

Cuantos fans de queen, beatles, etc darían lo que fuera por material inédito retocado o arreglado, pues ya se han pulido todo y no habrá seguramente nada mas.


Primero:
Butterflies tiene voces arregladas pero salio a la luz tal y como MJ quiso, el dio el visto bueno

Segundo: SI, ES MUCHO MAS FACIL. Pero tambien es mas facil quedarse en casa mientras la revolucion por tus derechos tiene lugar en la calle

Tercero: Para ti si tienen derecho a tocar el material de MJ, y para mi no. :dime: Quien tiene razon? :|
 
Yo creo que todos los fans estamos de acuerdo en que preferimos que lo plubliquen tal y como Michael lo dejó! Ojalá fuera asi, porque es como disfrutaríamos realmente de Michael (Aunque seguro que aun y asi le daría 1000 arreglos antes de dejarnoslo escuchar)
Pero realmente creeis que se puede conseguir? Como se le dice a una compañia como Sony que lo publiquen como Michael lo dejó, si ellos saben que modificandolo(tristemente) van a vender mucho mas...
Si alguien sabe como, que lo diga, y yo soy la primera que lo ará. Pero no comprando este disco creo que lo unico que conseguiriamos es que no publiquen nada.
 
Todos sabemos que sony va a lo que va...tristemente.
Pero yo como fan, no puedo negarme a comprar un disco en el que aunque solo haya un 2% de él, ese 2% está ahi. Y ese 2% me va a hacer sonreir y sentir.
Todos sabemos que si Michael estubiera con nosotros no permitiría sacar ese disco, seguro que creería que le están estropeando las canciones y que no son excelentes(como todo lo que hacia) como para llevar su nombre. Pero desgraciadamente Michael ya no está, y tenemos que acojernos a lo que queda y a lo que Sony quiera hacer con lo que tiene.

Que hacemos? Compramos un disco, del cual sabemos que Michael lo habría hecho 1000 veces mejor, pero disfrutamos con lo poco que haya de él? O boicot a Sony y que no publiquen nada?
Es una dificil eleccion...lo sé.
 
Para que queremos comprar algo que no és 100% el? para eso, que nos lo den inacabado, pero que nos pongan a quatro matados imitandolo i mezclando sus voces i poniendo su firma..NO
el no lo fuese aprobado..i menos por esta companyia...
es muy egoista querer tener estos restos de el, pagando este percio, como és deshonrarlo, apoyar a sony (cosa que él nunca lo haria) i tocar i modificar su obra para complacer al publico..
 
Estaba leyendo el post con la intencion de terminarlo y entonces contestar, pero despues de darme cuenta que todo tu texto esta enfocado en la direccion equivocada, no puedo contennerme.


Estas equivocado. Creo que nadie esta pidiendo que no salgan a la luz las demos, sino que lo que salga, salga tal y como lo dejo Michael. Preguntante si preferirias ver una obra a medio terminar de van gogh, o la obra terminada por su entorno.
Si Breaking News esta escrita por MJ, ole. Si esta cantada por MJ en ciertos momentos, ole. Pero ME NIEGO a aceptar esa cancion como "un trabajo de Michael Jackson" ya que, por las circunstancias, el no ha podido dar sus toques finales (ni intermedios, en este caso). Si sale Breaking News, que salga la DEMO. La voz de MJ, lo que sea que haya hecho el.

El problema es que SONY, por supuesto, quiere dinero, y un disco con demos seria atractivos para los fans, y ellos quieren que sea el regalo de estas navidades para todo el mundo.

Si se boicotea un disco de Michael entero por 3 canciones no creo que sony se atreva a sacar nada más, y menos como discos de demos o rarezas que sabe que eso sólo lo compran los fans.. sony no piensa en los fans, piensa en el dinero de todo el mundo por eso digo que si un boicot surtiera efecto nos cargariamos probablemente todo el material inédito.
Ya sabes que no va a salir la demo de BN sino el tema arreglado, según se dijo habia muy poco material totalmente terminado de MJ y mucho sin terminar, si es eso lo que queremos pues hasta aquí llego el legado y la historia de MJ.

saluds
 
Muy bien dicho Wanna, es eso exactamente.
MoreMj, aquí nadie está pidiendo que no saquen nada, queremos que lo que salga esté como Michael lo dejó.
Tenemos las grabaciones de Steeltown, son un tesoro, a pesar de tener una calidad malísima y de ser canciones inacabadas, en algunas incluso se escucha a Joseph tocando la guitarra y a los niños improvisando con los bongos y las panderetas. Pero me encantan... Prefiero mil veces una mala canción DE MICHAEL, que un "temazo" (como dicen algunos) como BN hecho por otros. Será que soy muy rara.

No eres rara para nada y sabes si me has leido todo lo que he comentado que yo tb (y casi todos) preferiría un disco de demos y del material de mj, pero de ahi a tratar como basura lo que está sin terminar de Mike o boicotear el disco (que cada cual es libre de comprarlo o no) es otra historia..

Por desgracia sony solo saca discos para vender, no para deleite de los fans, pero eso ahora y antes.. cargarse este disco por parte nuestra (habiando 7 canciones puras) es peligroso, solo digo eso.

La gente que queremos este disco no decimos que no nos hubiera gustado otro o de otro tipo, es que no se como podemos expresarlo mejor para que se entienda, lo siento mucho sino he sabido expresarme mejor.

saludos
 
Que hacemos? Compramos un disco, del cual sabemos que Michael lo habría hecho 1000 veces mejor, pero disfrutamos con lo poco que haya de él? O boicot a Sony y que no publiquen nada?
Es una dificil eleccion...lo sé.

De difícil nada, para mi no.
Si tuviera que elegir entre lo que considero que es un manoseo de su trabajo por parte de Sony y que no publiquen nada, prefiero que no publiquen nada.
Me quedo con todo lo que Michael hizo en vida.
Y no me alcanzarán las horas del día para escucharlo, ni la vida entera para terminar de disfrutarlo.
 
No creo que tengamos que alargar mas su carrera.. el ja no esta, no tiene sentido crear cosas en su nombre que no hizó o finalizó a su gusto. Hay que saciarse con los tesoros que nos ha dejado i como mucho cojer ese material inacabado...pero no modificarlo i poner su sello..
por esa norma; cojemos 4 grabaciones de expressiones de michael, las mezclamos con un fondo, efectos i vozes i que? esta cancion tambien es de él? jo creo que no.
 
Primero:
Butterflies tiene voces arregladas pero salio a la luz tal y como MJ quiso, el dio el visto bueno

Segundo: SI, ES MUCHO MAS FACIL. Pero tambien es mas facil quedarse en casa mientras la revolucion por tus derechos tiene lugar en la calle

Tercero: Para ti si tienen derecho a tocar el material de MJ, y para mi no. :dime: Quien tiene razon? :|

En el punto uno: tb dio el visto bueno a Thriller 25 donde poco aportó el y me parece bien, al ultimante, etc.... hombre, no te voy a decir que no sabes qué haria MJ si estuviese vivo porque es evidente y que naturalmente seguramente estando vivo las habria terminado él y fin de la discusión.. pero no será asi nunca por desgracia

En el punto segundo se te ha ido un poco la pinza, no? .. no saquemos las cosas del tiesto y es mas, si me lees leeme bien, yo lo que digo es BOICOTEAR A SONY, PROTESTEMOS CONTRA SONY (a las trincheras o como quieras llamarlo) pero no boicoteando el material y el trabajo de Michael, el disco.. es que se pueden hacer las dos cosas

Y en el punto tercero, mi respuesta es : NINGUNO, tan válida es tu opinion como la mia y si lees el titulo del post vuelvo a lo mismo, respeto para quienes piensan de cualqueira de las dos maneras y no enfrentarnos entre nosotros.

un abrazo
 
*un inciso*
moremj,
dices que hay 7 canciones puras, sabes quales son, qien dice que lo sean, etc?
gracias !
 
MoreMJ, sinceramente, no me hace falta ningun post para saber (y llevar a la practica) que hay que respetar todas las opiniones, se compartan o no. Si llevas registrado desde el primer dia del hideout, supongo que ya te habras dado cuenta ;) Ya he dicho lo que tenia que decir, no voy a entrar en mas detalles.

PD: "se te va la pinza" no tiene mucho de respeto eh.
 
MoreMj, es absurdo que lo intentes, no van a respetar tu opinión.

La opinión OFICIAL, y me rio de lo de "OFICIAL", de este foro es que las canciones son falsas, que el disco "Michael" es un fake y que Sony nos la quiere colar otra vez poniendonos a escuchar a un tio que no es Michael Jackson....

Si quieres te subes al carro de esta opinión y estas de acuerdo con ella al 100%, que es lo que hace la gran mayoría para no quedar descolgados o algo así, o si no te tienes que callar porque te van a acribillar y mofarse de tu incultura musical y falta de oído por no saber distinguir al Michael verdadero del "falso", que es una especie de Michael Jackson que han creado con voces de varios cantantes e imitadores a la vez, los cantantes e imitadores cambian según quien te lo este contando....

No pierdas el tiempo, no merece la pena........de momento lo unico que tenemos es una sentencia hecha por profesionales que dice que ÉS Michael Jackson......el resto es puro circo.......
 
Última edición:
Atrás
Arriba