y x cierto Will en Dancing the dream Michael habla muxismo de Dios y de hexo hay un poema llamado asi "GOD" y es super curioso xq creo q Michael es la unica persona sobre la Tierra que ha dixo abiertamente que cree en la posibilidad de que Dios sea una mujer.
Creo q confudes nuevamente el creer o no creer en Dios cn el concepto q nos han inculcado la religion catolica, cuando Michael habla de Dios, habla de una forma muy alejada de ese conepto arcaico.
Yo creo en Dios y en cambio no voy a misa los domingos ni me sé el rosario,.....
Pues yo ni creo en Dios ni voy a misa los domingos,ni estoy bautizado,ni confirmado,obviamente...
No estoy confundiendo nada ,sister
. Igual no me he explicado bien.
Tú crees en Dios a tu manera,él a la suya,y hasta yo a la mia...luego los católicos a la suya. Y creo que esa es la prueba más palpable de que ese concepto nace del más completo individualismo mental de cada uno. Y creo que Michael lo sabía y aunaba conceptos en uno,como buen orador.
En mi opinión,creo que el único Diós de Michael (aunque empezara con otro concepto),terminó siendo EL AMOR. Ese era su Dios.
Vicky,este es el esquema mental de MJ.
http://img138.imageshack.us/img138/149/croquisesquemamentalmic.jpg
Si diéramos por hecho que es real este esquema mental,sigo sin ver a DIOS. ¿Fé?. Yo también tengo de eso.
.A mi tampoco me importa demasiado su grado de creencia,me importa el fondo.
Sigo pensando que él,a lo largo de su vida,como muchos seres humanos,ha cambiado,ha madurado y me da la impresión de que ha perdido gran parte de sus creencias religiosas.
Pero es una opinión muy personal. Supongo nunca lo sabremos a ciencia cierta.
La espiritualidad de Michael es indudable. Creía en fuerzas sobrenaturales que se escapan a la lógica y la física.
Y yo también,ojo. Pero no las atribuyo a Diós,porque para mi el único Diós que hay es la naturaleza en si,las personas de buen corazón en las que inspirarse (como él,osea el AMOR) y los propios interrogantes de la vida. Esas 3 cosas serían mi Diós.
Lo que no entendemos lo atribuimos a Dios,y creo que eso es un error. Hemos de aprender a vivir con incertezas. La ignorancia en ese sentido no es negativa. No podemos saberlo todo. Reconocer la propia ignorancia creo que es la mayor de las sabidurías. Dar demasiadas alas a la imaginación puede aliviarnos "el viaje",siempre ha sido el opio del pueblo pero creer en lo que lleva 2.000 años sin poder demostrarse es muy arriesgado y puede llevarnos al juicio erróneo de pensar que Michael está ahora tomando un margarita en su adosado celestial o llevarnos a equívocos peores como pensar que si han muerto 60.000 personas en un terremoto,algunas con una tremenda agonía bajo los escombros o en la calle como perros, pueda ser pq Dios ha decidido que están mejor muertas para que dejen de sufrir. (Y esto último lo he oido de algún católico). De la agonía que sufre la mayor parte del planeta ya ni hablamos. Hay niños que nacen y no llegan a vivir ni 2 dias porque su madre no tiene ni leche corpórea para alimentarlo.
Además,en el caso de que estuviera equivocado y hubiera un Diós moviendo los hilos de nuestras vidas,no merecería mi respeto porque me parecería el ser más sádico,cruel y arbitrario que hay. Casi prefiero el demonio.
Esta es mi opinión,respeto la vuestra,eso ya lo sabeis. Y os escucho aténtamente,pues estoy abierto a todo razonamiento lógico. Creer por creer o la fé por la fé no es lo mio. Soy así,que le voy a hacer.
Lo que importa realmente es que ya sea basados en preceptos religiosos o ética artificial moderna, SEAMOS BUENAS PERSONAS.
Lo demás no importa y podemos divertirnos y enriquecernos con el debate.
Desde el amor
.
PD: Saä, gracias por tu comentario. Tú si que vales la pena,esta reflexión cojea sin tus aportaciones estelares,te lo digo en serio... aunque a veces pienso que usas un lenguaje que me encanta,pero algo complejo para algunas personas (yo lo comprendo,no tengo problema) pero igual no llegan los conceptos fácilmente a todo el mundo. ¿Qué opinas sobre eso?.
