• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Política Tasazo universitario, ¡TOMA YA!

Estoy de acuerdo con esto que has expuesto. El problema está en que, en el caso de aumentar el nivel de exigencia, siempre habrá quien afirme que esto favorece a los ricos, en el sentido de que quienes tengan más recursos llevarán a los hijos a las privadas, les podrán profesores particulares, etc, con lo que se supone que acabarán teniendo título sí o sí.


En conclusión, al final, para evitar polémicas, se baja el nivel por los suelos, para que todo el mundo tenga título (aunque luego no sirva de nada) y todos tan contentos.

Dudo que el nivel pueda bajar más. Lo digo en serio.

Por otro lado, estoy punto por punto de acuerdo con lo que ha dicho ZIRI.
 
Ziritione, dejar de bajar el nivel? Lo normal es que la nota de acceso sea sobre 10, pero no, es sobre 14 (al menos cuando yo la hice hace dos años) y no todos tienen la misma oportunidad a nota porque hay asignaturas libres de bachillerato que no entran a examen (a mi no me dejaron examinarme de psicología, por ejemplo, y esa nota que no tengo la tenía otra persona examinándose de literatura catalan).

Está todo el sistema FATAL, ni subir tasas ni narices, ya va siendo hora de un cambio. Y, os lo aseguro porque LO VEO cada día, los que no trabajan, en el 90% de los casos son los típicos niños de papá que saben que aunque suspendan estarán enchufados en el curro de su papi o de un amigo del papi.

En todo lo demás estoy de acuerdo.

Y ahora pensemos en todas esas becas de 7000€ que les dan, por ej., a los que vienen de Ibiza... Es cierto que hay personas que cada día vuelven a su casa allí, pero la mayoria tienen residencia aquí en barcelona y aún y así tienen esos 7000€ de beca... WTF?! Yo con eso me pago la carrera y me sobra, joder!

Me voy a ir a empadronar a Murcia para que me den 7000€ de beca, a ver si cuela, oye! :mad:
 
- "Hay que premiar a los que estudian"

Yo debo ser muy tonto, porque yo no veo beneficio a los que estudian, veo perjuicio al que no lo hace

Ya te digo. Yo he sacado de media en bachiller 8,91, y he entrado en la carrera con 9,81 y JAMÁS el Estado me ha premiado.

Con esto de la crisis la gente acepta lo que sea. En fin, parece que a los padres les gusta gastarse más dinero en la carrera de sus niños.

Por lo menos Arenas no ha llegado a Andalucía, que ya bastante tenemos con la tijera de Mariano. Ya de por sí es más barato estudiar en Andalucía que en Madrid, así que supongo que será un mal menor.
 
Ya te digo. Yo he sacado de media en bachiller 8,91, y he entrado en la carrera con 9,81 y JAMÁS el Estado me ha premiado.

Lo dicho, porque tu nota es sobre 14, como la mía. A día de hoy o sacas un 12 para arriba o eres caca, así como te lo digo :confused:

Y el plan bolonya lo están sacando de las universidades porque es una mierda, con todas las letras. En la UPC por ej, acabaron por sacarlo porque no se aplicaba (y en mi carrera no se aplica para nada, hacemos el tonto más bien).

Salu2
 
Y también he sentido de que se preocupaban más de lo que no estudiaban, que de los que sí. Por ejemplo en mi instituto en la e.s.o., esta la denominada diversificación, dicho de otra manera, para flojos que no pegan un palo al agua. Me pregunto si seguirá con el tema de los recortes, lpero la pura verdad es que no sirve para nada. Si no quieres estudiar, no te vamos a dar la eso sin hacer nada.
 
Las 'malas medidas' de Rajoy

En su opinión, al no contar con buenas opciones para lograr reducir el déficit, Rajoy ha propuesto una serie de "malas medidas", como recortar la inversión pública necesaria para mejorar la competitividad, las políticas activas de empleo o la sanidad y la educación. "Estafar a la fuerza de trabajo de mañana para pagar por la burbuja inmobiliaria de ayer no tiene sentido económico", defiende.

En esta línea, considera que estos "dañinos recortes" podrían haberse evitado si Merkel y sus socios hubieran reconocido que restaurar la competitividad del débil Sur de Europa requiere "más inversión en reformas y crecimiento y una focalización menos obsesiva en la aritmética del déficit a corto plazo".

The New York Times
 
Y Rajoy dijo que no tocaría la Sanidad y la Educación, y mira ... :feo:

Un pepero integro...qué es eso? :jajaja::jajaja::jajaja:

A casi todos los españoles les dará igual que los políticos mientan, pero yo soy de esos que les jode, y esto va en serio, realmente. Odio las propagandas demagogas y populistas.

Últimamente a Rajoy se le ve con mala cara, está muy estresado y ha adelgazado...a mí como si le da una úlcera. Hay cosas en las que recortar antes que en los derechos fundamentales. Por qué me tienen que subir la universidad? Para que el Estado pueda pagar todos los coches oficiales?.

Rajoy nos hizo un Remedios Cervantes en toda regla: Impuestos no, Impuestos no, y en el último momento....AZÚCARRRR:jajaja::jajaja::jajaja:
 
Soraya Sáenz de Santamaría ha dicho que se trata de una "racionalización en la gestión del gasto educativo", y ha añadido que se busca "compensar" la aportación de recursos de la sociedad para que todos los alumnos estudien en igualdad de oportunidades con el esfuerzo de éstos.

:feo::confused:

Curioso lo que entienden los del PP por racionalizar el gasto y por la igualdad de oportunidades.
Ni que decir tiene que es absurdo lo de la igualdad de oportunidades cuando se está elevando el coste por matrícula en las universidades y reduciendo las becas, y por consiguiente limitando a la gente con menos recursos el acceso a las mismas. Eso es de sentido común.
Y respecto a la racionalización en la gestión de recursos en la enseñanza, si quieren recortar, que empiecen por quitar en los institutos públicos la asignatura de religión, por ejemplo. Que por muy optativa que sea, la alternativa es: "clase de nada", y cuesta dinero, y hay institutos que no tienen dinero ni para profesores sustitutos cuando hay una baja, y tienen que reducir el gasto en material de todo tipo, incluso hasta en limpieza. Y por cierto, el departamento de religión también recibe subvenciones como los demás para salidas escolares. El que quiera catequesis, que vaya a la Iglesia. Pero de eso ni hablar, eso ni lo tocan.
Y ya puestos que recorten en los gastos que supone la financiación de las Cofradías de Semana Santa.

No se puede recortar en educación, nuestro futuro y el futuro de este país dependen de la inversión en educación de los jóvenes de hoy.

concepci%25C3%25B3n+arenal+abrid+escuelas+y+se+cerrar%25C3%25A1n+las+c%25C3%25A1rceles.jpg
 
Soraya Sáenz de Santamaría ha dicho que se trata de una "racionalización en la gestión del gasto educativo", y ha añadido que se busca "compensar" la aportación de recursos de la sociedad para que todos los alumnos estudien en igualdad de oportunidades con el esfuerzo de éstos.

:feo::confused:

Curioso lo que entienden los del PP por racionalizar el gasto y por la igualdad de oportunidades.
Ni que decir tiene que es absurdo lo de la igualdad de oportunidades cuando se está elevando el coste por matrícula en las universidades y reduciendo las becas, y por consiguiente limitando a la gente con menos recursos el acceso a las mismas. Eso es de sentido común.
Y respecto a la racionalización en la gestión de recursos en la enseñanza, si quieren recortar, que empiecen por quitar en los institutos públicos la asignatura de religión, por ejemplo. Que por muy optativa que sea, la alternativa es: "clase de nada", y cuesta dinero, y hay institutos que no tienen dinero ni para profesores sustitutos cuando hay una baja, y tienen que reducir el gasto en material de todo tipo, incluso hasta en limpieza. Y por cierto, el departamento de religión también recibe subvenciones como los demás para salidas escolares. El que quiera catequesis, que vaya a la Iglesia. Pero de eso ni hablar, eso ni lo tocan.
Y ya puestos que recorten en los gastos que supone la financiación de las Cofradías de Semana Santa.

No se puede recortar en educación, nuestro futuro y el futuro de este país dependen de la inversión en educación de los jóvenes de hoy.

concepci%25C3%25B3n+arenal+abrid+escuelas+y+se+cerrar%25C3%25A1n+las+c%25C3%25A1rceles.jpg

Llevas razón, para nada entiendo el asunto de las Universidades. Por más vuelta de hoja que veo no lo entiendo. Esto es algo que sufriremos a la larga.

De todos modos... Eso de suprimir las clases de religión porque algunas personas no sean creyentes...:novale: Aparte de esta asignatura hay otra que es "Cultura religiosa" y que también la dan profesores d religión.

Es lo mismo que ha dicho el PSOE y no me gusta nada de nada. No tenemos que suprimir lo que esté contrario a nuestras ideas. España es y será nos guste más o menos de tradición cristiana.

Y las ayudas para la Semana Santa pues también habrán sido mermado como es obvio y lógico.

Hay ayudas para todo tipo de asociaciones, muchas contrarias a mis ideas. Como nos pongamos a derribar todo lo que no nos gusta, nos quedamos sin bolas señores. En bolas.

España lo formamos todos. Para que el barco avance no tenemos que tirar por la borda a los demás para aligerar peso.
 
Llevas razón, para nada entiendo el asunto de las Universidades. Por más vuelta de hoja que veo no lo entiendo. Esto es algo que sufriremos a la larga.

De todos modos... Eso de suprimir las clases de religión porque algunas personas no sean creyentes...:novale: Aparte de esta asignatura hay otra que es "Cultura religiosa" y que también la dan profesores d religión.

Es lo mismo que ha dicho el PSOE y no me gusta nada de nada. No tenemos que suprimir lo que esté contrario a nuestras ideas. España es y será nos guste más o menos de tradición cristiana.

Y las ayudas para la Semana Santa pues también habrán sido mermado como es obvio y lógico.

Hay ayudas para todo tipo de asociaciones, muchas contrarias a mis ideas. Como nos pongamos a derribar todo lo que no nos gusta, nos quedamos sin bolas señores. En bolas.

España lo formamos todos. Para que el barco avance no tenemos que tirar por la borda a los demás para aligerar peso.

No estoy pidiendo que se cierren las Iglesias, estoy pidiendo que elimine la religión como asignatura en los institutos públicos.

España es un estado laico.
 
No estoy pidiendo que se cierren las Iglesias, estoy pidiendo que elimine la religión como asignatura en los institutos públicos.

España es un estado laico.

Como estudiante de Derecho que soy, he de decir que te equivocas en ese planteamiento, pues habría que reformar la constitución. España no es un estado laico, es un estado aconfesional, es decir, no se desentiende del fenomeno religioso, pero ninguna confesión es oficial. En la constitución viene establecido la cooperación del Estado con las confesiones religiosas
 
No estoy pidiendo que se cierren las Iglesias, estoy pidiendo que elimine la religión como asignatura en los institutos públicos.

España es un estado laico.

La asignatura de religión como la de cultura religiosa son optativas. Están las opciones para el que quiera que coja la que más le guste.

Como estudiante de Derecho que soy, he de decir que te equivocas en ese planteamiento, pues habría que reformar la constitución. España no es un estado laico, es un estado aconfesional, es decir, no se desentiende del fenomeno religioso, pero ninguna confesión es oficial. En la constitución viene establecido la cooperación del Estado con las confesiones religiosas

Estado aconfesional de tradición cristiana...De echo, sin ir más lejos, ahora que está de moda la Casa Real. Los Reyes son Sus Católicas Majestades.:D

(Cómo me gusta meter el dedo en la llaga:p)
 
También suben las tasas de los centros concertados?, es decir, de los centros privados que reciben dinero del Gobierno.

Espero que alguien sepa responderme a la pregunta.
 
Como estudiante de Derecho que soy, he de decir que te equivocas en ese planteamiento, pues habría que reformar la constitución. España no es un estado laico, es un estado aconfesional, es decir, no se desentiende del fenomeno religioso, pero ninguna confesión es oficial. En la constitución viene establecido la cooperación del Estado con las confesiones religiosas

Tienes razón, no es laico, es aconfesional.
Pero un estado aconfesional es aquel en el que el gobierno no se adhiere a ninguna religión específica, aquel en el que ninguna confesión tendrá carácter estatal.

Pues yo me pregunto ¿qué clase de aconfesionalidad tenemos en realidad?, ¿y dónde está la neutralidad?, ¿y dónde está la cooperación del Estado con las confesiones religiosas?, pues yo sólo veo cooperación con una de ellas y es la católica, y bastante cooperación por cierto.
Este es un Estado confesional, más bien diría yo. Yo no veo la neutralidad por ninguna parte.

-Porque vivimos en un Estado en el que se subvenciona directamente a la Iglesia Católica.
-En un Estado que subvenciona actos religiosos católicos.
-En el que se pagan profesores (asalariados del Estado) que imparten clases en los institutos públicos adoctrinando a los niños en la religión católica.
-En un Estado en el que se pagan sumas de dinero obscenas a ONG´s católicas y algunas controladas directamente por grupos como el Opus Dei (saqueo de dinero público es lo que hay ahí), que se lo llevan crudo.
-En un Estado que realiza conciertos con la enseñanza privada católica.

Católica, católica, y católica. De aconfesional nada. Es un Estado totalmente confesional y católico en la práctica, punto.

Y por si fuera poco todo ésto, se les permite que se inmiscuyan y que se opongan a las decisiones tomadas democráticamente en el Parlamento como son la unión de los homosexuales, el aborto, etc. ¡¡Toma ya!!

¿De verdad es necesario hoy en día tal y como está la enseñanza en España, bajo mínimos, el mantener a un ejército de profesores impartiendo clases de religión a alumnos de la E.S.O.? Y luego nos hablan de "racionalización en la gestión del gasto educativo"... :ains:

Es más, la enseñanza de la religión en la escuela es hasta inconstitucional.

Aunque la Constitución recoge (art. 27.3) que los padres tienen derecho a que sus hijos reciban formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones, en ningún artículo dice que esa formación religiosa y moral deba realizarse en la escuela. b. El artículo 16.2 de la Constitución dice que nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias. Sin embargo, los padres o tutores tienen que declarar sus convicciones al manifestar su deseo de que sus hijos no reciban enseñanza religiosa. c. El artículo 14 plantea que los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. La segregación del alumnado por razones religiosas supone una discriminación, no sólo por lo que supone de separación, sino también porque la asignatura Alternativa está pensada para justificar la imposición de la Religión, ya que, como se ha recogido anteriormente, esta materia no recogerá contenidos incluidos en las enseñanzas mínimas y en el currículo de los respectivos niveles educativos. d. El artículo 16.1 de la Constitución proclama que ninguna religión tendrá carácter estatal. Un Estado que se declara aconfesional no puede imponer la Religión obligatoria en el Sistema Educativo Público, sobre todo porque se trata de convicciones y creencias particulares de contenido doctrinal y claramente anticientíficas que van no sólo contra la Constitución, sino también contra la Declaración Universal de los Derechos Humanos (Art. 18, 26). e. El artículo 1.2 recoge que la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan todos los poderes del Estado. Un gobierno democrático no puede dejar en manos de un estado extranjero (el Vaticano) la selección de un profesorado adoctrinador pagado con fondos públicos y el desarrollo (objetivos, contenidos, metodologías, evaluación…) de una asignatura confesional.
 
Última edición:
Estado aconfesional de tradición cristiana...De echo, sin ir más lejos, ahora que está de moda la Casa Real. Los Reyes son Sus Católicas Majestades.:D

(Cómo me gusta meter el dedo en la llaga:p)

De hecho ellos no dicen nada de que el Rey ha firmado la ley del aborto, ni que porque Letizia congela el cordon umbilical:jajaja::jajaja::jajaja::jajaja:

Creo que más bien la finalidad de no recortarle nada a la Iglesia, ha sido para que se estén bien calladitos con el tema este de la ley del aborto y el matrimonio homosexual, bastante tiene Rajoy para que ahora la Iglesia empezase a protestar.

Por cierto, en mi clase en segundo de bachiller, solo había una chica que se cogía la asignatura de religión, en ese aspecto hay mucha hipocresía, mucha clase de religión cuando son críos chicos y luego bien que se quitan. Yo no he hecho la comunión y solo di religión en primero de primaria #fuckyeah
 
Para los que decian que el hecho de que el PSOE ocultó el deficit de 2011, era solo una excusa de Rajoy...
La UE certifica que el dficit se dispar hasta el 8,5% en 2011 | elmundo.es

Y Rajoy dijo que no tocaría la Sanidad y la Educación, y mira ... :feo:

Rajoy dijo eso porque los socialistas (Salgado), maquillaron las cifras de deficit, el agujero era 25.000 millones mas grande de lo que dijeron, vamos que los del PSOE MINTIERON al PP, mintieron al pais y mintieron a europa, y de aquellos barros estos lodos.

De todas formas vivimos en un pais donde durante años nos han hecho creer que el estado debia de subvencionarlo todo,
que esto era jauja, y lo peor, que era eterno y ahora como queda poco dinero hay que dar pasos atras en un estado del bienestar que era ficticio y nada sostenible.


Ahora hay que pagar el derroche intentando que quede cubierto solo lo basico, no hay para mas.

PD Creo que en España no hay universidades concertadas, lo que hay son centros universitarios adscritos a universidades públicas, que aunque puedan ser de titularidad privada, llegan a un acuerdo con una universidad pública, y el título lo otorga esa universidad..
 
Última edición:
De todas formas vivimos en un pais donde durante años nos han hecho creer que el estado debia de subvencionarlo todo,
que esto era jauja, y lo peor, que era eterno y ahora como queda poco dinero hay que dar pasos atras en un estado del bienestar que era ficticio y nada sostenible.

Lo que era ficticio y nada sostenible era la burbuja inmobiliaria :feo:, y los responsables de que eso pasara son los que deberían de estar ahora pagando las consecuencias.
Vivimos en un país donde durante años nos han hecho creer que la sanidad y la educación era un derecho que estaba al alcance de todos y de todos por igual, y ahora vamos camino de perder uno de los logros más importantes de este país.
 
Atrás
Arriba