De verdad pensáis que un gobierno, el que sea, disfruta con recortar? Es absurdo. Los 27.000 millones de euros de déficit con que se han encontrado, y no lo dice solo el Gobierno, lo dice Bruselas, tienen que traducirse en recortes; de lo contrario Europa no nos presta un duro más. ¿Cómo queréis que lo hagan?
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Política Tasazo universitario, ¡TOMA YA!
- Iniciador del tema Miaru
- Fecha de inicio
Lo que está claro es que en 2011 se gastó 90 mil millones más de lo que podiamos gastar, el gobierno anterior se comprometió a cumplir con los objetivos de deficit, dejándo 26 mil millones de agujero.
No estoy intentando justificar una cosa con la otra. Estoy diciendo que el objetivo de deficit hay que cumplirlo. Porque Europa no nos da ni un duro más como ha dicho Palevilla, porque la prima de riesgo tiene que seguir a la baja y porque necesitamos confianza de inversores, para comprar deuda española y para invertir y generar un posible empleo en un futuro, esperemos que no muy lejano.
Con este presupuesto aparte de austeridad, también se da una inyección de dinero a PYMES. Se han destinado 35 mil millones de euros para pagar las deudas con todas las empresas españolas.
Quiero pensar que estas duras medidas servirán para algo y que la Iglesia no mueve los hilos y quiere que todos seamos unos incultos para poder tener más fieles.... Dejo las teorias clasistas para otros...
Dejando atrás que si el PSOE hubiera cumplido con el objetivo de deficit en 2011, el actual equipo de gobierno hubiera tenido que recortar 18 mil millones menos.
Ojo! Con esto no justifico ninguna mentira.
No estoy intentando justificar una cosa con la otra. Estoy diciendo que el objetivo de deficit hay que cumplirlo. Porque Europa no nos da ni un duro más como ha dicho Palevilla, porque la prima de riesgo tiene que seguir a la baja y porque necesitamos confianza de inversores, para comprar deuda española y para invertir y generar un posible empleo en un futuro, esperemos que no muy lejano.
Con este presupuesto aparte de austeridad, también se da una inyección de dinero a PYMES. Se han destinado 35 mil millones de euros para pagar las deudas con todas las empresas españolas.
Quiero pensar que estas duras medidas servirán para algo y que la Iglesia no mueve los hilos y quiere que todos seamos unos incultos para poder tener más fieles.... Dejo las teorias clasistas para otros...
Dejando atrás que si el PSOE hubiera cumplido con el objetivo de deficit en 2011, el actual equipo de gobierno hubiera tenido que recortar 18 mil millones menos.
Ojo! Con esto no justifico ninguna mentira.
Última edición:
dowjones
2
Entonces por qué Rajoy y su equipo se hartó de repetir que jamás haría recortes antes de llegar al poder?, por qué no luchan contra el fraude fiscal?, por qué suben las tasas de las universidades públicas y no de las concertadas?, por qué no se quita ni un céntimo a la iglesia?.
Hay que ser hipócritas para pensar que el PP hace esto por nuestro bien y no porque era su proyecto neoliberal para España y que ya mismo habrá que ser rico para que te atienda el doctor (y se cumplirá el sueño de Esperanza Aguirre, aquella que llegó al poder con ese escandaloso pucherazo), lo que está claro es que si el PP hubiese dicho lo que pensaba hacer en vez engañarnos solo les habrían votado los legionarios de Cristo, Los Ultras Sur y el Opus Dei.
Cuando estaban en la oposición a justificar y fomentar la corrupción, a endeudar sus comunidades al máximo y a votar en contra de los recortes de ZP porque se trataba de arruinar al estado para llegar al poder, ahora resulta que "hemos estado viviendo por encima de nuestras posibilidades", mientras Dolores de Cospedal sigue con sus 5 sueldos y Ana Mato destroza el estado de bienestar con el comienzo de la privatización de la sanidad mientras sigue sin saber como apareció ese Jaguar en su garaje, cortesía de la mafia.
Hay que ser hipócritas para pensar que el PP hace esto por nuestro bien y no porque era su proyecto neoliberal para España y que ya mismo habrá que ser rico para que te atienda el doctor (y se cumplirá el sueño de Esperanza Aguirre, aquella que llegó al poder con ese escandaloso pucherazo), lo que está claro es que si el PP hubiese dicho lo que pensaba hacer en vez engañarnos solo les habrían votado los legionarios de Cristo, Los Ultras Sur y el Opus Dei.
Cuando estaban en la oposición a justificar y fomentar la corrupción, a endeudar sus comunidades al máximo y a votar en contra de los recortes de ZP porque se trataba de arruinar al estado para llegar al poder, ahora resulta que "hemos estado viviendo por encima de nuestras posibilidades", mientras Dolores de Cospedal sigue con sus 5 sueldos y Ana Mato destroza el estado de bienestar con el comienzo de la privatización de la sanidad mientras sigue sin saber como apareció ese Jaguar en su garaje, cortesía de la mafia.
Última edición:
¿Lo dice Bruselas también porque "repiten" como loritos lo que dice Rajoy? ¿ O ahora va a resultar que Bruselas tenía más datos que Rajoy? Que Bruselas repita lo que ha declarado Rajoy NO LE DA A LAS DECLARACIONES DE RAJOY más valía... (digo yo ...., humildemente)
Y si Bruselas "no nos presta un duro más" (no presta un duro más A LOS BANCOS ESPAÑOLES), a mí, personalmente, " me la suda" porque de los duros que se presta a la banca española, a mí, NO ME AYUDA EN "NA' ".
(¡EA! Qué a gusto me he quedado)
-
Bruselas no repite lo que dice Rajoy. Bruselas ha mandado unos comisarios a evaluar las cuentas del Estado y a ver si es verdad lo que Rajoy decia....
Dejo otra noticia...
Mato: retirar la tarjeta a inmigrantes ilegales "nos pone al nivel de Europa"
Pues claro que la crisis viene de atrás, eso ya lo sabemos todos, y que no viene de España también lo sabemos todos.
¿Que ZP no hizo lo que tenía que hacer, que no lo supo arreglar, que lo hizo bien y que la cosa fue a peor? Sí, todo lo que queráis. Yo no estoy de acuerdo con cosas que le he visto hacer, que son más de derechas que la propia derecha. Con una izquierda como esa, ¿para qué queremos derecha?
Pero Rajoy decía que él sabía lo que había que hacer, que había que tomar medidas urgentes, etc. Y los españoles le dieron mayoría absoluta para que lo hiciera. Y era mentira.
Lleva en el gobierno el tiempo suficiente como para que la gente nos hayamos dado cuenta de que no sabe lo que hay que hacer, o no lo quiere hacer, o simplemente no puede o no le dejan. Y también para que nos demos cuenta de que las medidas que está tomando llevan a España a una inmediata recesión y a que los ciudadanos estemos cada vez peor.
Aquí viene el refrán de "otro vendrá que bueno me hará".
Los de PP decían que el PSOE no sabía hacer las cosas, que había que hacer una reforma que creara empleo y devolviera la confianza a los mercados. Y ahora resulta que están ellos y no lo saben hacer tampoco esa reforma profunda que necesita que España y que tantas ganas tenían ellos de que les dejaran hacer. Ha sido entrar ellos y entrar España en otra recesión, vertiginosa en las últimas semanas, porque todos sus ajustes se traducen en pérdida de empleo, pérdida de poder adquisitivo y desconfianza en los mercados. Están haciendo medidas para recaudar a corto plazo, y producirán un daño enorme en la economía a medio y largo plazo. Y si no, al tiempo.
Claro que se puede recortar en otras cosas.
Lo primero sería el control en los gastos de las Autonomías, porque ahí sí que hay mucha tela que cortar. Y reforma del sistema fiscal en condiciones, y no tímidamente como la están haciendo. Pero esa reforma es mucho más difícil y lo cómodo es tirar por lo fácil que es recortar a los ciudadanos que no tienen forma de defenderse y van a pagar desde el primer día en que entren en vigor las medidas. Si se suman todas las subidas que le van a cargar al ciudadano, la pérdida de poder adquisitivo va a ser grande. Tasas universitarias, copago farmacéutico y sanitario, subida de los carburantes, del gas, de la luz, del transporte público, etc.
Los recortes en los ministerios ligados a las actividades productivas: Fomento, industria, energía y turismo, agricultura, alimentación, empleo y seguridad social, se traducirán en una disminución de la actividad económica y desajustes sociales importantes.
Va a haber recortes en las partidas para fomento de empleo, que me expliquen ésto.
También habrá recortes a las partidas para la ley de dependencia.
También habrá recortes a las Pymes: Hay modificaciones en el impuesto de sociedades, pero insuficiente. Las pymes podrán hacer amortizaciones con el requisito imprescidible de que generen empleo (jajjaja... qué graciosos) y a las grandes empresas no les suprimen la libertad de amortizar, se la limitan, pero de el mantenimiento de la plantilla no dicen nada en su caso. Así que de eliminación de la libertad de amortización de las grandes empresas nada de nada. ¿Y qué pasa con las ERES de las grandes empresas? ¿siguen manteniendo el criterio de que para presentar el ERE sólo será necesario que demuestren disminución en los ingresos (que no pérdidas ¡¡ojo!!) sin pasar ningún control más? Los ERES también cuestan mucha pasta, habrá que ver qué empresas los necesitan o qué empresas se aprovechan de ellos para sacar una mayor productividad a la mano de obra restante.
Y para acabar de hundir a las pymes, han hecho otra medida en la que se amplian los horarios con total libertad, vamos que van "poder abrir" las 24 horas del día y los 365 días del año, van a trabajar como chinos. Y con eso se pasan por ahí donde yo diga la conciliación laboral y todo lo demás. Y por si fuera poco, han liberalizado también las rebajas, de forma que ya no va a haber 2 rebajas al año, habrá las que quiera el comerciante. Y eso lejos de ser bueno va a terminar por hundir el pequeño comercio. Una tienda de ropa por ejemplo la hunden adelantando el periodo de rebajas. Porque una tienda pequeña no es zara, en zara no ganan dinero vendiendo ropa, ganan negociando con el dinero en el mercado, son competidores directos de la banca, y a ese nivel las pequeñas tiendas no se pueden mover, pues sus volúmenes no llegan para alcanzar esos márgenes. Los periodos de rebaja reducen sus márgenes al límite, tanto que tienen que cerrar, están llamadas a desaparecer. Por no hablar de las empresas fabricantes en España que les suministran, que también cierran porque las tiendas se van a comprar directamente a China, y ya hasta sin intermediarios. ¡¡Industria fuera!!Si pensaban que el gobierno del PP iba a favorecer a su pequeña empresa, van listos.
Los recortes en sanidad ya no hablan sólo de copago farmacéutico, hablan ya de pagar hasta las ambulancias que no son urgencias. ¿Se considera una urgencia el traslado en ambulancia de una persona que necesita quimioterapia, o de una persona que necesita una rehabilitación y no dispone de transporte? ¿Y qué decir de la retirada de la tarjeta sanitaria a los inmigrantes sin papeles? ¿A qué se refieren con eso de sin papeles? porque si con lo de inmigrantes sin papeles se refieren a los que han entrado en este país a trabajar (dignamente y en muchos casos a quitarnos la mierda, sí tal y como suena) y han perdido el empleo y ahora no cotizan a la seguridad social, me parece vergonzoso, inhumano y xenófobo. No tengo muy claro que estén hablando de ilegales en el país, más bien creo que se refieren al caso que he mencionado. Me gustaría que aclararan bien eso. No estoy diciendo que no haya que tener un control en cuanto a los abusos que puedan cometer aprovechándose de la sanidad, pero no se puede matar moscas a cañonazos. Mira como no dicen nada de los impuestos ridículos que pagan los futbolistas extranjeros que juegan en nuestros equipos de fútbol, eso no les molesta, eso no lo tocan.
Y hablando de futbolistas, bastante dinero se recaudaría si obligasen a pagar a los clubs de fútbol todo el dinero que le deben a Hacienda y a la Seguridad Social. Pero a ver quién es el guapo que les dice que o pagan o les cortan el grifo, es más fácil decírselo a los ciudadanos, que encima estamos convencidos de que toca apretarse el cinturón y pagar todo lo que hemos gastado de más, porque la culpa de que el país esté como está es de los ciudadanos de a pie, que vamos mucho al médico y que gastamos muchísimo, que hemos gastado lo que no tenemos. NO, hemos gastado lo que nos han dado, lo que nos han prestado. Lo gracioso es que ahora el sistema nos dice que no podemos gastar más de lo que ingresamos, cuando esa es la base del sistema capitalista y es lo que lleva haciendo años, hasta ahora que explotó la burbuja.
Otra medida, la amnistía fiscal: premio al defraudador. Con el pago de un 10% que es mucho menos de lo que deberían de haber pagado (35%), la situación del defraudador queda regularizada. Ahora sí que es verdad la frase esa de que "Hacienda somos todos". ¡¡Manda webos!! Y luego las cifras que dicen que van a recaudar con esta medida son de risa, como si lo supieran ellos... ¡¡Es increíble hasta dónde son capaces de llegar con tal de arañar unos euros sin tener que meter tijera por donde ellos no quieren!!
Y en el impuesto de sociedades, ¿qué medidas van a adoptar con las empresas que realizan su actividad en el extranjero, que no tributan por los ingresos y sí deducen los gastos? porque esto supone una pérdida recaudatoria tremenda.
¿Y por qué no gravan con un impuesto bien gordo a las grandes fortunas? NO, las grandes fortunas deciden ellos, como mucho dan limosna y gracias, filántropos los llaman.
Al trabajador español le toca ver cómo desaparece su puesto de trabajo, cómo se recorta su salario, cómo se le merman los derechos sociales conseguidos, y todo para pagar la deuda de las grandes empresas con los bancos europeos. Y para ello nos están embarcando en una loca carrera en pro de bajar el déficit a unos términos imposibles de conseguir ahora mismo y que nos van a ahogar. ¿Es que no se puede negociar y conseguir más tiempo para todo eso? NO porque no nos deja Merkel...
Podemos mirarnos en el espejo de Grecia, porque es lo que nos toca, no nos libra ni el tato del rescate. Rajoy, pon las barbas a remojar.
El mundo está controlado por una serie de agentes muy poderosos que dominan el mercado, todo está supeditado a sus intereses y el bienestar común no importa nada. Es el capitalismo, que nos explota en las narices. Estamos sometidos a la dictadura de los mercados, la política no sirve para nada, da igual a quién pongamos en el gobierno del país. Ni democracia ni leches, dictadura de mercado es lo que hay.
Así que se puede analizar en dónde han metido la gamba unos y otros, antes le tocó a ZP y ahora le toca a Rajoy, pero es ya absurdo llegados a este punto pelearse por quién lo hace peor o mejor, si ZP o Rajoy. No tiene ninguna trascendencia.
El único objetivo es aumentar el capital financiero, la productividad no tiene ninguna relevancia. Pero se han dado cuenta ahora de que la productividad es la real, la que produce dinero real, lo demás es ficticio, es una burbuja. Y encima por si fuera poco cada vez es más ineficiente o inexistente la redistribución de la riqueza y con ello las desigualdades sociales. Pero seguimos igual. ¿Quién arregla ésto ahora?.
Y peor aún, y lo más cruel es que nos quieren convencer de que la culpa es nuestra.
En cierto modo nos merecemos lo que nos está pasando, por tontos y porque es lo que hemos votado y lo que hemos elegido, ahora y antes también.
Y habrá que plantearse también si España es un país que encaja en Europa, porque no nos parecemos en nada al resto de los países europeos.
Es bastante curioso que pongamos el grito en el cielo porque el rey se gasta una pasta tremenda en ir a cazar elefantes a Botsuana (sin perjuicio de que resulta abominable el hecho en sí de la caza del elefante, mucho más para mi gusto que el dinero que cueste), pero nos vamos de cabeza a la Feria de Abril y a todas las fiestas que haya, y que no nos las quiten porque menuda se montaría. Si el país no está para que el rey se vaya de fiesta, tampoco está para que nos vayamos nosotros, que cuesta mucha pasta.
Es de sentido común que cuando no hay dinero en una economía, de donde primero se tiene que quitar es de salir, y no de otras cosas como estudiar, ir al médico, etc. Nos ponen el ejemplo de que hay que en una economía familiar no se debe de gastar lo que no se ingresa, sólo cuando les conviene. Si es que claro, hay crisis pero hay que divertirse. Un poco de seriedad por favor. Y todo con la excusa de fomentar el turismo, y de seguir explotando lo único que sabemos hacer (a falta de ladrillo) que es la hostelería, y a falta de científicos, investigadores, ingenieros, médicos, físicos, y personas que creen industria y que levanten el sistema productivo. ¿Para qué vamos a invertir en educación, para qué vamos a invertir en eso?.
Tenemos los dirigentes políticos que nos merecemos, a medida de nuestra mentalidad.
¿Que ZP no hizo lo que tenía que hacer, que no lo supo arreglar, que lo hizo bien y que la cosa fue a peor? Sí, todo lo que queráis. Yo no estoy de acuerdo con cosas que le he visto hacer, que son más de derechas que la propia derecha. Con una izquierda como esa, ¿para qué queremos derecha?
Pero Rajoy decía que él sabía lo que había que hacer, que había que tomar medidas urgentes, etc. Y los españoles le dieron mayoría absoluta para que lo hiciera. Y era mentira.
Lleva en el gobierno el tiempo suficiente como para que la gente nos hayamos dado cuenta de que no sabe lo que hay que hacer, o no lo quiere hacer, o simplemente no puede o no le dejan. Y también para que nos demos cuenta de que las medidas que está tomando llevan a España a una inmediata recesión y a que los ciudadanos estemos cada vez peor.
Aquí viene el refrán de "otro vendrá que bueno me hará".
Los de PP decían que el PSOE no sabía hacer las cosas, que había que hacer una reforma que creara empleo y devolviera la confianza a los mercados. Y ahora resulta que están ellos y no lo saben hacer tampoco esa reforma profunda que necesita que España y que tantas ganas tenían ellos de que les dejaran hacer. Ha sido entrar ellos y entrar España en otra recesión, vertiginosa en las últimas semanas, porque todos sus ajustes se traducen en pérdida de empleo, pérdida de poder adquisitivo y desconfianza en los mercados. Están haciendo medidas para recaudar a corto plazo, y producirán un daño enorme en la economía a medio y largo plazo. Y si no, al tiempo.
Claro que se puede recortar en otras cosas.
Lo primero sería el control en los gastos de las Autonomías, porque ahí sí que hay mucha tela que cortar. Y reforma del sistema fiscal en condiciones, y no tímidamente como la están haciendo. Pero esa reforma es mucho más difícil y lo cómodo es tirar por lo fácil que es recortar a los ciudadanos que no tienen forma de defenderse y van a pagar desde el primer día en que entren en vigor las medidas. Si se suman todas las subidas que le van a cargar al ciudadano, la pérdida de poder adquisitivo va a ser grande. Tasas universitarias, copago farmacéutico y sanitario, subida de los carburantes, del gas, de la luz, del transporte público, etc.
Los recortes en los ministerios ligados a las actividades productivas: Fomento, industria, energía y turismo, agricultura, alimentación, empleo y seguridad social, se traducirán en una disminución de la actividad económica y desajustes sociales importantes.
Va a haber recortes en las partidas para fomento de empleo, que me expliquen ésto.
También habrá recortes a las partidas para la ley de dependencia.
También habrá recortes a las Pymes: Hay modificaciones en el impuesto de sociedades, pero insuficiente. Las pymes podrán hacer amortizaciones con el requisito imprescidible de que generen empleo (jajjaja... qué graciosos) y a las grandes empresas no les suprimen la libertad de amortizar, se la limitan, pero de el mantenimiento de la plantilla no dicen nada en su caso. Así que de eliminación de la libertad de amortización de las grandes empresas nada de nada. ¿Y qué pasa con las ERES de las grandes empresas? ¿siguen manteniendo el criterio de que para presentar el ERE sólo será necesario que demuestren disminución en los ingresos (que no pérdidas ¡¡ojo!!) sin pasar ningún control más? Los ERES también cuestan mucha pasta, habrá que ver qué empresas los necesitan o qué empresas se aprovechan de ellos para sacar una mayor productividad a la mano de obra restante.
Y para acabar de hundir a las pymes, han hecho otra medida en la que se amplian los horarios con total libertad, vamos que van "poder abrir" las 24 horas del día y los 365 días del año, van a trabajar como chinos. Y con eso se pasan por ahí donde yo diga la conciliación laboral y todo lo demás. Y por si fuera poco, han liberalizado también las rebajas, de forma que ya no va a haber 2 rebajas al año, habrá las que quiera el comerciante. Y eso lejos de ser bueno va a terminar por hundir el pequeño comercio. Una tienda de ropa por ejemplo la hunden adelantando el periodo de rebajas. Porque una tienda pequeña no es zara, en zara no ganan dinero vendiendo ropa, ganan negociando con el dinero en el mercado, son competidores directos de la banca, y a ese nivel las pequeñas tiendas no se pueden mover, pues sus volúmenes no llegan para alcanzar esos márgenes. Los periodos de rebaja reducen sus márgenes al límite, tanto que tienen que cerrar, están llamadas a desaparecer. Por no hablar de las empresas fabricantes en España que les suministran, que también cierran porque las tiendas se van a comprar directamente a China, y ya hasta sin intermediarios. ¡¡Industria fuera!!Si pensaban que el gobierno del PP iba a favorecer a su pequeña empresa, van listos.
Los recortes en sanidad ya no hablan sólo de copago farmacéutico, hablan ya de pagar hasta las ambulancias que no son urgencias. ¿Se considera una urgencia el traslado en ambulancia de una persona que necesita quimioterapia, o de una persona que necesita una rehabilitación y no dispone de transporte? ¿Y qué decir de la retirada de la tarjeta sanitaria a los inmigrantes sin papeles? ¿A qué se refieren con eso de sin papeles? porque si con lo de inmigrantes sin papeles se refieren a los que han entrado en este país a trabajar (dignamente y en muchos casos a quitarnos la mierda, sí tal y como suena) y han perdido el empleo y ahora no cotizan a la seguridad social, me parece vergonzoso, inhumano y xenófobo. No tengo muy claro que estén hablando de ilegales en el país, más bien creo que se refieren al caso que he mencionado. Me gustaría que aclararan bien eso. No estoy diciendo que no haya que tener un control en cuanto a los abusos que puedan cometer aprovechándose de la sanidad, pero no se puede matar moscas a cañonazos. Mira como no dicen nada de los impuestos ridículos que pagan los futbolistas extranjeros que juegan en nuestros equipos de fútbol, eso no les molesta, eso no lo tocan.
Y hablando de futbolistas, bastante dinero se recaudaría si obligasen a pagar a los clubs de fútbol todo el dinero que le deben a Hacienda y a la Seguridad Social. Pero a ver quién es el guapo que les dice que o pagan o les cortan el grifo, es más fácil decírselo a los ciudadanos, que encima estamos convencidos de que toca apretarse el cinturón y pagar todo lo que hemos gastado de más, porque la culpa de que el país esté como está es de los ciudadanos de a pie, que vamos mucho al médico y que gastamos muchísimo, que hemos gastado lo que no tenemos. NO, hemos gastado lo que nos han dado, lo que nos han prestado. Lo gracioso es que ahora el sistema nos dice que no podemos gastar más de lo que ingresamos, cuando esa es la base del sistema capitalista y es lo que lleva haciendo años, hasta ahora que explotó la burbuja.
Otra medida, la amnistía fiscal: premio al defraudador. Con el pago de un 10% que es mucho menos de lo que deberían de haber pagado (35%), la situación del defraudador queda regularizada. Ahora sí que es verdad la frase esa de que "Hacienda somos todos". ¡¡Manda webos!! Y luego las cifras que dicen que van a recaudar con esta medida son de risa, como si lo supieran ellos... ¡¡Es increíble hasta dónde son capaces de llegar con tal de arañar unos euros sin tener que meter tijera por donde ellos no quieren!!
Y en el impuesto de sociedades, ¿qué medidas van a adoptar con las empresas que realizan su actividad en el extranjero, que no tributan por los ingresos y sí deducen los gastos? porque esto supone una pérdida recaudatoria tremenda.
¿Y por qué no gravan con un impuesto bien gordo a las grandes fortunas? NO, las grandes fortunas deciden ellos, como mucho dan limosna y gracias, filántropos los llaman.
Al trabajador español le toca ver cómo desaparece su puesto de trabajo, cómo se recorta su salario, cómo se le merman los derechos sociales conseguidos, y todo para pagar la deuda de las grandes empresas con los bancos europeos. Y para ello nos están embarcando en una loca carrera en pro de bajar el déficit a unos términos imposibles de conseguir ahora mismo y que nos van a ahogar. ¿Es que no se puede negociar y conseguir más tiempo para todo eso? NO porque no nos deja Merkel...
Podemos mirarnos en el espejo de Grecia, porque es lo que nos toca, no nos libra ni el tato del rescate. Rajoy, pon las barbas a remojar.
El mundo está controlado por una serie de agentes muy poderosos que dominan el mercado, todo está supeditado a sus intereses y el bienestar común no importa nada. Es el capitalismo, que nos explota en las narices. Estamos sometidos a la dictadura de los mercados, la política no sirve para nada, da igual a quién pongamos en el gobierno del país. Ni democracia ni leches, dictadura de mercado es lo que hay.
Así que se puede analizar en dónde han metido la gamba unos y otros, antes le tocó a ZP y ahora le toca a Rajoy, pero es ya absurdo llegados a este punto pelearse por quién lo hace peor o mejor, si ZP o Rajoy. No tiene ninguna trascendencia.
El único objetivo es aumentar el capital financiero, la productividad no tiene ninguna relevancia. Pero se han dado cuenta ahora de que la productividad es la real, la que produce dinero real, lo demás es ficticio, es una burbuja. Y encima por si fuera poco cada vez es más ineficiente o inexistente la redistribución de la riqueza y con ello las desigualdades sociales. Pero seguimos igual. ¿Quién arregla ésto ahora?.
Y peor aún, y lo más cruel es que nos quieren convencer de que la culpa es nuestra.
En cierto modo nos merecemos lo que nos está pasando, por tontos y porque es lo que hemos votado y lo que hemos elegido, ahora y antes también.
Y habrá que plantearse también si España es un país que encaja en Europa, porque no nos parecemos en nada al resto de los países europeos.
Es bastante curioso que pongamos el grito en el cielo porque el rey se gasta una pasta tremenda en ir a cazar elefantes a Botsuana (sin perjuicio de que resulta abominable el hecho en sí de la caza del elefante, mucho más para mi gusto que el dinero que cueste), pero nos vamos de cabeza a la Feria de Abril y a todas las fiestas que haya, y que no nos las quiten porque menuda se montaría. Si el país no está para que el rey se vaya de fiesta, tampoco está para que nos vayamos nosotros, que cuesta mucha pasta.
Es de sentido común que cuando no hay dinero en una economía, de donde primero se tiene que quitar es de salir, y no de otras cosas como estudiar, ir al médico, etc. Nos ponen el ejemplo de que hay que en una economía familiar no se debe de gastar lo que no se ingresa, sólo cuando les conviene. Si es que claro, hay crisis pero hay que divertirse. Un poco de seriedad por favor. Y todo con la excusa de fomentar el turismo, y de seguir explotando lo único que sabemos hacer (a falta de ladrillo) que es la hostelería, y a falta de científicos, investigadores, ingenieros, médicos, físicos, y personas que creen industria y que levanten el sistema productivo. ¿Para qué vamos a invertir en educación, para qué vamos a invertir en eso?.
Tenemos los dirigentes políticos que nos merecemos, a medida de nuestra mentalidad.
Última edición:
EEUU dice que la crisis española no es culpa del dispendio público.
El secretario del Tesoro, Timothy Geithner, volvió a criticar las políticas de austeridad europeas y subrayó que en el caso de España el dispendio público no ha sido la causa de la crisis, sino la burbuja inmobiliaria y el endeudamiento del poco competitivo sector privado.
"En Irlanda y en España, los gobiernos, en realidad, tenían superávit fiscal mientras que el sector privado pidió demasiados préstamos, inflando la burbuja inmobiliaria".
También destacó la reforma laboral española como una manera de intentar "introducir dinamismo" en el sector privado y la fusión de las cajas. Pero defendió que si el recorte del gasto público va muy deprisa, no habrá dinero suficiente para sostener los cambios y las reformas "no funcionarán" si se "mata" el crecimiento.
EEUU dice que la crisis espaola no es culpa del dispendio pblico | elmundo.es
Una vergüenza que la clase trabajadora sea la que tenga que pagar la especulación de bancos e industria inmobiliaria y que, encima, se intente hacer creer que la causa es el “derroche” de un gobierno (no soy votante socialista). Nos encontramos en esta situación, en gran medida, por un modelo de “crecimiento” económico basado en el ladrillo, y que muchos economistas ya predijeron como desastroso en su momento (a la vista está que acertaron).
Eso sí, para seguir engañando al pueblo no hay más que mantenerlo en la ignorancia, y qué mejor que dificultar su acceso a la educación para conseguirlo. Como dijo alguien (perdón por no recordarlo) “Por la ignorancia se desciende a la servidumbre y por la educación se asciende a la libertad”. Desgraciadamente, se intenta conseguir lo primero.
Saludos para todos.
P.D. Sí hay alternativas a los recortes: Hay alternativas a los recortes
El secretario del Tesoro, Timothy Geithner, volvió a criticar las políticas de austeridad europeas y subrayó que en el caso de España el dispendio público no ha sido la causa de la crisis, sino la burbuja inmobiliaria y el endeudamiento del poco competitivo sector privado.
"En Irlanda y en España, los gobiernos, en realidad, tenían superávit fiscal mientras que el sector privado pidió demasiados préstamos, inflando la burbuja inmobiliaria".
También destacó la reforma laboral española como una manera de intentar "introducir dinamismo" en el sector privado y la fusión de las cajas. Pero defendió que si el recorte del gasto público va muy deprisa, no habrá dinero suficiente para sostener los cambios y las reformas "no funcionarán" si se "mata" el crecimiento.
EEUU dice que la crisis espaola no es culpa del dispendio pblico | elmundo.es
Una vergüenza que la clase trabajadora sea la que tenga que pagar la especulación de bancos e industria inmobiliaria y que, encima, se intente hacer creer que la causa es el “derroche” de un gobierno (no soy votante socialista). Nos encontramos en esta situación, en gran medida, por un modelo de “crecimiento” económico basado en el ladrillo, y que muchos economistas ya predijeron como desastroso en su momento (a la vista está que acertaron).
Eso sí, para seguir engañando al pueblo no hay más que mantenerlo en la ignorancia, y qué mejor que dificultar su acceso a la educación para conseguirlo. Como dijo alguien (perdón por no recordarlo) “Por la ignorancia se desciende a la servidumbre y por la educación se asciende a la libertad”. Desgraciadamente, se intenta conseguir lo primero.
Saludos para todos.
P.D. Sí hay alternativas a los recortes: Hay alternativas a los recortes
LOVELY, tengo que decir que tienes razón en muchas cosas de las que dices. Pero si se mete la mano en algunas de las cosas que has citado (tema autonomías, etc.) aquí se armaba la de Pueerto Hurraco. Porque esa es una de las partidas más sangrantes para el país. Las autonomías se crearon para integran a dos comunidades históricas, el País Vasco y Cataluña (cosa que no solo no se ha conseguido, sino que se ha agravado), y para descentralizar administrativamente Madrid. Hasta ahí funcionaban bien. Pero lo que no puede ser es que haya 17 Comunidades, todas con sus trasferencias, sus gobiernos, consejeros, funcionarios, prebendas, etc., etc.
Mientras no se acabe con eso, España no levantará cabeza.
Mientras no se acabe con eso, España no levantará cabeza.
--
EEUU dice que la crisis española no es culpa del dispendio público.
El secretario del Tesoro, Timothy Geithner, volvió a criticar las políticas de austeridad europeas y subrayó que en el caso de España el dispendio público no ha sido la causa de la crisis, sino la burbuja inmobiliaria y el endeudamiento del poco competitivo sector privado.
(¡Ostris, Corcholis, Pedrín! ¿ Cómo se nos queda el cuerpo? ¡Ahora tendremos que "bregar" con lo que dice BRUSELAS Y con lo que dice E.E.U.U.!
Pff !! 2 many pa' mi cuerpo
-
Última edición:
Que se puede recortar en muchas cosas que son a lo mejor innecesarias es cierto, pero que todos estos recortes que afectan sobretodo a los que menos poder adquisitivo tienen son la excusa para imponer el neoliberalismo, es mas cierto aun.
Echar la culpa al gasto publico, sanidad, educacion, servicios sociales, cuando en realidad el problema viene de los mercados y las burbujas financiera e inmobiliaria, es lo que se esperaba de los que estaban deseando pegar el tajo a los avances conseguidos en los ultimos 40 años, primero nos consiguieron endeudar de por vida y ahora van a por lo basico. Y no me refiero a este gobierno, me refiero al sistema
Un ricachón de toda la vida le dijo a mi abuela hace 40 años que donde se habia visto que el hijo de una portera fuera ingeniero, que donde ibamos a llegar... pues llegamos a que los nietos de la portera tambien estudiaron carreras universitarias y que la portera vivio una vejez feliz, con buena sanidad, calidad de vida y algun viajecito que bien merecia, y está claro que ya nos estan parando los pies, que nos estabamos subiendo a la parra y ya eramos demasiados los que les estabamos plantando cara, que en este pais y en otros ya no hacia falta ser "hijo de" para estudiar y vivir bien. Me hace gracia que hablen de merito los que lo tienen tan facil, que por ser "hijo de" se les abren las puertas de los colegios de elite, las universidades privadas y las grandes empresas, mérito el de quien sin venir de familia bien consigue gracias a su esfuerzo llegar a algo
Se habla de inyeccion a las PYMES, pero que sera de las PYMES si despues de pagar y copagar a uno no le queda ni para un café? Las PYMES no venden porque no hay demanda y no hay demanda porque con estos sueldos y estos recortes no hay quien consuma. Pero bueno, ya consumen los de siempre, porque el sector lujo va viento en popa....
Que no es el PP, ni el PSOE, que el problema es entrar por el aro del sector financiero-especulativo, y del neoliberalismo, que nos estamos poniendo la soga nosotros solos mientras ellos se frotan las manos
Echar la culpa al gasto publico, sanidad, educacion, servicios sociales, cuando en realidad el problema viene de los mercados y las burbujas financiera e inmobiliaria, es lo que se esperaba de los que estaban deseando pegar el tajo a los avances conseguidos en los ultimos 40 años, primero nos consiguieron endeudar de por vida y ahora van a por lo basico. Y no me refiero a este gobierno, me refiero al sistema
Un ricachón de toda la vida le dijo a mi abuela hace 40 años que donde se habia visto que el hijo de una portera fuera ingeniero, que donde ibamos a llegar... pues llegamos a que los nietos de la portera tambien estudiaron carreras universitarias y que la portera vivio una vejez feliz, con buena sanidad, calidad de vida y algun viajecito que bien merecia, y está claro que ya nos estan parando los pies, que nos estabamos subiendo a la parra y ya eramos demasiados los que les estabamos plantando cara, que en este pais y en otros ya no hacia falta ser "hijo de" para estudiar y vivir bien. Me hace gracia que hablen de merito los que lo tienen tan facil, que por ser "hijo de" se les abren las puertas de los colegios de elite, las universidades privadas y las grandes empresas, mérito el de quien sin venir de familia bien consigue gracias a su esfuerzo llegar a algo
Se habla de inyeccion a las PYMES, pero que sera de las PYMES si despues de pagar y copagar a uno no le queda ni para un café? Las PYMES no venden porque no hay demanda y no hay demanda porque con estos sueldos y estos recortes no hay quien consuma. Pero bueno, ya consumen los de siempre, porque el sector lujo va viento en popa....
Que no es el PP, ni el PSOE, que el problema es entrar por el aro del sector financiero-especulativo, y del neoliberalismo, que nos estamos poniendo la soga nosotros solos mientras ellos se frotan las manos
dowjones
2
Desde que los ministros de Rajoy, en especial Montoro y Ana Mato, decidieron explicar didácticamente los porqués de la demolición del Estado, entendemos las cosas mucho mejor. He aquí un resumen, claro como el agua, de sus argumentos: Se pone precio a la sanidad para que continúe siendo gratuita y se expulsa de ella a determinados colectivos para que siga siendo universal. Se liquidan las leyes laborales para salvaguardar los derechos de los trabajadores y se penaliza al jubilado y al enfermo para proteger a los colectivos más vulnerables. En cuanto a la educación, ponemos las tasas universitarias por las nubes para defender la igualdad de oportunidades y estimulamos su privatización para que continúe siendo pública. No es todo, ya que al objeto de mantener el orden público amnistiamos a los delincuentes grandes, ofrecemos salidas fiscales a los defraudadores ambiciosos y metemos cuatro años en la cárcel al que rompa una farola. Todo este programa reformador de gran calado no puede ponerse en marcha sin mentir, de modo que mentimos, sí, pero al modo de los novelistas: para que la verdad resplandezca.
Dentro de esta lógica implacable, huimos de los periodistas para dar la cara y convocamos ruedas de prensa sin turno de preguntas para responder a todo. Nadie que tenga un poco de buena voluntad pondrá en duda por tanto que hemos autorizado la subida del gas y de la luz a fin de que resulten más baratos y que obedecemos sin rechistar a Merkel para no perder soberanía. A no tardar mucho, quizá dispongamos que los aviones salgan con más retraso para que lleguen puntuales. Convencidos de que el derecho a la información es sagrado en toda democracia que se precie, vamos tomar RTVE al asalto para mantener la pluralidad informativa. A nadie extrañe que para garantizar la libertad, tengamos que suprimir las libertades.
Juan José Millás
Dentro de esta lógica implacable, huimos de los periodistas para dar la cara y convocamos ruedas de prensa sin turno de preguntas para responder a todo. Nadie que tenga un poco de buena voluntad pondrá en duda por tanto que hemos autorizado la subida del gas y de la luz a fin de que resulten más baratos y que obedecemos sin rechistar a Merkel para no perder soberanía. A no tardar mucho, quizá dispongamos que los aviones salgan con más retraso para que lleguen puntuales. Convencidos de que el derecho a la información es sagrado en toda democracia que se precie, vamos tomar RTVE al asalto para mantener la pluralidad informativa. A nadie extrañe que para garantizar la libertad, tengamos que suprimir las libertades.
Juan José Millás
Si no fuera porque vives en Cashville y no te debe de hacer falta, te diría que te dedicaras a la política por tu demagogia. Como político no tendrías precio; del PSOE, claro.
dowjones
2
Mejor ser un demagogo que defender los videos racistas, fascistas y homófobos de Intereconomía como tú hacías, para luego venir aquí dando lecciones morales mientras aplaudes el insulto a las personas de otras razas, religiones o con identidades sexuales perfectamente respetables.
Por cierto que no voté al Psoe, lo siento.
Por cierto que no voté al Psoe, lo siento.
Última edición:
Me reitero en lo de la demagogia. Yo JAMÁS he apoyado esos vídeos. Ni soy homófoba, ni racista. Y no veo Intereconomía. Pedía respeto a los sectarios como tú. En todo caso, mi post anterior iba sin acritud ninguna. pero ya veo que te das por aludido. A ver si el mentiroso eres tú y no las personas a quienes tú les asignas ese calificativo. Un saludo.
----------
dowjones
2
Palevilla, si no eres una sectaria no sé por qué te molesta un artículo, sin embargo el racismo en televisión te parecía perfecto, o más bien no te molestaba, que es lo mismo, quizás te molesta porque sólo te gustan si son sectarios de los tuyos.
Estaría bien que rebatieses ese artículo al menos con un párrafo, en vez de decirme a mi demagogo, puesto que no soy el autor. A lo mejor eres capaz de juntar más de tres palabras con cierta profundidad o quizás no puedes defender tus argumentos sin parecer una basura de persona, no?, porque al final eres como todos ellos. No te consideras homofoba pero te parecía bien que partidos politicos salieran a la calle para que esas personas no pudieran tener matrimonio, no eres racista pero te parece respetable que se diga en TV que los negros no pueden ponerse preservativo porque no tienen las manos limpias, respetas a los transexuales pero no te escandaliza que se les llame "Chico, chica, chique", quizás intentas verme a mi como el enemigo, quizás te parezco una "amenaza", pero te aseguro que el grupo de los que nos molesta el racismo, la xenofobia y la homofobia somos muchos más que ustedes, así que apuntame a mi si quieres, pero te queda mucho por sufrir y no sólo aquí, sino en tu vida real.
Saludos
Estaría bien que rebatieses ese artículo al menos con un párrafo, en vez de decirme a mi demagogo, puesto que no soy el autor. A lo mejor eres capaz de juntar más de tres palabras con cierta profundidad o quizás no puedes defender tus argumentos sin parecer una basura de persona, no?, porque al final eres como todos ellos. No te consideras homofoba pero te parecía bien que partidos politicos salieran a la calle para que esas personas no pudieran tener matrimonio, no eres racista pero te parece respetable que se diga en TV que los negros no pueden ponerse preservativo porque no tienen las manos limpias, respetas a los transexuales pero no te escandaliza que se les llame "Chico, chica, chique", quizás intentas verme a mi como el enemigo, quizás te parezco una "amenaza", pero te aseguro que el grupo de los que nos molesta el racismo, la xenofobia y la homofobia somos muchos más que ustedes, así que apuntame a mi si quieres, pero te queda mucho por sufrir y no sólo aquí, sino en tu vida real.
Saludos
Última edición:
Sí, hombre, sí, toda la razón. Ala, sigue insultando. Yo no pienso debatir contigo nada más que de Noam y de Gramática Generativa. Verás, es que tu cultura me desborda y yo, con mi media neurona y mi ignorancia no puedo aspirar a tal honor. Ya me gustaría, ya... En fin qué se le va a hacer.
Por cierto, yo también me manifestaba por el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Por cierto, yo también me manifestaba por el matrimonio entre personas del mismo sexo.