Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Es verdad que en principio no se debe argumentar co mentiras. Pero si a mi lo que me importa es dejar la imagen de MJ impoluta y todos sabemos que TODOS LOS ARGUMENTOS QUE DEMOS PARECEN SER INSUFICIENTES (obras caritativas, canciones humanitarias, gestos en defensa de los mas desfavorecidos, records de donaciones, TODO) no me importa, en un momento dado de la discusion, aludir a aquella mentira. Por el mero hecho de que aun siendo mentira, seria el argumento mas fuerte: "quien dijo que abusó de el, se retractó".Yo no lo menciono, jamas, el que escucho la noticia en su momento y quiere creerlo, bien, pero jamas lo uso como un argumento como Stobbart, porque se que es una mentira, y si no me gusta que argumenten con mentiras cuando se trata de algo negativo hacia MJ, yo no lo hago tampoco.
Vale, es mentira. Pero tambien es mentira que MJ fuera un pedofilo y esa mentira si que esta muy bien implantada en la mente de los que se lo creen...
en esa foto Wade parece todo menos una persona traumada por violacion
abusaron de ti 7 años?!! señor Robson dejeme decirle que a las personas que nos hacen tocamientos de niños o abusan de nosotros, lo digamos o no, solamente de escuchar el nombre de esa persona se te paraliza el cuerpo completo, en ocasiones, de verlo frente a ti hasta las lágrimas derramas
y en tu vida adulta tienes problemas para tener acercamientos con el sexo opuesto, un simple tocamiento por mas inocente que sea nos causa trauma, no queremos ni saludar de mano (depende de la gravedad y sino se ha tratado con especialista) si, tardas años en recuperarte, pero no sanas completamente
eres un hi...o de pu...a eso es lo que eres por burlarte de los que hemos sido verdaderas victimas de abuso :llorando:
Pues en cierto modo su acuerdo monetario fue una forma de retractarse, ya que en él dice que no hubo nada incorrecto por parte de Michael. Cuando la abogada de Chandler, Gloria Alread, dio una conferencia de prensa anunciando que antes del juicio civil irían a un juicio penal para que se hiciera verdadera justicia, no duró ni 24 horas y enseguida entró en escena el abogado Feldman que le consiguió un suculento acuerdo sin necesidad de ningún juicio, y después Sneddon por más que intentó llevar el caso de Chandler ante dos Grandes Jurados no lo logró. .no me importa, en un momento dado de la discusion, aludir a aquella mentira. Por el mero hecho de que aun siendo mentira, seria el argumento mas fuerte: "quien dijo que abusó de el, se retractó".
Yo pienso lo mismo, sobre todo porque es más que obvio que miente cuando dice que en el 2005 no estaba preparado psicológica y emocionalmente para entender/aceptar que fue víctima de abusos, cuando como dice Mez le sometieron a un contrainterrogatorio muy duro con preguntas muy específicas.Por otro lado, ante la aparición televisiva de este indeseable si creo que se hace oportuno comentar, quién asi lo quiera, la putada (hablando en plata) para procesar sus comments mediante análisis de cada cual y en mi caso te puedo decir que me sirve de cierto desahogo el hacerlo.
En este mismo sentido agradezco mil las diferentes reacciones/declaraciones en su defensa de gente de su entorno: familia, amigos famosos o amigos a secas: otros hombres que de niños estuvieron con él sobre todo, que se han ido poniendo a lo largo de todo este post que, en eso sí que coincidimos to2-no debería haberse dado.
No hay más palabras..
Wade Robson :
Espero inspirar a otras víctimas de Abuso Sexual a presentarse.
Wade Robson -- I Hope to Inspire OTHER Molestation Victims to Come Forward | TMZ.com
Pues en cierto modo su acuerdo monetario fue una forma de retractarse, ya que en él dice que no hubo nada incorrecto por parte de Michael.
Acá está traducido el artículo de Vogel.
http://mjhideout.com/forum/opinion-...-retrasadas-y-caza-de-brujas.html#post2109640