¿Consideras oportuno seguir comentando su arte/legado después de que haya fallecido o no?

[pussycontrol]

 

[pussycontrol]

Estas movidas molan aunque se hacen largas por momentos, mas repetitivo quiero decir:

 

[pussycontrol]

 

[pussycontrol]

EDIT: Muy bueno este canal de vídeos de youtube hablando sobre sus discos por cierto.

 

[pussycontrol]

Pues sí, soy de los fans que ven a Michael como algo mucho mas que mero pop-de hecho se ha apuntado recientemente algo al respecto.
Y en ese sentido, su música es (aún mainstream) tan seria para el que esto escribe al menos, como lo puede ser el gran flamenco, el buen blues,... y como he referido ya alguna vez, por ello Michael no es un artista que se acaba con el final de la adolescencia -como sobre todo en público no fan lo ve, un cantante que de adulto "ya no procede seguir", e incluso en la comunidad fan (y no hablo de los que abandonan foros, webs, ...) un buen puñao, llegados a los taitantos ya dejan de ser fans "porque es lo que toca".

Es por ello que siempre voy ser siempre admirador, de eso estoy seguro- siendo además que casi son cuatro décadas de serlo (se cumplirá dentro de dos años tan solo) y por ello sigo en la brecha en posts como este*, porque además si no se hablase mas de su obra, legado es como dejarle morir una segunda vez (que dijo una gran ex forera muy sabiamente).
A los grandes se les rinde pleitesía, como a Camarón, como a Paco de Lucía, como a James Brown, como a Sam Cooke, como a Aretha Franklin,... y no hay mas que hablar y punto.

*y mientras que las energías, la salud,..me acompañe.

 

[pussycontrol]

 

[pussycontrol]

pussycontrol: A los grandes se les rinde pleitesía, como a Camarón, como a Paco de Lucía, como a James Brown, como a Sam Cooke, como a Aretha Franklin,... y no hay mas que hablar y punto.

--------------------

Y en esta línea y una vez mas:

 

[pussycontrol]

EDIT: "Fanático de MJ de toda la vida, pero no, no sabía cantar ópera. La ópera es una bestia completamente diferente y no en su timonera".

 

[Ángeles M. S.]

EDIT: "Fanático de MJ de toda la vida, pero no, no sabía cantar ópera. La ópera es una bestia completamente diferente y no en su timonera".

Era "high tenor" (eso he oído)...

 

[pussycontrol]

Era "high tenor" (eso he oído)...

Sí, pero en el estilo lírico/operístico no llegaba porque eso ya es otro nivel vocal digamos, estratosférico en rango.
Huelga decir que esto no significa que no fuera un fenomenal cantante pero en su estilo que no es poco ni mucho menos.

 

[pussycontrol]

Habiendo impepinablemente grandes youtubers en la generación millenials, por otro lado-y en lo que atañe por eje: a Wesley Snipes o lo de Fuzzball en la última serie de Star Wars, es una pena que pocos-en esa generación, mencionen/sepan el origen del actor en el short-film de Bad (por mi parte , y siendo gran seguidor de temáticas en youtube: las de Michael en este caso, no se lo he escuchado a ninguno), y como admirador de Michael Jackson sinceramente, me apena que el gran público en internet no lo sepa por ello.

En otras palabras, teniendo en cuenta lo que he dicho al principio de la calidad millenial, por otro lado falla al no tener-por lo que sea -suficiente perspectiva para dar a conocer ese datazo sin ir mas lejos. Una vez mas, de conocerse entre el gran público mas joven estoy seguro que -por mera curiosidad-irían a visionar el susodicho short, llegando a tener una popularidad "imposible", dado este estado de cosas en la realidad de facto que refiero.

 

[pussycontrol]

Interesante:

 

[pussycontrol]

 

[pussycontrol]

Me da que a muchos de las nuevas generaciones (sobre todo) se la pelará lo mas grande este dato pero aquí va anyway:

El vídeo musical de "Give In to Me" presenta a Jackson interpretando la canción en el escenario de un concierto de rock bajo techo con el ex bajista de Living Colour, Muzz Skillings.

 

[pussycontrol]

 

[pussycontrol]

Viendo un link en youtube donde se habla en que hoy día se le da mucha importancia a los efectos, puesta en escena , look/atrezzo en los concerts, y dejando a lo estrictamente musical si no en segundo plano, igual de relevante que lo primero, me ha venido a la cabeza los concerts de Michael en el sentido de que creo en este caso, primero de todo estaba su talento interpretativo (vocal y danzístico) + la musicaza y ya- no como punto esencial si no como extra adicional de guinda de pastel- toda la parafernalia de explosiones, trucos de magia, luces estroboscópicas, lásers,...

 

[pussycontrol]

Me enteré de esto por la radio:

Aunque Mick Jackson grabó la canción en 1977, "Blame It on the Boogie" fue escrita con la esperanza de ser vendida a Stevie Wonder. Las dos versiones de la canción fueron lanzadas ampliamente por los respectivos sellos discográficos de los artistas, Atlantic y CBS, con un día de diferencia.

 

[pussycontrol]

¡No me jibes!, este vídeo-estando guapo-no es mejor que el short Bad, no way!

 

[Juncanf]

¡No me jibes!, este vídeo-estando guapo-no es mejor que el short Bad, no way!

Ni baila tan bien como MJ. No noto sus pasos naturales, es como si los pensara antes de hacerlos. Además se ve que son pasos que intentan imitar a los de Michael. Pero ni de lejos.

 

[Ángeles M. S.]

Ni baila tan bien como MJ. No noto sus pasos naturales, es como si los pensara antes de hacerlos. Además se ve que son pasos que intentan imitar a los de Michael. Pero ni de lejos.

Sí, se reconocen muchos pasos de MJ en los de Janet, pero como bailarina no se queda muy atrás... Es poderosa y se dice que MJ también se inspiró alguna vez en su hermana, sobre todo en lo de romper cosas en los videos