Aquí la única que está remontando la historia eres tú diciendo chorradas del calibre de:
Por poner un ejemplo de un país cualquiera, Francia fue habitada en sus orígenes por tribus galas que fueron conquistadas por los francos y estos a su vez por los romanos, ¿acaso has visto a algún francés lloriquear por haber sido conquistado sucesivamente? No. Al contrario, se han beneficiado de las distintas culturas recibidas y han formado un país próspero como lo es hoy en día Francia. Es decir, han evolucionado como sociedad de un país, o como tu dirias, "han progresado":
En efecto Enk, y siguiendo con el ejemplo, hay sociedades (la francesa) que progresan, y otras (la catalana, aunque no todos) que se quedan en la rancia tradición.
------------------------------
Y ya que criticas a España por no respetar vuestra ficticia 'nación' ya podríais aplicaros el cuento vosotros y respetar a otras comunidades no incluyéndolas en vuestros estúpidos y utópicos "países catalanes".
Tus conocimientos de historia dejan mucho que desear.
No sé qué es lo que no entiendes del concepto nación y de su etimología. Nación no es un término político, es un término cultural. Los catalanes nos consideramos una nación porque tenemos unos rasgos comunes y una lengua que nos distingue de otras comunidades. Nación es una cuestión sentimental; ¿qué problema tienes tú con eso?
En cuanto a lo de los franceses; o ignoras muchas cosas o arbitrariamente escoges la información que quieres. Esas sucesivas conquistas se daban cuando -a pesar de la etnia de los habitantes de ese territorio, que eran varias, pertenecientes a comunidades más bien tribales-, todavía no había un sentimiento comunitario. No había consciencia de país, ni de nación; simplemente eran comunidades que se relacionaban social y económicamente entre sí, aunque compartieran un idioma. NO había en ese momento sentimiento de nación, pero para ninguna comunidad del territorio galo ni europeo. Es más, en el proceso de conquista romano, Cataluña, así como España -hablar en estos términos para la época es anacrónico, pero bueno- eran objeto de las mismas conquistas, de la aculturación romana y del sucesivo advenimiento de alanos, suevos, vándalos y, finalmente, visigodos, para el caso de la Hispania romana.
Por tanto, hablar de sentimiento nacional es una auténtica tontería para la época -proceso que también tuvimos todos nosotros. La cuestión viene DESPUÉS. Y, es más, hasta finales del siglo XIX los catalanes en ningún momento empiezan un movimiento catalanista autonomista o, más tarde, separatista. La burguesía catalana tomó el mando durante el siglo XIX para modernizar España desde su modelo económico y social: querían extrapolar a toda España esa perspectiva, y no independizarse, cuando esta visión chocaba con los terratenientes latifundistas de la España castellana.
Por otro lado, si Cataluña reivindica su cultura es porque ha sido pisoteada sistemáticamente desde hace mucho tiempo. No son los mismos casos pero, si quieres, podemos hablar de regiones francófonas que también reivindican su espacio.
Repito: no confundas conquistas tribales anteriores al feudalismo con el proceso de creación de los estados-nación tras la consolidación de las culturas post-romanas durante la Edad Moderna.
Si confundes épocas, conceptos e ignoras parte de la historia no sentencies gratuitamente.
No sólo hay que saber fechas; hay que comprender el contenido de las mismas.
