• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Suceso Electo BARACK OBAMA Presidente de EEUU

por enésima vez ¿podemos reconducir el post-este al menos-al aspecto social-político sin interpretaciones ulteriores que no corresponden a su temática aunque vosotr@s-tú en este caso-asi lo creas?

Pussy, aparte de todo lo que ya ha explicado y aclarado Crissty sobradamente... a mí lo que más me llama la atención es que le digas a la misma autora del post, cómo tiene que enfocarlo :matao:

Por favor compañero, respeta las percepciones y sentimientos de los demás, sobre todo cuando estos son positivos, constructivos y están expresados con tanto entusiasmo como respeto. ¿Qué "mal" te hace eso, para que reacciones así?

Puedes perfectamente expresar tu punto de vista: más materialista, más político, más terrenal si tú quieres, y que además será complementario y enriquecedor de otras percepciones más trascendentales como algunas de las que aquí se han expuesto. Se trata de aportar entre tod@s diferentes colores, tú tienes el tuyo propio y característico y a mí me gusta conocerlo... pero nunca, por favor, empañes lo que sientas que tú puedes aportar... con expresiones "defensivas" y de "recochineo" como las que en este último reply tuyo has empleado.

Un saludo man!




PD: Gracias Ivoncita... ! :cor:
 
1) Todos tienen la capacidad anterior ¿cuál?, me centré sólo en 2: de ver lo tangible y la de ver "más allá".

2) El que todos tengamos dichas capacidades no significa que todos "se den cuenta" de éso xD.
Nada es más ajeno a mis comprensiones personales que "meter a todos" en la misma idea de creencias o acciones, cosa que muchos hacen al esperar lo peor del mundo o de la gente, sólo porque 1, 10, o 100 hayan actuado de una forma específica negativa. Yo aqui hablé de CAPACIDADES no de creencias ni mucho menos de DECISIONES y ELECCIONES personales, ellas dependen de cada persona en específico.

Si lo que tú pretendes es que se dejen de lado aspectos que para cada quien de forma individual son completamente dignos de resaltar en este hecho en particular, no me parece adecuado, es más: "no me parece que deje de corresponder a esta temática por lo mismo lo menciono, para mí es esencial, sin importar que tú (y más gente) lo pueda creer así" ;). Esto que aqui solicitas es lo mismo que si yo te dijera: "¿podemos reconducir este post al aspecto terreno social politico JUNTO con lo también ocurrido en este hecho sobre aspectos más trascendentes o visionarios que en fondo GENERAN el tema central aqui acaecido?".

.

A ver, ante todo sinuhé majo, que sepas que yo recochineo (ni siquiera entre comillas) ninguno, no va conmigo y menos cuando los comments son serios y/o no van a malmeter.

Crissty dear, eres tan profusa que vamos por partes, si te digo esto es porque en muchos replies vas al tema de la espiritualidad, la trascendencia demasiado centrado en ello cuando se puede centrar mas en la politica meramente, imagina que en un periódico todas las noticias se diesen bajo el primas trascendente, por eje en España hay peris de orientación religiosa católica-sin ir mas lejos el que patrocina este foro- pero no mentan las creencias en las opiniones de sociedad, de política... no al menos continuamente, en otras palabras este post es política es lógico proponer que hablemos de ella y lo que incumbe a Obama como dirigente, el gabinete que está formando, la no asistencia a la cumbre del G-20 (por cierto una buena iniciativa ya que no ha ido a ella es la de tampoco asistir a la cena)...

Cuando dices que no protendes inculcar tu percepción y a continuación dices que todos poseemos una capacidad aunque no la sepamos aplicar, llegar a ella, etc..con las mismas te digo que desde mi prisma no lo consideroa así en absoluto por tanto quizás es que me pongo puntilloso que puede ser pero te faltó matizar: yo creo que todos tenemos tal capacidad (es decir es la verdad subjetiva) y en eso los no creyentes siempre tendremos esa ventaja que en nuestra creencia material obviamente no tenemos que demostrar nada (mas allá de esta que es un hecho para tod@s) y los que créeis no tendréis nunca una razón mas allá de toda duda.

En resumen lo que vengo a decir es que la dialéctica de lo religioso/espiritual en tanto que subjetivo-y en esto soy muy laico, lo reconozco-no tiene porque empapar todo discurso al igual que los estados laicos están diciendo a las religiones ( en este caso espiritualidad/trascendencia) que no interpreten hacia la sociedad general los asuntos cotidianos en esa clave/prisma de creencia-no al menos para la sociedad general en tanto vivida interiormente y subjetiva. O que si lo hacen vayan a tener consideración de peso.

Una pequeña gran diferencia entre tú (tus amplias exposiciones de hecho) es que no esa creencia tuya no conlleva una posición moral de querer prevalecer siendo especialemnte rígida y mas que moral moralina que apoya la institución católica pero al mismo tiempo recalcarte que para los que no tenemos creencia algunano significan nada. Por contra: política, sociología..cualquier materia del conocimiento si nos llega a interesar a todos en tanto que tod@s sin excepción las reconocemos como facetas humanas manifiestas ( en otras palabras para cada tema específico su debate concreto)
En síntesis lo que pido es que estas reflexiones además tan profusas tengan su ámbito de debate principalmente en los temas surgidos ex-professo que como sabemos salen con cierta frecuencia en zona abierta, chillout...

Por último los que hacen atropelllos a los derechos humanos, asesinan en guerras, cometen genocidios..., los que sí en ese término hacen el mal, no son precisamente ni 100, 1000, ni siquiera 10.000 son actos de un falta de humanidad manifiesta y una última justificación de la violencia como solución para solventar conflictos.
 
Última edición:
Noticia de ayer que destaco para esa gran primera dama;)


PAUL MCCARTNEY PROPONE SERENATA A MICHELLE OBAMA LONDRES, 25 (ANSA)- El cantante británico Paul McCartney afirmó que quiere celebrar la reciente victoria de Barack Obama en las elecciones de Estados Unidos, cantándole una serenata a su esposa Michelle, con un tema de los Beatles del mismo nombre.
"Si me lo piden, me gustaría cantarle una serenata con el tema 'Michelle' a la esposa de Obama", declaró McCartney durante el lanzamiento de su nuevo álbum "Electric Arguments". El músico, que es un ferviente simpatizante de Obama y manifestó estar "encantado" con la victoria del candidato demócrata, dijo además que detesta los reality shows televisivos como el popular "X-Factor".
"Esos programas nunca generarán a un Bob Dylan", destacó el ex Beatle. ACZ
25/11/2008


Grande Macca;)


 
ROBERT GATES FUE NOMBRADO TRAS LA DIMISIÓN DE RUMSFELD
Obama opta por mantener en su puesto al secretario de Defensa de George W. Bush

1227653192_0.jpg

Robert Gates (dcha. ), junto a George W. Bush, en la Casa Blanca. (Foto: AP)



Actualizado martes 25/11/2008 23:54 (CET)


REUTERS
WASHINGTON.- El presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, mantendrá en su puesto a Robert Gates, la persona designada por George W. Bush como secretario de Defensa, según informa el sitio de noticias Politico.
Gates fue designado para encabezar el Pentágono en 2006, en una transición no exenta de dificultades tras las dimisión del cuestionado Donald Rumsfeld. Anteriormente fue director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) entre 1991 y 1993.
Citando a funcionarios de los partidos Demócrata y Republicano, Politico dijo que el general retirado James Jones, ex comandante del Cuerpo de Marines y líder de las fuerzas de EEUU y la OTAN en Europa, sería nombrado asesor de seguridad nacional y responsable del Consejo de Seguridad Nacional.
Politico sostiene que el nombramiento de Gates, así como el de la senadora Hillary Clinton como secretaria de Estado, serán comunicados "a comienzos de la próxima semana".
James Steinberg, que ocupó el cargo de asesor adjunto de seguridad nacional durante la Administración de Bill Clinton, será el secretario de Estado adjunto, según las fuentes consultadas por la publicación estadounidense.
Otra de las personas clave que figurarán en el nuevo equipo de la Casa Blanca, según Politico.com, es Susan Rice, asesora de política exterior de Barack Obama, que será designada como embajadora ante Naciones Unidas.
Entre los retos que deberá afrontar Gates, presumiblement con mayor colaboración por parte de Barack Obama, está el desmantelamiento del limbo legal que mantiene el Ejército y la inteligencia de EEUU en la base naval de Guantánamo (Cuba), algo hacia lo que ya manifestó su preferencia en 2007.
 
Sinuhé;1295864 dijo:
PD: Gracias Ivoncita... ! :cor:
Sergito, gracias a Tí :cor:!


Marucita :ven:!

KOD me parece muy bien que destaques noticias así. Existen varias Michelle(s) (siguiendo por la Presidenta actual de Chile) que han sido admiradoras intensas de The Beatles en su tiempo, y les haría una tremenda ilusión un gesto semejante. En lo personal me gusta mucho ésa cancion, es cálida en su melodía, más que otras suyas. Bien por Paul, si se concreta será muy grato observarlo.

Lo Secretario de Defensa, se agradece lo hayas puesto tidus22. Al menos es un anuncio previo, permanezco a la espera de los más oficiales para opinar. Ok pussycontrol, todo es como tú dices ;).


Sobre Obama, lo siguiente es lo más reciente que se sabe, si bien algunos puestos no son oficiales aún.

NOTA: aparecen fotos de los supuestos elegidos en cada link Fuente (parte inferior derecha).


-----------------------


El equipo Económico de Obama: Geithener, Summers, Romer y Barnes


25 de Nov 2008

Desde ayer sus nombres inundan la prensa de medio mundo. Son la apuesta del presidente electo, Barack Obama, para afrontar la crisis económica en EE.UU y estabilizar la economía mundial.

El presidente de la Reserva Federal de Nueva York, Timothy Geithener, será el próximo secretario del Tesoro. Lawrence Summers, el próximo director del Consejo Económico Nacional (órgano responsable de coordinar las políticas económicas del Gobierno a nivel nacional e internacional).

Christina Romer, economista de la Universidad de California en Berkeley, se responsabilizará de la dirección del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca y Melody Barnes será la próxima directora del Consejo de Política Interna.



-------


Robert Giggs será el Secretario de Prensa y Ellen Moran la Directora de Comunicación


23 de Nov 2008

Ya tenemos equipo de comunicación. Robert Gibbs trabajó, como saben, para la campaña de Obama cuando éste se postuló para un escaño en el Senado por Illinois en 2004 y fue su director de comunicación durante su permanencia en la Cámara alta. Ha sido el portavoz de la campaña presidencial y uno de los hombres más cercanos al presidente electo.

Ellen Moran fue directora ejecutiva de "La lista de Emily" ("Emily's list"), un grupo político que recaba fondos para candidatos. Trabajó para la federación sindical AFL-CIO, donde coordinó las actividades de responsabilidad corporativa de Wal-Mart.


El subdirector de Comunicación será, por su parte, Dan Pfeiffer (actual director de comunicaciones del equipo de transición presidencial). Colaborador en las campañas de varios senadores, así como en la de Gore-Lieberman para la presidencia en 2000, durante la campaña de Obama se responsabilizó de la coordinación de las operaciones de prensa desde la oficina del presidente electo en Chicago.



-------


Eric Holder, posible Secretario de Justicia


19 de Nov 2008

Mientras esperamos la hipotética incorporación de Hillary al gabinete como secretaria de estado tras el encuentro hace unos días con Barack Obama, el presidente electo podría mover ficha en justicia designando como posible secretario a Eric Holder, ex fiscal general adjunto durante el mandato de Bill Clinton y uno de los más estrechos asesores de Obama durante la designación de su candidato a vicepresidente.

Para los amantes de los cambios indicarles que, de confirmarse, Holder, de 57 años, natural de Nueva York y graduado en la Universidad de Columbia, se convertiría en el primer ministro de Justicia de raza negra de los EE.UU. Actualmente es socio de un prestigioso bufete de abogados en Washington.



------


Valerie Jarrett, asesora principal del Presidente


16 de Nov 2008

El presidente electo Barack Obama designó hace unos días como futura asesora principal del presidente (de momento será su enlace para las relaciones intergubernamentales) a la que ha sido, junto a su consultor político, David Axelrod, una de sus principales confidentes durante la campaña: Valerie Jarrett. El cargo de asesor principal del presidente es el que desempeñaba hasta su marcha Karl Rove en la Casa Blanca para George W. Bush. Si Axelrod ha sido, para los analistas, el narrador de Obama, de Valerie se dice que es la otra mitad del cerebro de Obama.

De raza negra, 52 años, se graduó en 1974 en Northfield Mount Hermon, un colegio de Nueva Inglaterra. Estudió Psicología en la Universidad de Stanford en 1978 y Derecho en la Universidad de Michigan en 1981. Comienza en política en 1987 como asesora en Chicago del primer alcalde negro de la ciudad, Harold Washington.

Continuó su trabajo en la alcaldía como jefa de gabinete para el alcalde Richard Daley. Es en estos años cuando conoce a Obama, comparte con él su sensibilidad por los derechos civiles y se pasa a la práctica privada como directora ejecutiva de la empresa inmobiliaria Habitat Co. en Chicago. Desde la campaña de 2004 al senado por Illinois es oficialmente asesora de Obama. No la pierdan de vista.

 
Última edición:
Obama ofrece su primer discurso semanal multimedia


17 de Nov 2008

Su presidencia es ya para The Washington Post "la presidencia YouTube". El binomio Obama-Internet ha sido una constante a lo largo de su campaña y dentro de esa relación de éxito, el senador por Illinois se ha propuesto dar un nuevo paso: el mensaje semanal del presidente será multimedia. Como saben, hasta ahora los presidentes de los EE.UU tan sólo utilizaban la radio para comunicarse con la nación. Ésta fue una tradición que comenzó el presidente Franklin D. Roosevelt en los años 30 y que, con breves interrupciones, se ha mantenido hasta la fecha. En ellas el presidente defiende su política y, sobre todo, anuncia sus planes para el futuro inmediato. Su duración suele ser de dos a tres minutos.

Bien, pues con Obama, ténganlo en cuenta, será un discurso retransmitido por radio y disponible a través de Internet (una versión que se podrá encontrar, de momento, en www.change.gov y que tendrá un retraso de cuatro minutos). El objetivo de esta iniciativa: ponerle rostro a la acción de Gobierno y acercar la administración Obama a los ciudadanos. Este pasado sábado tuvo lugar el primer intento en un discurso de tres minutos y medio grabado en la oficina de transición de Obama en Chicago (Illinois). Aún habrá que acortar un poco el mensaje, pero el formato promete.

Mientras, Valerie Jarrett, futura asesora principal del presidente y actual responsable de las relaciones intergubernamentales en el equipo de transición del presidente electo, se ha presentado oficialmente ante los ciudadanos a través de un vídeo en YouTube. La administración Obama no quiere perder ni un minuto. Recuerden que, en sentido estricto, desde que el presidente electo es presidente de los EE.UU tan sólo tiene dos años para marcar tendencia en Washington, proyectar y materializar el cambio. En 2010 hay de nuevo elecciones legislativas y en 2011 el presidente debe comenzar a prepararse para la reelección. Como ven, no hay mucho tiempo que perder.




VIDEOS PRIMER DISCURSO MULTIMEDIA







Página Oficial Transición Presidencial

Change.Gov
Oficina del Presidente Electo Barack Obama​





PD: me encanta lo multimedial que es :D, quienes trabajan en la parte internet son MUY eficientes.
.
 
Última edición:
Es la primera vez que un presidente electo que todavia no toma el poder ya todo mundo lo ve como si ya estuviera rigiendo el pais. Bush ha sido completamente eclipsado y nulificado.
 
En la foto que ha puesto sinuhé parece que estuvieran posando para la portada de alguna "revis del colorín".
Es de desear que la parte personal de la pareja presidencial no se ponga en primer plano y se convierta en algo parecido al estilo de Sarkozy y Bruni. La importancia y el prestigio de estos representantes ya conocemos que deben venir exclusivamente de su labor profesional en la política lo cual no quiere decir que en un momento determinado como en esa foto pueda mostrarse una visión familiar claro está.
 
A mí me encanta más este:

¿Qué le estará susurrando Barack a Michelle... ? :lalala:

corazon.gif
A mí también me encanta:eek: ésa imagen por sobre otras. ¿Qué le susurrará? (!).



Retomo este post porque como sabemos Barack asumirá la Presidencia el día 20 de este mes, y se han estado sucediendo situaciones desde su prisma de electo. A continuación agrego unas pocas de ellas, entre noticias y comentarios.





unoyp2.jpg



De trabajo - Políticas


Canadá será el primer país que Obama visitará como Presidente

11 enero 2009. El primer viaje al extranjero de Barack Obama como presidente de Estados Unidos será a Canadá, ha informado este sábado la oficina del primer ministro canadiense, Stephen Harper.

"Hemos mantenido un estrecho contacto con el equipo de transición del presidente electo Barack Obama. Podemos confirmar que el presidente electo ha aceptado la invitación del primer ministro para visitar Canadá poco después de su toma de posesión", explica el comunicado del Gobierno canadiense. Aún se desconoce la fecha exacta, ya que el comunicado sólo concreta que (leer completo aquí).



Obama afirma que la economía empeorará antes de recuperarse

10 enero 2009. Barack Obama intentó rebajar este sábado las expectativas sobre su próxima llegada a la presidencia de EEUU, advirtiendo de que es probable que la actual crisis se agrave más todavía antes de que la economía empiece a recuperarse.

Sin embargo, manifestó su confianza en que los estadounidenses superarán las actuales dificultades. "La recuperación no se producirá de la noche a la mañana y es probable que las cosas empeoren antes de que mejoren", dijo Obama en su discurso radiofónico semanal.

"Y tengo confianza en que, si nos unimos (...), superaremos los desafíos de nuestro tiempo y escribiremos un nuevo gran capítulo de nuestra historia", añadió. Los comentarios de Obama tuvieron lugar tras difundirse datos (leer completo aquí).



El Plan A de Obama: Plan al Congreso

9 enero 2009. El Presidente electo Barack Obama apeló ayer al Congreso para que apruebe lo antes posible su paquete de rescate económico, pero de inmediato, varios miembros del Congreso –particularmente de su propio partido demócrata- se opusieron a varias partes del programa masivo de incentivos tributarios y gasto público.

En apoyo a su caso que ha denominado la Recuperación Americana y el Plan de Reinversión, Obama advirtió que no actuar ahora significaría una baja económica que podría continuar por años.

El discurso de Obama es el de alguien que todavía no es presidente y no ha revelado los detalles de su plan de rescate económico. Pero éste le ha puesto presión al Congreso para que actúe con rapidez y describan la situación fiscal actual del país como “una crisis como nunca la hemos visto antes”.

“Si no se hace algo, esta recesión podría continuar por años”, dijo Obama. “La tasa del desempleo podría duplicar sus dígitos. Nuestra economía podría (leer completo aquí).

Obama, en forma general, detalló donde irán a parar la mayoría del dinero en su plan:

1. Duplicar la producción de energía alternativa en los próximos tres años.

2. Modernizar más de 75 por ciento de la construcción federal y 2 millones de viviendas para hacer más energía eficiente.

3. Computarizar todos los records médicos de América dentro de cinco años.

4. Equipar miles de escuelas y colegios con salones de clases modernos, laboratorios y bibliotecas.

5. Expandir el sistema de Internet por todo Estados Unidos.

Cuando Obama se juramente el 20 de enero, heredará una economía que ha estado en recesión por un año y ha perdido más de 2 millones de empleos, el mayor de cualquier año desde la Segunda Guerra Mundial.


Relativas a este tema:

- Obama insiste tras el último dato de paro que hace falta una acción "urgente e inmediata" del Congreso

- Obama ve graves consecuencias sin su plan estímulo

- Obama "vienen tiempos complicados"



Centra combate al terrorismo, visita de Biden a Afganistán

10 enero 2009. El vicepresidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, conversó hoy sobre la guerra contra el terrorismo con el presidente de Afganistán, Hamid Karzai, a quien además reiteró el compromiso del próximo gobierno estadunidense con ese país.

Afganistán será un foco central de la política exterior en la administración del nuevo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien asumirá el cargo el próximo 20 de enero, afirmó Biden al efectuar una breve visita a ese país este sábado.

Biden se reunió con Karzai en la ciudad de Kabul, antiguo bastión del derrocado régimen Talibán, y ambos intercambiaron puntos de vista respecto a cuestiones de seguridad, política y desarrollo, aspectos con los que Washington está comprometido. Entre las primeras decisiones que Obama prevé tomar se encuentra la (leer completo aquí).



Bush recibe a Obama en la Casa Blanca

9 enero 2009. La ocasión sirvió también para reunir al padre del mandatario estadounidense, además de los ex gobernantes Bill Clinton y Jimmy Carter. Por segunda vez, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, tuvo un encuentro con su sucesor, Barack Obama, en la Casa Blanca.

De acuerdo a la portavoz, Dana Perino, se esperaba que en la reunión Bush y Obama discutieran sobre la crisis en Oriente Medio y los desafíos económicos en Estados Unidos, según indicó la portavoz Dana Perino. Pese a la polémica campaña presidencial del año pasado, en la que el electo mandatario atacó regularmente a Bush por su política interna y externa, el proceso de transición entre las elecciones del 4 de noviembre y la asunción del 20 de enero del demócrata transcurrió sin problemas.

Obama asumirá en un momento delicado, ya que heredará 2 guerras y una (leer completo aquí).



Barack Obama ofrece desterrar la tortura

10 enero 2009. El presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, prometió ayer acatar la Convención de Ginebra y afirmó que su administración no torturará durante los interrogatorios.

“Fui claro a lo largo de esta campaña electoral y a lo largo de esta transición de que bajo mi administración Estados Unidos no torturará, que acatará la Convención de Ginebra, que mantendrá nuestros valores e ideales más elevados”, dijo.

Agregó que dio esas instrucciones a los nuevos responsables de los servicios de inteligencia, Dennis Blair y Leon Panetta. Con la promesa de proteger al país y a la vez adherir a sus valores medulares, el presidente electo presentó ayer a los (leer completo aquí).



Completa Obama equipo de seguridad nacional

AP. 10 enero 2009. Con la promesa de proteger al país y a la vez adherir a sus valores medulares, el presidente electo Barack Obama presentó el viernes a los integrantes de su equipo de inteligencia nacional, a los que elogió entre otras cosas por sus destrezas administrativas.

``Debemos adherir a nuestros valores con la misma diligencia con que protegemos nuestra seguridad, sin excepciones'', dijo Obama. El presidente electo designó al ex almirante Dennis Blair como director de inteligencia nacional y a Leon Panetta como titular de la CIA. Los calificó de ``empleados públicos de integridad indudable, amplia experiencia y (leer completo aquí).



Obama promete generar más de 3 millones de empleos con su plan económico

AFP. 10 enero 2009. El entrante presidente de Estados Unidos, Barack Obama, afirma que su plan de estímulo económico podría crear o salvar entre 3 y 4 millones puestos de trabajo, en momentos en que el desempleo sube y Estados Unidos cae en la recesión.

"La recuperación no ocurrirá de la noche a la mañana y es probable que las cosas empeoren antes de que mejoren", dijo Obama en su alocución semanal por radio, el sábado. "Y tengo confianza en que si nos unimos (...) superaremos los desafíos de nuestro tiempo y escribiremos un nuevo gran capítulo de nuestra historia", agregó.

El viernes los estadounidenses fueron sacudidos por la divulgación de las cifras de desempleo oficiales: 7,2% en todo el país, la tasa más alta de los últimos 16 años, con 524.000 puestos de trabajo perdidos en diciembre. En ese contexto, el presidente electo defendió su (leer completo aquí).

- Relativas a este tema:

- Un proyecto para salvar 4 millones de empleos

- Plan estímulo puede salvar o crear hasta 4 millones de empleos: Obama




Comentarios de gestión o probable futuro


Obama en la Casa Blanca: ¿se acaba la división racial? Primera parte

10 enero 2009. Se ha escrito hasta la saciedad y más se ha dicho. Barack Obama ya se ha convertido en un personaje histórico: el primer negro en alcanzar la presidencia de Estados Unidos. Pero más que un exotismo histórico, como le gusta decir al ex presidente José María Aznar, se trata de un paso adelante en el curso de la Historia; el que demuestra que, en la tierra en la que los sueños se hacen realidad, puede ser que la división racial haya llegado a su fin.

El próximo 20 de enero, Obama, ese joven senador que se ha labrado fama mundial a velocidad de rayo, tomará posesión como presidente de Estados Unidos, un país en el que hace cincuenta años aún se discutía si los negros podían ir en los mismos autobuses que los blancos, asistir a los mismos colegios o comer en los mismos restaurantes. Había una división racial que partía el país en dos y (leer completo aquí).



Obama: el vendedor de Esperanza

11 enero 2009. Pobre Barack Obama. Inevitablemente va a defraudar a muchos. Hay tantas expectativas puestas en él, que va a ser imposible que le cumpla a todos.

La gente espera que resuelva la crisis económica mundial, que termine la guerra en Iraq, que capture a Osama bin Laden, que acabe con el calentamiento global, que logre un acuerdo entre israelíes y palestinos, que reviva a América Latina, a África y a Asia, que le ponga punto final a las dictaduras, y que haga todo lo que los últimos 10 presidentes norteamericanos no pudieron hacer. Obama tiene una misión imposible. Ni 100 años le alcanzarían para cumplir todas esas expectativas.

Es curioso cómo en todo el mundo esperan grandes cosas de Obama. Hace poco tuve la oportunidad de entrevistar a la ex rehén colombiana Ingrid Betancourt, y ella me comentó que esperaba que Obama ayudara a la paz en Colombia y a la liberación de cientos de personas secuestradas por las guerrillas de las FARC. El presidente mexicano, Felipe Calderón, tampoco se (leer completo aquí).


Más relativas a esto:

- Esperando a Obama

- Comentario: La brecha de Obama

- Preludio Histórico



.
 
baracknt1.jpg



Relativas a la Asunción del Mando Presidencial


Obama Jurará su cargo sobre la Biblia de Lincoln

EFE. 8 enero 2009. El presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, jurará su cargo el próximo 20 de enero sobre la Biblia que empleó Abraham Lincoln para su primera investidura en 1861.

El director ejecutivo del Comité Presidencial de Investidura (PIC), Emmett Beliveau, informó ayer que desde entonces es la primera vez que un presidente jura su cargo sobre esa Biblia.

Aunque la Constitución de EE.UU. deja libertad de elección a los presidentes sobre el volumen que quieran usar para su investidura, tradicionalmente cada nuevo mandatario ha jurado sobre la Biblia y ha elegido para ello una de especiales connotaciones personales o históricas. Según Beliveau, Obama "se siente muy honrado de que la Biblioteca del Congreso le haya permitido el uso de la Biblia de Lincoln en (leer completo aquí).



La del 20 de enero, será una noche de fiestas

EFE. 10 enero 2009. El presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, asistirá a diez bailes de celebración en su noche de investidura el próximo 20 de enero, entre ellos uno en honor de los militares y otro de homenaje a la juventud.

Según informó esta semana el Comité de Investidura Presidencial (PIC), Obama será el anfitrión de los bailes en honor de sus estados de origen, Hawai e Illinois, y de cinco bailes en honor de cada región de Estados Unidos: el este, el Atlántico medio, el medio oeste, el sur y el oeste.

Además, también será el anfitrión de un baile en homenaje a la juventud, al que estarán invitados estadounidenses entre los 18 y los 35 años y que, según el PIC, celebrará no sólo la investidura presidencial sino también "el papel que los (leer completo aquí).



1.500 dólares por ver a Obama

EFE. 10 enero 2009. Los billetes para presenciar el desfile de la investidura presidencial de Barack Obama en Washington el próximo 20 de enero se están cotizando a precio de oro.

El comité que organiza las ceremonias puso este viernes en venta, a la una de la tarde y a través del sistema electrónico y por teléfono, 5.000 de esos billetes a un precio de 25 dólares.

Los billetes se agotaron en menos de un minuto y media hora después se estaban subastando, también a través de internet, a precios que oscilaban entre los 1.350 y los (leer completo aquí).





dosak4.jpg



Más personales o variados


La suegra de Obama se mudará a la Casa Blanca

11 enero 2009. Para el mundo, el 1600 de Pennsylvania Avenue es uno de los mayores centros de poder del planeta, pero para sus ocupantes es, ante todo, una casa, y sus inminentes inquilinos tienen toda la intención de que sea un verdadero hogar. El equipo que prepara la transición de Barack Obama anunció el viernes oficialmente que Marian Robinson, la madre de Michelle Obama, se trasladará a la Casa Blanca con ellos el 20 de enero. A la lista de presidente, primera dama y dos primeras hijas, Sasha y Malia, hay que sumar ahora, y por lo menos temporalmente, la de primera suegra y, sobre todo, primera abuela.

Robinson, de 71 años, ha sido clave en la carrera de Obama hasta la presidencia. Dejó su trabajo como secretaria de un banco para ayudar a cuidar a las niñas mientras su yerno y su hija recorrían el país buscando votos. Y Michelle ha dicho que (leer completo aquí).



Familia Obama visita monumento a Lincoln

AP. 10 enero 2009. El presidente electo Barack Obama hizo el sábado por la noche una visita imprevista al monumento a Abraham Lincoln, en un tributo a un ex presidente a quien ha considerado frecuentemente como un modelo a seguir.

Fue un día en el que Obama hizo las veces de turista, visitando los monumentos más famosos de la capital y sintiendo de primera mano el ambiente de la ciudad.

Luego de viajar en una caravana de vehículos desde su lugar de residencia temporal, el Hotel Hay-Adams, Obama, su esposa Michelle y sus hijas Malia y Sasha entraron a los terrenos que rodean el (leer completo aquí).




El futuro Presidente de EEUU come hamburguesas

10 enero 2009. Una inusual sorpresa se llevaron los empleados y clientes de un popular local donde venden hamburguesas en Washington tras la visita del presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, quien acudió a almorzar en compañía del alcalde de Washington, Adrian Fenty.

Obama bromeó con el personal del restaurante Ben's Chili Bowl, que sirve perros calientes, hamburguesas y comida típica estadounidense desde (leer completo aquí).



La bestia que llevará a Obama

10 enero 2009. El diseño de la nueva limusina de Barack Obama será un modelo entre el Cadillac DTS de George Bush y el GMC Topkick, que dio vida a un personaje de la película Transformers. GM está poniendo todo su esfuerzo para tener listo el vehículo cuando el nuevo presidente tome posesión del cargo el próximo 20 de enero.

Poco se sabe sobre las especificaciones del futuro auto presidencial, hasta el momento se llamaría Cadillac One. Los servicios secretos mantienen en riguroso silencio todo detalle relacionado con el nuevo vehículo, al igual que GM que tampoco ha querido dar ninguna pista sobre el auto que está desarrollando.

Según el diario Boston Globe, el futuro auto presidencial se trata de un modelo intermedio entre el Cadillac DTS que fue preparado para el presidente George W. Bush y el GMC Topkick, un auto que personificó a Ironhide en la película Transformers. También se escuchan especulaciones sobre que pudiera tratarse de un vehículo híbrido, debido a que Barack Obama ha promovido (leer completo aquí).



Barack Obama no puede vivir sin su Blackberry

10 enero 2009. “Tendrán que arrancármelo de las manos”, dijo Obama sobre su teléfono del cual no se separa en ningún momento del día. Pese a su determinación por conservarlo, ya le advirtieron que tendrá que renunciar a él por motivos de seguridad nacional. Asimismo, tampoco podrá enviar correos electrónicos pues toda correspondencia del presidente puede ser pública.

El ex mandatario estadounidense Bill Clinton no envió “emails” durante sus años en la Casa Blanca y su sucesor, el actual inquilino de la Casa Blanca, George W. Bush, tampoco.

Sin embargo, Obama no estaría dispuesto a perder esta batalla. “Estoy todavía en medio de una pelea sobre el tema”, afirmó en una entrevista con el canal de televisión CNBC en la que aseguró no saber cómo podría (leer completo aquí).

NOTA MIA (*): jeje, yo me enteré de lo que era un Blackberry hace algo más de unm mes, precisamente porque supe del gusto de Obama por este artefacto xD, profundicé un pelín en el tema y, en realidad son super cool :p.



El hombre araña "salva" a Obama

10 enero 2009. El futuro presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aparecerá en la historieta del Hombre Araña (Spiderman, como se la conoce en inglés) en una edición especial que saldrá el próximo miércoles.

La idea surgió cuando se dio a conocer que Obama es un coleccionista de los cómics de este superhéroe, según explicó la editorial Marvel Comics en su página de internet.

"Cuando nos enteramos, supimos de inmediato que debíamos reunir a esos dos personajes históricos en nuestro universo del cómic", indicó en un comunicado (leer completo aquí).


.
 
Entrevista a Barack Obama: Presidente electo de los Estados Unidos


"Me siento abrumado por los retos que nos aguardan"

NYT. John Hardwood. 8 enero 2009. En vísperas de su toma de posesión como presidente de Estados Unidos, Barack Obama rechaza los excesos de confianza, pero apuesta por medidas audaces para "evitar lo peor". En la entrevista, concedida el miércoles pasado, repasa los principales puntos calientes de su programa económico.


Pregunta. Una de las cosas a las que más dinero va a destinar en cuanto tome posesión de su cargo de presidente es al paquete de estímulos económicos. Alrededor de 775.000 millones de dólares, según parece.

Respuesta. En efecto.


P. Sus asesores repiten que el peligro es quedarse cortos en la financiación de esos estímulos, no pasarse...

Respuesta. Sí.


P. Entonces, ¿por qué 775.000 millones? ¿Por qué no llegar a los 1,2 billones de dólares como han recomendado algunos economistas? ¿Cree que la cifra del billón de dólares tiene demasiada carga política para rebasarla? ¿O que un mayor gasto sólo beneficiaría a grupos especiales, en lugar de servir de estímulo? ¿O cree que ha descubierto exactamente el volumen de estímulo que se necesita?

Respuesta. En primer lugar, hay que resaltar que todos los economistas, tanto conservadores como progresistas, están de acuerdo hoy en que necesitamos un plan de recuperación importante para ayudar a poner en marcha de nuevo la economía, que a corto plazo va a costar mucho dinero, pero que siempre será mucho menos que el que nos supondría el dejar que la economía prosiga en la espiral de deterioro que ha emprendido. Hemos visto cantidades que van desde los 800.000 millones hasta 1,3 billones, y nuestra postura es que, dado cómo es el proceso legislativo, es mejor comenzar por abajo y ver cómo evoluciona la situación. Estamos preocupados...


P. Van a aumentar las dotaciones.

Respuesta. No lo sabemos todavía. Lo que nos preocupa ahora es asegurarnos de que el dinero se gaste con prudencia, que esté supervisado, que haya transparencia. Vamos a emplear este dinero para dar un impulso temporal a la economía, para crear o salvar tres millones de puestos de trabajo, pero también para hacer los pagos iniciales de cosas que se deberían haber hecho en los últimos decenios y que pueden ayudar a crear una economía más competitiva en Estados Unidos.

Ejemplos: asegurarnos de multiplicar por dos las energías alternativas y hacer que nuestros edificios y nuestros transportes sean mucho más eficientes, asegurarnos de reducir el coste de la sanidad mediante el empleo de tecnologías de la información sobre salud, construir unas escuelas de primera categoría para que nuestros hijos se beneficien de ellas y puedan competir en la economía mundial. Es decir, lo que queremos hacer es asegurarnos de que todo el dinero se gaste, primero, en crear empleo, en estabilizar la economía, pero también que se utilice con prudencia para que, cuando salgamos de esta racha en la que estamos, podamos ver una economía más fuerte, mejor, más eficaz.


P. Se han mencionado muchos paralelismos entre usted y John F. Kennedy, que también hizo historia, llegó con una familia joven y atractiva, como la suya, y reunió a un montón de cerebros de Harvard al comenzar su mandato.

Respuesta. Es verdad.


P. Durante los años sesenta aprendimos que los mejores y más brillantes no siempre aciertan.

Respuesta. Hay que tener cuidado con esos tipos de Harvard. Se quedan siempre contigo.


P. ¿Hasta qué punto confía en que su plan va a funcionar, y cómo evita el peligro de creérselo demasiado?

Respuesta. Creo que la estrategia que hemos adoptado es no hablar sólo con los de siempre, sino también con personas que tradicionalmente no están de acuerdo conmigo. Cuando hay antiguos asesores económicos de Ronald Reagan, antiguos asesores económicos de John McCain y antiguos asesores económicos de George Bush que dan consejos similares a los de los asesores de Bill Clinton y Jimmy Carter, da la impresión de que existe cierto consenso en todo el espectro político.

Las cosas no van a solucionarse de la noche a la mañana. Es una situación difícil y sabemos que, por mucho que hagamos en materia de reinversión y recuperación, vamos a tener que hacer otras cosas para mejorar la economía. Una de las cosas fundamentales será reformar el modo de funcionamiento de nuestros sistemas financieros. Necesitamos que el crédito vuelva a circular. Eso significa restablecer la confianza, restaurar la transparencia del sistema. Significa reformar por completo nuestros marcos reguladores, y ése será un gran paquete de medidas que daré a conocer durante los próximos meses. Significa que tenemos que abordar con mucha más seriedad la crisis inmobiliaria y estabilizarla. Significa que vamos a tener que pensar en cómo abordar la responsabilidad fiscal.

Por eso he anunciado hoy la designación de un supervisor que llevará a la práctica mi compromiso de campaña de examinar el presupuesto federal partida por partida, página a página, para ver qué programas funcionan y cuáles no y eliminar los que no estén funcionando y mejorar el rendimiento de los que tenemos. Es decir, se trata de un ataque en muchos frentes contra la tremenda crisis que estamos viviendo.

El objetivo a largo plazo es asegurarnos de que estamos salvando y protegiendo puestos de trabajo, que las empresas y las familias estadounidenses pueden volver a beneficiarse de los créditos. No quiero intensificar la intervención del gobierno a largo plazo. Preferiría que fuera el sector privado el que estuviera haciendo todo esto. Pero tengo la impresión de que existe un consenso, incluso entre gente que no lo manifestó así con su voto, de que necesitamos emprender medidas audaces para evitar que ocurra lo peor.


P. ¿Le preocupa pecar de exceso de confianza?

Respuesta. No, me siento abrumado por los retos que nos aguardan. En lo que sí tengo confianza es en que sé escuchar, se me da bien sintetizar los consejos que me llegan desde puntos de vista muy distintos y desde luego vamos a tomar las mejores decisiones posibles desde la perspectiva de beneficiar al ciudadano de la calle.


P. Ayudas al ciudadano de la calle y a sectores como el automóvil, los seguros y el financiero como las que se han dado en los últimos tiempos... ¿Cuándo cree que llegará el momento de empezar a pensar en la responsabilidad fiscal a largo plazo?

Respuesta. Lo primero, decir que no vamos a hacer una cosa después de otra, sino que vamos a seguir vías paralelas. Voy a elaborar un presupuesto que se presentará al Congreso en febrero y ese presupuesto incluirá proyecciones a medio y a largo plazo, además de las más inmediatas, de las previstas para el corto plazo.


P. ¿No le preocupa el incremento que estas medidas van a aportar a un déficit que ya es muy elevado?

Respuesta. Sí, sin duda. Pero lo que me interesa destacar es que no vamos a esperar hasta dentro de dos años y entonces empezar a preocuparnos de lo que vamos a hacer con el déficit. Queremos ver qué podemos hacer ahora y empezar a invertir la tendencia hacia un déficit menor. Mi principio esencial es que cuando empecemos a ver que el sector privado vuelve a prestar dinero, que el crédito empieza otra vez a circular hacia las familias y las empresas, cuando veamos que pueden obtener préstamos para comprar el coche, respaldar las hipotecas, y que el mercado de trabajo se ha estabilizado, entonces estaremos dispuestos a retirarnos. Y por eso va a ser muy importante vigilar con atención los progresos que hagamos.

Pero debe quedar claro que los cálculos más precisos de los que disponemos en estos momentos dicen que, pese a todo el enorme esfuerzo que vamos a hacer, la perspectiva de desempleo va a seguir siendo muy alta. Salvo que no será de dobles cifras, como podría ser si no hiciéramos absolutamente nada. Y quizá tenga que pasar la mayor parte del próximo año antes de que la economía empiece a recuperar el rumbo debido.


P. ¿Crecerá la economía de EE UU en la segunda mitad de 2009?

Respuesta. Bueno, no tengo una bola de cristal. Pero hay algo de lo que estoy seguro. Si no hacemos nada, las cosas irán mucho, mucho peor. Con el plan que tenemos, saldremos mejor parados que sin él. Y tengo confianza en que podemos crear o salvar tres millones de puestos de trabajo. Ya hemos perdido por lo menos dos. Y, si empezamos a ver la pérdida de tres, cuatro, cinco millones más el próximo año, ésta será una crisis como no hemos visto desde hace mucho, así que vamos a cortarla de raíz.


P. En junio dijo que quizá estaría dispuesto a aplazar algunos aumentos fiscales que había propuesto como respuesta a las actuales circunstancias económicas.

Respuesta. Sí.


P. Sabemos que tiene previstos 300.000 millones de dólares, más o menos, de recortes fiscales...

Respuesta. Sí.


P. Lo dice en su programa económico, pero ahora admite que está dispuesto a no revocar rápidamente los recortes fiscales del presidente Bush para personas que ganan más de 250.000 dólares y que va a dejar que expiren, en 2010, esas reducciones.

Respuesta. La verdad es que no puedo darle una respuesta clara e inmediata a lo que plantea. Lo que he dicho es que me preocupa menos que se haga la revocación de esas medidas este año o el que viene. Lo que me preocupa de verdad es el principio básico de que debemos restablecer el equilibrio y la justicia en el sistema fiscal. Y por eso hemos incluido en nuestro paquete una serie de recortes fiscales selectivos. El 95% de las familias trabajadoras obtendría un respiro fiscal. Queremos descubrir otras formas de llevar más deprisa ese dinero a los bolsillos de la gente, sin tener que esperar hasta que presenten su declaración el año que viene, porque, si no, no servirá de estímulo como pretendemos. Pero también queremos estar seguros de vigilar el déficit. Y en cuanto a las personas como usted y como yo, que ganamos más de 200.000 o 250.000 dólares al año, creemos que los recortes fiscales de Bush eran innecesarios, creemos que siguen siendo innecesarios, y vamos a asegurarnos de que no formen parte de nuestras leyes fiscales a largo plazo.


P. No sé qué quiere decir deprisa, pero da la impresión de que no va a tratar de conseguir la revocación acelerada este año.

Respuesta. Todavía no he tomado una decisión definitiva. Entrará en nuestras consultas con el Congreso.


P. Querría que me hable de la colaboración entre los dos partidos. Parece que hay, al menos por el momento, un nivel de diálogo diferente al que hemos visto otras veces entre ellos. ¿Hasta qué punto es importante para usted el bipartidismo en sí? Es decir, ¿estará dispuesto a aceptar ideas del otro lado del hemiciclo, aunque no le parezcan tan buenas como otras a las que podrían sustituir?

Respuesta. Sí.


P. ¿Sólo para tener un consenso más amplio y no limitarse a aprobar un paquete con el voto de tres o cuatro republicanos?

Respuesta. Claro. Lo más importante es qué es lo que ayuda a que las cosas salgan adelante. Ése es el prisma que aplico a todo. ¿Está creando o salvando tres millones de puestos de trabajo? ¿Estamos preparando el terreno para la independencia energética o reduciendo nuestros costes sanitarios, que va a ser un aspecto clave para abordar nuestro déficit a largo plazo? ¿Estamos creando un sistema educativo de primera categoría? Ésa es mi primera prioridad. No creo que el Partido Demócrata tenga el monopolio de las buenas ideas. Creo que los republicanos tienen mucho que ofrecer. Y lo que voy a hacer es escuchar y aprender de mis colegas republicanos. Y siempre que logren convencerme de que es algo que va a beneficiar a los estadounidenses. Que no se les haya ocurrido a los demócratas y sean los republicanos los que lo estén promoviendo, no es una buena razón para no hacerlo.

Ahora bien, habrá ocasiones en las que no vamos a estar de acuerdo. Y, si alguien me presenta un plan y lo defiende por motivos ideológicos pero no me puede convencer de que va a ser verdaderamente positivo para la economía, entonces no lo haremos. Y habrá ocasiones en las que tendremos disputas. Pero yo no voy a buscar pelea, y sí voy a buscar toda la cooperación posible, y estoy abierto a cualquier idea que me presenten.


P. ¿Cree que la parte de su plan que afecta a los recortes fiscales se extenderá en las consultas con los republicanos del Congreso, cuando intente obtener más apoyos para su programa?

Respuesta. La actitud que voy a tener respecto a los recortes fiscales es la misma que aplico al paquete de inversiones. Es decir, ¿es dinero bien gastado? Es dinero de los contribuyentes, que va a contribuir al déficit a corto plazo. Y, si no podemos justificarlo, entonces no vamos a gastar decenas o cientos de miles de millones de dólares sólo para que alguien esté contento, si no va a ser bueno para la economía. Ésa es la regla que voy a aplicar a todo.


P. Existe un consenso de que la vivienda es la raíz de los problemas económicos que ahora sufrimos.

Respuesta. Sí.


P. Su equipo ha indicado que Sheila Bair va a permanecer al frente de la FDIC

[Corporación Federal de Seguros de Depósitos]. ¿Qué va a proponer aparte del plan que ha presentado ella para intentar mitigar las ejecuciones hipotecarias? Y, cuando lo proponga, ¿cree que la máxima prioridad será volver a estimular la compra de vivienda, tal vez mediante créditos fiscales, o limitar las ejecuciones?

Respuesta. En primer lugar, creo que la FDIC y Sheila Bair han abordado el problema con la sensación de urgencia que quiero ver. Todavía no hemos hecho ninguna declaración oficial al respecto, pero creo que, en general, han hecho todo lo posible con los recursos que tienen para intentar apuntalar el sistema. En mi opinión, respecto al mercado inmobiliario, el Consejo de la Reserva Federal ha hecho lo que ha podido para rebajar los tipos de interés lo más posible. Por eso hemos visto algo de actividad en torno a la refinanciación. Aunque eso no resuelve el problema de la pérdida de valor de la vivienda.

Creo que lo más importante, respecto a la caída del valor de la vivienda, es evitar nuevas ejecuciones hipotecarias, que disminuyen el valor de la vivienda en todas partes. Y por eso pienso que, desde el punto de vista de los que todavía estamos pagando una hipoteca, pues a veces, en el campo, uno oye decir a una persona: "Yo me he comportado de forma responsable. ¿Por qué voy a ayudar a alguien que firmó una hipoteca que no podía permitirse?" Pues bien, hay que acordarse del dicho de que, si ves que la casa de tu vecino está en llamas, lo primero es apagar el incendio, aunque la causa haya sido su irresponsabilidad. En mi opinión, lo mismo pasa con las ejecuciones hipotecarias.

Tenemos que impedir que el mercado de la vivienda siga deteriorándose. Y eso empieza por las ejecuciones hipotecarias. Eso no significa que no podamos también ayudar algo. Quizá no siempre en forma de ayuda hipotecaria. Una cosa que nos parece muy importante en nuestro plan de reinversión es proporcionar incentivos para aclimatar las viviendas en todo el país. Es el tipo de inversión a largo plazo que puede reducir drásticamente la factura de energía, aumentar la independencia energética y reducir los gases de efecto invernadero. Es decir, hay ciertas áreas en las que podemos avanzar y aliviar la carga y ayudar a los propietarios de viviendas. Pero tenemos que hacer algo para resolver esta crisis hipotecaria. Tengo previsto exponer nuestros planes para evitar las ejecuciones hipotecarias en consultas con Barney Frank y Chris Dodd, que han trabajado mucho en este asunto, en el próximo mes o los próximos dos meses.


P. ¿Dentro de la siguiente fase del paquete de rescate financiero?

Respuesta. Dentro de nuestro ataque multifrontal para abordar la crisis.


P. Se ha especulado mucho que Larry Summers, el ex secretario del Tesoro que encabeza su consejo económico nacional, será la persona escogida por usted para sustituir a Ben Bernanke como presidente de la Reserva Federal cuando expire el mandato de este último, en 2010. ¿Tiene esa intención, o puede decir que volverá a nombrar a Ben Bernanke?

Respuesta. Larry Summers todavía no tiene ni siquiera este puesto. Lo he nombrado para él, pero aún no gobernamos. Creo que es prematuro que me ponga a especular sobre cargos que habrá que ocupar dentro de dos años cuando ni siquiera tengo a mi equipo actual en sus puestos.


P. Dígame algo sobre regulaciones. Nos encontramos en un edificio que en un tiempo albergó la SEC [la Comisión del Mercado de Valores].

Respuesta. Sí.


P. ¿Hasta qué punto va a proponer y apoyar una transformación sustancial del aparato regulador financiero? ¿Cuándo lo hará? ¿Y cree que es necesario crear un aparato regulador mundial? En abril se celebrará la reunión del G-20 en Londres.

Respuesta. Para cuando se celebre la reunión del G-20, creo que ya habremos presentado nuestra estrategia en materia de regulación financiera. Pienso que hay que poner en marcha cierta coordinación internacional. Pero ahora tenemos que cuidar también estos asuntos dentro de casa. Wall Street no ha funcionado, nuestro sistema regulador no ha funcionado como debía.

De modo que habrá que abordar una transformación sustancial. Tendremos una mejor vigilancia del cumplimiento de las normas, una mejor supervisión, más transparencia. Tendremos que examinar el batiburrillo de organismos y tratar de lograr que colabren más eficazmente entre sí. Debemos dejar de dividir funciones de tal forma que el capital en una modalidad se trata de una manera y el capital en otra modalidad se trata de otra manera, porque en estos tiempos, en los mercados financieros mundiales, todo se funde. Y existen riesgos estructurales que son posibles, sean en forma de derivados, o de seguros, o de depósitos bancarios tradicionales. Así que debemos actualizar todo el sistema para hacer frente a las necesidades del siglo XXI. Ésta es una tarea en la que mi equipo ya está trabajando y creo que, de aquí a poco tiempo, tendremos un paquete de medidas que estamos elaborando junto a Barney Frank y Chris Dodd, para presentárselo a los estadounidenses.


P. Le han comparado también a usted, y a los retos que le aguardan, con Franklin Roosevelt y los que él tuvo que afrontar.

Respuesta. Sí.


P. Porque ésta es la peor crisis financiera desde la Depresión. Cuando Roosevelt pronunció su discurso de toma de posesión, dijo a los estadounidenses: "Lo único a lo que debemos tener miedo es al propio miedo".

Respuesta. En efecto.


P. Cuando pronuncie su discurso, el 20 de enero, ¿cree que va a tener la misma obligación de tranquilizar al pueblo estadounidense? ¿Y cómo encuentra el equilibrio entre ese mensaje y la necesidad de transmitir al tiempo que es urgente actuar?

Respuesta. Como puede imaginarse, últimamente he estado leyendo discursos de toma de posesión, y, si mira el discurso de Roosevelt, la frase que se recuerda es la que usted ha citado. Sin embargo, en realidad, el resto del discurso se centró en la necesidad de actuar y actuar ya. Y creo que explicó muy bien la naturaleza de la crisis tanto en ese discurso como en las sucesivas charlas al lado de la chimenea.

Hay un consejo que recibí de uno de los ex presidentes. Me dijo: "Mira, Barack, parte del motivo por el que te están yendo bien las cosas es que no hablas a los ciudadanos con condescendencia, hablas claro y explicas lo que ocurre". Tengo mucha confianza en los estadounidenses. Creo que, si se es franco con ellos, si se les explica que tenemos este reto, así es como hemos llegado hasta aquí y ahora creo que debemos ir en esta dirección, tengo enorme confianza en que los estadounidenses responderán a ese reto. Por consiguiente, mi tarea, tanto en el discurso inaugural como en los próximos meses, no es más que explicar con la mayor honradez y la mayor sinceridad posibles cuáles son las circunstancias, cuáles son las mejores ideas que circulan para abordar esos retos, y, si consigo hacerlo, estoy seguro de que nos uniremos para resolver estos problemas.


P. Hasta ahora no ha tenido muchos comentarios negativos en los medios de comunicación ni en los mercados.

Respuesta. Seguro que llegarán. Pero el caso de los mercados, desde luego, es una situación ligeramente distinta. En estos momentos, dada su delicada situación, tengo que prestar cierta atención a la psicología del mercado porque parte de lo que estamos sufriendo ahora es una pérdida de confianza en el mercado y en el gobierno, y reestablecer esa confianza y esa seguridad va a ser algo muy importante.

Voy a asegurarme de mantener abierta una comunicación regular con los actores clave del mercado para explicarles cuáles son exactamente nuestros planes y pedirles que me proporcionen buenas ideas.

En conjunto, no obstante, tengo muy claro que, como presidente, debo mirar hacia el horizonte. No puedo estar pendiente de los titulares de hoy, porque, en ese caso, entonces lo más seguro es que no tome decisiones en función de lo que conviene más al país. Entonces me pasaré demasiado tiempo preocupado por el día a día político, y eso es algo que he tratado de evitar.


P. ¿Sigue teniendo una agenda electrónica en el bolsillo?

Respuesta. La verdad es que la he sacado para la entrevista, pero continúo apegado a mi BlackBerry. Tendrán que quitármela de las manos.


P. ¿Conseguirá usted vencer esta anacrónica idea de que los presidentes no pueden o no saben utilizar personalmente los dispositivos más modernos?

Respuesta. Creo que podré seguir teniendo acceso a un ordenador en algún sitio. Quizá no en el Despacho Oval. Lo segundo que espero poder hacer es que alguien dé con la manera de permitirme que siga teniendo acceso a una BlackBerry. Sé que...


P. A día de hoy, todavía tiene su BlackBerry.

Respuesta. A día de hoy, todavía la tengo. Tengo que añadir que esto es algo que preocupa no sólo al Servicio Secreto, sino también a los abogados. Ya sabe usted que esta ciudad está llena de abogados.


P. Estaba diciendo que va a pelear para conservar su BlackBerry.

Respuesta. No sé si ganaré, pero sigo intentándolo. Ah, sí, pero esto es lo que quería decir: no se trata sólo de recibir información. Quiero decir, alguien me puede imprimir las cosas importantes, puedo leer periódicos. De lo que se trata es de tener mecanismos para relacionarse de forma real con la gente de fuera de la Casa Blanca. Y tengo que buscar cada oportunidad de hacerlo, formas que no estén preparadas, que no estén controladas, formas de hablar con personas que no sólo se limiten a halagarme o ponerse de pie cuando entre en una habitación, formas de mantener los pies en la tierra. Y si puedo conseguirlo en estos cuatro años, creo que eso me ayudará a servir mejor a los ciudadanos, porque oiré sus voces. No se apagarán porque yo esté en la Casa Blanca.


P. Un par de cosas rápidas antes de terminar. ¿Dick Parsons va a ser su secretario de Comercio?

Respuesta. No he tomado una decisión definitiva sobre quién va a ser mi próximo secretario de Comercio.


P. ¿Es uno de los candidatos?

Respuesta. No voy a hacer ningún comentario al respecto. Lo único que diré es que Dick Parsons es un gran tipo, un buen amigo mío. -


Fuente en español.

Fuente original en inglés - The New York Times.

.
 
No me dio tiempo a leerme todo (prometo hacerlo!), pero así, por encima, no me ha parecido leer nada (ninguna opinión, declaración) que haga referencia a la situación en Gaza. Me gustaría saber Crissty, si tienes los datos, cuál está siendo la actitud de Obama: si tiene algún plan, si está haciendo algo o planea hacerlo respecto a Israel o qué valoración le merece la actitud de este país y la actitud, también, de EEUU estos días, por ejemplo absteniéndose en el Consejo de Seguridad de NU en la votación de una resolución que pedía el alto al fuego.

Este tema junto con el de la prisión de Guantánamo sí que me parecen verdaderos retos para el futuro Presidente y donde verdaderamente se verá si estaba o no a la altura...si no decepciona a tantísima gente que ha creído y cree en él o tiene esperanza como vosotros.

Un beso! Y también buscaré yo esa información que solicito, por supuesto:p


Edit: He escuchado en el telediario que Obama ha roto hoy (por fin) su silencio respecto a la masacre en Gaza, pero lo único que ha dicho es que creará una comisión especial para trabajar por la paz...No me ha parecido oir nada acerca de un alto al fuego. De hecho, parece que se reafirma en la posición de apoyar una defensa supuestamente legítima de Israel.

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_7823000/7823139.stm

Lo siento, quizás estoy reaccionando demasiado rápido, no doy tiempo, pero quizás es que no lo hay y a la vista de la actitud de Obama y de lo previsible que será su acción futura...¿"Hope" de qué y para qué?
 
Última edición:
Lunes, 19 de Enero de 2009 Barack Obama




Sin dudas, Estados Unidos vive un momento único e inolvidable. Mañana asume el primer presidente negro de su historia, Barack Obama. El mandatario electo, nacido en Hawai en 1961, pertenece al Partido Demócrata, y es hijo de una antropóloga y un economista keniano educado en Harvard, ambos ya fallecidos.

Figuras de renombre de todos los ámbitos invaden estos días la capital estadounidense para participar de esta memorable asunción presidencial, cuyo costo supera nada menos que los 75 millones de dólares. La llegada al poder de un ciudadano afroamericano es un hecho positivo y genera numerosas expectativas, como la de avanzar sin retorno hacia ese país totalmente daltónico con el que tanto soñó Martin Luther King.

Los norteamericanos votaron por el cambio; votaron contra de la guerra en Irak y un poco buscando el escape de la crisis económica que les afecta, y que, según especialistas, es la peor que se haya conocido desde la Gran Depresión de 1929.
 
Yo no sé si se merece un poct nuevo pero por si acaso lo pongo aqui, podeis ver el concierto de inauguracion de ayer, por el youtube.
 
SonialovesMJ dijo:
Me gustaría saber Crissty, si tienes los datos, cuál está siendo la actitud de Obama: si tiene algún plan, si está haciendo algo o planea hacerlo respecto a Israel o qué valoración le merece la actitud de este país
Sonia, por ahora solo dos cosas: las noticias que antes puse tal como dije son un resumen de muchas otras; respecto a tu consulta de acuerdo a lo que yo he podido leer (lo cual no será todo) tal cual tú ya has observado, se le ha interpretado como un silencio respecto al tema. Si bien ha explicado que aquello lo manifestará luego de asumir, y aun ahora si ha expresado cosas relevantes partiendo por su deseo de que haya Paz en ésa zona, así como su inquietud por lo que alli sucede, cosa bastante relevante. Será útil que tal como has dicho, leas todo lo expuesto no solo en este post, sino que investigues sobre su gestión.

Tal como ha dicho Bea, y como ya se vislumbraba, existirá gente que está "echándole encima" toneladas de peso a su gestión, una extra referida al tonel de "desastres" que le ha dejado Bush de herencia, sumado a la presión que le ponen dada su convicción con la Esperanza y el logro de sueños.

La Esperanza es importantísima para la manifestación de deseos o sueños, alimenta el tezón previo a la acción, y lo mantiene en tiempos de "duda" mental, ayuda a perserevar dado que alimenta la motivación inicial de nuestro deseo.

Las personas poseen una capacidad mínima básica de comprensión, a veces sucede que hacen como si no existiera o no se dieran cuenta de ciertas cosas, generalmente por intereses egoistas... pero en el fondo la mayoría las logra ver bien claro, al menos una vez. Es por ello que en este caso de Obama yo (y estoy cierta él mismo xD) no me esmero en hacer comprender ni la importancia de la Esperanza, ni la absoluta posibilidad de materializar sueños (cosas muy obvias), asi como considero de más el estar haciendo entender que, este hombre es un respiro nuevo en muchos sentidos positivos, comenzando por su capacidad de hacer renacer la esperanza en la gente (una facultad admirable) para que JUNTOS con el esfuerzo individual y sumado, comiencen a haber mejoras tangibles en lo "desastrozo" que está heredando y en cualquier cosa que requiera cambio para mejor.

El que Barack aluda a una Verdad Universal relacionada con la importancia de la Esperanza, la facultad de concretar sueños para todos nosotros sin excepción y para ayudarnos a sí mismos y en conjunto; es ya de por si un CAMBIO gigante, uno tremendamente positivo, el cual no garantiza ni exige que Barack Obama "haga milagros".

Lo que sí produce es un sentimiento de mayor confianza en que en un cargo de esta embergadura terrena, haya un ser con comprensión y convicciones base de Bien Verdadero; y ciertamente le exigirán a sí mismo (su fuero interno) el ser consecuente con su mensaje "simplemente" procurando obrar con la mayor transparencia, corrección, y en pro a la Paz y al Bien Real del cual como ser humano sea capaz de manifestar en este cargo.

Así que Barack, desde "aqui" mis mayores brisas y energías de alimento a tu coherencia entre la Esperanza e intensidad de tu mensaje, y tus deseos de hacer de este mundo un mejor lugar usando como instrumento el cargo que pronto asumirás. Me parece admirable que escuches todas las posturas por más contrarias que sean, que las tomes en cuenta, y más aún será para mí el irte observando en tu desempeño de hoy en más, con objetividad, apertura y crítica si la considero necesaria.

El solo hecho de estar alimentando en lo profundo de los seres parte de su Verdad, es ya un enorme mérito, por ello Gracias Barack. Y como dice Superman (sorry, es mi héroe xD) "a luchar por la Verdad y la Justicia"... agrego la VERDADERA Justicia. PAZ gente!
 
Última edición:
Lo que no hay que ver en el es algo parecido o similar a un profeta mesiánico y tampoco al estilo de un icono pop de masas a la manera precisamente como se ve a la persona que está dedicada este foro.
El ya ha dicho que los problemas arraigados en décadas de mas o menos mala gestión logicamente se podrán resolver a un largo plazo y desde luego darle una política (nunca mejor dicho) continuista.
En el conficto sempiterno de Oriente Medio va a dar el puñetazo en la mesa para que la comunidad internacional-por medio de la ONU-ponga todo los recursos diplomátios de su parte para hacer presión en la contienda? EE.UU dejará de estar decantado hacia el lado Israelita much@s dicen que mientras los judios no consientan el ceder el terreno arrebatado a los palestinos la sangría mas o menos con cuentagotas seguirá sin visos de finalizar.
En cuanto al cierre de Guantánamo afirma su cierre en el plazo de un año y el abandonar la tortura como método de (cruel) persuasión se ha comprometido a su desaparición.

¿La población estadounidense y sin duda sus hermanos de etnia-verán mejoradas sus vidas, con aspiraciones y modos de vida dignos de toda persona?
A partir de mañana, en su próxima legislatura se va a poder al fin comentar su habilidad gubernamental real mas allá de discursos bien construidos en su retórica y que a pesar de los muchos problemas-dificultades obre de la mejor forma que sea capaz y hasta donde le dejen (ya sabemos los intereses detrás de la política a gran escala) lo haga de buena y genuino interés hacia el pueblo que lo ha elegido.
 
Atrás
Arriba