• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

¿Es auténtica la colección de Bush & Tompkins?

Esto ha ido demasiado lejos. ¿Te parece que llamar falsificador y mentiroso a alguien públicamente no es faltar al respeto? ¿O porque es un personaje publico os creéis que le podéis llamar lo que sea?

El único motivo por el que abierto este tema es únicamente porque tu me lo pediste, si no yo paso olímpicamente! Y una vez abierto, como dices es para que la gente opine y exponga sus dudas, sin excepción no para que hablan solo "los que saben". En ningún caso lo he abierto para crear una campaña contra Michael Bush. Después de ver el catálogo ya he dicho que yo también tengo mis dudas ¿Qué mas quieres?? Yo no voy a ir por ahí denunciar a nadie porque no me creo poseedora de la verdad absoluta como tu y porque además creo que se necesita algo más que un par de fotos para probar la acusación que estáis haciendo.
Haced lo que os de la gana! No tengo nada mas que decir sobre este tema.
 
pero si fueran falsos los objetos y/o las firmas me sentiría igualmente engañada y tampoco me habría comprado el libro que se acaba de publicar.

Me parece injusto el modo como se trata a Faber cuando solo trata de hacer algo al respecto, y lo que he leido, las cosas no salieron de un día para otro, dentarcos estuvo comparando firmas y otros más, quienes tienen experiencia como coleccionistas, porque no darle el beneficio de la duda? asi tambien ocurrió igual con las canciones fakes y cascio que era "amigo" de años, dijo que no era verdad y al final, que ocurrio? que si lo eran.. tu misma lo comentaste, también te sentirias engañada.
en fin, como dicen por ahí, arrojan la piedra y esconden la mano.
 
Por mi parte queda zanjado el tema. Creo que Bush es un falsificador con todas las palabras y así se lo he dicho publicamente con todas sus consecuencias. Michael nunca firmaba así, hay firmas falsas muy buenas pero ninguna del catálogo de Juliern´s son tal caso. No quiero enemistades con nadie, pero mis conclusiones son:

Michael Bush es otro que se ha aprovechado de su relación con Michael, es un traidor, que va aganar pasta a su costa. Van a engañar a muchas personas que compraran esos objetos sin saber si son usados por Michael o no y CLARAMENTE con la firma de Bush no de Michael. He hecho cuanto he podido y he denunciado a Bush en su facebook. No voy a retirar nada, asumo mis consecuencias, si quiere denunciarme adelante, entonces haré lo posible para que salga a la luz pública y que todos vean y juzguen. Nada mas.

Pero también diré que me resulta molesto que no haya mas gente que haga algo al respecto... donde está aquello de la unión hace la fuerza? firmas para juzgar a sneedon? el disco Michael? ... como siempre todo quedará en nada y ganarán los poderosos ... porque todavía no nos hemos dado cuenta que juntos tambien tendríamos poder y podríamos ser escuchados, pero lamentablemente no hacemos nada si no nos afecta personalmente. Final.
 
Última edición:
Por mi parte queda zanjado el tema. Creo que Bush es un falsificador con todas las palabras y así se lo he dicho publicamente con todas sus consecuencias. Michael nunca firmaba así, hay firmas falsas muy buenas pero ninguna del catálogo de Juliern´s son tal caso. No quiero enemistades con nadie, pero mis conclusiones son:

Michael Bush es otro que se ha aprovechado de su relación con Michael, es un traidor, que va aganar pasta a su costa. Van a engañar a muchas personas que compraran esos objetos sin saber si son usados por Michael o no y CLARAMENTE con la firma de Bush no de Michael. He hecho cuanto he podido y he denunciado a Bush en su facebook. No voy a retirar nada, asumo mis consecuencias, si quiere denunciarme adelante, entonces haré lo posible para que salga a la luz pública y que todos vean y juzguen. Nada mas.

Pero también diré que me resulta molesto que no haya mas gente que haga algo al respecto... donde está aquello de la unión hace la fuerza? firmas para juzgar a sneedon? el disco Michael? ... como siempre todo quedará en nada y ganarán los poderosos ... porque todavía no nos hemos dado cuenta que juntos tambien tendríamos poder y podríamos ser escuchados, pero lamentablemente no hacemos nada si no nos afecta personalmente. Final.

Yo lo que tengo muy claro que "NO SE PUEDE ACUSAR SIN PRUEBAS", no podemos ponernos en paladines de la justicia y AFIRMAR algo cuando sólo lo hemos visto en una foto ( y ése es mi caso ).

RESPETO a Bush porque ha trabajado con Michael 25 años o más y en ése período de tiempo pueden haber compartido momentos, charlas que nosotros no tenemos la menor idea. Y conociendo la generosidad de Michael para "cualquier persona ", porqué no lo haría con alguien a quién ÉL CONSIDERABA un amigo.
Debemos aprender a RESPETAR sus elecciones ( buenas o malas ) y no vivir cuestionando todo. Se puede opinar pero basta de cuestionarle sus preferencias, sea lo que fuere o con quien fuere.

Se equivocó con muchísimas personas ?? sí ...ok, pero fué su problema, podemos comentarlo aquí en la intimidad del foro pero no salir por la vida a AFIRMAR algo antes miles de personas si es que no tenemos la CERTEZA ABSOLUTA.
Es una aseveración muy grave decir que determinada persona es un " falsificador " sin poder probarlo y sin poder fundamentarlo. Puede ocurrir que más tarde hay que retractarse públicamente y pueden tener "otras" consecuencias.
Michael pasó la vida así...uno decía algo, el otro lo afirmaba y la pelota se hacía cada vez más grande. Se puede arruinar la carrera y la vida de alguien porque un tipo se levantó una mañana afirmando sólo un "supuesto".
Si al final hay pruebas con grafólogos o especialistas en el tema y se " prestan " para probarlo encantada apoyaré lo que venga pero también se " necesita seguridad " no una simple afirmación.

Mientras tanto, yo también coincido que ésto ha ido muy lejos. Fin para mi. Saludos.
 
Es genial ver como la gente en vez de unirse a denunciar publicamente esto, empiecen a hechar en cara los derechos de autor!!! Muy triste que hablen, critiquen y luego no saben mas que escurrir el bulto!!! Si no sabes, no hables y no opines. Deja entonces a los que si saben!!!

Pues no se a quien va dirigido esta opinión, pero fuera a quien fuese dirigido cae mal, "señor abogado y profesional de la grafología."
Esto NO es un fans contra fan, en lo personal mi pensar hacia ustedes nada cambia aunque hayan hecho esto, solo cada uno expresa su opinión, es así como le ven ustedes porque hay personas quienes no apoyan lo que han planteado, al menos no hasta ESE punto, tampoco se puede esperar a ponerlo en su muro y que todos tiren flores, aquellas personas lo vieron en persona y corta el prejuicio, michael ya lo dijo, si aquello no fue suficiente e incluso con su propia experiencia....
Tomar los comentarios con más calma por que a eso que resalte en tu comentario es a lo que iba cuando decía que no traía nada bueno para los fans, eso es lo que genera estas cosas. Pienso que se están agarrando con la persona equivocada, simplemente se agarró al cual se tenía más cerca por tener caligrafía similar, y ESO fue suficiente para armar esto, No estoy de plan tampoco para poner de santo a Bush, solo para poner en balance un poco porque no eres un experto en firmas para llevarlo a este extremo y querer insinuar a la comunidad fans, que especialmente jóvenes se dejan llevar fácilmente. Hay muchos fans coleccionistas, pueden coleccionar lo que sea y haberlo visto en persona pero de ahí, a meter y señalar únicamente a bush por algo que es TAN común y considero normal tener letras parecidas, es un terrible error, aquí sabemos la historia, pero otros piensan que son estafadores o que son no-fans difundiendo odio.
Cuando por fin hay algo bueno(a medias, pero al fin y al cabo por el libro lo es) se quiere embarrar todo esto, ojala hubiera tanta insistencia como para hacer cosas positivas como Michael hizo. Pero si quieres tener la razón a la fuerza, no se puede hacer nada con ello, tampoco no comenté para hacerte cambiar de opinión, solo brindar mi opinión sobre esto y advertir que nadie se deje influenciar con algo que es serio ni hacer generar desagrado por una persona, para una acusación de esta medida donde la única razón es haber señalado a bush por tener caligrafía similar, como otras tantas personas, donde no solo hoy en día sino por aquellas épocas cuando estaba Michael y de aquellos que firmaban por él bajo su consentimiento cuando no tenía tiempo.

Hay algo que puso bush en su facebook, por un lado me da pena, porque michael era realmente consciente de todo, y creo que más de lo que imagino, además de haberle pasado con sus propios proyectos.

I can't believe but MJJ told me on the onset of the two projects " people will hate you for what you are going to do for me". I didn't understand that but I do now.


saludos...
 
sWEETANGEL, respeto tu opinión. pero es muy curioso que se abriese este post porque esas firmas no son de Michael, porque no coinciden con ninguna anterior de eso se trataba el post, para que se aportasen fotos de firmas reconocidas auténticas tipo documentos, firmas a fANs etc. Y no tengo NINGUNA DUDA de que esas firmas no las hizo Michael, desde el primer momento que ví las fotos que hizo Juliana en Irlanda, pero mis sospechas se disiparon cuando salió el catálogo online, se cae por su propio peso, que TODO ESTA FIRMADO IDÉNTICAMENTE por la misma persona y desde luego MICHAEL NO FIRMABA ASÍ. Desde aquí pido que me enseñen alguna firma parecida a estas del catálogo.

Y ya viendo la propia firma de Bush... vamos... que hay que ser bobo para firmar con casi su propia firma. Desde luego una cosa está clara. LAS FIRMAS NO SON DE MICHAEL Y FIRMAR 500 OBJETOS ALGUNOS TAN ABSURDOS Y DE LA MISMA FORMA SIN VARIACIÓN. Y aunque no las haya firmado Bush, te aseguro que Michael tampoco y si todos esos artículos son de Bush, el sabrá bien quien los firmó. No soy abogado y sé a lo que me arriesgo, si lo necesito tengo 2 en la familia, eso si, tengo ojos en la cara y si las firmas llegan a ser al menos parecidas no me hubiese atrevido a ACUSAR.

Anteriores catálogos de Juliens ya incluian muchas falsificaciones, pero no me iba a mojar por algunas firmas que "podrían ser" aunque juraría que no son. Pero este catálogo es ESCANDALOSO.

Vamos de hecho para mi ahora la ropa ha sido PROFANADA, ha perdido todo el valor al ser firmada por alguien que suplanta la firma de Michael y mal, muy mal... me recuerda a algo.... puede ser un disco totulado MIchael que salió hace un par de años?

Y al igual que entonces BRANCA está detrás de todo. Si hasta le hace el prólogo a Bush, seguro que saca tajada.

¿Como se le va apedir a State que investigue o denuncie algo así si ellos están detrás ensuciándolo todo?

En fin, ya he faltado a mi palabra de zanjar el tema, lo siento, pero GRACIAS POR TU APOYO.

Y A LOS DEMAS QUE ENVIAIS PRIVADOS APOYANDONOS, GRACIAS.
 
Hola:

A mi también me son muy parecidas la firma que aparexen en el vestuario y demás de MJ y Bush, alguien comentaba por ahí que se debiera de dar el derecho de inocencia a Bush y concuerdo con ello, pero en ambas firmas el "Michael" es muy semejante.
Yo no desconfío de Bush, pero de ser cierto todo, no me sonaría descabellado, en el mundo de MJ, TODO es dinero, vamos, que si la propia familia se pelea por su dinero, ¿Qué nos podemos esperar de la demás gente?

Ahora bien, también he leído tanto en FB como en este tema sobre la controversia de las fotos y la no autorización. Aplaudo la postura de las fans que se sienten enfadadas por haber usado sus fotossin su autorización. Creo que es absurdo decir que si no quieren que ae exhiban, entonces que no las suban a internet... Estarán de acuerdo conmigo que internet hoy en día es una herramienta muy poderosa y podemos tener acesso a miles de imagenes, pero también estas tienen derechos de autor, ¿porquė en el concierto de Forever Michael no hubo fotos de MJ o el nombre de MICHAEL JACKSON? Al fin, hubieran podido bajar "x" foto de MJ de google, facebook o algun foro, pero a lo que voy es que se tienen derechos de autor...
Después no nos quejemos del porque mucha gente/medios suben fotos de los hijos de MJ y se vean sus caras.
El hecho que encontremos o compartamos algo en internet no nos da derecho a que ya sea nuestro, de aer así, entonces todas las canciones de MJ que uno descargue de ares, itunes o donde sea también son mis canciones y mi catálogo...

Saludos
 
Última edición por un moderador:
Por mi parte queda zanjado el tema. Creo que Bush es un falsificador con todas las palabras y así se lo he dicho publicamente con todas sus consecuencias. Michael nunca firmaba así, hay firmas falsas muy buenas pero ninguna del catálogo de Juliern´s son tal caso. No quiero enemistades con nadie, pero mis conclusiones son:

Michael Bush es otro que se ha aprovechado de su relación con Michael, es un traidor, que va aganar pasta a su costa. Van a engañar a muchas personas que compraran esos objetos sin saber si son usados por Michael o no y CLARAMENTE con la firma de Bush no de Michael. He hecho cuanto he podido y he denunciado a Bush en su facebook. No voy a retirar nada, asumo mis consecuencias, si quiere denunciarme adelante, entonces haré lo posible para que salga a la luz pública y que todos vean y juzguen. Nada mas.

Pero también diré que me resulta molesto que no haya mas gente que haga algo al respecto... donde está aquello de la unión hace la fuerza? firmas para juzgar a sneedon? el disco Michael? ... como siempre todo quedará en nada y ganarán los poderosos ... porque todavía no nos hemos dado cuenta que juntos tambien tendríamos poder y podríamos ser escuchados, pero lamentablemente no hacemos nada si no nos afecta personalmente. Final.


Totalmante de acurerdo, no se puede decir mas claro.
 
No habia visto este post, me estoy fijando en los detalles que comentan y la verdad si estan dudosas esas firmas. :(
 
Buenos dias. Son nueva en el foro y recien me topo con este post. Estoy cansada de los oportunistas que rodearon toda la vida a Michael, diciendose sus amigos, y ahora que no esta pretenden sacarle el jugo porque se les fue la gallina de los huevos de oro, y si no fuera por el son unos olimpicos fracasados. Este Sr. Bush. Gente como esta que rodeo a Michael en sus ultimos dias, y no hizo nada, y que dice que le tenia que hacer ropa mas liviana por su edad y la dificultad que ello le repesentaria para moverse, me parece patetico. Gente como esa que salio a decir como lo habian vestido y maquillado cuando fallecio, me parece impresentable. Es una Mi .... al igual que todos otros. Esta al ladito del delincuente de branca, para seguir sacando jugo a Michael. Yo en lo personal no estoy dispuesta a soportarlo, y si van a hacer algo por favor me sumo. Que flor de amigo que tenia MICHAEL. Lo que si pido encarecidamente a los fans que se precien de tal, que no compren el libro, que no vayan a sus apariciones publicas, porque eso le da rating, eso le da volumen de venta. Dicen que la culpa no es del chancho sino de quien le da de comer, de modo tal que SI NADIE COMPRA EL LIBRO, si todos los fans se pusieran en la piel y en el corazon de Michael, lucharian por el y esta basura se terminaria. Al igual que los discos postumos producto de un Sr. que siempre quiere sumas agua para su molino, y que le importa un bledo el legado de Michael.
A sus ordenes para la lucha!
 
Me pregunto cuál es el motivo de que este post no tenga la repercusión que merece y los fans lo pasen de largo... si creen que son auténticas las firmas o si les importa NADA que se esté haciendo esto...
 
Yo creo que llega un momento en que pasas de discutir con la peña, total, no sirve para nada; yo ya expuse mi opinión y si estoy en acuerdo con algún post, le doy al ´me gusta´para no repetirme, es triste ver como usuarios discuten y se dicen de todo por imponer una idea u opinión. Quien quiera comprar le libro y creer que esa firma es de Mj, pues muy bien, quien no, pues también, y todo el mundo en paz.
 
Después de ver todo lo que habéis puesto yo también pienso que esas firmas son falsas. Está tooooodo firmado, y toooodo con la misma firma que no se parece nada a la de Michael.
Me pregunto si Bush es rematadamente imbécil como para hacer una cosa tan estúpida o es que se piensa que los imbéciles somos los fans de Michael y que tragamos con todo.
Cuando le vi sacar la ropa de Michael vestida por modelos en un desfile pensé que ya lo había visto todo es este sujeto, pero me equivoqué, se ha superado.
Os doy las gracias a los que lo habéis denunciado, y espero que a Bush se le caiga el pelo con ésto, es de una desfachatez escandalosa.
 
Después de ver todo lo que habéis puesto yo también pienso que esas firmas son falsas. Está tooooodo firmado, y toooodo con la misma firma que no se parece nada a la de Michael.
Me pregunto si Bush es rematadamente imbécil como para hacer una cosa tan estúpida o es que se piensa que los imbéciles somos los fans de Michael y que tragamos con todo.
Cuando le vi sacar la ropa de Michael vestida por modelos en un desfile pensé que ya lo había visto todo es este sujeto, pero me equivoqué, se ha superado.
Os doy las gracias a los que lo habéis denunciado, y espero que a Bush se le caiga el pelo con ésto, es de una desfachatez escandalosa.

Lo que me ha dado por pensar pero tengo que parar a mirar son las fotos de la exposición de Michael Jackson Official Exhibition que hubo en el O2 hace dos años, no recuerdo ver ningún traje firmado de los que se expuso allí, esta noche voy a mirar mi album de fotos y mirar el catálogo de Julien´s, a ver si por algún casual hubiera algún traje que coincida que tambien esté firmado. Un saludo!
 
Dentarcos puedes volver a subir las fotos que pusiste? necesito verlas. Gracias.

665527_10151299064168454_364554392_o.jpg
 
Atrás
Arriba