si lo decís.. no te voy a discutir... depende de cada gente....de que hay hay .. no generalices.. según ese documental , y con la frecuencia que los escucho ya hubiera matado a alguien
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Estan de acuerdo con esta encuesta?
- Iniciador del tema michaelforever23
- Fecha de inicio
si lo decís.. no te voy a discutir... depende de cada gente....de que hay hay .. no generalices.. según ese documental , y con la frecuencia que los escucho ya hubiera matado a alguien
Enviolentar no significa matar a alguien :ains:, puede ser desde gritar hasta a responder agresivamente
es obvio el concepto.. no entendiste el chiste.. pero bueno
chau tengo cosas mejores que hacer me voy a leer El túnel..la recomiendo
la verdad yo no los conosco a todos....solo a paul mccartney, stevie wonder, elthon jhon, mick jagger matt bellamy y obvio a Michael.....por ahi lei que que bandas basura algo asi....mmmm bueno muse (matt bellamy) no es una banda basura, de hecho se me hace muy buena... es rock alternativo....es mi opinion.
y por eso dije que me sorprendio¡¡ que Matt B. estuviera en la lista.....
Por eso mismo.. si todos opinamos igual no existe foro... para qué poner post si todos opinaríamos lo mismo...eso es la función de un foro. me explico
:feo:?con respecto a la lista no me gusta para nada!!! Axl Rose mmmmmm bo debería estar, mick jagger???????cualquiera
Por eso mismo.. si todos opinamos igual no existe foro... para qué poner post si todos opinaríamos lo mismo...eso es la función de un foro. me explico
con respecto a la lista no me gusta para nada!!! Axl Rose mmmmmm bo debería estar, mick jagger???????cualquiera
Tienes toda la razon companero, me agrada mucho tu explicacion, saludos
Por eso mismo.. si todos opinamos igual no existe foro... para qué poner post si todos opinaríamos lo mismo...eso es la función de un foro. me explico
amm...eso si, pero luego hay gente que parece que le molesta eso, de que opines diferente
Por eso mismo.. si todos opinamos igual no existe foro... para qué poner post si todos opinaríamos lo mismo...eso es la función de un foro. me explico
con respecto a la lista no me gusta para nada!!! Axl Rose mmmmmm bo debería estar, mick jagger???????cualquiera
sabias palabras
la verdad yo no los conosco a todos....solo a paul mccartney, stevie wonder, elthon jhon, mick jagger matt bellamy y obvio a Michael.....por ahi lei que que bandas basura algo asi....mmmm bueno muse (matt bellamy) no es una banda basura, de hecho se me hace muy buena... es rock alternativo....es mi opinion.
y por eso dije que me sorprendio¡¡ que Matt B. estuviera en la lista.....
No me referia a Muse, enrealidad a mi me gustan algunas de Muse, me referia a Led Zepellin, eso solo eniolenta a la gente
la verdad yo no los conosco a todos....solo a paul mccartney, stevie wonder, elthon jhon, mick jagger matt bellamy y obvio a Michael.....por ahi lei que que bandas basura algo asi....mmmm bueno muse (matt bellamy) no es una banda basura, de hecho se me hace muy buena... es rock alternativo....es mi opinion.
y por eso dije que me sorprendio¡¡ que Matt B. estuviera en la lista.....
a mi sorprendió ese chico..:feo: pese a que no me guste nada su estilo ...igual hay gente que a mi gusto no tendrían que estar!otro más analizando es bob marley es un genio pero tampoco canta muy bien....
pero estoy orgullosa que esté paul y robert plant se lo mercen
a mi sorprendió ese chico..:feo: pese a que no me guste nada su estilo ...igual hay gente que a mi gusto no tendrían que estar!otro más analizando es bob marley es un genio pero tampoco canta muy bien....
pero estoy orgullosa que esté paul y robert plant se lo mercen
quien te sorprendio?? Matt?? (ahorita me acorde, que acaba de ser papa
) jejejeje........de curiosidad ayer estuve escuchando a bob marley, mas o menos me gusto y mmm...a robert plant no lo conozco....
Última edición:
quien te sorprendio?? Matt?? (ahorita me acorde, que acaba de ser papa
SII es raro.. tiene buna voz aunque su estilo no es lo que busco digamos
con respecto a Robert Plant.
. lo amo es de LED ZEPPELIN, mi 2 banda preferida, TE PASO UNOS TEMAS para que lo conozcas.. no se si te gustará es hard rock..y es un considerado uno de los mejores vocalista del rock en la historia
Since I've Been Loving You - Led Zeppelin - YouTube
Led Zeppelin - Stairway to Heaven Live (HD) - YouTube mi canción favorita
y encima en vivo..
Última edición:
SII es raro.. tiene buna voz aunque su estilo no es lo que busco digamos
con respecto a Robert Plant.
. lo amo es de LED ZEPPELIN, mi 2 banda preferida, TE PASO UNOS TEMAS para que lo conozcas.. no se si te gustará es hard rock..y es un considerado uno de los mejores vocalista del rock en la historia
Since I've Been Loving You - Led Zeppelin - YouTube
Led Zeppelin - Stairway to Heaven Live (HD) - YouTube mi canción favorita
ohh gracias¡¡¡
no tenia idea de quien era...... y me gusto la primera jeje voy a oir mas canciones.Bob Marley en MI OPINION es basura, son de esas cosas que solo hacen mal al mundo influyendo en los jovenes para que se droguen y hagan babosada y media, supongo que los unicos que estan deacuerdo en esas politicas son los famosos "Rastas", en fin, sigo creyendo que Led Zepellin es una basura, esas cosas enverdad me parecen horrendas, carecen de tono vocal ademas de que sus canciones son horribles, pero como dije es MI OPINION
Saludos
Saludos
La última vez que comento este post! voy a hacerlo en gral
tenés Razón, ninguno de los beatles como solistas fuer superior a lo que hicieron juntos yo como seguidora fiel del cuarteto de Liverpool hace años, luego de haber leido, estar en contacto con muchos foristas de más de 50 años..cuando era más chica mi ídolo era Michael, Yo creo y considero que los beatles fueron superior a todo artista que se compare que haya surgido en el siglo xx. POR QUÉ? no solo que fueron genios, hicieron las mejores composiciones de todo tipo que se te ocurra, innovaron el estilo, cambiaron el mundo, se adelantaron a su tiempo, y reflotaron el nivel musical de inglaterra, los mejores albums de la historia, e otras innumerables, ROMPIERON REGLAS.. no tengo palabras...
Sabés lo que pasa con vos, va más bien con tu opinión jackogirl! cómo te explico... sin onfender no creo que sepas la historia. ni trayectoria de dichos artistas cosa que la puedo deducir con tu comentario primero quien carajo lo conoce...etc etc etc, lo veo muy descolocado.. que sean del género rock, hard rock, blues, entre otros no significa que no canten bien
El que no te guste no signifique que es BASURA... a mi no me gustan taaaaaaaantos artistas COMO black eyes peas madonna, sinatra, george michael y los de la década del 80 con exepción michael ,porque no van conmigo y jamás dije que su música o canciones son horribles o que carezcan de tono vocal : primero porque no canto y no soy quién para decir eso...
dejame decirte que buena canción no es aquella que te deje UNA MORALEJA, por decirlo de cierta manera.... seguís haciendo estereotipos a mi me gusta Bob Marley, tengo un amigo que escucha y jamás se fumó Marihuana, O YO QUE ESCUCHO ROCK....nunca fumé, ni me tatué.. ni hize nada relacionado con ello, es una falta de respeto .. Opiné pero cuidá tus palabras
ES OBVIO QUE NO VAMOS A LLEGAR A UN ACUERDO JAMÁS.. PENSAMOS DIFERENTES Y POR LO VISTO GUSTOS DIFERENTES....
DEBERIAN YA CERRAR ES POST,POR LA PAZ NO CREO QUE DE PARA MÁS
THE LOVE YOU TAKE IS EQUAL TO THE LOVE YOU MAKE...
ok mejor voz LA DE MICHAEL.. LA MEJOR .. pero si soy racional diría que como los beatles no hay
Lennon fue buen cantante tampoco para decir buehh es dios, dejame decirte que lo puedo considerar el mejor compositor junto a bob dylan del siglo xx
solo es una opinion jejeje, y estoy de acuerdo contigo en que ni lennon ni mccartney hicieron gran cosa y lo digo porque luego la gente compara de quien es Mejor John lennon o michael jackson?? o quien es mejor los beatles o michael jackson? y todos escogen a lennon o a los beatles y creo que lennon fue mejor pero en los beatles o no???
Michael Jackson (uno solo) un hombre, uno solo que hacia toda su magia.....el solo....
tenés Razón, ninguno de los beatles como solistas fuer superior a lo que hicieron juntos yo como seguidora fiel del cuarteto de Liverpool hace años, luego de haber leido, estar en contacto con muchos foristas de más de 50 años..cuando era más chica mi ídolo era Michael, Yo creo y considero que los beatles fueron superior a todo artista que se compare que haya surgido en el siglo xx. POR QUÉ? no solo que fueron genios, hicieron las mejores composiciones de todo tipo que se te ocurra, innovaron el estilo, cambiaron el mundo, se adelantaron a su tiempo, y reflotaron el nivel musical de inglaterra, los mejores albums de la historia, e otras innumerables, ROMPIERON REGLAS.. no tengo palabras...
Sabés lo que pasa con vos, va más bien con tu opinión jackogirl! cómo te explico... sin onfender no creo que sepas la historia. ni trayectoria de dichos artistas cosa que la puedo deducir con tu comentario primero quien carajo lo conoce...etc etc etc, lo veo muy descolocado.. que sean del género rock, hard rock, blues, entre otros no significa que no canten bien
El que no te guste no signifique que es BASURA... a mi no me gustan taaaaaaaantos artistas COMO black eyes peas madonna, sinatra, george michael y los de la década del 80 con exepción michael ,porque no van conmigo y jamás dije que su música o canciones son horribles o que carezcan de tono vocal : primero porque no canto y no soy quién para decir eso...
dejame decirte que buena canción no es aquella que te deje UNA MORALEJA, por decirlo de cierta manera.... seguís haciendo estereotipos a mi me gusta Bob Marley, tengo un amigo que escucha y jamás se fumó Marihuana, O YO QUE ESCUCHO ROCK....nunca fumé, ni me tatué.. ni hize nada relacionado con ello, es una falta de respeto .. Opiné pero cuidá tus palabras
ES OBVIO QUE NO VAMOS A LLEGAR A UN ACUERDO JAMÁS.. PENSAMOS DIFERENTES Y POR LO VISTO GUSTOS DIFERENTES....
DEBERIAN YA CERRAR ES POST,POR LA PAZ NO CREO QUE DE PARA MÁS
THE LOVE YOU TAKE IS EQUAL TO THE LOVE YOU MAKE...
Última edición:
Anneke
0
Como la bellisima voz de Michael Jackson, no hay ninguna...escucha bien Spechless o Another Day...son sublimes...nadie puede cantar esas canciones salvo El Rey del Pop...las canciones de los Beatles, las canta cualquiera...las de Michael jackson, no. Eso lo dice todo.
Las escuhco desde que tengo 7 años.:feo::feo:. pero composiones como the beatles, esa genialidad de hacer canciones con sentido.(let it be, yesterday hey jude something. )y sin sentido( i am the walrus, strawberry fields forever, tomorrow never knows) por ejemplo) solo pueden hacerlas ellos...the beatles.. no cualquiera las hace solo genios( no digo que michael no lo sea porque se tergiversa todo )
Anneke
0
Hola..te diré que para genio... Michael Jackson
Parece ser que no sabes que Michael Jackson es el único Niño Prodigio que se conoce en la hª, junto a Mozard (cada uno en su época y en su estílo) y no lo digo yo, sino los mismos austríacos que saben más de música buena que tú y que yo.
Quién de los Beatles pudo cantar canciones con 4 ó 6 u 11 años como lo hace Michael por ejemplo Too Young... o... Ain´t Not Sunshine, que ya es un tenor...???
Un día compre y doble CD, con las mejores voces del milenio y tod@s eran artistas mayores y consagrados y venia un sólo niño y era Michael jackson, que siendo un niño, ya tenía la categoría artística o más, que esos artistas mayores que entre ellos estan...Ray Charles, Tina Turnes, Fran Sinatra...¡para que seguir...!...Que yo sepa los Beatles eran mayores cuando hicieron su música y no nacieron prodigios como Michael Jackson...¡que se te había olvidado!
Chico, habla con propiedad...
Los Beatles son decadentes, tristes , sus voces son feas y carentes de brillo, alegría y modernidad...
Michael ha hecho un tipo de música que siempre es fresca y para que guste a un público lo más extenso posible, que abarca desde los cuatro años hasta los ochenta o más ...y una música que les vuelve locos, porque la voz de Michael Jackson es brillante, alegre, juvenil y emociona y cuando la escuchas, surge el efecto del Flautista de Hamelin...¡que hipnotiza, de lo preciosa que es!...y esto, si que es ser un genio.
Como digo...Los Beatles, son decadentes y tristes...!!!...sus voces son opacas.¡¡¡no me gustan !!!...¡¡¡ te los regalo...!!!...jeje
QUé DIJE?:feo
lean TODO) vos me hablás a nivel vocal.. todo bien YO JAMÁS DIJE QUE LOS BEATLES CANTARAN MEJOR o que michael no fue un prodigio( siempre se tergiversa todo dios porque no leen todo ).. YO HABLO A NIVEL COMPOSICIÓN...duela a quien le duela, le cueste a quien le cueste.. no lo digo yo lo dicen los que más saben de música... esto no es cuestión de quien vende más cd o quien llena más estadios.. composiciones como la de los beatles nadie las tiene. estoy segurísima que vos me hablás de las típicas all you need is love, a hard day´s night, help!....dejame decirte que existen mejores.. strawberry fields forever.. tomorrow never knows, eleanor rigby while my guitar gently weeps...hey jude a day in the life, let it be. y NO DIGO QUE MICHAEL no componga bien.. sólo que ideas tan extravagantes.. canciones que nadie se atrevería a componer solo la hacen los beatles y modernidad le sobra.. no por algo fueron los primeros con música psicodélica que rompió la estructura del rock... escuchá el sgt pepper´s lonely hearts club band o el revolver son íconos esos cds, buscá sobre los mejores cd de la historia e indudablemente te aperecen.. NO LO DIGO YO.. porque yo soy nada y qué puede opinar una persona de 17 para 18 ...Tienen la costumbre de opinar de otros sin conocer( hay que informarse)... no quiero decir que sé todo porque mentiría... pero EL FANATISMO CIEGA y no nos deja ver otras cosas con claridad..
Me encantaría que opinen con respeto yo jamás falté el respeto a nadie.. porque llamar decadente y tristes a Los Fab4 es faltar el respeto, así tristes y decadentes marcaron la historia de la música
Última edición:
