Adri
HideOuter Hiperactivo
El que responda a la pregunta pasará a la siguiente ronda. Por 200€, ¿quién es coherente con lo que dice?
:cuñao
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Política eZPaña no va bien ..,esto ya no es una fieZta .. ..
- Iniciador del tema gary indiana 1958
- Fecha de inicio
- Estado
El que responda a la pregunta pasará a la siguiente ronda. Por 200€, ¿quién es coherente con lo que dice?
:cuñao
Antho1o
2
Acabas de comprender por muy lejano que te parezca el sentido de un foro.
¿Debatir? ¿respetar las opiniones de terceros? e quiri cuá!
Que mania con lo de intentar atacar con lo de pijos , catolicos, vais a misa, sois fachas y otras etiquetas caducas y ridiculas ... ..
Yo soy de izquierdas , atea, no estoy ni bautizada ( gracias a dios
mis padres no me introdujeron en ninguna organizacion religiosa en contra de mi voluntad ) , republicana y critico al psoe y a todo el sistema partitocratico en general .....
¿¿ Y que ??
¿¿ Por eso no tengo derecho a expresar mis ideas ??
Y ¿ El que sea catolico , pijo , del PP Y seguidor del papa , tampoco tiene derecho a expresar su postura ??
Os tengo que recordar el derecho a la diversidad que tenemos todos ??
Si todos fuesemos adeptos del PSOE esto seria muy aburrido ..
¿¿ Que derecho teneis algunos a menospreciar las distintas formas de entender e interpretar las ideas ?? y a hacerlo de esa forma tan rastrera , con tanta descalificacion ..es increible ..
¿¿ Donde queda para vosotros la libertad de la persona ??
¿¿ Como podeis calificar de normal o anormal ninguna actitud ??
La unica aptitud que es inaceptable es la de intentar por todos los medios humillar y acallar al que os molesta por su opinion ..gente como vosotros que ya ha nacido en supuesta democracia , , y luego criticais los tiempos del dictador ..no os dais cuenta que haceis lo mismo que hacian otros en esos tiempos ??
Nadja , gran contestacion ...un beso :*)..
...................................
Por cierto que opinais sobre el tema de que el presi tenga un presupuesto para trapitos de 60000 euros ??
Yo me pregunto ¿¿ Cuanto tendra la vicepresidenta ??
Creo que lo mejor para todos seria que le pusiesen un uniforme , porque la verdad que con tanto modelito nos tiene que salir por un huevo a los ciudadanos , y no esta la cosa para despilfarrar dinero publico ¡¡¡ , no me parece acertado , la verdad ..
Yo soy de izquierdas , atea, no estoy ni bautizada ( gracias a dios
mis padres no me introdujeron en ninguna organizacion religiosa en contra de mi voluntad ) , republicana y critico al psoe y a todo el sistema partitocratico en general .....¿¿ Y que ??
¿¿ Por eso no tengo derecho a expresar mis ideas ??
Y ¿ El que sea catolico , pijo , del PP Y seguidor del papa , tampoco tiene derecho a expresar su postura ??
Os tengo que recordar el derecho a la diversidad que tenemos todos ??
Si todos fuesemos adeptos del PSOE esto seria muy aburrido ..
¿¿ Que derecho teneis algunos a menospreciar las distintas formas de entender e interpretar las ideas ?? y a hacerlo de esa forma tan rastrera , con tanta descalificacion ..es increible ..
¿¿ Donde queda para vosotros la libertad de la persona ??
¿¿ Como podeis calificar de normal o anormal ninguna actitud ??
La unica aptitud que es inaceptable es la de intentar por todos los medios humillar y acallar al que os molesta por su opinion ..gente como vosotros que ya ha nacido en supuesta democracia ,
, y luego criticais los tiempos del dictador ..no os dais cuenta que haceis lo mismo que hacian otros en esos tiempos ??Nadja
, gran contestacion ...un beso :*).....................................
Por cierto que opinais sobre el tema de que el presi tenga un presupuesto para trapitos de 60000 euros ??
Yo me pregunto ¿¿ Cuanto tendra la vicepresidenta ??
Creo que lo mejor para todos seria que le pusiesen un uniforme , porque la verdad que con tanto modelito nos tiene que salir por un huevo a los ciudadanos , y no esta la cosa para despilfarrar dinero publico ¡¡¡ , no me parece acertado , la verdad ..
Gary...se t olvido contestar o es q no kieres?? jejeje
Por cierto viendo el tenis, acaba d decir Carmen Rigalt (escritora) q se encuentra en el publico q parece mentira la cantidad d gente q hay viendo el tenis en jueves tarde cuando se supone q la gente tiene q estar trabajando, y a sentenciado...no se nota mucho la crisis.
Supongo q para los q entenderan q la escritora ha dicho q no hay crisis, aclararles la diferencia, puede ser q la haya y se note mas o menos...para ella no se nota mucho...en fin, debe ser comunista como minimo...o progre...q segun lo dicen algunos es incluso peor...
Gary, cuando puedas me contestas, mas q nada para darle algun sentido al titulo circense q le diste al tema.
Porfavor, yo quiero una descripcion de pijo. (( No es broma, lo digo enserio XDD))
Lo mismo soy pijo y no me he dado cuenta antes. Existen limites? Por ejemplo.... A partir de 4 camisas pertegaz eres pijo. jejee
Lo mismo soy pijo y no me he dado cuenta antes. Existen limites? Por ejemplo.... A partir de 4 camisas pertegaz eres pijo. jejee
ayanammi
2
Estoy harta de la mentira de las personas.
Lei una vez en un muro de una disco a la que solia ir en FERIA, "ANARQUIA Y PAZ...y quien lo borre lo mato".
Lo que sentì al leer eso es lo que siento en este post.
Critican que vote al pp porque no da derechos a inmigrantes, etc... pero tu no es que no des el derecho a la palabra, es que discriminas a quien no piense u opine como tu.
Què hipocresia màs grande.
La anarquìa se lleva en el corazòn...y simplemente significa que no hace falta leyes porque tenemos leyes morales que nos impidan hacer el mal...aunque podamos hacerlo. Para mì es lo màs esencial de un ser humano...tener poder y solo usarlo para el bien.
No puedes ir pregonando libertades, derechos y sintiendote lo màs liberal por manifestarte en contra de algunas represiones, cuando con tus palabras y hechos demuestras ser un represor.
En algunos replies se respira el mismo odio que quien discrimina a otro por ser diferente.
FALSOS.
No hagais lo que no os gustaria que os hicieran. HIPOCRITAS!
Lei una vez en un muro de una disco a la que solia ir en FERIA, "ANARQUIA Y PAZ...y quien lo borre lo mato".
Lo que sentì al leer eso es lo que siento en este post.
Critican que vote al pp porque no da derechos a inmigrantes, etc... pero tu no es que no des el derecho a la palabra, es que discriminas a quien no piense u opine como tu.
Què hipocresia màs grande.
La anarquìa se lleva en el corazòn...y simplemente significa que no hace falta leyes porque tenemos leyes morales que nos impidan hacer el mal...aunque podamos hacerlo. Para mì es lo màs esencial de un ser humano...tener poder y solo usarlo para el bien.
No puedes ir pregonando libertades, derechos y sintiendote lo màs liberal por manifestarte en contra de algunas represiones, cuando con tus palabras y hechos demuestras ser un represor.
En algunos replies se respira el mismo odio que quien discrimina a otro por ser diferente.
FALSOS.
No hagais lo que no os gustaria que os hicieran. HIPOCRITAS!
VaNiL
0
Los únicos hipócritas aquí son aquellos que con su voto apoyan a un partido político hijo del fascismo, intolerante y represor. Y después acusan a los demás de no ser tolerantes con ellos. Pobrecitos; de vez en cuando no está mal tomar un poco de vuestra propia medicina.
Aún así, la diferencia está en que unos sólo discuten en un foro de Internet, y los otros son los que apoyan y dan poder a un partido político de esas características. No creo que sea muy difícil dilucidar que actitud es más grave y más rechazable.
Me encantaría que por unas horas, sólo por unas horas, tuvieseis vuestros derechos recortados "porque sí" y vieseis como hay gente que apoya a quienes recortan vuestros derechos por su "beneficio" propio. A ver si después aún tendríais la cara de llenaros la boca con palabras como "tolerancia" y "libertad". Que aquí todos sabeis hablar cuando vuestros derechos no están en juego.
Aún así, la diferencia está en que unos sólo discuten en un foro de Internet, y los otros son los que apoyan y dan poder a un partido político de esas características. No creo que sea muy difícil dilucidar que actitud es más grave y más rechazable.
Me encantaría que por unas horas, sólo por unas horas, tuvieseis vuestros derechos recortados "porque sí" y vieseis como hay gente que apoya a quienes recortan vuestros derechos por su "beneficio" propio. A ver si después aún tendríais la cara de llenaros la boca con palabras como "tolerancia" y "libertad". Que aquí todos sabeis hablar cuando vuestros derechos no están en juego.
Me parece que Carol en ningún momento pretendía defender al PP, sólo pedir que no se desprestigie a los que no simpatizan con el PSOE. Personalmente, me siento identificada con su opinión.
Me produce repulsa el sector antediluviano e intolerante del PP pero también me consta que no todos son así y no se merecen que se les meta en el mismo saco. Soy la primera que se apunta a poner verde a Aznar y cia (que no poner verdes de reputación. Horror, qué chiste tan malo:sacabo por ciertas decisiones que tomaron y por tantas declaraciones desafortunadas.
Aunque la mayoría de paises democráticos sean bipartidistas, yo no lo soy y que no me hagan gracia algunas ideas asociadas a la ideología del PP no significa que inevitablemente me tenga que gustar su rival político. Tiendo a ser crítica con los que están en el poder (independientemente del partido que sea) porque la mayoría de las veces (si no todas) son los responsables de la situación actual que vive el país.
Yo consideraba este hilo como una crítica al poder y no como propaganda pepera. Si alguien saca a colación la guerra de Irak, el asunto Prestige, etc. os daré la razón pero nuestro gobierno (pese a haber estado acertado en ciertos asuntos en los que seguro que todos estamos de acuerdo) también ha tenido meteduras de pata indefendibles y el pueblo tiene que reconocerlo.
No caigamos en el juego de pensar que una persona que no tiene una opinión favorable sobre el PSOE es del PP o viceversa. ¿Por qué cuando se expresa desacuerdo con Zapatero and company todas las voces apuntan a que esa persona es del PP? ¿También teneis en baja estima a Rosa Díez?
Me produce repulsa el sector antediluviano e intolerante del PP pero también me consta que no todos son así y no se merecen que se les meta en el mismo saco. Soy la primera que se apunta a poner verde a Aznar y cia (que no poner verdes de reputación
. Horror, qué chiste tan malo:sacabo por ciertas decisiones que tomaron y por tantas declaraciones desafortunadas.Aunque la mayoría de paises democráticos sean bipartidistas, yo no lo soy y que no me hagan gracia algunas ideas asociadas a la ideología del PP no significa que inevitablemente me tenga que gustar su rival político. Tiendo a ser crítica con los que están en el poder (independientemente del partido que sea) porque la mayoría de las veces (si no todas) son los responsables de la situación actual que vive el país.
Yo consideraba este hilo como una crítica al poder y no como propaganda pepera. Si alguien saca a colación la guerra de Irak, el asunto Prestige, etc. os daré la razón pero nuestro gobierno (pese a haber estado acertado en ciertos asuntos en los que seguro que todos estamos de acuerdo) también ha tenido meteduras de pata indefendibles y el pueblo tiene que reconocerlo.
No caigamos en el juego de pensar que una persona que no tiene una opinión favorable sobre el PSOE es del PP o viceversa. ¿Por qué cuando se expresa desacuerdo con Zapatero and company todas las voces apuntan a que esa persona es del PP? ¿También teneis en baja estima a Rosa Díez?
VaNiL
0
Es evidente que el gobierno actual ha metido la pata en muchos asuntos; como es lógico que ocurra durante todos los gobiernos (sean del partido que sean). Lo grave son las bases con las que parte cada gobierno, que eso sí me parece realmente indefendible.
De todas formas, en este caso el 99 por ciento de los critican al gobierno actual son del PP; con capacidad de autocrítica cero patatero.
Y con respecto a que ayannami no pretendía defender al Partido Popular...
Poco más que añadir.
De todas formas bien es cierto que no vale la pena debatir sobre política en este foro. Son posiciones demasiado encontradas, demasiada ignorancia sobre de lo que se habla, y la única finalidad de la creación de este tipo de posts es para montar jaleo, dan trabajo a los administrados y crear malestar deliberamente. No vale la pena echar más leña al fuego, ni entrar al trapo con este tipo de gente. De hecho casi me arrepiento ya de que haber dejado 2 replys (con éste) en semejante mierda de post; pero bueno, lo hecho hecho está.
Buenas noches a (casi) todos.
De todas formas, en este caso el 99 por ciento de los critican al gobierno actual son del PP; con capacidad de autocrítica cero patatero.
Y con respecto a que ayannami no pretendía defender al Partido Popular...
ayanammi dijo:
Poco más que añadir.
De todas formas bien es cierto que no vale la pena debatir sobre política en este foro. Son posiciones demasiado encontradas, demasiada ignorancia sobre de lo que se habla, y la única finalidad de la creación de este tipo de posts es para montar jaleo, dan trabajo a los administrados y crear malestar deliberamente. No vale la pena echar más leña al fuego, ni entrar al trapo con este tipo de gente. De hecho casi me arrepiento ya de que haber dejado 2 replys (con éste) en semejante mierda de post; pero bueno, lo hecho hecho está.
Buenas noches a (casi) todos.
L
lagatakosmika
Guest
¿Pero es que nadie se da cuenta de que lo que cansa de este post no es que unos defiendan al PSOE y otros al PP, sino que cada dos por tres estáis repitiendo lo mismo?
— Respétame
— No, respétame tú
— Tú me has llamado esto
— Y tú esto
— Yo sólo opino
— No, tú sólo copias y pegas
— No me faltes al respeto, te estás retratando
— Y tú no hables tolerancia cuando eres la primera que no la tiene
— ...
Por si alguien aún no lo sabe, el mecanismo del foro en estos casos consiste, básicamente, en que si alguien cree que se está faltando al respeto, no se desvía el tema del post, SE REPORTA y se espera a que los moderadores decidan (y si tardan, supongo que será porque también tienen vida más allá del foro) o si no se trata por privado o por reputación. ¿Tan difícil es de entender?
Y los que habláis tanto de moralidad, de tolerancia y de que hay que respetar la opinión del prójimo y blablabla, sabréis que hay algo que se llama CONVIVENCIA, que es lo que tenemos aquí virtualmente, y para llevar una buena convivencia hay que velar por un ambiente agradable aunque eso suponga no hacer y decir lo que nos apetece en cualquier momento. Y no se trata de que no puedas dar tu opinión y de que se te censure, sino de que cuando sabes que ciertos temas incomodan al personal (y más con títulos tan sugerentes como el de este hilo), debería salir de ti mismo no provocar y crear mal rollo, no sólo por quien se pueda sentir aludido, sino por el foro en general. Eso no es falta de libertad de expresión, es puro y simple saber estar, tener consideración con los demás. Por ejemplo, hay gente de este foro a la que le diría cuatro cosas bien dichas y soltaría todas las burradas que se me pasaran por la cabeza, pero no lo hago, no por falta de ganas ni porque no tenga el derecho a expresarme libremente también, sino por sentido común, porque no quiero joder a los demás con malos rollos y porque no viene a cuento. Todos tendríamos que saber cuando hay que parar. Y si hay ciertos temas que acaban con candado, ¿para qué seguir?
Esto es un foro de Michael Jackson, no de política, no hay ninguna necesidad de hablar de estos temas cuando ya se sabe de antemano que no llevan a nada bueno. Porque no me vengáis con el cuento de que sólo queréis debatir, porque desde el primer momento os habéis pasado el debate por el forro. Si alguien tiene una necesidad imperiosa de hablar y hablar de política, para eso hay foros de política también, o cread un blog o iros a un bar a hacer tertulia con los jubilados. ¿Qué ganáis insistiendo aquí una y otra vez en lo mismo? ¿Tanto os importa que los demás usuarios de este foro sepan lo que pensáis? ¿Ganáis algo a fin de mes por exponer aquí vuestros pensamientos una y otra vez? ¿Tan coaccionados o reprimidos os sentís para entender esto como una falta de libertad de expresión? Yo cada día flipo más...
Y si lo único que se quiere demostrar con estos temas, porque realmente es lo que parece, es que los sociatas no sabemos aceptar las críticas de los peperos, pues bien, ¿Ya ha quedado más que claro, no? ¿Podemos ir a otra cosa ya?
No iba a escribir en este post porque ya paso de meterme en mierdas, pero joder, me repatea el estómago ver cómo faltáis el respeto a los que desinteresadamente velan porque este foro siga adelante. Que en la KDD mucho agradecimiento por su trabajo y mucho "sois los mejores", pero en el día a día no tenéis consideración y no os dais cuenta de lo frustrante que debe ser ver que tu proyecto al que le has puesto toda tu ilusión para que la gente como nosotros podamos tener un lugar común se llena de mierda, y siempre con la misma mierda, y de que esto es dar más faena de la que ya de por sí tienen.
Así que antes de llenaros la boca con palabras que os quedan grandes como RESPETO y TOLERANCIA, miraos vuestro propio ombligo... Tal vez así entendáis algo, si es que con vuestra ceguera pro-crisis/anti-zapatero podéis llegar a entenderlo.
Agradecería que os ahorrarais citarme. Voy a pasar de contestar olímpicamente. Sólo dejo mi opinión, no quiero discutir.
— Respétame
— No, respétame tú
— Tú me has llamado esto
— Y tú esto
— Yo sólo opino
— No, tú sólo copias y pegas
— No me faltes al respeto, te estás retratando
— Y tú no hables tolerancia cuando eres la primera que no la tiene
— ...
Por si alguien aún no lo sabe, el mecanismo del foro en estos casos consiste, básicamente, en que si alguien cree que se está faltando al respeto, no se desvía el tema del post, SE REPORTA y se espera a que los moderadores decidan (y si tardan, supongo que será porque también tienen vida más allá del foro) o si no se trata por privado o por reputación. ¿Tan difícil es de entender?
Y los que habláis tanto de moralidad, de tolerancia y de que hay que respetar la opinión del prójimo y blablabla, sabréis que hay algo que se llama CONVIVENCIA, que es lo que tenemos aquí virtualmente, y para llevar una buena convivencia hay que velar por un ambiente agradable aunque eso suponga no hacer y decir lo que nos apetece en cualquier momento. Y no se trata de que no puedas dar tu opinión y de que se te censure, sino de que cuando sabes que ciertos temas incomodan al personal (y más con títulos tan sugerentes como el de este hilo), debería salir de ti mismo no provocar y crear mal rollo, no sólo por quien se pueda sentir aludido, sino por el foro en general. Eso no es falta de libertad de expresión, es puro y simple saber estar, tener consideración con los demás. Por ejemplo, hay gente de este foro a la que le diría cuatro cosas bien dichas y soltaría todas las burradas que se me pasaran por la cabeza, pero no lo hago, no por falta de ganas ni porque no tenga el derecho a expresarme libremente también, sino por sentido común, porque no quiero joder a los demás con malos rollos y porque no viene a cuento. Todos tendríamos que saber cuando hay que parar. Y si hay ciertos temas que acaban con candado, ¿para qué seguir?
Esto es un foro de Michael Jackson, no de política, no hay ninguna necesidad de hablar de estos temas cuando ya se sabe de antemano que no llevan a nada bueno. Porque no me vengáis con el cuento de que sólo queréis debatir, porque desde el primer momento os habéis pasado el debate por el forro. Si alguien tiene una necesidad imperiosa de hablar y hablar de política, para eso hay foros de política también, o cread un blog o iros a un bar a hacer tertulia con los jubilados. ¿Qué ganáis insistiendo aquí una y otra vez en lo mismo? ¿Tanto os importa que los demás usuarios de este foro sepan lo que pensáis? ¿Ganáis algo a fin de mes por exponer aquí vuestros pensamientos una y otra vez? ¿Tan coaccionados o reprimidos os sentís para entender esto como una falta de libertad de expresión? Yo cada día flipo más...
Y si lo único que se quiere demostrar con estos temas, porque realmente es lo que parece, es que los sociatas no sabemos aceptar las críticas de los peperos, pues bien, ¿Ya ha quedado más que claro, no? ¿Podemos ir a otra cosa ya?
No iba a escribir en este post porque ya paso de meterme en mierdas, pero joder, me repatea el estómago ver cómo faltáis el respeto a los que desinteresadamente velan porque este foro siga adelante. Que en la KDD mucho agradecimiento por su trabajo y mucho "sois los mejores", pero en el día a día no tenéis consideración y no os dais cuenta de lo frustrante que debe ser ver que tu proyecto al que le has puesto toda tu ilusión para que la gente como nosotros podamos tener un lugar común se llena de mierda, y siempre con la misma mierda, y de que esto es dar más faena de la que ya de por sí tienen.
Así que antes de llenaros la boca con palabras que os quedan grandes como RESPETO y TOLERANCIA, miraos vuestro propio ombligo... Tal vez así entendáis algo, si es que con vuestra ceguera pro-crisis/anti-zapatero podéis llegar a entenderlo.
Agradecería que os ahorrarais citarme. Voy a pasar de contestar olímpicamente. Sólo dejo mi opinión, no quiero discutir.
Última edición:
Kapital
2
Muy bien dicho, no se pueden decir mejor las cosas .
Espero que se cumpla por las dos partes.
Última edición:
En primer lugar el post no es una mierda a priori .
Ser critico con un gobierno o con los partidos politicos o con los sistemas o con las instituciones religiosas , etc etc puede ser un ejercicio de libertad y de intercambio de ideas muy sano ...siempre que se realice dentro de las normas minimas de respeto ..
Saltarse esas normas es lo que convierte al post en una mierda .....pero no es por el tema en si .
Decir que criticar a un gobierno es una mierda es cuanto menos curioso con lo que tenemos encima ..
Yo ( como la gran mayoria de los usuarios de este foro ) seria incapaz de entrar a un post ajeno , postear y despues calificarlo alegremente de mierda ..
Evidentemente eres libre de hacerlo , pero la libertad y el respeto no son incompatibles ( te lo aseguro ) .
Si un post no me gusta lo mas probable es que no entre , y si entro y posteo lo hare con un minimo de educacion y sobre todo de respeto hacia el que lo abrio y hacia los demas usuarios que lo siguen ,( para bien o para mal ) ..
Ademas jamas deseare que nadie pase una mala noche , eso me parece de lo mas ruin .
Para que España en particular y el mundo en general empezara a ir mejor haria falta algo mas que superar una crisis economica .
Haria falta ademas superar actitudes tan contrarias al respeto y tan fomentadoras del desprecio a los demas , como la tuya .
Resumiendo , haria falta superar la crisis moral que nos infunden los pseudo -progresistas . Nunca la intolerancia , la descalificacion , el insulto gratuito , la maledicencia , la sospecha . la humillacion , el acoso , el temor , la injuria , la difamacion , el cotorreo , la afrenta , la amenaza o la violencia verbal explicita han sido aliadas para superar nada de nada ..
El caso se me hace aun mas incomprensible cuando el mismo que es incapaz de respetar , forma parte de un colectivo por el que todos los bien nacidos hemos pedido y exigido el respeto maximo que se merece ..
Lamentablemente , algunas personas solo son capaces de pedir respeto para si mismos , pero jamas lo piden para los demas ..y aun menos saben demostrarlo a otros ..
Esa actitud es cuanto menos criticable y desconcertante ..y eso es lo que tenemos aqui y en la sociedad ..
Que paseis todos un buen dia
Última edición:
Pues eso , me ratifico ..
Frases despectivas como las de CHUSI son las que convierten este o cualquier otro post en una mierda .....y ese es su fin ultimo , convertirlo en una mierda para provocar que se cierre y de esa forma censurar y acallar cualquier forma de critica o de oposicion al PSOE .
Como me recuerda esto , a lo que hacian otros hace ya muchos años en la dictadura ¡¡¡
Última edición:
Jeje, Gary...mira q estas teniendo oportunidades y no las aprovechas...
Me parece INCREIBLE la desfachatez q teneis algunos y algunas...ahora resulta q no permitimos q se critique al Psoe...yo q jamas le he votado y q no creo q lo vaya a hacer resulta q mi mision es q no se le critike...ESTAIS FATAL!!!!
Yo estoy intentando defender aki la idea d q hay personas q abren algunos temas faltando el respeto DE INICIO y con muy poca sutileza...y cuando 2 o 3 personas les contestan como es debido se ponen la caretita (q ya llevaban preparada) de victima y a unos nos llaman socialistas, a otros nos dicen q insultamos y se ponen a dar lecciones de moral muy muy baratas...
Como ya dije...solo hace falta leer el titulo de este RIDICULO tema para tener MUY claro de lo q van algunas personas aki...aun NADIE, NADIE, NADIE me ha contestado q significa el titulo de este tema...no entiendo ni lo de eZPaña ni lo de la fieZta...
Dado q ni la propia autora del tema es capaz de responderme intuyo q se trata d una clara falta d respeto MORAL a un monton d gente d este pais...
Me viene a la cabeza lo q dijo en su momento la pobre Esperanza Aguirre de q no llegaba a fin de mes...VOMITIVA, para la pobre supongo q por aquel entonces españa tampoko era una fieZta...POBRECITA.
Hay q ver la cantidad d gente 'd izquierdas' q le hace el juego al PP...si cuando al principio del tema decia yo q vaya tela las PAYASADAS q hay q leer aki...NO TENEIS PERDON DE DIOS.
Me parece INCREIBLE la desfachatez q teneis algunos y algunas...ahora resulta q no permitimos q se critique al Psoe...yo q jamas le he votado y q no creo q lo vaya a hacer resulta q mi mision es q no se le critike...ESTAIS FATAL!!!!
Yo estoy intentando defender aki la idea d q hay personas q abren algunos temas faltando el respeto DE INICIO y con muy poca sutileza...y cuando 2 o 3 personas les contestan como es debido se ponen la caretita (q ya llevaban preparada) de victima y a unos nos llaman socialistas, a otros nos dicen q insultamos y se ponen a dar lecciones de moral muy muy baratas...
Como ya dije...solo hace falta leer el titulo de este RIDICULO tema para tener MUY claro de lo q van algunas personas aki...aun NADIE, NADIE, NADIE me ha contestado q significa el titulo de este tema...no entiendo ni lo de eZPaña ni lo de la fieZta...
Dado q ni la propia autora del tema es capaz de responderme intuyo q se trata d una clara falta d respeto MORAL a un monton d gente d este pais...
Me viene a la cabeza lo q dijo en su momento la pobre Esperanza Aguirre de q no llegaba a fin de mes...VOMITIVA, para la pobre supongo q por aquel entonces españa tampoko era una fieZta...POBRECITA.
Hay q ver la cantidad d gente 'd izquierdas' q le hace el juego al PP...si cuando al principio del tema decia yo q vaya tela las PAYASADAS q hay q leer aki...NO TENEIS PERDON DE DIOS.
Siempre han existido las desigualdades sociales , la pobreza etc y tal como va el mundo mucho me temo que siempre existiran .
Lo que me parece vergonzoso es que esas desigualdades y esa injusticia social se acentuen aun mas cuando el que gobierna es un partido que se dice socialista .
Lo que me parece vergonzoso es que esas desigualdades y esa injusticia social se acentuen aun mas cuando el que gobierna es un partido que se dice socialista .
Kaa
2
No era mi intención escribir nada aquí, pero no puedo, ni quiero, dejar pasar esta frase por alto:. "Amiga" Gary, demagogia, poca, por favor, y menos en temas tan serios. Hace, según tú, muchos años, según yo, algunos años, la dictadura no llamaba vomitivo a quien opinaba en su contra. Con un poco de suerte, tras alguna paliza en una comisaría de policía le caían unos años de cárcel, otros se veían obligados a abandonar el Estado debido a sus opiniones y algunos, aunque te parezca increíble, hasta murieron.
Un poco de memoria histórica, y ya puestos, respeto hacía los muchos que no pudieron hacer lo que haces tú día tras día en este foro: decir lo que te sale de los ovarios, nunca viene mal.
Y ahora sigue con tu juego, que yo ya he dicho todo lo que tenía que decir en este post.
Triumph
2
Una vez más apelando a la orientación sexual de alguien para recalcar lo que tu crees mala educación/saber estar. ¿Cuándo te enterarás que los gays no somos perfectos? (no con ello digo que VaNiL no pueda tener más razón que un santo), y que cuando pedimos por nuestros derechos no es porque nosotros seamos el paradigma de la bondad. Que una cosa no va con la otra. Por lo tanto decir que una persona gay, que pide por sus derechos como ser humano, no pueda estar en desacuerdo con tus opiniones, tiene cojones.
A ver si por ser tu como eres, vamos a tener que quitarte el derecho de votar, hablar delante de los hombres cuando estos están hablando, o lo de ponerte pantalones. ¿La próxima vez que digas una tonteria te respondo con un "para que os dejarian salir de la cocina?". (¡Ah! Y ahora no me vengas con que soy misogino, por ser gay, que ya lo has usado tantas veces que cansas
).Para que lo entiendas.
Si yo digo que: "¿cómo una vieja, hortera, puede soltar esas cosas por mp y reputación, teniendo ya una edad, que ni los niños mal educados de 14 años hacen...?". Estaria usando tu edad para decir que eres una barriobajera. ¿A que no es correcto?
Te puedo llamar barriobajera (o mal educada), indepedientemente de que tengas 40 o 50 años. Pero reseñar la edad de alguien para meterse con él es algo que, si crees que está mal, no se debe hacer. Al igual que lo otro comentado.
Ahora dime que te he insultado, o algo así, para desviar la atención de la reprimenda que estás recibiendo por el uso malintencionado de tu comentario arriba quoteado.
Última edición:
Lo q me parece a mi (y al 85%) d este foro es q tengas la cara dura d sostener esas falacias...
Si por algo se caracteriza el gobierno d los ultimos 4 años es por la cantidad d logros SOCIALES q obtuvo...cumpliendo casi totalmente sus promesas...ademas teniendo unos resultados economicos mejores q ningun otro gobierno, logicamente ayudado por la epoca d bonanza economica q tuvimos...
Ahora bien, la economia es totalmente ciclica, los paises ricos siempre estan con la avaricia, con sacar el maximo, con exprimirlo todo al maximo, el saco se rompe...ahora nos toca pagar (a los paises ricos) y viene epoca de recesion...culpar d eso al gobierno de turno es totalmente mezquino y malintencionado...De hecho las medidas q se estan tomando estan siendo consensuadas y aplaudidas por toda la clase politica...
Por otra parte...el titulo q le pusiste al tema te deja retratada, es tendendioso, insolidario y una falta d respeto para la gente q se muere d hambre en este pais...a ver si pq tu ahora en vez d poder renovarte el movil d ultima generacion cada 4 meses solo puedes hacerlo cada 7 esto ya deja d ser una fieZta...
La gente come fuera, la gente va a las discotecas, la gente compra mas d lo q necesita, la gente va al tenis, la gente bebe, la gente se droga, la gente usa el movil, la gente tiene internet...¿es esto una fieZta? rotundamente NO...pq hay mucha gente (como hace 3-4 años, o 10-12 años) q vive muy mal, tanto en españa como en los paises vecinos...
A ver si aprendemos a no ser traicionados por nuestras manias persecutorias...uan cosa es querer hablar d una situacion REAL...y otra es dejarse llevar por el instinto y atacar a ZP por TODO...
Ojo, no defiendo a ZP, os ataco a vosotros pq demostrais ser mucho peor q el.
Y nada gary...impaciente estoy por q me digas cuando fue esto una fieZta...parece mentira q no se t pase por alto nada y sin embargo no seas capaz d argumentar ni el titulo de tu tema...una lastima.
Por supuesto que puede estar en desacuerdo ( ¿ He dicho yo lo contrario ?? , faltaria mas .
Y puede expresarlo como quiera .
Lo que no se debe hacer ( porque poder si se puede y lo estamos viendo en este post ) es insultar y perder el respeto por ese desacuerdo .
Para que a uno le respeten ( sean cuales sean sus circunstancias ) es condicion indispensable dar un minimo respeto a los demas ( creo yo ) , porque sino se esta siendo incoherente e injusto con uno mismo y con los demas .
Se me estan acumulando las contestaciones y quiero responder , pero me tengo que ir ..
Despues sigo ..
Última edición:
- Estado