A todo esto.... tengo la misma pregunta: ¿cuando saldrá el libro o se conoce fecha aproximada???
-
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Frank Cascio escribe un libro sobre MJ
- Iniciador del tema Xtarlight
- Fecha de inicio
- Estado
A todo esto.... tengo la misma pregunta: ¿cuando saldrá el libro o se conoce fecha aproximada???
-
Por fin alguien sin perjuicios en los temas y con sentido del respeto en lo que pueda opinar cada un@.
"I have a dream" que esto sea de aplicación en TODOS los temas del foro.
-
Coño cuanto fans de Picasso por aquí xDD
Ya en serio, educación considero que tengo bastante...de echo si te ha molestado el comentario de Picasso, pues lo retiro.....
Pero para que veas y entiende como se sienten muchos fans, que se sienten como mj en el videoclip de ghost, tirados por tierra...
Os preocupáis mucho de pensar que pensaría mj sobre el album si estuviera vivo...pero os habéis parado a pensar que pensaría de ver a los fans dividido en dos discutiendo....
Yo creo que diría lo que piensa sobre el album pero jamás querría que la afición se divida en dos...
Al igual que no hay dos personas iguales aunque seamos todos fans tenemos nuestra forma de pensar...
Critican que si sale el album tal, el libro tal y que mj no puede autorizar, también salió el visionary, number ones, The esential y el personal lo criticaba y estaba autorizado por mj en vida, algunos se creen que conocen a mj a fondo y están equivocados, conocemos al mj artista, al mj solidario, conocemos la forma de pensar de mj por sus canciones...pero no podemos hablar por el para decir si el autorizaría tal cosa o no...
Como decían en forever king of pop "nadie a su sano juicio podría definir realmente como conocía a mj", pero esta claro que sabíamos mucho.
Así que que respetemosno mutuamente que siempre se critica que si va a salir tal cosa para sacar pasta, ....pero quien lo haría gratis??
Hablando del libro, si me lo sacan por iTunes store me lo compro y sobre todo si se habla de mj en plan anecdótico sin amarillismos.
Lor
0
Ni soy fanatica de Picasso ni mi intención es que te guste, era un ejemplo para que entendieras que una obra de un artista si no la ha finalizado él, no merece llevar su nombre. Pero me a molestado que hablaras asi de un artista (éste o cualquier otro) cuando no entiendes de arte (como tu has dicho) porque eso es lo que hacían con MJ.
Dejando este tema a parte ni yo se que piensa exactamente Michael Jackson, ni tu tampoco, seguramente no querria ver a sus fans divididos. Pero tampoco querria ver muchas cosas referentes al disco y que se están haciendo. Cada uno puede hacer lo que quiera, puedo “entender i respetar” que un fan compre el cd porque crea que vale la pena por las 7 canciones que son de él. Pero no puedo entender lo tuyo, que lo que no te importa es que haya un imitador, como bien has dicho anteriormente ( si te avisan no te importa que sea Malachi el que canta).. eso es lo que no entiendo ni de ti ni de nadie (no es por atacarte pero es mi opinión y también la digo). Ya me parece una falta de respeto lo que se ha hecho con el disco, de poner imitadores como para que a la gente no le importe. En teoría tanto a los que lo comprais como a los que no, nos debería de importar..o quizás me he vuelto loca, nose…
Por cierto, me hace gracia como tu puedes expresar lo que piensas y yo no. Si tu haces un cometnario en el que estoy en contra lo diré, no te estoy privando de expresarte simplemente te doy mi opinión como tu bien haces, parece que a la minima que en este foro se comenta algo en desacuerdo estas saltándole a la yugular a la otra persona i simplemente le das tu punto de vista. Pero parece que cuando no se tienen mas argumentos se suelta el : que poco respeto y que poca libertad. Para mi tu punto de vista es uno mas entre otros y el mio me parece igual de digno y respetable, por eso lo pongo. Y si algo creo que es una aberración, pues no puedo evitar responder.
Y bueno como bien dicen otros foreros éste apartado es para comentar sobre el libro, no para comentar el cd, asi que no tengo nada mas que decir, solo quería que quedara claro el porque de todo lo que he dicho.
Última edición:
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Muy bien dicho (o mas que dicho escrito, jejeje) lor, has puesto muy bien los puntos sobre las ies.
Es q ya además de nos parezca a algun@s suficiente dislate y vergüenza que hayan falseado tres temas del timo-disco encima tener que leer cosas tales como que "si se avisase" q es imitador no pasaría nada: ¡qué mundo loco este!:mareao:
Es q ya además de nos parezca a algun@s suficiente dislate y vergüenza que hayan falseado tres temas del timo-disco encima tener que leer cosas tales como que "si se avisase" q es imitador no pasaría nada: ¡qué mundo loco este!:mareao:
Última edición:
Quien dice que no me importa si esos tres temas fueran falsos?? Claro que me importa si lo fueran, demomento para mi son auténticos mientras no se demuestre lo contrario.
Solo digo que si Sony hubiera colado tres canciones de imitación como extra a las otras siete y avisando antes de sacar el album, a eso no se le consideraría un engaño y siempre y cuando de nombre de los imitadores y eso, entiendes?
Que yo me tiro a la yugular? Te juro que no es mi intención que parezca que tenga agresividad verbal, creo que no e llegado a eso, no forma parte de mi educación y nunca me pelearía con un forero, yo adoro a todos los fans de mj sean como sean y opinen como opinen, a mi solo me gusta debatir con respeto y educación.
Saludos, no os exaltéis ni os toméis la vida tan en serio, malibu xD
harrydh
0
si llega a salir y comprobado quedare
antes y hasta ahora sigo para variar con ese book y las 3 song... :vom::vom::vom:
harrydh
0
eso es facil, sacare 10.... simplemente se sabra mas o menos cuando un ET o UFO en persona nos diga en TV directo, aqui estamos y para esto y aquello venimos corta, o sea NUNCA!!!
pd: pues lo que es yo, es preferible quedarse con la duda a quedarse fijo y ciego diciendo que si es el, este libro quiza nos oculte otro resto de infomacion mas o incubra aun mas la informacion real, saludos.
Última edición:
Lor
0
Aun así si es verdad que en caso de doblaje de jason malachi debían de haber avisado para que nadie se sintiera engañado..., aunque si fuera malachi no hay que restarle méritos al chaval....
es lo que has escrito anteriormente.. o almenos lo que has dado a entender
Aun asi ami si que me importa (avisando o no) que pongan en un album de MJ canciones de otro cantante en este caso en nombre de Malachi..
Para mi, es un fraude si se utiliza el nombre de MJ para crear un album en el que no este presente 100% él. Que pongan una sola cancion de otra persona ya me parece aprovechar-se de las ganancias que da dicho nombre..
Pero bueno, dejemos el tema, pensamos diferente. Yo estoy en contra del uso del nombre de un artista para crear un fraude y a ti eso no te importa tanto, ya sta.
Lor
0
Pues yo personalmente prefiero un demo, inacabado de BN que un imitador. Me parece perfecto que la melodia y la letra la haya uesto MJ pero la voz no.. asi que para mi una cancion es o todo o nada. Preferiria un album "michael" de demos reales 100%MJ que un cd a medias
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Así es, man.
lor, que no esté Michael Jackson en tan sólo fuese n un único tema-no digamos ya tres-en un disco suyo es un fraude para tí y para cualquiera que piense con mínimo de sensatez y lógica de cajón.
Es que me parece superjevi q esta obviedad haya que ser subrayada (lo digo por mj-infinito no por tí, claro).
y es que no dejo de alucinar que se llegue al punto de que se tolere y acepte un imitador mediocre como sustituto siempre y cuando avisen.
Insisto, que se atreviesen siquiera por "probar a ver que pasa" a hacer eso cambiar un jugador por su doble-avisando del cambiazo, sí-ya veríamos cómo la afición se echaba encima del responsable tanto literal como figuradamente y se pondría lógicamente el grito en el cielo ante tamaño escándalo. O sea en el sacrosanto "júrgol" sería impensable pero ¡amigo! en el arte musical según este fan si es factible e incluso aceptable, lo dicho a donde hemos llegado.
Última edición:
¿y quien me dice que esa letra y musica sin son de MJ? los Cascio 2 dias despues de morir Michael, ni me sirve ni me lo creo. Esas canciones, todas, estan llenas de lugares comunes, de topicazos michaelianos, de los temas tipicos convertidos en topicazos
Aun asi y si fueran de MJ jamas un imitador deberia cantarlas en un disco de MJ supuestamente. Eso no se hace ni se ha hecho nunca pero siempre que haya gente dispuesta a tragar lo que fuera lo seguiran haciendo. Creo que tu Mj Infinito escribiste por aqui una vez que seria interesante ver como queda un tema salsero de MJ en referencia a Burn tonight, que tampoco es de él claro, para ti era como una innovacion en tu afan por no estancarnos en recopilatorios, para mi sencillamente una ABERRACION y una mofa de la musica de MJ, de su obra, trabajo y talento y por añadido de sus fans que le hemos seguido y querido durante decadas
Lor
0
Gracias por el dato (lo habia leido anteriormente) pero no estaba segura y no queria afirmar algo pudiendome equivocar.
vamos a ver, joder, este post es para hablar del libro no del album Michael y esa polémica ,así no nos enteramos de nada
Efectivamente fui yo quien dijo lo del tema salsero y no lo dije así porque así..., quien dijo que mj no grabo algún tema en plan salsero?? Y si esta escaso de instrumental y se puede convertir en un tema salsero pues puede estar bien, escuchemoslo haber que tal...
Si salen las versiones demos también lo comprare, dejemos que el mercado fluya, si el album "Michael" no tiene éxito pues no tendréis que aguantar mas este tipo de álbumes pero si triunfa por algo será...
Demomento no va mal, ya planean el segundo single con video...
Anda que no quedo bien ni na el hold my hand en video...
Y dale que te pego con el ejemplo del Messi, el mono tocapalmas y Picasso xDAsí es, man.
lor, que no esté Michael Jackson en tan sólo fuese n un único tema-no digamos ya tres-en un disco suyo es un fraude para tí y para cualquiera que piense con mínimo de sensatez y lógica de cajón.
Es que me parece superjevi q esta obviedad haya que ser subrayada (lo digo por mj-infinito no por tí, claro).
y es que no dejo de alucinar que se llegue al punto de que se tolere y acepte un imitador mediocre como sustituto siempre y cuando avisen.
Insisto, que se atreviesen siquiera por "probar a ver que pasa" a hacer eso cambiar un jugador por su doble-avisando del cambiazo-ya veríamos cómo la afición se echaba encima del responsable tanto literal como figuradamente y se pondría lógicamente el grito en el cielo ante tamaño escándalo. O sea en el sacrosanto "júrgol" sería impensable pero ¡amigo! en el arte musical según este fan si es factible e incluso aceptable, lo dicho ha donde hemos llegado.
Una cosa es complementar un producto inacabado como algunos temas inédito y otra es poner al imitador de Messi que no complementa nada inacabado, todo lo que haría es 100% del imitador futbolístico.
Será porque la salsa no me va o porque MJ + musica salsa no me cuadra que la historia me sigue sin convencer.
Si MJ hubiese dejado, por lo mas remoto un tema salsero, primero seguramente se sabria, segundo que lo saquen, a lo mejor me gusta, o no. Pero si para tener un tema salsero de MJ hay que inventarselo, mejor no
Es que MJ y salsa en la misma frase como que no.
- Estado