"Leaving Neverland": El documental que amenaza con destruir a MJ *Opiniones*

[nesi1978]

También me he planteado lo que dices, pero puede ser que no digan nada para no dar más que hablar y no dar más titulares a esa panda de buitres carroñeros. No creo que estén de brazos cruzados, pero a lo mejor no lo vemos.

Entiendo que estén aplicando el refrán de : a palabras necias oídos sordos. Y entiendo también que se están protegiendo porque como tengan la sensibilidad de su padre pobrecitos míos pero cuando ya la gente se empieza a preguntar esas cosas es porque después de un tiempo parece raro que no se pronuncien los mayores que son ya adultos. También es comprensible que entre ellos hayan llegado al acuerdo que el portavoz sea Taj pero no sé. Todo queda como sin sustancia si lo comparamos con los otros dos pollos que están en todos lados. Ojalá ese contraataque empiece ya

 

[Xtarlight]

El Marvellous Festival de UK ha retirado una actuación tributo a MJ de su programa por que es para un público familiar. En su lugar han añadido uno de James Brown acusado decenas de veces (y condenado muchas de ellas) por posesión de drogas, armas, violencia familiar, robo, asalto, amenazas, secuestro y violación.

 

[Juncanf]

El Marvellous Festival de UK ha retirado una actuación tributo a MJ de su programa por que es para un público familiar. En su lugar han añadido uno de James Brown acusado decenas de veces (y condenado muchas de ellas) por posesión de drogas, armas, violencia familiar, robo, asalto, amenazas, secuestro y violación.

Si es que es verdad que estamos en un mundo muy hipocrita, seguimos lo que esta de moda como los borregos y hoy lo que esta de moda es vapulear a MJ

 

[nesi1978]

Pero quién está ahora en boca de todo el mundo? Michael, esa es la diferencia. Lo mismo dentro de diez años sacarán otro documental de otro artista también acusándolo de pederastia y le marcharán quitándole los shows y quizás hasta retomen los de Michael. A mí esto de verdad que me está poniendo de muy mala leche. Y los que vivimos lo de la otra vez bajo mi punto de vista y no sé si lo compartirá más gente, es peor porque están las redes sociales y los medios las utilizan a su favor

 

[Nafeesha]

El Marvellous Festival de UK ha retirado una actuación tributo a MJ de su programa por que es para un público familiar. En su lugar han añadido uno de James Brown acusado decenas de veces (y condenado muchas de ellas) por posesión de drogas, armas, violencia familiar, robo, asalto, amenazas, secuestro y violación.

A mí me encanta James Brown, pero que ironía , no tiene sentido.

 

[Nafeesha]

La youtuber darkness8891, habla en este vídeo de las cosas que no cuadran en la "película"

Debería tener más visualizaciónes esta chica, hace muy buenos vídeos.

 

[gothamj]

Pensando un poco creo que ahora todo me cuadra... El tren de Neverland es el de Regreso al Futuro 3! (viajes en el tiempo y tal...)

 

[jox]

El Marvellous Festival de UK ha retirado una actuación tributo a MJ de su programa por que es para un público familiar. En su lugar han añadido uno de James Brown acusado decenas de veces (y condenado muchas de ellas) por posesión de drogas, armas, violencia familiar, robo, asalto, amenazas, secuestro y violación.

Me he puesto en contacto con ellos pidiendo explicaciones de esto usando este argumento y la inocencia de MJ. Creo que todos deberíamos enfocarnos en acribillarlos que esto es un festival importante.

 

[SlanderMJ]

Pensando un poco creo que ahora todo me cuadra... El tren de Neverland es el de Regreso al Futuro 3! (viajes en el tiempo y tal...)

Es el tren de regreso al futuro 3 en serio? O era ironía? Estoy ya como Sheldon que no las detecto :S

 

[ENOLA84]

Riámonos un poco...

 

[gothamj]

Es el tren de regreso al futuro 3 en serio? O era ironía? Estoy ya como Sheldon que no las detecto :S

Pura ironía, como el Delorean se convertía en un tren en la tercera peli, pues quizás MJ tenía ese tren en la estación de Neverland y podía viajar en el tiempo a 1988, 89 y tal... Me río ya por no llorar...

 

[GuilleMJ]

O sea que un mes después se siguen retirando proyectos o música relacionada con MJ, a pesar de estar ya completamente desmontada y pinchada la peliculita de marras. Y Jason Malachi? No piensa retirar él sus 3 canciones?

 

[danyjackson]

Pues yo creo justo lo contrario. Estamos en el mejor momento para obtener información con solo un click. Las personas mayores ya no es como hace años y piden ayuda para buscar algo en Google a sus hijos o nietos, ya conocen la tecnología. Todo el mundo tiene un mundo de información abierto en segundos pero....no lo utiliza. No contrarresta información de lo que ha visto. Sigue con la creencia de que lo que salga de la caja tonta es real y el resto no. Y se quedan con eso. O eres una persona con curiosidad o durante el documental algo aunque sea mínimo te chocó o no buscas en internet y ves la otra cara de la moneda.

Solo un pequeño porcentaje busca analizar y escuchar todas las voces....alguien que no es fan y escuchó durante decadas hablar de sus rarezas y lo veia siempre con niños y ahora ven un documental donde se lo acusa de cosas monstruosas tiende a creer y quedar horrorizada no a seguir investigando

 

[danyjackson]

O sea que un mes después se siguen retirando proyectos o música relacionada con MJ, a pesar de estar ya completamente desmontada y pinchada la peliculita de marras. Y Jason Malachi? No piensa retirar él sus 3 canciones?

Es que nada esta desmontado para las masas. En general no nos creen por ser fans. Para ellos el documental es verdadero y contundente. Varios expertos en pedofilia dicen que es creible y que siempre hay que apoyar a las victimas....quiza ni 100 documentales los convenza de lo contrario.

 

[Mariana]

El Marvellous Festival de UK ha retirado una actuación tributo a MJ de su programa por que es para un público familiar. En su lugar han añadido uno de James Brown acusado decenas de veces (y condenado muchas de ellas) por posesión de drogas, armas, violencia familiar, robo, asalto, amenazas, secuestro y violación.

Reverendos hijos de puta. A dónde hay que escribirles para putearlos un rato??

 

[SlanderMJ]

TRAIDO DE NOTICIAS

De una entrevista con The Mirror, The Sun y otros medios están publicando sobre los tuits de Dan Reed cambiando la historia

https://www.thesun.co.uk/news/87713...twitter&utm_source=Twitter#Echobox=1554195096

El director de Leaving Neverland hace un cambio radical de sentido al admitir que James Safechuck NO pudo haber sido maltratado por Michael Jackson en las fechas que afirmó


El cineasta Dan Reed ha admitido que las fechas para el abuso dado en su explosivo documental por Safechuck eran "incorrectas"

El director de Leavin Neverland, Dan Reed, ha admitido sensacionalmente que las fechas dadas por uno de los acusadores de Michael Jackson en su película están MAL.

El cineasta Reed se vio obligado a dar un giro vergonzoso después de que el biógrafo de Jackson Mike Smallcombe reveló que la estación de trenes en el rancho de la cantante no se construyó hasta 1994.

En el documento, el acusador James Safechuck afirma que fue maltratado desde 1988 hasta 1992 y que fue molestado en una habitación dentro de la estación Neverland.

Ayer, Smallcombe publicó en Twitter los permisos de construcción del Condado de Santa Bárbara que muestran que la aprobación para la construcción de la estructura ocurrió en septiembre de 1993.

En respuesta a las revelaciones de Smallcombe, Reed tuiteó: "Sí, parece que no hay dudas sobre la fecha de la estación. La fecha en que se equivocaron es el final del abuso".

Sin embargo, Safechuck ha afirmado en repetidas ocasiones, tanto en el documental como en los documentos judiciales y en las entrevistas, que el supuesto abuso sexual cesó en 1992 cuando tenía 14 años.

En Twitter, Smallcombe golpeó el aparente intento de Reed de cambiar la línea de tiempo del acusador.

Publicó: "Entonces, @ danreed1000 está diciendo porque la historia ha sido desmentida, de repente, el fin del abuso de Safechuck fue cuando tenía 16/17 en lugar de 14.

"Es una discrepancia de tres años. Solo levanta las manos, no cambies la historia.

"Esto es lo que sucede cuando no investigas adecuadamente".

En entrevista con Mirror, el biógrafo dijo que la respuesta del cineasta era "vergonzosa".

Dijo: "En primer lugar, me sorprende que haya hablado en nombre de Safechuck.

"Y en segundo lugar, es vergonzoso que sienta que ahora tiene que cambiar la narrativa de la película, que es el hecho de que el presunto abuso se detuvo en 1992, todo porque parte de ella ha sido refutada".

Smallcombe también afirma que parte del testimonio dado por otro acusador de Jackson, Wade Robson, en el documental puede ser refutado.

Hablando con Mirror, él cuestiona el relato del bailarín nacido en Australia de haber sido molestado por la superestrella en 1990 mientras su familia visitaba el Gran Cañón.

Wade dijo que lo dejaron solo con Jackson durante cinco días en el rancho Neverland de la estrella en California.

Pero el joven y su madre defendieron a Jackson mientras hablaban con los investigadores en 1993, luego de que Jordan Chandler, de 13 años, acusó al actor de abuso sexual.

Smallcombe afirma que es este testimonio el que prueba que Wade no está diciendo la verdad.

Dijo: "Su madre, Joy Robson, declaró bajo juramento en una declaración en 1993/1994 en relación con el caso de Jordie Chandler que Wade había ido con ellos en ese viaje al Gran Cañón, antes de que toda la familia regresara a Neverland para La segunda vez el siguiente fin de semana.

CAMBIO DE HISTORIAS
"Joy Robson no tenía motivos para mentir sobre esto; admitió abiertamente que Wade se quedó con Jackson solo en otras ocasiones".

Smallcombe agregó: "Sus palabras en esa deposición fueron:" Fuimos al rancho el primer fin de semana, luego nos fuimos y nos fuimos al Gran Cañón, e hicimos una gira. Regresamos al rancho para el siguiente fin de semana ".

"Se le pidió que explicara quién había ido al Gran Cañón y dijo" mi familia ". No se mencionó a Wade quedarse atrás ".

El biógrafo de Jackson luego afirma que Joy dijo que Wade no se había quedado solo con Jackson en Neverland hasta 1993.

Wade Robson también testificó en defensa de Jackson durante el juicio del compositor de Billy Jean de 2005 en el que fue absuelto de molestar al joven Gavin Arviso.

En el testimonio de este tribunal, el coreógrafo dijo que la única vez que se había quedado en Neverland sin Joy fue en 1992 o 1993, junto con otros compañeros de Jackson, Macaulay Culkin y Chandler.

Smallcombe señala que Wade dijo que su hermana se había quedado en la misma cama que él "todo el tiempo" que estuvieron en Neverland la primera vez.
Él dice que Joy corroboró esa cuenta al presentar pruebas en el mismo juicio.

Smallcombe agrega que Wade dijo que "no sabía" si su recuerdo de esa noche provino de su propia memoria o si alguien más le había contado lo sucedido.

Wade Robson alega que Michael Jackson abusó sexualmente de él desde los siete hasta los 14 años.

Safechuck afirma que fue superado y violado desde la edad de 10 a 14 años por la superestrella.

Michael Jackson negó todas las acusaciones de abuso sexual contra él.

Su patrimonio ha llamado a la película documental de dos partes "unilateral".

Necesitaba desahogarme y aquí si puedo:
Dan REED Óyeme bien pedazo de HdelagranP no está bien desear nada malo a la gente pero tú eres el demonio, nos estás haciendo pasar las perores semanasde nuestras vidas respecto a MJ, tras su muerte, estas están siendo las peores semanas de nuestras vidas pedazo de Mierd*! Eres un CABR*N una MALISIMA persona! Se está descubriendo tu MONTAJE de MIERDA para ganar notoriedad pedazo de HDP! No sabes como me gustaría tenerte enfrente de mi para meterte una OSTI*!!!!! Qué tienes que decir a esto del tren eh? Qué te vas a invertarahora cabr*nazo? Y los otros 2 vende humos!? Habéis vivido con MJ el sueño de todos nosotros y así se lo PAGAIS MAL NACIDOS!!!!!!!!! Cuanto rencor acumulado tengo...me trato de sosegar tomármelo con filosofía..pero es difícil...muy difícil ante tanta maldad y manipulación en busca de la gloria personal que ellos no tienen sin Mj..ahora sois famosos no? qué se siente? Mola verdad HDP? Pronto TODO se volverá en contra! procurad cambiaros de acera si me veis...porque no se si sabré o podré controlarme...ni si quiera se si quiero controlarme...
Siento mis palabras duras queridos fans de Mj...lo siento de veras...Un abrazo a tod@s.

 

[danyjackson]

O sea que un mes después se siguen retirando proyectos o música relacionada con MJ, a pesar de estar ya completamente desmontada y pinchada la peliculita de marras. Y Jason Malachi? No piensa retirar él sus 3 canciones?

No digo que dejemos de difundir la verdad..al contrario y mas que nunca..pero no pintemos un mundo de fantasias ...digamos las cosas como son...el.documental nefasto ha conseguido varios de sus propósitos .....gran parte de la sociedad cree que es culpable. Pero hay que dar batalla hasta el final

 

[danyjackson]

TRAIDO DE NOTICIAS

De una entrevista con The Mirror, The Sun y otros medios están publicando sobre los tuits de Dan Reed cambiando la historia

https://www.thesun.co.uk/news/87713...twitter&utm_source=Twitter#Echobox=1554195096

El director de Leaving Neverland hace un cambio radical de sentido al admitir que James Safechuck NO pudo haber sido maltratado por Michael Jackson en las fechas que afirmó


El cineasta Dan Reed ha admitido que las fechas para el abuso dado en su explosivo documental por Safechuck eran "incorrectas"

El director de Leavin Neverland, Dan Reed, ha admitido sensacionalmente que las fechas dadas por uno de los acusadores de Michael Jackson en su película están MAL.

El cineasta Reed se vio obligado a dar un giro vergonzoso después de que el biógrafo de Jackson Mike Smallcombe reveló que la estación de trenes en el rancho de la cantante no se construyó hasta 1994.

En el documento, el acusador James Safechuck afirma que fue maltratado desde 1988 hasta 1992 y que fue molestado en una habitación dentro de la estación Neverland.

Ayer, Smallcombe publicó en Twitter los permisos de construcción del Condado de Santa Bárbara que muestran que la aprobación para la construcción de la estructura ocurrió en septiembre de 1993.

En respuesta a las revelaciones de Smallcombe, Reed tuiteó: "Sí, parece que no hay dudas sobre la fecha de la estación. La fecha en que se equivocaron es el final del abuso".

Sin embargo, Safechuck ha afirmado en repetidas ocasiones, tanto en el documental como en los documentos judiciales y en las entrevistas, que el supuesto abuso sexual cesó en 1992 cuando tenía 14 años.

En Twitter, Smallcombe golpeó el aparente intento de Reed de cambiar la línea de tiempo del acusador.

Publicó: "Entonces, @ danreed1000 está diciendo porque la historia ha sido desmentida, de repente, el fin del abuso de Safechuck fue cuando tenía 16/17 en lugar de 14.

"Es una discrepancia de tres años. Solo levanta las manos, no cambies la historia.

"Esto es lo que sucede cuando no investigas adecuadamente".

En entrevista con Mirror, el biógrafo dijo que la respuesta del cineasta era "vergonzosa".

Dijo: "En primer lugar, me sorprende que haya hablado en nombre de Safechuck.

"Y en segundo lugar, es vergonzoso que sienta que ahora tiene que cambiar la narrativa de la película, que es el hecho de que el presunto abuso se detuvo en 1992, todo porque parte de ella ha sido refutada".

Smallcombe también afirma que parte del testimonio dado por otro acusador de Jackson, Wade Robson, en el documental puede ser refutado.

Hablando con Mirror, él cuestiona el relato del bailarín nacido en Australia de haber sido molestado por la superestrella en 1990 mientras su familia visitaba el Gran Cañón.

Wade dijo que lo dejaron solo con Jackson durante cinco días en el rancho Neverland de la estrella en California.

Pero el joven y su madre defendieron a Jackson mientras hablaban con los investigadores en 1993, luego de que Jordan Chandler, de 13 años, acusó al actor de abuso sexual.

Smallcombe afirma que es este testimonio el que prueba que Wade no está diciendo la verdad.

Dijo: "Su madre, Joy Robson, declaró bajo juramento en una declaración en 1993/1994 en relación con el caso de Jordie Chandler que Wade había ido con ellos en ese viaje al Gran Cañón, antes de que toda la familia regresara a Neverland para La segunda vez el siguiente fin de semana.

CAMBIO DE HISTORIAS
"Joy Robson no tenía motivos para mentir sobre esto; admitió abiertamente que Wade se quedó con Jackson solo en otras ocasiones".

Smallcombe agregó: "Sus palabras en esa deposición fueron:" Fuimos al rancho el primer fin de semana, luego nos fuimos y nos fuimos al Gran Cañón, e hicimos una gira. Regresamos al rancho para el siguiente fin de semana ".

"Se le pidió que explicara quién había ido al Gran Cañón y dijo" mi familia ". No se mencionó a Wade quedarse atrás ".

El biógrafo de Jackson luego afirma que Joy dijo que Wade no se había quedado solo con Jackson en Neverland hasta 1993.

Wade Robson también testificó en defensa de Jackson durante el juicio del compositor de Billy Jean de 2005 en el que fue absuelto de molestar al joven Gavin Arviso.

En el testimonio de este tribunal, el coreógrafo dijo que la única vez que se había quedado en Neverland sin Joy fue en 1992 o 1993, junto con otros compañeros de Jackson, Macaulay Culkin y Chandler.

Smallcombe señala que Wade dijo que su hermana se había quedado en la misma cama que él "todo el tiempo" que estuvieron en Neverland la primera vez.
Él dice que Joy corroboró esa cuenta al presentar pruebas en el mismo juicio.

Smallcombe agrega que Wade dijo que "no sabía" si su recuerdo de esa noche provino de su propia memoria o si alguien más le había contado lo sucedido.

Wade Robson alega que Michael Jackson abusó sexualmente de él desde los siete hasta los 14 años.

Safechuck afirma que fue superado y violado desde la edad de 10 a 14 años por la superestrella.

Michael Jackson negó todas las acusaciones de abuso sexual contra él.

Su patrimonio ha llamado a la película documental de dos partes "unilateral".

Necesitaba desahogarme y aquí si puedo:
Dan REED Óyeme bien pedazo de HdelagranP no está bien desear nada malo a la gente pero tú eres el demonio, nos estás haciendo pasar las perores semanasde nuestras vidas respecto a MJ, tras su muerte, estas están siendo las peores semanas de nuestras vidas pedazo de Mierd*! Eres un CABR*N una MALISIMA persona! Se está descubriendo tu MONTAJE de MIERDA para ganar notoriedad pedazo de HDP! No sabes como me gustaría tenerte enfrente de mi para meterte una OSTI*!!!!! Qué tienes que decir a esto del tren eh? Qué te vas a invertarahora cabr*nazo? Y los otros 2 vende humos!? Habéis vivido con MJ el sueño de todos nosotros y así se lo PAGAIS MAL NACIDOS!!!!!!!!! Cuanto rencor acumulado tengo...me trato de sosegar tomármelo con filosofía..pero es difícil...muy difícil ante tanta maldad y manipulación en busca de la gloria personal que ellos no tienen sin Mj..ahora sois famosos no? qué se siente? Mola verdad HDP? Pronto TODO se volverá en contra! procurad cambiaros de acera si me veis...porque no se si sabré o podré controlarme...ni si quiera se si quiero controlarme...
Siento mis palabras duras queridos fans de Mj...lo siento de veras...Un abrazo a tod@s.

Se entiende y comparte tus sentimientos. y esta excelente info tiene que difundirse tanto como el documental. Si esto cambiará la.opinion de algunos ? Ojalá que si.

 

[Mariana]

Alguien sabe el twitter o facebook de Smallcombe? Tengo ganas de decirle que lo quiero!

Es éste verdad? @mikesmallcombe1

Si es éste, ya sabía quien era, pero entre tantos nombres ya uno se pierde

 

[danyjackson]

TRAIDO DE NOTICIAS

De una entrevista con The Mirror, The Sun y otros medios están publicando sobre los tuits de Dan Reed cambiando la historia

https://www.thesun.co.uk/news/87713...twitter&utm_source=Twitter#Echobox=1554195096

El director de Leaving Neverland hace un cambio radical de sentido al admitir que James Safechuck NO pudo haber sido maltratado por Michael Jackson en las fechas que afirmó


El cineasta Dan Reed ha admitido que las fechas para el abuso dado en su explosivo documental por Safechuck eran "incorrectas"

El director de Leavin Neverland, Dan Reed, ha admitido sensacionalmente que las fechas dadas por uno de los acusadores de Michael Jackson en su película están MAL.

El cineasta Reed se vio obligado a dar un giro vergonzoso después de que el biógrafo de Jackson Mike Smallcombe reveló que la estación de trenes en el rancho de la cantante no se construyó hasta 1994.

En el documento, el acusador James Safechuck afirma que fue maltratado desde 1988 hasta 1992 y que fue molestado en una habitación dentro de la estación Neverland.

Ayer, Smallcombe publicó en Twitter los permisos de construcción del Condado de Santa Bárbara que muestran que la aprobación para la construcción de la estructura ocurrió en septiembre de 1993.

En respuesta a las revelaciones de Smallcombe, Reed tuiteó: "Sí, parece que no hay dudas sobre la fecha de la estación. La fecha en que se equivocaron es el final del abuso".

Sin embargo, Safechuck ha afirmado en repetidas ocasiones, tanto en el documental como en los documentos judiciales y en las entrevistas, que el supuesto abuso sexual cesó en 1992 cuando tenía 14 años.

En Twitter, Smallcombe golpeó el aparente intento de Reed de cambiar la línea de tiempo del acusador.

Publicó: "Entonces, @ danreed1000 está diciendo porque la historia ha sido desmentida, de repente, el fin del abuso de Safechuck fue cuando tenía 16/17 en lugar de 14.

"Es una discrepancia de tres años. Solo levanta las manos, no cambies la historia.

"Esto es lo que sucede cuando no investigas adecuadamente".

En entrevista con Mirror, el biógrafo dijo que la respuesta del cineasta era "vergonzosa".

Dijo: "En primer lugar, me sorprende que haya hablado en nombre de Safechuck.

"Y en segundo lugar, es vergonzoso que sienta que ahora tiene que cambiar la narrativa de la película, que es el hecho de que el presunto abuso se detuvo en 1992, todo porque parte de ella ha sido refutada".

Smallcombe también afirma que parte del testimonio dado por otro acusador de Jackson, Wade Robson, en el documental puede ser refutado.

Hablando con Mirror, él cuestiona el relato del bailarín nacido en Australia de haber sido molestado por la superestrella en 1990 mientras su familia visitaba el Gran Cañón.

Wade dijo que lo dejaron solo con Jackson durante cinco días en el rancho Neverland de la estrella en California.

Pero el joven y su madre defendieron a Jackson mientras hablaban con los investigadores en 1993, luego de que Jordan Chandler, de 13 años, acusó al actor de abuso sexual.

Smallcombe afirma que es este testimonio el que prueba que Wade no está diciendo la verdad.

Dijo: "Su madre, Joy Robson, declaró bajo juramento en una declaración en 1993/1994 en relación con el caso de Jordie Chandler que Wade había ido con ellos en ese viaje al Gran Cañón, antes de que toda la familia regresara a Neverland para La segunda vez el siguiente fin de semana.

CAMBIO DE HISTORIAS
"Joy Robson no tenía motivos para mentir sobre esto; admitió abiertamente que Wade se quedó con Jackson solo en otras ocasiones".

Smallcombe agregó: "Sus palabras en esa deposición fueron:" Fuimos al rancho el primer fin de semana, luego nos fuimos y nos fuimos al Gran Cañón, e hicimos una gira. Regresamos al rancho para el siguiente fin de semana ".

"Se le pidió que explicara quién había ido al Gran Cañón y dijo" mi familia ". No se mencionó a Wade quedarse atrás ".

El biógrafo de Jackson luego afirma que Joy dijo que Wade no se había quedado solo con Jackson en Neverland hasta 1993.

Wade Robson también testificó en defensa de Jackson durante el juicio del compositor de Billy Jean de 2005 en el que fue absuelto de molestar al joven Gavin Arviso.

En el testimonio de este tribunal, el coreógrafo dijo que la única vez que se había quedado en Neverland sin Joy fue en 1992 o 1993, junto con otros compañeros de Jackson, Macaulay Culkin y Chandler.

Smallcombe señala que Wade dijo que su hermana se había quedado en la misma cama que él "todo el tiempo" que estuvieron en Neverland la primera vez.
Él dice que Joy corroboró esa cuenta al presentar pruebas en el mismo juicio.

Smallcombe agrega que Wade dijo que "no sabía" si su recuerdo de esa noche provino de su propia memoria o si alguien más le había contado lo sucedido.

Wade Robson alega que Michael Jackson abusó sexualmente de él desde los siete hasta los 14 años.

Safechuck afirma que fue superado y violado desde la edad de 10 a 14 años por la superestrella.

Michael Jackson negó todas las acusaciones de abuso sexual contra él.

Su patrimonio ha llamado a la película documental de dos partes "unilateral".

Necesitaba desahogarme y aquí si puedo:
Dan REED Óyeme bien pedazo de HdelagranP no está bien desear nada malo a la gente pero tú eres el demonio, nos estás haciendo pasar las perores semanasde nuestras vidas respecto a MJ, tras su muerte, estas están siendo las peores semanas de nuestras vidas pedazo de Mierd*! Eres un CABR*N una MALISIMA persona! Se está descubriendo tu MONTAJE de MIERDA para ganar notoriedad pedazo de HDP! No sabes como me gustaría tenerte enfrente de mi para meterte una OSTI*!!!!! Qué tienes que decir a esto del tren eh? Qué te vas a invertarahora cabr*nazo? Y los otros 2 vende humos!? Habéis vivido con MJ el sueño de todos nosotros y así se lo PAGAIS MAL NACIDOS!!!!!!!!! Cuanto rencor acumulado tengo...me trato de sosegar tomármelo con filosofía..pero es difícil...muy difícil ante tanta maldad y manipulación en busca de la gloria personal que ellos no tienen sin Mj..ahora sois famosos no? qué se siente? Mola verdad HDP? Pronto TODO se volverá en contra! procurad cambiaros de acera si me veis...porque no se si sabré o podré controlarme...ni si quiera se si quiero controlarme...
Siento mis palabras duras queridos fans de Mj...lo siento de veras...Un abrazo a tod@s.

Ahora van a decir que nadie que haya sido abusado puede recordar las fechas exactas y mas si han pasado varios años. Cuando digo que el.documental de ficción de pincipio a final sé que no me equivoco. Cuando saca el Estate un documental que exponga tdo esto?