ENOLA84
0
Coño que si sabe mentir...has oido la entrevista a Brandi? Pues si podéis hacerlo...
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
"Leaving Neverland": El documental que amenaza con destruir a MJ *Opiniones*
- Iniciador del tema MichaeLove87
- Fecha de inicio
Andrea Jackson 7
AMJ7
No sé cuál es. ¿puedes ponerla aquí?
Roberto J
HideOuter Adicto
En parte pero la razón principal fue que realmente a la gente en general le importa un rábano el docu pues no estarían juzgando a una persona sin elementos de juicio porque nadie quiere tener ese peso encima. Es que ni tan siquiera es como se percibe lo relacionado a Michael sino más bien a lo que la mala prensa a predispuesto la mentalidad de la gente. Observen como de la noche a la mañana cuando Michael falleció todos lo alababan debido a que la prensa así lo quiso. La gente...las grandes masas realmente ni odia ni se cree estas bobadas de abusos y eso es ha establecido cláramente en los bajísimos números de audiencia del docu. Hay un número de prejuiciosos pero la mayoria son haters tanto gente común como otros en los medios.
Roberto J
HideOuter Adicto
Desde ayer estás con síntomas de dudosidad.....Mira la mayor mentira del tal Robson es decir que mintió en el juicio de Michael. Quieres más? Aquí tienes y con esto te quitaré todas las dudas.... Cómo es posible que la madre de Safechuck celebró la muerte de Michael si Michael murió en 2009 y el Safechuck dijo que habia sido abusado en el 2013? La madre no sabía nada (siguiendo la novela) hasta el 2013. La prensa es tan estúpida pero que un fan no vea esas contradiciones es de preocuparse. Además espera que ponga mi comunicación con El estate y veas la madre de las evidencias de que Robson buscaba dinero desde un principio y ni le interesaba el docu. Tranquilo
Última edición:
Solo voy a decir algo,respetando la postura de todo el mundo y deseando lo mejor a todo el mundo en un momento tan dificil.
Tengo la edad de Wade y Jimmy mas o menos. Somos esos niños que veiamos a Jimmy,a sean Lennon Mac etc y queriamos estar en su lugar.¿Por que? Porque Michael Jackson era simplemente maiico,era un superheroe pero real.
Apoye a MJ en el 93 aunque no sabia ni en que consistia abusar de un menor.Por beneficio de la duda,porque le queria y porque el mensaje con la camisa roja fue muy convincente.
Apoye a MJ en el juicio de Gavin porque asumi que no iba a ser tan tonto como para salir en un documental admitiendo compartir cama con un niño del que habia abusado.Ese fue mi razonamiento y por su puesto e amor y admiracion seguia siendo un factor.
Llegamos a 2009 MJ fallece,tardo 2 años en creermelo y encajarlo. Pero determinada informacion entrevistas y filtraciones a lo largo de los años y contradicciones por su parte que empiezan a no cuadrarme. Comienzo a preguntarme quien era realmente Michael Jackson.Era imposible que polos tan opuestos fueran verdad. Seguia habiendo un gran misterio. Necesitaba saber en que momento las cosas se torcieron. Por que habia muerto como cualquier celebrity de Hollywood cuando los fans teniamos una imagen muy distinta de el.En otras palabras¿Quien era el verdadero Michael Jackson? Porque leyendo libros y entrevistas me daba la sensacionde que habia 7 u 8 MJs.
Me embarque en una cruzada de descubrir quien era realmente. Decidi quitame las gafas de fan,olvidame de todo lo que significaba su musica para mi como artista,su musica lo largo de mi vida.Su aspecto y voz dulce y atractivo. Decidi investigar desde una mirada fria,como si de cualquier otro personaje historico se tratase dejando de lado mis sentimientos y manteniendo mi mente abierta a cualquier posibilidad.
Las respuestas que encontre me llevaron a ver que el fin de Michael Jackson no empezo con las alegaciones del 93 como yo pensaba hasta ese momento. Me di cuenta de muchos patrones y actitudes cuestionables,y sobre todo mucha informacion que desearia no conocer y que por ese motivo no voy a compartir.
Por ese motivo decidi separar el artista de la persona y unicamente vlorar su innegable talento. supongo que con MJ a muchos nos esta pasando el fenomeno de que Santa Claus tenia la barba postiza o Los reyes...He aprendido a disfrutar esos recuerdosel como me senti en ese momento.
Pienso que en el mundo fan se tiene que abrir el debate y darnos cuenta de que se puede ser fan y tener dudas de su culpabilidad.Se puede ver este documental con una mente abierta porque Wade y James estan contando su version de unos supuestos hechos,y aunque sea tarde y MJ no se pueda defender,es su vida,es su historia y tienen derecho a contarla si quieren. Del mismo modo cualquier fan tiene derecho a hacer su research o recogida de datos y darles credibilidad.
Basta ya de cuestionar si alguien es fan o no basandose en si defiendes ciegamente a MJ en cualquier circunstancia.
Ninguno estabamos alli,dudar es perfectamente aceptable. Cambiar de opinion es respetable en un sentido u otro. Incluso pensar que es culpable tiene que ser aceptable. a todos nos ha gustado su musica,sea 10, 30 o 40 años y no por eso estamos obligados a apoyarle incondicionalmente cualquier accion de su vida privada.
La comunidad fan y con eso me refiero a administradores de foros,canales de twitter,youtube etc tendran que ir acostumbrandose a que esto no es una secta unipensante. Hay distintos puntos de vista y opiniones.Muchos fans han cambiado de idea tras ver este documental,lo ves en comentarios por toda la red. Y eso no significa que sean hater o odien a MJ.Simplemente son admiradores del artista que han visot el documental con una mente abierta.
Termino aconsejando que los fans que no estan dispuestos a buscar la verdad sobre MJ,sino que ya consideran que estan en posesion de la verdad y no la van acambiar que respeten que hay gente que prefiere escuchar a las dos partes y no llevar de forma preconcebida la idea su inocencia solo porque tenia muchisimo talento hacia caridad o era atractivo. Y los que se adentren a deverdad escuchar a las supuestas victimas e investigar con una mente abierta que esten preparados para encontrar verdades que no les gusten.
El documental no me ha afectado mucho porque tras investigar sabia que no estaba todo dicho sobre MJ y que tarde o temprano el melon se volveria a abrir. Y a estas alturas 100% pues no se puede asegurar ni una cosa ni la otra..pero bueno la balanza esta claro de que lado va cayendo.Y en algun momento el mundo fan tendra que plantearse si tiene sentido seguir de forma incondicional en una postura inflexible,haciendo bullying a cualquier periodista que dude de MJ,etc,etc etc. Cada vez mas fans van aplicando el sentido comun. Asi que yo si fuera cualquier fan empezaria a observar como una posibilidad el estar equivocado.No digo pensar que lo hizo,pero si pensar que aunque creas que no, es una posibilidad...Y eso no significa no ser fan,ni que no escuches su musica. Habra que gestionar cada uno las emociones como pueda. Mj vendio una determinada imagen junto con su musica,una serie de valores que chocan frontalmente con estas acusaciones. Ese es el problema
ENOLA84
0
Estoy en mi tablet y no se poner Link pero busca en youtube IZM radio with Brandi Jackson, no tiene pérdida...
Roberto J
HideOuter Adicto
OMG qué es esto? Me perdonas pero no te considero fan....Pareces más alguien que nunca lo fue y quiso ver si podia serlo. De todos modos con toda la documentación qie aquí se ha expuesto sobre las mentiras. Déjame presionar el botón de silenciar porque el colmo es tener a alguien intentando plantar la duda sobre Michael aquí mismo. No te molestes en responder ya que ni podré leerte.
En cuanto al documental,y sin entrar en el debate de la credibilidad de James y Wade,ni en la descripcion de los supuestos abusos,a mi lo que mas me llama la atencion ademas de la negligencia de los padres es algo recurrente en MJ que ya observe cuando vivia y que en su dia me llevaron a pensar que mentia o quizas usaba a la gente de forma manipulativa.
Michael Jackson es una persona que fallece aparentemente solo sin muchos amigos.
Michael relata a todas y cada una de estas familias a las que conoce que esta muy solo que se siente muy solo.Que no tiene amigos. Esto es rotundamente falso.Michael desde principios de los 80 tiene innumerables amigos,tanto perfectos anonimos como los cascio los safechuck,los robson, como infinidad de celebrities. Casi todos los amigos de MJ piensan que son el mejor o uno de sus mejores amigos, y muchos tienen notas escritas o audios que asi lo reflejan.
Tambien llama la atencion como muchas amistades de MJ parecen ser el centro de su mundo para de repente desaparecer y nunca mas ser vistos(no creo que por su propia voluntad) y como dice el documental ser reemplazados. sin embargo MJ hace hincapie en sus mensajes a la amistad duradera,a ser incondicional,nunca te abandonare etc.
Lo que mas pena me dio del documental fueron,esos castillos en el aire,esas promesas falsas y como les hacia sentir especial y el centro de su mundo con grandes espectativas de futuro para luego devolverlos a su ordinaria cruda realidad y ser sustituidos por otro amiguito mientras ellos siguen soñando con volver a ser la mano derecha de MJ.
a todas y cada una de estas familias las dijo que ellos eran su familia,casio,robson,batti,chandlers...a todos les decia que estaba solo.A todos y cada uno de los niños que eran su mejor amigo.Es un patron que se repetia. Y a muchos les llamaba "applehead".Termino siendo como un guion.Vestirlos como el invitarlos a Neverland.hablar horas por tlf. Ir a dormir a casa de ellos.Llevarselos de tour y pasado un tiempo...NEXT.
Es una de tantas cosas que nunca me cuadró. Michael Jackson tenia muchos amigos.Michael Jackson no estaba solo. Y Michael Jackson tenia una familia que le queria y tenia ganas de verle y pasar tiempo con el. Por que el decia lo contrario....ni idea
Michael Jackson es una persona que fallece aparentemente solo sin muchos amigos.
Michael relata a todas y cada una de estas familias a las que conoce que esta muy solo que se siente muy solo.Que no tiene amigos. Esto es rotundamente falso.Michael desde principios de los 80 tiene innumerables amigos,tanto perfectos anonimos como los cascio los safechuck,los robson, como infinidad de celebrities. Casi todos los amigos de MJ piensan que son el mejor o uno de sus mejores amigos, y muchos tienen notas escritas o audios que asi lo reflejan.
Tambien llama la atencion como muchas amistades de MJ parecen ser el centro de su mundo para de repente desaparecer y nunca mas ser vistos(no creo que por su propia voluntad) y como dice el documental ser reemplazados. sin embargo MJ hace hincapie en sus mensajes a la amistad duradera,a ser incondicional,nunca te abandonare etc.
Lo que mas pena me dio del documental fueron,esos castillos en el aire,esas promesas falsas y como les hacia sentir especial y el centro de su mundo con grandes espectativas de futuro para luego devolverlos a su ordinaria cruda realidad y ser sustituidos por otro amiguito mientras ellos siguen soñando con volver a ser la mano derecha de MJ.
a todas y cada una de estas familias las dijo que ellos eran su familia,casio,robson,batti,chandlers...a todos les decia que estaba solo.A todos y cada uno de los niños que eran su mejor amigo.Es un patron que se repetia. Y a muchos les llamaba "applehead".Termino siendo como un guion.Vestirlos como el invitarlos a Neverland.hablar horas por tlf. Ir a dormir a casa de ellos.Llevarselos de tour y pasado un tiempo...NEXT.
Es una de tantas cosas que nunca me cuadró. Michael Jackson tenia muchos amigos.Michael Jackson no estaba solo. Y Michael Jackson tenia una familia que le queria y tenia ganas de verle y pasar tiempo con el. Por que el decia lo contrario....ni idea
AnaAOA97
0
Estoy totalmente en contra del sensacionalismo, me parece perfecto que dudéis, pero una cosa es dudar y otra afirmar. En ese documental se afirma que era un pedófilo, sin más, mirad, estoy cansada de esto, os creéis muchos con derecho de hablar de ciertos temas y no. He vivido la pedofilia de cerca, ¿de acuerdo? Os voy a decir dos cosas:
1. El pedófilo jamás se expone con sus víctimas, jamás querrá ser relacionado con menores. Michael Jackson confesó incluso que dormía con niños en su habitación, eso nunca, nunca lo reconocería un pedófilo debido a que lo último que quiere es ser descubierto.
2. Todo esto sale al aire con motivo del #MeToo donde una buena causa, se mezcla con sensacionalismo e inmediatamente una persona sospechosa, pasa a ser culpable dañando el derecho a la presunción de inocencia. Todo esto encabezado por personas ricas que ante verdaderas situaciones de injusticia no hicieron nada. ¿Dónde estuvo Oprah cuando su íntimo amigo Harvey Weinstein violaba y abusaba de mujeres? ¿Por qué no dedicó un programa a sus víctimas?
A mí estas personas poderosas sin escrúpulos no me representan. Dudad si queréis, pero no neguéis los hechos ni mucho menos y mucho menos con argumentos banales, los argumentos de los acusadores son pobres, hay muchas pruebas de la conspiración a Michael Jackson, uno de los menores se retractó y reconoció que inventó todo por dinero cuando Michael Jackson murió. Si una persona abusa de ti, húndela cuando esté viva y pueda defenderse, que alguien venga a acusar a una persona que lleva 10 años muerta... ¿qué quiere? ¿Abrimos su tumba y metemos sus restos en la cárcel? No han esperado ni uno ni dos, sino 10 años. Lo siento, pero es dudoso y un cliché llamar pedófilo a MJ, es lo fácil, yo estoy rodeada de animales todo el día y no me considero zoofílica.
Escuchad a verdaderas víctimas de pedofilia y comparado comportamientos, verán que algo no cuadra. Todo esto sin acritud.
Saludos.
Oprah se suma despues porque se suma a cualquier noticia de interes que genere dinero...Yo no he hablado de Oprah.Estas 2 personas ya denunciaron sin TV por medio hace unos años.No se si has hecho research o no o si has visto el documental pero estamos hablando de supuests victimas que admiran a Mj como artista tanto o mas que tu y yo. Ya que han sido fans 30 años y uno de ellos ha sido su mentor en el baile.Imagino que no ha sido facil para ellos contar esto de su idolo y de alguien que como ellos mismos admiten les ha ayudado profesionalmente y tiene virtudes que admiran.
Es una pena tu circunstancia personal pero no tienes que extrapolarla y pensar que todos los casos van a ser similares al tuyo. Michael Jackson tenia mucho mas poder y dinero,su condicion de superestrella y que las supuests victims fueran fans con deseos de una carrera en la industria del entertainment les coloca en una posicion vulnerable. Y sus supuestas formas de seduccion pudieorn ser distintas
A lo mejor lo hacen ahora porque querian admiraban a MJ y no qquerian verle en la carcel..por ejemplo. Es curioso que si salen mujeres dle metoo acusando a Trump o quien sea todo el mundo las cree pero si es MJ...oh no...haber hablado antes. Eso es doble rasero.
No es facil para un hombre publicamente hetero admitir relaciones homosexuales. Tampoco someterse a la presion mediatica y acoso de fans mundialmente. O cerrar puertas de trabajo en Los Angeles por hablar malde alguien tan poderoso y reverenciado como MJ...o que se burlen de tu hijo en el cole..En resumen que no haber hablado antes puede ser por mil motivos.
Michael confeso que dormia con niños despues de ser acusado 1 vez. Hasta ese momento nunca dijo que lo hacia,porque sabia bien que no seria bien visto.
Y aunque me parece perfecto que pasase todo el dia jugando con niños todavia ningun fan consigue explicar la gran pregunta.
¿por que pasar la noche con ellos?no la noche.cientos de ellas . Por que pasarla con ellos en Neverland si contaba con decenas de habitaciones de invitados.
Y aun mas..por que seguir pasandola con ellos despues de ser acusado si la experiencia fue tan traumatica?
Tenia miles de mujeres en tour queriendo pasar la noche con el,pero preferia dormir con un niño rubio guapo. para mi como hombre no tiene mucho sentido pero alla cada uno
Última edición:
Si esta bazofia de documental los hace dudar de alguien a quien conocemos y seguimos hace décadas, esto habla mal de ustedes, no de Michael, sabemos que era muy especial, que no tuvo infancia, que pasó muchas experiencias traúmaticas y también sabemos que muchas familias que él ayudó y protegió intentaron perjudicarlo y sacarle dinero, si en un pagina de fans tan importante como esta y que manejamos muy buena información, hay uno o dos que dudan, entonces la maldad y mentira del documental ha ganado la partida. Ya no está Michael para defenderse por eso la duda no tiene sentido aqui. Sabemos que son oportunistas, aunque puedan sonar sinceros, no hay que dudar ni por un instante. Cayeron en su trampa, que pena.
Sino crees en Michael y en su total inocencia que haces aqui amigo, estamos para apoyar y defender a un hombre integro injustamente acusado ..No se trata solo de que te guste su música, un fan de Michael conoce también sus valores y su integridad, si dudas de eso, entonces lo más razonable seria que te fueras del foro ya que la dignidad no se negocia . Yo y creo que la mayoria del mundo fan jamás apoyariamos a un delincuente o a un criminal pero Michael jamás ha sido ni será eso. Y ahora más que nunca deberiamos estar unidos en su apoyo, sin dudas ni vacilaciones .
Última edición:
Roberto J
HideOuter Adicto
AnaAOA97
0
No son relaciones homosexuales, se habla de pedofilia. No mezclemos cosas, yo defiendo a las víctimas del #MeToo y me las creo, por supuesto, pero a estos señores no, tan poderoso no sería Michael Jackson cuando se le lleva machacando desde 1993 e incluso antes. La prensa siempre le humilló. No mezclemos a las mujeres abusadas del #MeToo con este caso, a las mujeres se nos cuestiona constantemente y ahora llegan estos señores y ya se les cree, pues no, no es justo. Y lo dejo aquí, no pierdo mi tiempo, crean lo que quieran, si dudan de Michael, piraos de aquí, sobráis. No sois jueces ni jurado, la ley ya habló, todo lo demás, es puro sensacionalismo.
Roberto J
HideOuter Adicto
Exacto Danny y esos 2 ex fans se olvidaron que eso no es un docu sino el producto de ensayos para verse crédulos. Además son tan tontos que obvian la realidad que eso es como si un fiscal presentara un caso con sólo el testimonio de su parte y que la defensa no tenga voz.... Todos serían culpables. Que ingenuos esos 2 ex fans.
Son tan claras las mentiras de Robson por ej , que cuando fue despedido del proyecto del Cirque du Solei empezó a inventar que habia toda una gigantesca organizacion criminal que le facilitaba niños a Michael para que los abusara...y 2 meses antes se moria para trabajar con ellos y ser parte del espectáculo One ....en fin...las mentiras se caen por su propio peso...aunque lloren y se victimicen como creerles a 2 mentirosos seriales?
mjj_inspiration
HideOuter Senior
Artistas como Madonna y otras personas que defendieron y defienden a Michael Jackson no están diciendo nada ahora. Madonna dio un gran discurso en 2009 donde mencionaba que había sido víctima de una caza de brujas, y en el 2003 le defendió. ¿Dónde están todos estos artistas ahora? O no quieren meterse en este rollo y realmente se demuestra de que les importa una mierda Michael Jackson o bien es su estrategia: ignorar el documental y no darle más difusión de la que tiene, que ya es mucha en mi opinión
Roberto J
HideOuter Adicto
Así mismo es...Quien haya dejado de creer en la inocencia de Michael debería irse de aquí o ya nos imaginaremos a cada rato escribiendo en contra de Michael. No faltaba más...fueraaaaaa