Lo del propofol huele mal,pero a la hora de tratar el tema siempre vamos a dejar fuera variables. No conocemos nada,nisiquiera al propio Michael a esos niveles,y adentrarse a decir que el mismo no fuera consciente de que se le suministraba eso es muy aventurado. No le idealicemos. Que no sea tonto no significa que no sea debil.
Podria llenar paginas enteras de personas inteligentes que han caido en el abismo de la debilidad. En ese razonamiento,GRETHEL,no te acompaño.
No me refiero a que MJ no fuese consciente de que se le suministraba propofol, ya que es evidente que dadas las reacciones que tendría en el organismo se daría cuenta de inmediato que "algo" se le estaba suministrando. A lo que me refiero es que, quizá no se lo suministró nunca antes, y sólo el día fatídico de su fallecimiento se le suministraron grandes dosis "a saber con que fin".
Por otro lado no creo que tener "debilidad" por ciertos medicamentos para el sueño o dolor sea sinónimo de autodestrucción, con esto quiero decir que MJ podría tener todas las dolencias y problemas del mundo los cuales podrían ser "remediados" con muchas cosas antes de acceder al propofol. No estoy afirmando nada, ni idealizando, es simplemente tener también en vista que, así como se afirma tan severamente que MJ pudo haber sucumbido y acceder surrealistamente a dormir varias noches bajo los efectos de una anestesia,
también pudo haber sido perfectamente consciente y capaz de no considerar ni de broma en su vida cotidiana algo semejante.
Esta última inclinación también es válida, realista y no tiene nada que ver con idealizar.
Gretel: Comparto lo esencial de tu mensaje; yo tb en el otro hilo hablaba de las limitaciones de la justicia y del derecho de cada uno a cuestionarse o no ciertas versiones.
Sin embargo, de nuevo caemos en el mismo riesgo de interpretar los datos:
Los datos "oficiales" que señalas en el post 55 son para anestesia general en una intervención quirúrgica; pero recuerda que según la Anesthesiology Consultation que aparece en el AR (Autopsy Report), hay otros usos: tratamiento en pruebas dolorosas (endoscopia...), incluso como complemento de anestesia local... y otros...). Hay cosas que se nos escapan...
Se a los puntos que te refieres, también los analice en su tiempo y los leí, pero te agradezco que los hayas nombrado de nuevo por que eso sirve para sustentar mejor las cosas, o bien
rectificar algún error.
Si tomé en cuenta lo que dices, sobre los otros usos alternos, y lo volveré a leer para descartar o no descartar que pudiesen haber sido aplicados de dicha manera con MJ. Después de que vea que no estoy interpretando datos, o que quizá si los estoy interpretando participaré de nuevo, para aceptar un posible error o para confirmar lo ya dicho anteriormente.
Te lo agradezco muchísimo. Pero como te digo, no se me escapó, al menos no del todo, si tomé en cuenta eso que mencionas y lo leí en el journal de medicina
, pero te aseguro que si en algo me equivoqué, lo aceptaré aquí mismo.
Y lo que preguntas de qué pruebas hay de que Michael ya lo tomara antes, es que esa es la tarea de la defensa de los abogados de Murray. Y no creo que nosotros debamos insistir con eso. (Ver post 65, donde agregé link en ustream que demuestra Lee, no es un testigo del que desconfiar).
Yo creo que no es solo tarea de la defensa de Murray, dadas las circunstancias, como ya he dicho anteriormente, y desde mi punto de vista, si estamos hablando de una posible "conspiración", vamos a ver cosas muy incoherentes, y no quiero sonar muy extremista, pero las "pruebas" o "evidencias" se pueden fabricar en un sistema donde hay tantos intereses de por medio. He ahí donde radica mi suma desconfianza en todo esto, tanto el juicio, como su proceso. No creo que aun que termine, nos lancen ninguna verdad, al menos no en su totalidad, pues todo puede ser un simple circo. Desde acusación hasta defensa.
Disculpa por sonar tan extrema, pero dadas las circunstancias, y todo lo que he visto, mi visión no me dice otra cosa, más que desconfiar ante tal situación.
Gretel, sé todo el esfuerzo que pusiste, junto con Spirit, en tu aporte, pero por favor ten en cuenta el Informe sobre el propofol firmado por un anestesista que aparece en la AR, porque éste será el que será (o uno de ellos al menos) tenido en cuenta en el proceso.
Un abrazo, Gretel
Lo tomaré en cuenta, lo volveré a leer y volveré a participar, te agradezco muchísimo por que podría ayudarnos aún más.
Yo te mando otro abrazo a ti.
vean todo lo que se encontro en su mansion , propofol y todo tipo de pastillas, eso no lo invento ni yo ni la prensa. Busquen la info en la red, y esperemos al juicio para tener datos certeros.
Y lo de la conspiracion nunca se ha podido probar, asi que podemos suponer pero no hay nada concreto sobre eso.
Ay danyjackson. Disculpa, pero a mi me parece algo muy iluso de creerse. Si estamos planteando un posible crimen planificado ¿que esperabas?, ¿que nos la dejaran fácil?.
Es obvio que si hay algo sucio aquí, esos frascos de propofol o pastillas pudieron haber sido puestos a propósito por las mismas autoridades participes del tema.
No entiendo como se puede pensar en una conspiración y creer que sólo hay 3 involucrados. Cuando se habla de algo de esta magnitud, esta metido hasta Dios, y se encargan de que todo "corrobore" la versión "oficial" de los hechos. Pues la versión oficial es la impartida por los medios de comunicación, los cuales son manejados por la gente de poder con el interés de por medio.
Eso es el pan de todos los días, no es algo que yo me este inventando, le ha sucedido a gente de mucho prestigio, incluyendo el hecho de la difamación de MJ. Se le adjudicaron testigos falsos al caso de pedofilia, un niño declarando haber sido abusado sexualmente cuando en realidad no fue abusado, fue un invento de un plan ya sea, familiar o a mayor escala para causar un daño.
Si en algo así se puede mentir de semejante manera, e infiltrar información falsa sin escrúpulos, con mayor razón aún se hace en planes de mayor escala. O a caso uno espera a que se "planifique" un crimen y digan: "que importa que no encuentren nada que no corrobore lo que queremos que se corrobore".
Las cosas no son como nos la pintan.
