No te molestes Billie jean84 por mucho que le digamos de buenas y otros puntos de vista....ya sabes cómo nos ven, tan poca categoría no digna de ser fan de Michael.
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Michael Jackson y Elvis Presley
- Iniciador del tema Peke jackson
- Fecha de inicio
Akiradavid es que no sé por qué algunas personas creen que por decir algo de Elvis, lo que sea, automáticaticamente piensen "pero cómo están defendiendo a Elvis...." y que yo sepa en ningún momento se ha dicho algo en contra de Michael Jackson en este post, ni siquiera para compararlos.
pero que hubiera pasado si algun especialista en arte te decia que MJ no era bueno...... tambien hubieras mandado al tacho al thriller?? ...:torta:
yo no me considero un "experto" pero es facilisimo darse cuenta de cuando algun artista es realmente grande...y elvis ha sido realmente un grande con letras mayusculas
Nadie pone por debajo el talento de Elvis sólo por hace resaltar a MJ, pues como muchos conocedores del arte dicen Michael tiene luz propia, no necesitamos humillar a Elvis para hacer resaltar a Michael (Ni queremos, ni necesitamos hacerlo) nadie esta humillando a Elvis tampoco, sólo se comenta que el talento de MJ está muy por encima del talento de Elvis, nadie está diciendo que Elvis Presley no era muy talentoso sólo para hacer quedar mejor a Michael, simplemente es la opinión que cada uno tiene sobre Elvis, nada más y si alguien no cree que Elvis es muy talentoso por no haber compuesto sus canciones, entre otras cosas, esta bien, porque esta dando argumentos.
Además lo que dice Anneke es muy cierto, si a ella no le gusta es porque no hay mucho arte en ello, ya que ella sabe de arte, y seguro muchos otros estudiosos del arte te dirán lo mismo.
Cuando vi a Elvis Presley por primera vez me preguntaba por dentro ¿Querrá ir al baño o se le metió un culebra en el pantalón?.
En cambio la primera vez que vi a Michael Jackson, me quede impresionada.
Michael tenía una forma de bailar elegante, distinguida, armoniosa, moderna, etc etc.
Elvis no hacía pasos de baile, sólo me movía como si le hubiera dado calambre.
Michael componía sus canciones.
Elvis no.
Además lo que dice Anneke es muy cierto, si a ella no le gusta es porque no hay mucho arte en ello, ya que ella sabe de arte, y seguro muchos otros estudiosos del arte te dirán lo mismo.
Cuando vi a Elvis Presley por primera vez me preguntaba por dentro ¿Querrá ir al baño o se le metió un culebra en el pantalón?.
En cambio la primera vez que vi a Michael Jackson, me quede impresionada.
Michael tenía una forma de bailar elegante, distinguida, armoniosa, moderna, etc etc.
Elvis no hacía pasos de baile, sólo me movía como si le hubiera dado calambre.
Michael componía sus canciones.
Elvis no.
Lo sé, yo casi siempre miro este tema,aunque pocas veces hablo, porque no todo es digno de debatir, mucha desinformación y sobretodo favoritismo entre otras cosas, perdida de tiempo en muchas ocasiones, otras veces no, otras veces he disfrutado leyendo comentarios de la gente que ha escrito, he descubierto muchas cosas, fotos,datos y ha sido muy interesante, de hecho es lo único que hace que me vuelva a meter, pero cómo en todo, hay gente que habla sin saber.
Y sobre Michael, esque....la verdad hasta cuesta expresarlo, ya por lógica, es un foro de Michael Jackson, los que estamos aqui sabemos lo grande que es,lo maravilloso, tu aprecias Thriller (entre muchisimas otras cosas) que es una obra de arte, que su manera de bailar e sincreible y bla bla tanto cómo yo o cualquier usuario de este foro.... nadie de este foro no niega.
Es un post de hablar de estos dos grandes artistazos que han hecho historia, algunos se lo toman cómo quien es el mejor, pero bueno almenos sabemos que no somos los únicos que pensamos de esa manera.
lisette224 acaso crees que es la única que estudia o ha estudiado arte aqui???
Anneke
0
Lisette, me parece perfecto tu comentario.
Has hecho mención de la palabra armonía, que en el arte es tan importante. La música de Michael Jackson como su baile y coreografías si se caracterizan por algo es, entre otras cosas, por su armonía. Al cantar sus canciones, además de hacer la voz principal, también hace los coros y subcoros y demás efectos vocales de sus canciones, quedando increiblemente compactas y armoniosas y eso nadie lo ha hecho jamás, porque nadie tiene las facultades vocales como las de Michael Jackson, que se puede mover en cuatro octavas...y en cuanto al baile, Él crea las coreografías en donde cada paso que da, encaja perfectamente con el de sus bailarines y con el todo, resultando un espectáculo de gran belleza.
Lo que hacía Elvis (aunque cualquier expresión que realice el ser humano con finalidad estética, puede ser arte) no se puede llamar baile, solo porque mueva las caderas...jajaja...XD
Besín, linda Lisette
Has hecho mención de la palabra armonía, que en el arte es tan importante. La música de Michael Jackson como su baile y coreografías si se caracterizan por algo es, entre otras cosas, por su armonía. Al cantar sus canciones, además de hacer la voz principal, también hace los coros y subcoros y demás efectos vocales de sus canciones, quedando increiblemente compactas y armoniosas y eso nadie lo ha hecho jamás, porque nadie tiene las facultades vocales como las de Michael Jackson, que se puede mover en cuatro octavas...y en cuanto al baile, Él crea las coreografías en donde cada paso que da, encaja perfectamente con el de sus bailarines y con el todo, resultando un espectáculo de gran belleza.
Lo que hacía Elvis (aunque cualquier expresión que realice el ser humano con finalidad estética, puede ser arte) no se puede llamar baile, solo porque mueva las caderas...jajaja...XD
Besín, linda Lisette
Anneke
0
Jajaja:jajaja::jajaja::jajaja:el resto de los mortales ignorantes de por aqui.... creemos que anneke se esta equivocando y solo esta hechando barro a Elvis por hacer resaltar mas a MJ (como si esto fuera necesario)
y con argumentos subjetivos y subjetivos, hablando de que todo lo que haga michael es arte, es tan asi que yo por ejemplo ya hasta creo que si anneke escucha un pedo, y luego le dicen que es un pedo de MJ, Anneke ya saldria a decir que es una sinfonia de deliciosa melodia artistica... :So.o
Si, Joe... en Do Mayor...jajaja
anneke ha demostrado saber mucho de arte, por lo que su opinión es la que más importancia tiene, o tiene más importancia uno que nunca ha estudiado arte¿?
anneke no les hagas caso, la envidia les corroe, como has podido ver no saben defender a elvis, no han puesto ningún argumento para defender que es un genio. yo creo que ni son fans de MJ y están aquí trolleando
anneke no les hagas caso, la envidia les corroe, como has podido ver no saben defender a elvis, no han puesto ningún argumento para defender que es un genio. yo creo que ni son fans de MJ y están aquí trolleando
Eso se llama contradicción
Los conciertos q yo he visto de Elvis no hace playback, puede q hiciera como todos, ¿Pero acaso no lo hacen casi todos los cantantes?. Y tampoco cantaba su hermano gemelo porque murió cuando nació.
Pienso q por q escuchemos a Elvis no quiere decir q no seamos verdaderos fans de Michael, porque si yo tengo q elegir eligo a Michael. Elvis fue una parte muy importante de la música y siempre lo será. Las diferencias entre Michael y Elvis son muchas, pero siempre seran los reyes de la música.
Chicos ya dejen en paz a Anneke, ella solo tiene una postura, yo tengo otra diferente, pero se respetar sus opiniones, para mi Elvis fue un maestro, solo basta ver ese movimiento de caderas, esa voz que jugaba cuando cantaba y como tenía un dominio total del escenario y resaltar que Michael no interactuaba tanto con su público y Elvis si lo hacía *
Asi es romerospa goering (vaya alguien que ha entendido que sus derechos individuales no cuentan) jajajja lo de milli vanilli jajaja fue genial.
Que bueno que quemaste los discos de ese tal Elvis,hiciste lo correcto.
Larga vida a Anneke.
Hablaras por ti sólo no??
En serio, esto es increible, aunque queda mal decirlo me estoy flipando-petando con lo que hay que leer.
Romerospa se te puede coger por un monton de lados, chic@ vigila con lo que pones porque alomejor puede haber algún usuario que no se lo tome tan a coña cómo otros y vaya a por ti, en serio.
Dices que Anneke es una persona humilde y que gracias a ella aprendes mucho, si tan humilde es cómo esque nos dices a los demas que somos analfabetos??? y esa faltas de respeto
¿Sabes lo que es analfabeto?
Luego, no me conoces a mi ni a la 50 milesima parte de la gente de este foro para para que nos califiques de analfabetos, muy humilde, inteligente, ni educado es éso y más cómo bien dices que no sabes de arte, no tienes ni idea de los conocimientos que tiene los demas.
Y así se te puede coger más.
Yo porque estoy pasando un buen rato, pero otro usuario tal vez no lo vea asi cómo yo y te de caña.
entiende porfavor,anneke tiene la razon absoluta en este foro.
así es peter. en otro post sobre los beatles la única persona que dijo que su música era anticuada era anneke, los demás por ignorancia la desprestigiaron sin argumentos. Ahora los beatles están considerados como lo que son, un grupo más del monton que si no llega por tener Michael los derechos de sus canciones, nadie los conocería hoy en día.
Anneke si nos dices la dirección de tus blos te lo agradeceríamos, el foro necesita de tu sabiduría artística, quedando demostrado infinidad que sabes más de arte que todos nosotros juntos
Anneke si nos dices la dirección de tus blos te lo agradeceríamos, el foro necesita de tu sabiduría artística, quedando demostrado infinidad que sabes más de arte que todos nosotros juntos
ahora resulta que los beatles tambien son un grupete del monton... me pregunto que seguira, que los chanchos vuelan o que alf existe, cualquier cosa tendria mas logica que lo que se esta leyendo por aqui xD
Que tino Liss con esa foto