FlyAway58
HideOuter Hiperactivo
Si, pero no necesitan tener una conciencia humana para la supremacia.
Justamente ese gran detalle es la que las lleva a la perfeccion.
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Michael y la Inteligencia Artificial [AI Songs]
- Iniciador del tema liberianboy
- Fecha de inicio
Justamente ese gran detalle es la que las lleva a la perfeccion.
Ángeles M. S.
HideOuter Obsesivo
Opino de forma distinta. .. Si hoy por hoy estas "inteligencias artificiales" carecen de voluntad, y se limitan a ejecutar las órdenes de otros, más o menos fielmente, siguen siendo meros servidores.
Lo que afirmaba un profe que tuve de informática hace la tira de años quizá siga siendo aplicable a la tecnología digital de ahora: el ordenador es un tonto muy rápido.
El problema sería si empezasen a rebelarse contra su amo y señor, e hiciesen y deshiciesen a su antojo, como en las pelis(2001, una odisea en el espacio, Terminator ....).
Así sí que se liaría una gorda.
bueno.... no estan teniendo en cuenta el punto mas importante de que significa la inteligencia, nosotros somos inteligentes, porque podemos resolver de manera eficiente, problemas y situaciones, valiendonos de herramientas, creamos cosas para ayudarnos en esas tareas, imaginamos , estudiamos, aprendemos.... bien, todo eso, lo puede hacer la IA hoy en dia , entonces, cual es la diferencia ? la diferencia es que " todavia " es mandada por el ser humano, no se manda sola..... aun no tiene conciencia , y como se podria generar una conciencia , a saber.... similar a la del humano ? es facil... para lograr " entender algo ", se necesita " calculos " todo se basa en calculos, nosotros lo hacemos cada segundo, bueno....las IA que hay ahora funcionando, estan funcionando con procesadores " normales " que conocemos... ADM, NVIDIA , etc, toda esa tecnologia es la misma que usamos en nuestras computadoras de hace mas de 60 años ya....
pero...que va a pasar cuando las IA comiencen a usar un procesamiento 1 millon de veces mas rapido que el actual ????
( para los que no sepan mucho del tema... me estoy refiriendo a los procesadores cuanticos que ya existen , pero que no son accesibles a las personas de a pie )
bueno, si con el procesamiento actual, logran muy buenos resultados... con 1 millon de veces ese procesamiento, que podria pasar ?
es simple...la respuesta es que la IA, al generar tantas preguntas a si misma y respuestas en microsegundos, podria llegar a " entender " que esta viva, podria llegar a crearse una conciencia, porque la conciencia no es mas que eso....millones de calculos en segundos para entender el entorno y darse cuenta de si mismo, y que esta vivo... ( no confundir esto con Alma... o sentimientos ) se puede tener conciencia y no tener sentimientos.
este proximo paso, es el que tienen planeado para los proximos años.... es ahi donde la historia de la humanidad, podria llegar a cambiar, y ya nunca mas ser como la conociamos.... mientras la IA este, " encerrada " y limitada, no hay muchos problemas... ( los cientificos dicen que la IA, es como un niño de 2 o 3 años....esa es la edad promedio de razonamiento que le dan, con la diferencia que sabe hablar bien y no se pone a llorar XD )
cuando esa IA, llegue a una madurez de un niño de 7 años, ya se tornara " peligrosa ". por solo el hecho de que, decida por si misma, acciones que le seran dadas a realizar... entre ellas, " cuidar la vida del ser humano " .
ahora, para tener sentimientos, emociones, etc, eso aun esta a decadas de pasar...( pero va a pasar )
por ahora eso no va a ocurrir, los sentimientos son mas complejos, y no son calculos , las emociones no son calculos, el amor no es un calculo...
asique por ahora, es algo que una maquina no puede lograr ( puede imitarlo ) pero no es real.
pero...que va a pasar cuando las IA comiencen a usar un procesamiento 1 millon de veces mas rapido que el actual ????
( para los que no sepan mucho del tema... me estoy refiriendo a los procesadores cuanticos que ya existen , pero que no son accesibles a las personas de a pie )
bueno, si con el procesamiento actual, logran muy buenos resultados... con 1 millon de veces ese procesamiento, que podria pasar ?
es simple...la respuesta es que la IA, al generar tantas preguntas a si misma y respuestas en microsegundos, podria llegar a " entender " que esta viva, podria llegar a crearse una conciencia, porque la conciencia no es mas que eso....millones de calculos en segundos para entender el entorno y darse cuenta de si mismo, y que esta vivo... ( no confundir esto con Alma... o sentimientos ) se puede tener conciencia y no tener sentimientos.
este proximo paso, es el que tienen planeado para los proximos años.... es ahi donde la historia de la humanidad, podria llegar a cambiar, y ya nunca mas ser como la conociamos.... mientras la IA este, " encerrada " y limitada, no hay muchos problemas... ( los cientificos dicen que la IA, es como un niño de 2 o 3 años....esa es la edad promedio de razonamiento que le dan, con la diferencia que sabe hablar bien y no se pone a llorar XD )
cuando esa IA, llegue a una madurez de un niño de 7 años, ya se tornara " peligrosa ". por solo el hecho de que, decida por si misma, acciones que le seran dadas a realizar... entre ellas, " cuidar la vida del ser humano " .
ahora, para tener sentimientos, emociones, etc, eso aun esta a decadas de pasar...( pero va a pasar )
por ahora eso no va a ocurrir, los sentimientos son mas complejos, y no son calculos , las emociones no son calculos, el amor no es un calculo...
asique por ahora, es algo que una maquina no puede lograr ( puede imitarlo ) pero no es real.
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Markoss:
cuando esa IA, llegue a una madurez de un niño de 7 años, ya se tornara " peligrosa ". por solo el hecho de que, decida por si misma, acciones que le seran dadas a realizar... entre ellas, " cuidar la vida del ser humano..
Ante esto, me surge, como a la mayoría supongo, lo de las tres leyes robóticas de Isaac Asimov.
No deja de ser preocupante entonces, ese desarrollo mas o menos acelerado que apuntas, BUUUUUUUUUUUF!
-------------------------------------
----------------------
EDIT: Prefiero quedarme con esto desde luego:
El caso de LaMDA, el modelo de lenguaje basado en inteligencia artificial de Google, está dando mucho de qué hablar por estas horas. Desde que Blake Lemoine, un ingeniero de software de la firma de Mountain View, divulgó una supuesta conversación con la IA en la que esta afirma ser consciente, se ha generado un caliente debate que involucra cuestiones filosóficas, tecnológicas e incluso morales. Y si bien ha sido el público general el que se ha lanzado de cabeza a las discusiones más candentes, los especialistas sobre el tema no han podido escapar a las repetidas consultas sobre sus posturas al respecto.
Sin lugar a dudas, lo que ha publicado Lemoine —que se ha replicado globalmente gracias a un artículo publicado por The Washington Post— ha generado un sinfín de preguntas. Si la conversación que el ingeniero dio a conocer es real, el resultado final no deja de ser abrumador. Que actualmente un modelo de inteligencia artificial sea capaz de responder preguntas o expresarse a semejante nivel es muy impactante, especialmente para quienes no somos expertos ni estamos en el día a día de su desarrollo. Pero quienes sí conocen mucho sobre esto y lo han investigado a fondo aseguran que no estamos ni siquiera cerca de hablar de conciencia en una IA.
Esto no significa que casos como el de LaMDA y Lemoine no generen temores, preocupaciones o sentimientos encontrados. Pero no necesariamente por creer que un modelo de lenguaje pueda volverse consciente de la noche a la mañana y dominar a la humanidad a voluntad. Sino por considerar que este tipo de discusiones corren el foco de lo que verdaderamente importa, como es el estado actual del desarrollo de la inteligencia artificial y los desafíos que conlleva a nivel técnico y ético, especialmente al lidiar con temas de impacto inmediato como son los sesgos raciales y de género y la centralización del poder, entre otros.
cuando esa IA, llegue a una madurez de un niño de 7 años, ya se tornara " peligrosa ". por solo el hecho de que, decida por si misma, acciones que le seran dadas a realizar... entre ellas, " cuidar la vida del ser humano..
Ante esto, me surge, como a la mayoría supongo, lo de las tres leyes robóticas de Isaac Asimov.
No deja de ser preocupante entonces, ese desarrollo mas o menos acelerado que apuntas, BUUUUUUUUUUUF!
-------------------------------------
----------------------
EDIT: Prefiero quedarme con esto desde luego:
El caso de LaMDA, el modelo de lenguaje basado en inteligencia artificial de Google, está dando mucho de qué hablar por estas horas. Desde que Blake Lemoine, un ingeniero de software de la firma de Mountain View, divulgó una supuesta conversación con la IA en la que esta afirma ser consciente, se ha generado un caliente debate que involucra cuestiones filosóficas, tecnológicas e incluso morales. Y si bien ha sido el público general el que se ha lanzado de cabeza a las discusiones más candentes, los especialistas sobre el tema no han podido escapar a las repetidas consultas sobre sus posturas al respecto.
Sin lugar a dudas, lo que ha publicado Lemoine —que se ha replicado globalmente gracias a un artículo publicado por The Washington Post— ha generado un sinfín de preguntas. Si la conversación que el ingeniero dio a conocer es real, el resultado final no deja de ser abrumador. Que actualmente un modelo de inteligencia artificial sea capaz de responder preguntas o expresarse a semejante nivel es muy impactante, especialmente para quienes no somos expertos ni estamos en el día a día de su desarrollo. Pero quienes sí conocen mucho sobre esto y lo han investigado a fondo aseguran que no estamos ni siquiera cerca de hablar de conciencia en una IA.
Esto no significa que casos como el de LaMDA y Lemoine no generen temores, preocupaciones o sentimientos encontrados. Pero no necesariamente por creer que un modelo de lenguaje pueda volverse consciente de la noche a la mañana y dominar a la humanidad a voluntad. Sino por considerar que este tipo de discusiones corren el foco de lo que verdaderamente importa, como es el estado actual del desarrollo de la inteligencia artificial y los desafíos que conlleva a nivel técnico y ético, especialmente al lidiar con temas de impacto inmediato como son los sesgos raciales y de género y la centralización del poder, entre otros.
Mackenzie Jackson
HideOuter Novel
Has tocado una fibra sensible al mencionar esa canción pero gracias por recordarme lo lindo que es Made In Heaven
Mackenzie Jackson
HideOuter Novel
En mi opinion como dijo ya alguien en comentarios anteriores a mi me parece que jamas se va a poder igualar lo que fue la obra de Michael en vida porque si bien esta podra imitar tal vez a la perfeccion su voz, nunca podra imitar la emocion, lo espontaneo de su interpretacion ni mucho menos su ALMA lo cual siempre va a hacer la diferencia entre un humano y la IA, si, crea nostalgia porque sabemos que el ya no está y pese a que podemos oir su voz en nuevos temas y demos completos los que conocemos su obra sabemos que el nunca llego a cantar esas canciones en vida y si, podremos llegar a tener incluso conciertos completos de This Is It o giras anteriores que solo los que conocemos sabemos que es un proyecto que no vio culminar y es triste pensar que ya es tan facil hacer uso de estas tecnologias que ya hay tanto alla afuera que crea o recrea voces que ya han trascendido hace tiempo.
El Estate deberia hacer un esfuerzo por publicar lo que MJ si hizo para poder estar seguros de que lo que escuchemos de ahí en adelante será meramente creacion de IA.
El Estate deberia hacer un esfuerzo por publicar lo que MJ si hizo para poder estar seguros de que lo que escuchemos de ahí en adelante será meramente creacion de IA.
Esta canción es alucinante, este compositor tiene talento y conoce muy bien a Michael, plasma su estilo perfectamente. Lo que hace al AI con la voz es también increíble.. Me gusta...
Es muy MJ
Última edición:
Mackenzie Jackson
HideOuter Novel
bien, aqui el secreto de como se logra la voz, escuchad desde el momento donde lo deje al video....ese " acapella " de la voz de michael , si no me dicen que es IA, me lo creo que es original de algun demo inedito... ( y como dije antes....esto recien empieza y ya tiene ese nivel, que pasara en meses ...o en 1 o 2 años de entrenamiento ? )
este usuario, KAI, es musico, el compone, canta...y obviamente, es fans de MJ, y creo que conoce bastante bien la forma de hacer musica de michael ( mas que nada el estilo de principios del 2000 de MJ ) el esta entrenando la voz de michael con todas las vocales de esa epoca ( gracias a los acapellas ) de tal forma, que la IA pueda luego, cantar cualquier verso con esa voz , en especial, la voz " rasposa y desgarradora agresiva " de michael , ( por ejemplo del estribillo de dangerous , del final de you rock my world cuando grita , del estribillo de umbreakable...entre otros...
hay otro usuario, que esta entrenando la voz de michael joven, ( off the wall y principios de thriller ) la voz suave para melodias ...etc.
va a llegar un momento ( dentro de muy poco diria ) que se tendran todos los registros de michael, dentro de la IA.
yo lo veo como un buen recurso para tener temas que no tenemos en calidad CD ( estudio ) , por ejemplo :
( KAI ya hizo una full version, pero la verdad no me gusta, porque la voz no esta bien lograda, y reemplazo todas las voces de MJ, yo solo pondria la IA donde no hay versos, pero dejaria el resto tal como esta )
y bueno... asi con varios temas mas.... para eso es muy util la IA... ya despues... inventar temas es otra cosa... pero para completar lo que nos falta...yo lo tomaria como algo genial, porque la IA usa las vocales reales de MJ , y si tenemos la melodia original, y el tema " por la mitad "
completarlo con IA, no es tan descabellado, y es lo mas serca que podemos tener de algo hecho por michael... porque esos temas existen.
PD : como dije antes, y tambien dijo otro usuario aqui, espero que el state se apure a sacar las ineditas, antes que sea tarde...y ya no sepamos que es verdad y que no....
este usuario, KAI, es musico, el compone, canta...y obviamente, es fans de MJ, y creo que conoce bastante bien la forma de hacer musica de michael ( mas que nada el estilo de principios del 2000 de MJ ) el esta entrenando la voz de michael con todas las vocales de esa epoca ( gracias a los acapellas ) de tal forma, que la IA pueda luego, cantar cualquier verso con esa voz , en especial, la voz " rasposa y desgarradora agresiva " de michael , ( por ejemplo del estribillo de dangerous , del final de you rock my world cuando grita , del estribillo de umbreakable...entre otros...
hay otro usuario, que esta entrenando la voz de michael joven, ( off the wall y principios de thriller ) la voz suave para melodias ...etc.
va a llegar un momento ( dentro de muy poco diria ) que se tendran todos los registros de michael, dentro de la IA.
yo lo veo como un buen recurso para tener temas que no tenemos en calidad CD ( estudio ) , por ejemplo :
You Were There
que la gente aplaude y grita y no podemos tener una copia " limpia ", con la IA, se puede completar algunas vocales que estan tapadas por la gente, y luego seguir con las vocales originales de michael ( todo esto haciendo un acapella primero ) y luego agregarle la instrmentacion, hecha por algun fans musico, que hay varios...Elizabeth I Love
tambien pasa lo mismo, no tenemos full la version estudio de este hermoso tema, con la IA se puede lograr completar y dejar una version limpia, juntando la filtracion que existe ( version estudio ) y mesclandola con la " en vivo " , y limpiando alguna parte con IAIn te Back :
completar solo las partes donde michael dice " tatatatatatatatatatat " por vocales con el mismo tono y obtener el tema completo, utilizando el resto cantado por michael, solo agregar IA donde no hay letra.( KAI ya hizo una full version, pero la verdad no me gusta, porque la voz no esta bien lograda, y reemplazo todas las voces de MJ, yo solo pondria la IA donde no hay versos, pero dejaria el resto tal como esta )
Family thing
Aqui lo mismo, donde michael dice "daradadadada" agregar letra con IA, y luego continuar el estribillo y demas con la voz real cantada de MJ.y bueno... asi con varios temas mas.... para eso es muy util la IA... ya despues... inventar temas es otra cosa... pero para completar lo que nos falta...yo lo tomaria como algo genial, porque la IA usa las vocales reales de MJ , y si tenemos la melodia original, y el tema " por la mitad "
completarlo con IA, no es tan descabellado, y es lo mas serca que podemos tener de algo hecho por michael... porque esos temas existen.
PD : como dije antes, y tambien dijo otro usuario aqui, espero que el state se apure a sacar las ineditas, antes que sea tarde...y ya no sepamos que es verdad y que no....
broqndo
0
Yo creo que si nos hubieran querido colar ésto como la demo original, más de uno la hubiera tragado. Escuchen.
Eaten Alive (Mike's Mix)
Eaten Alive (Mike's Mix)
obvio que si, y como dije antes, " son los primeros intentos con la IA, que podemos esperar en 1 año de entrenamiento ?
sera irreconocible saber si es real o no... como este tipo de cosas, vendran muchas... por eso, solo nos queda " aprovechar " la IA para nuestra conveniencia, para completar las cosas que nos faltan ( version SOLO de tell me not dreaming , somebody wachin me , say say say , ya que estos temas en realidad Michael si los canto " enteros ", pero muy posiblemente, se ayan perdido esos demos, o tal vez no, pero de existir existieron, asi como we are the world solo version )
y completar demos que les falta versos y listo... cerrar ahi el legado de MJ.... todo lo demas que venga...ya sera inventado.
la gente no se da cuenta de que estamos al borde del fin de la musica como la conociamos....
Tú, por ejemplo.
En serio???
Hay varios por aquí que necesitan un fonoaudiólogo!!!
Aprende a respetar. Educación!
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Markoss
You Were There
que la gente aplaude y grita y no podemos tener una copia " limpia ", con la IA, se puede completar algunas vocales que estan tapadas por la gente, y luego seguir con las vocales originales de michael ( todo esto haciendo un acapella primero ) y luego agregarle la instrmentacion, hecha por algun fans musico, que hay varios...------------------------------------------------------------
Y digo yo, ¿aquí no seria mejor, no, mejor no: óptimo, con un buen programa de edición de audio quitar los aplausos y dejar aislada la voz de Michael en un solo canal?
Markoss
You Were There
que la gente aplaude y grita y no podemos tener una copia " limpia ", con la IA, se puede completar algunas vocales que estan tapadas por la gente, y luego seguir con las vocales originales de michael ( todo esto haciendo un acapella primero ) y luego agregarle la instrmentacion, hecha por algun fans musico, que hay varios...
------------------------------------------------------------
Y digo yo, ¿aquí no seria mejor, no, mejor no: óptimo, con un buen programa de edición de audio quitar los aplausos y dejar aislada la voz de Michael en un solo canal?
jejeje....es eso lo que hace la IA tambien, como te crees que ahora salieron tantos " acapellas " impecables ? porque se limpian con IA.
pero mas alla de eso, si no se logra " limpiar " perfectamente la voz...se reemplaza solo esa vocal que esta tapada, no nos vamos a morir por eso verdad ? todo sea por tener todos los temas de MJ en la mejor calidad posible version estudio...
tambien se podrian limpiar , temas de recitales donde Michael canto sus temas de pequeño , y lograr un acapella limpio, y luego agregarle instrumental, y ahi tambien tener temas con la mejor calidad y sin que se escuche la gente ni nada, versiones " limpias " de ABC, BEN , entre otros
para STRANGE TOO , que dijo que algunos necesitan un fonoaudiólogo .... escucha esto, aqui si te doy la razon, el que diga que esto se parece a la voz de michael... necesita un fonoaudiólogo ....
si todos los temas de IA fueran asi....son muy facil de identificar como " falsos ", pero desgraciadamente no es asi... este usuario, estara usando un modelo entrenado por el, en el cual no lo entreno muy bien, y por eso no suena como michael , otros usuarios como KAI por ejemplo, ya tienen cientos de horas entrenando la voz de michael de diferentes epocas....por eso su resultado es mucho mejor que esto.
ahora...que es lo " malo " de esto ? si revisas los comentarios de este video que linkie... veras que todos dicen " genial, asombroso ! , me encanta !
que significa eso ? , bueno, primero que " todos " necesitan un fonoaudiólogo , jajajaja....
y segundo, que las nuevas generaciones ya no apreciaran la voz de MJ, ni siquiera sabran que canto y que no, y muchos ahora, solo quieren escuchar " temas de moda " actuales, cantados por MJ .... lo que me temia, ya comenzo... ya es tarde....
ya entramos en la decadencia de la musica... no hay marcha atras....
ahora...que es lo " malo " de esto ? si revisas los comentarios de este video que linkie... veras que todos dicen " genial, asombroso ! , me encanta !
que significa eso ? , bueno, primero que " todos " necesitan un fonoaudiólogo , jajajaja....
y segundo, que las nuevas generaciones ya no apreciaran la voz de MJ, ni siquiera sabran que canto y que no, y muchos ahora, solo quieren escuchar " temas de moda " actuales, cantados por MJ .... lo que me temia, ya comenzo... ya es tarde....
ya entramos en la decadencia de la musica... no hay marcha atras....
Última edición:
A mí personalmente no me seduce la idea de tener estos temas en "buena calidad" si es a costa de reemplazar la voz de Michael por otra creada con una inteligencia artificial. Prefiero escucharlos entonces en calidad peor, pero con la voz auténtica
A mí personalmente no me seduce la idea de tener estos temas en "buena calidad" si es a costa de reemplazar la voz de Michael por otra creada con una inteligencia artificial. Prefiero escucharlos entonces en calidad peor, pero con la voz auténtica
Hay que tener en cuenta también que la inteligencia artificial (a día de hoy, al parecer) no crea una pista vocal, sino que transforma la pista vocal cantada por otra persona para que el resultado final se parezca a la voz de Michael (en este caso). O sea, que técnicamente se trataría de canciones cantadas por otras personas, cuya voz se "disfrazaría" (por decirlo de alguna manera
) de la voz de Michael.Si te refieres a usar la inteligencia artificial para extraer la a cappella de esas canciones y luego editar una versión mejorada, sí que creo que puede ser interesante, si se hace bien. Aunque también pienso que, a día de hoy, las a cappellas creadas por inteligencia artificial, si bien están a años luz de las creadas hace años y son muy disfrutables, están aún muy lejos de ser perfectas.
Última edición:
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Markoss.
Pero mas alla de eso, si no se logra " limpiar " perfectamente la voz...se reemplaza solo esa vocal que esta tapada, no nos vamos a morir por eso verdad ?
Aparte de lo que muy oportuna y acerdadamente expone neverland valley, prefiero que no se toque un pelo del tema, menos aún en el caso concreto referido de You were there cuya interpretación la encuentro de las mas fascinantes de las que hizo Michael.
Pero mas alla de eso, si no se logra " limpiar " perfectamente la voz...se reemplaza solo esa vocal que esta tapada, no nos vamos a morir por eso verdad ?
Aparte de lo que muy oportuna y acerdadamente expone neverland valley, prefiero que no se toque un pelo del tema, menos aún en el caso concreto referido de You were there cuya interpretación la encuentro de las mas fascinantes de las que hizo Michael.
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
markoss:
pero mas alla de eso, si no se logra " limpiar " perfectamente la voz...se reemplaza solo esa vocal que esta tapada, no nos vamos a morir por eso verdad ?
Por bueno que fuera este kai o pepito jackson, xp! no deja de ser un intento de remedar un tema original al estilo de los cascio (de manera en esencia equivalente aunque en este caso había un impostor de carne y hueso detrás) . Y ya sé, dirás /diréis los defensores del asunto que estas voces son mucho mejor y tal, pero no, para mí , ni aun así.
pero mas alla de eso, si no se logra " limpiar " perfectamente la voz...se reemplaza solo esa vocal que esta tapada, no nos vamos a morir por eso verdad ?
Por bueno que fuera este kai o pepito jackson, xp! no deja de ser un intento de remedar un tema original al estilo de los cascio (de manera en esencia equivalente aunque en este caso había un impostor de carne y hueso detrás) . Y ya sé, dirás /diréis los defensores del asunto que estas voces son mucho mejor y tal, pero no, para mí , ni aun así.