El multitrack es necesario por que se refiere a tener las pistas individuales de las voces, los instrumentos, el publico... Si solo tienen el master en estereo ya mezclado, poco se puede hacer. El 90% de las veces que se tiene solo el master no está en condiciones para ser lanzado puesto que seguramente la mezcla, la EQ y demas parametros no sean los optimos. Lo suyo es tener el multitrack para poder mezclar y producir el concierto. Es por eso, al menos oficialmente, por lo que sacaron el Wembley y no otro en Bad25, por que tenian el multitrack. El multitrack es necesario para ellos. A nosotros, el producto final nos llega siempre en estereo, en 5.1, en 7.1 etc.
Hay mucha gente, en este mismo foro, que menosprecia el hecho de que el estate tenga que tener el multitrack, pero es que desde un punto de vista de produccion no queda otra. Esa es la diferencia entre tener un sonido bueno o un sonido cualquiera de cualquier concierto pirata. De ahi que Wembley tenga una imagen mala, si. Pero el sonido es bueno. Gracias al multitrack desde el que partían en la produccion. No podemos andar pidiendo que saquen tal o cual concierto solo por que sepamos que existe grabacion. La pregunta es "existe el multitrack?" si no existe, hay muy pocas posibilidades de que salga oficialmente a la venta. Y por muy "visual" que sea MJ, hablamos siempre de musica. Asi que en ultima instancia para la industria es mas importante tener un buen audio que un buen video como se demostro en Wembley.
El multitrack de wembley es lo mas cutre que se pudo haber hecho, no suena como debería.
Por ejemplo en el CD de audio la mezcla es mucho mejor, lamentablemente está recortado. El audio en el DVD es un desproposito, el multitrack nisiquiera es real, además de que está mal mezclado/ecualizado.
Igualmente si tenemos "profesionales" trabajando detrás de un lanzamiento no dudo que no puedan ecualizar una pista, vamos que no es imposible de hacer.
Material en buenas condiciones y con buena calidad de audio existe, no hay mas vueltas que darle.