Que se independice y los jugadores del baça jueguen en su propia liga si no se mueven a otros equipos españoles xD
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Reportaje: "Catalunya" y "La roja"
- Iniciador del tema AllNite
- Fecha de inicio
- Estado
AllNite
2
A ver qué os parece este articulo publicado por el expresidente de España, Felipe Gonzalez y Carme Chacó:
Apuntes sobre Cataluña y España
Cataluña es hoy uno de los sujetos políticos no estatales, llamados naciones sin Estado, con mayor nivel de autogobierno de toda Europa, gracias a la Constitución española de 1978 y a los Estatutos de Autonomía de 1979 y 2006.
El camino recorrido por nuestra democracia ha ido superando dos resistencias. La de los centralistas, que consideran el proceso como un debilitamiento de la nación española y una afrenta al castellano. Y la de los separatistas, que presentan los avances como un engaño y magnifican cualquier fricción como ofensas a Cataluña.
La Constitución y los Estatutos, como el bloque institucional básico que asegura tanto la articulación de España como la cohesión interna de Cataluña, han sido las normas que mayor apoyo social han alcanzado nunca en Cataluña. Son las normas que permiten la convivencia de identidades diversas en un mismo espacio y con las mismas reglas de ciudadanía.
Una amplia mayoría de catalanes compatibiliza su identidad catalana y española, sin considerarlas excluyentes, con un acento mayor o menor en cada una de ellas.
En esta perspectiva ha de entenderse el proceso de tramitación del Estatut de 2006 y la sentencia del Tribunal Constitucional. Pero esta merece algunas consideraciones:
- Los votos particulares que respaldan la impugnación del PP expresan una visión preconstitucional del Estado. Se niega la noción misma de autogobierno, se cuestiona la inmersión lingüística que cohesiona a Cataluña, se escatima la condición de parte del Estado a la Generalitat, y se llega a desfigurar incluso su nombre. Y, para ello, se invoca como autoridad jurídica y política... la Biblia.
- La sentencia aprobada por la mayoría del TC resulta ambivalente. En su fallo preserva la inmensa mayoría de los preceptos estatutarios y rechaza casi todas las objeciones del recurso del PP. Pero en los fundamentos de la sentencia se refleja un desconocimiento de la diversidad catalana en la realidad española. Usa expresiones ofensivas: ciudadanía catalana como "una especie de subgénero de la ciudadanía española"; injustificada primacía natural de cualquier norma estatal, u obsesión injustificada por la indisoluble unidad de la nación española.
- Si a ello se unen las dilaciones, la obstrucción intencionada de su renovación por parte del PP, o la recusación de algún miembro, se entiende perfectamente que la sentencia del TC, mucho más que el fallo, produjera indignación y rechazo en sectores amplios de la sociedad catalana.
En rigor, los efectos jurídicos del fallo sobre la realidad del Estatuto son pequeños. No solo por la extensión del texto afectado -un solo artículo e incisos de párrafos de 13 artículos sobre 238-, sino también porque la práctica totalidad sigue en vigor, y podrá ser desarrollado con la misma normalidad jurídica y política con la que se ha hecho en los cuatro años transcurridos.
El fallo consagra y constitucionaliza el mayor nivel de autogobierno alcanzado; reconoce derechos propios a los ciudadanos de Cataluña, y todas las competencias que el Parlament había propuesto. Reconoce los derechos históricos, el estatuto lingüístico, la bilateralidad en las relaciones con el Gobierno central y convalida el sistema de financiación y la organización territorial propia de Cataluña. Por tanto, mayor autogobierno institucional y de fuentes del derecho.
El problema no radica, pues, en la Constitución, que se ha revelado por más de tres décadas como un texto incluyente de la diversidad y ha permitido el desarrollo de un proceso federalizador en la configuración del Estado de las Autonomías, aunque no estuviera contemplado en su letra. Tampoco radica en este Estatut, a pesar de las insidiosas campañas del Partido Popular sobre la ruptura de España o el tutelaje de ETA. Estos cuatro años de desarrollo sin fricciones lo demuestran.
El problema sigue estando en la resistencia del PP a reconocer la diversidad de España y en la obstinación de los sectores catalanes que magnifican las fricciones y minimizan los avances históricos que hemos vivido. Y radica también en la falta de energía de quienes desde Cataluña y desde el resto de España apostamos por la vía del entendimiento y rechazamos tanto el camino de la imposición uniformadora como el de la separación.
El malestar que predomina en Cataluña se observa con extrañeza en el resto de España. Como ya sucedió con la aprobación del nuevo sistema de financiación, un 5% de problemas ensombrecen el 95% de avances y soluciones.
Las responsabilidades políticas de esta situación están repartidas, aunque en distintas proporciones. Todas las fuerzas políticas incurrimos en oportunismos. Pero los más responsables de la situación son los que, tras perder la votación sobre el Estatut en las Cámaras y en el referéndum, decidieron recurrirlo al Constitucional, para pasar a continuación a bloquear su renovación, a torpedear su composición y a presionarlo. También tienen grave responsabilidad quienes se excluyeron del consenso del Estatut y ahora se rasgan las vestiduras reivindicando la misma norma que rechazaron. Eso sí, proponen como mágica solución la independencia con argumentos que combinan la apelación a las emociones -especialmente las negativas- con la invocación de un grosero cálculo económico cada vez más distante de las tradiciones progresistas y más cercano a los postulados de la Liga Norte italiana.
Tras la manifestación de Barcelona, ya ha habido quien ha proclamado sin más que la vía del autogobierno está superada, sin tener en cuenta la pluralidad de opciones que animaban tanto a los asistentes como a los no asistentes. Sin embargo, la vía del autogobierno, como la de la Constitución, es la única con plena vigencia.
Lo que ha caducado es la composición del Tribunal Constitucional. Por eso urge su cambio, que aliviará la pesadumbre que produce la lectura de las 800 páginas de esta sentencia y que nos lleva a añorar los tribunales presididos por García Pelayo, Tomás y Valiente o Cruz Villalón.
Cuando se disipe la espuma y se observe con serenidad la situación, se comprobará que no hay un antes y un después. La historia de las relaciones entre Cataluña y España, con encuentros y desencuentros, es una realidad multisecular, cuyo devenir hay que medirlo en unidades de tiempo más amplias que los incidentes de recorrido. Y en esta relación se reiteran las posiciones abiertas desde el siglo XIX.
- La de quienes se identifican con una historia única, con una sola lengua, en una España uniforme. Apoyan la involución que preconiza el PP y sus medios, azuzando el desencuentro, y ahora miran para otro lado esperando que la tempestad amaine.
- La de los que nunca han aceptado un espacio público compartido con España; la del lamento independentista y soberanista que exagera y amplifica los agravios y, cuando no existen, los inventa.
- Las de quienes no confundimos el griterío anticatalanista de los centralistas con España, igual que distinguimos entre una minoría estridente de catalanes y Cataluña; los que pensamos que esta sentencia no es la Constitución; los convencidos de que la fuerza de España está en su diversidad, en la potencia del autogobierno, de la federalización inserta en el marco normativo que nos dimos. Es el camino de la mayoría de catalanes y españoles.
Lo conseguido hasta ahora, convivir en paz y libertad sin renunciar a lo que somos ni a lo que queremos ser, es lo que importa, a pesar de quienes se empeñan en atizar el enfrentamiento. Nuestro reto no se limita a restituir los preceptos del Estatut objetados que pueden recuperarse. Va más allá. Debemos demostrar que estos 30 años de convivencia y autogobierno no han sido un paréntesis, sino el inicio de una nueva etapa; hemos de poner de manifiesto que la Constitución de 1978 fue punto de encuentro y de partida; que la concepción de España como "Nación de naciones" nos fortalece a todos. Que no hay ninguna razón para rechazar la diversidad identitaria que caracteriza a España como una nación política y cultural, no como un mero armazón jurídico. Este reto exige perseverancia y energía, porque implica trabajar sobre una materia que no son solo preceptos legales, son emociones y sentimientos de pertenencia. Pero en este reto nos jugamos la convivencia libre, democrática, en paz.
Apuntes sobre Cataluña y España
Cataluña es hoy uno de los sujetos políticos no estatales, llamados naciones sin Estado, con mayor nivel de autogobierno de toda Europa, gracias a la Constitución española de 1978 y a los Estatutos de Autonomía de 1979 y 2006.
El camino recorrido por nuestra democracia ha ido superando dos resistencias. La de los centralistas, que consideran el proceso como un debilitamiento de la nación española y una afrenta al castellano. Y la de los separatistas, que presentan los avances como un engaño y magnifican cualquier fricción como ofensas a Cataluña.
La Constitución y los Estatutos, como el bloque institucional básico que asegura tanto la articulación de España como la cohesión interna de Cataluña, han sido las normas que mayor apoyo social han alcanzado nunca en Cataluña. Son las normas que permiten la convivencia de identidades diversas en un mismo espacio y con las mismas reglas de ciudadanía.
Una amplia mayoría de catalanes compatibiliza su identidad catalana y española, sin considerarlas excluyentes, con un acento mayor o menor en cada una de ellas.
En esta perspectiva ha de entenderse el proceso de tramitación del Estatut de 2006 y la sentencia del Tribunal Constitucional. Pero esta merece algunas consideraciones:
- Los votos particulares que respaldan la impugnación del PP expresan una visión preconstitucional del Estado. Se niega la noción misma de autogobierno, se cuestiona la inmersión lingüística que cohesiona a Cataluña, se escatima la condición de parte del Estado a la Generalitat, y se llega a desfigurar incluso su nombre. Y, para ello, se invoca como autoridad jurídica y política... la Biblia.
- La sentencia aprobada por la mayoría del TC resulta ambivalente. En su fallo preserva la inmensa mayoría de los preceptos estatutarios y rechaza casi todas las objeciones del recurso del PP. Pero en los fundamentos de la sentencia se refleja un desconocimiento de la diversidad catalana en la realidad española. Usa expresiones ofensivas: ciudadanía catalana como "una especie de subgénero de la ciudadanía española"; injustificada primacía natural de cualquier norma estatal, u obsesión injustificada por la indisoluble unidad de la nación española.
- Si a ello se unen las dilaciones, la obstrucción intencionada de su renovación por parte del PP, o la recusación de algún miembro, se entiende perfectamente que la sentencia del TC, mucho más que el fallo, produjera indignación y rechazo en sectores amplios de la sociedad catalana.
En rigor, los efectos jurídicos del fallo sobre la realidad del Estatuto son pequeños. No solo por la extensión del texto afectado -un solo artículo e incisos de párrafos de 13 artículos sobre 238-, sino también porque la práctica totalidad sigue en vigor, y podrá ser desarrollado con la misma normalidad jurídica y política con la que se ha hecho en los cuatro años transcurridos.
El fallo consagra y constitucionaliza el mayor nivel de autogobierno alcanzado; reconoce derechos propios a los ciudadanos de Cataluña, y todas las competencias que el Parlament había propuesto. Reconoce los derechos históricos, el estatuto lingüístico, la bilateralidad en las relaciones con el Gobierno central y convalida el sistema de financiación y la organización territorial propia de Cataluña. Por tanto, mayor autogobierno institucional y de fuentes del derecho.
El problema no radica, pues, en la Constitución, que se ha revelado por más de tres décadas como un texto incluyente de la diversidad y ha permitido el desarrollo de un proceso federalizador en la configuración del Estado de las Autonomías, aunque no estuviera contemplado en su letra. Tampoco radica en este Estatut, a pesar de las insidiosas campañas del Partido Popular sobre la ruptura de España o el tutelaje de ETA. Estos cuatro años de desarrollo sin fricciones lo demuestran.
El problema sigue estando en la resistencia del PP a reconocer la diversidad de España y en la obstinación de los sectores catalanes que magnifican las fricciones y minimizan los avances históricos que hemos vivido. Y radica también en la falta de energía de quienes desde Cataluña y desde el resto de España apostamos por la vía del entendimiento y rechazamos tanto el camino de la imposición uniformadora como el de la separación.
El malestar que predomina en Cataluña se observa con extrañeza en el resto de España. Como ya sucedió con la aprobación del nuevo sistema de financiación, un 5% de problemas ensombrecen el 95% de avances y soluciones.
Las responsabilidades políticas de esta situación están repartidas, aunque en distintas proporciones. Todas las fuerzas políticas incurrimos en oportunismos. Pero los más responsables de la situación son los que, tras perder la votación sobre el Estatut en las Cámaras y en el referéndum, decidieron recurrirlo al Constitucional, para pasar a continuación a bloquear su renovación, a torpedear su composición y a presionarlo. También tienen grave responsabilidad quienes se excluyeron del consenso del Estatut y ahora se rasgan las vestiduras reivindicando la misma norma que rechazaron. Eso sí, proponen como mágica solución la independencia con argumentos que combinan la apelación a las emociones -especialmente las negativas- con la invocación de un grosero cálculo económico cada vez más distante de las tradiciones progresistas y más cercano a los postulados de la Liga Norte italiana.
Tras la manifestación de Barcelona, ya ha habido quien ha proclamado sin más que la vía del autogobierno está superada, sin tener en cuenta la pluralidad de opciones que animaban tanto a los asistentes como a los no asistentes. Sin embargo, la vía del autogobierno, como la de la Constitución, es la única con plena vigencia.
Lo que ha caducado es la composición del Tribunal Constitucional. Por eso urge su cambio, que aliviará la pesadumbre que produce la lectura de las 800 páginas de esta sentencia y que nos lleva a añorar los tribunales presididos por García Pelayo, Tomás y Valiente o Cruz Villalón.
Cuando se disipe la espuma y se observe con serenidad la situación, se comprobará que no hay un antes y un después. La historia de las relaciones entre Cataluña y España, con encuentros y desencuentros, es una realidad multisecular, cuyo devenir hay que medirlo en unidades de tiempo más amplias que los incidentes de recorrido. Y en esta relación se reiteran las posiciones abiertas desde el siglo XIX.
- La de quienes se identifican con una historia única, con una sola lengua, en una España uniforme. Apoyan la involución que preconiza el PP y sus medios, azuzando el desencuentro, y ahora miran para otro lado esperando que la tempestad amaine.
- La de los que nunca han aceptado un espacio público compartido con España; la del lamento independentista y soberanista que exagera y amplifica los agravios y, cuando no existen, los inventa.
- Las de quienes no confundimos el griterío anticatalanista de los centralistas con España, igual que distinguimos entre una minoría estridente de catalanes y Cataluña; los que pensamos que esta sentencia no es la Constitución; los convencidos de que la fuerza de España está en su diversidad, en la potencia del autogobierno, de la federalización inserta en el marco normativo que nos dimos. Es el camino de la mayoría de catalanes y españoles.
Lo conseguido hasta ahora, convivir en paz y libertad sin renunciar a lo que somos ni a lo que queremos ser, es lo que importa, a pesar de quienes se empeñan en atizar el enfrentamiento. Nuestro reto no se limita a restituir los preceptos del Estatut objetados que pueden recuperarse. Va más allá. Debemos demostrar que estos 30 años de convivencia y autogobierno no han sido un paréntesis, sino el inicio de una nueva etapa; hemos de poner de manifiesto que la Constitución de 1978 fue punto de encuentro y de partida; que la concepción de España como "Nación de naciones" nos fortalece a todos. Que no hay ninguna razón para rechazar la diversidad identitaria que caracteriza a España como una nación política y cultural, no como un mero armazón jurídico. Este reto exige perseverancia y energía, porque implica trabajar sobre una materia que no son solo preceptos legales, son emociones y sentimientos de pertenencia. Pero en este reto nos jugamos la convivencia libre, democrática, en paz.
Es de los pocos artículos coherentes y objetivos que he leido estos últimos años sobre el tema---
Gracias x postearlo.
Gracias x postearlo.
AllNite dijo:
Gracias por ponerlo, no lo conocía y coincide con mi punto de vista.
No sabía de ciertas expresiones de la sentencia. Imagino que de todos modos hayan sido profesionales, pero vaya. Manda ................... .Bueno, mejor no incidir en los detalles, pero me resultan significativos. Ya toca renovar el TC.
El final (lo cito) lo encuentro básico.
Un abrazo
Pido a los moderadores que hagan un volcado de posts desde el de los toros en Cataluññññññññññññña (la ñ se la dedico a Allnite que no la tiene en su teclado inglés) a partir de las últimas 3 páginas a este post que sería el adecuado para seguir rajan.. digoooo, debatiendo este interesante e instrucitvo tema de los nacionalis(t)os.
:jajaja::jajaja::jajaja::jajaja:
AllNite
2
AllNite
2
Bueno, es que yo no sé qué entiendes con lo del nacionalismo real o no real xDD pero según dicen en estos momentos hay el porcentaje de independencia más alto de los últimos 35 años, por lo tanto, hay más nacionalismo catalán que nunca. Cuando pueda te posteo los sondeos que lei hace dos dias y entenderás por qué lo digo.
AllNite
2
Diputados británicos plantean la independencia de Catalunya
Presentan una moción en apoyo de un referéndum de autodeterminación
Nueve diputados del Parlamento de Londres han presentado una moción en la cámara a favor de un referéndum por la independencia de Catalunya. La moción indica que "esta cámara observa que más de un millón de personas han participado en la manifestacion del 10 de julio de 2010 en Barcelona a favor de los derechos de Catalunya", y "se felicita por el continuado debate sobre la Constitución de Catalunya".
Se añade que la cámara "piensa que Catalunya es una nación" y asimismo, la propuesta expresa "preocupación porque la voluntad democrática del pueblo de Catalunya mostrada por el referéndum de 2006 sobre el Estatuto de autonomía ha sido violada por la justicia de Madrid en su sentencia de junio de 2010".
También se expresa "una preocupación adicional porque futuros desarrollos constitucionales sufran recortes judiciales por organizaciones que no son neutrales o independientes en esta materia", y hace un llamamiento a que el Estatuto de 2006 se aplique tal como se votó en las urnas y para que los residentes de Catalunya puedan libremente determinar democráticamente su propio futuro".
La moción está firmada por los diputados Hywel Williams, Elfyn Llwyd, Jonathan Edwards, Pete Wishart, Angus Brendan MacNeil, Mike Weir, Caroline Lucas, Stewart Hosie y Eilidh Whiteford.
-----------------
Interesante entrevista a Joan Laporta sobre las proximas elecciones catalanas.
(Solo para gente que entienda el catalan)
http://www.tv3.cat/videos/3075973?tc=14
Presentan una moción en apoyo de un referéndum de autodeterminación
Nueve diputados del Parlamento de Londres han presentado una moción en la cámara a favor de un referéndum por la independencia de Catalunya. La moción indica que "esta cámara observa que más de un millón de personas han participado en la manifestacion del 10 de julio de 2010 en Barcelona a favor de los derechos de Catalunya", y "se felicita por el continuado debate sobre la Constitución de Catalunya".
Se añade que la cámara "piensa que Catalunya es una nación" y asimismo, la propuesta expresa "preocupación porque la voluntad democrática del pueblo de Catalunya mostrada por el referéndum de 2006 sobre el Estatuto de autonomía ha sido violada por la justicia de Madrid en su sentencia de junio de 2010".
También se expresa "una preocupación adicional porque futuros desarrollos constitucionales sufran recortes judiciales por organizaciones que no son neutrales o independientes en esta materia", y hace un llamamiento a que el Estatuto de 2006 se aplique tal como se votó en las urnas y para que los residentes de Catalunya puedan libremente determinar democráticamente su propio futuro".
La moción está firmada por los diputados Hywel Williams, Elfyn Llwyd, Jonathan Edwards, Pete Wishart, Angus Brendan MacNeil, Mike Weir, Caroline Lucas, Stewart Hosie y Eilidh Whiteford.
-----------------
Interesante entrevista a Joan Laporta sobre las proximas elecciones catalanas.
(Solo para gente que entienda el catalan)
http://www.tv3.cat/videos/3075973?tc=14
Última edición:
Hay ciertas cosas mas q chirriantes...
Q a un jugador se le 'invite' a quitar d sus botas (como he leido) la bandera del pais del q se siente...o q se le 'aconseje' q es mejor q no celebre los goles d una forma u otra...me parece mear fuera del tiesto.
Laporta ha kedado mas q retratado en los ultimos años...las opiniones d los mafiosos me importan mucho menos q las del ciudadano de a pie...
Insisto...el verdadero catalanista no creo q deba tener nada contra España...eso no kita q TODOS (catalanes y no catalanes) sintamos nauseas cuando escuchamos a los 4 fachas de turno hablar d lo q DEBE ser España y lo q DEBE ser Cataluña.
Volviendo al inicio d lo q escribi...el proceso no fluira y mucho menos d forma pacifica mientras ambos 'bandos' tengan motivos d sobra para armarse frente al otro...estos motivos crecen d todas esas actitudes chirriantes.
Si Villa se siente español...se tiene q kitar la bandera española de sus botas para jugar en el Barça?? Como se puede tomar en serio a gente q esta dispuesta a sembrar el odio y la intolerancia d una forma tan imbecil e infantil?
Pd-> Si tu afirmacion reside en negar al otro...nunca seras independiente.
Q a un jugador se le 'invite' a quitar d sus botas (como he leido) la bandera del pais del q se siente...o q se le 'aconseje' q es mejor q no celebre los goles d una forma u otra...me parece mear fuera del tiesto.
Laporta ha kedado mas q retratado en los ultimos años...las opiniones d los mafiosos me importan mucho menos q las del ciudadano de a pie...
Insisto...el verdadero catalanista no creo q deba tener nada contra España...eso no kita q TODOS (catalanes y no catalanes) sintamos nauseas cuando escuchamos a los 4 fachas de turno hablar d lo q DEBE ser España y lo q DEBE ser Cataluña.
Volviendo al inicio d lo q escribi...el proceso no fluira y mucho menos d forma pacifica mientras ambos 'bandos' tengan motivos d sobra para armarse frente al otro...estos motivos crecen d todas esas actitudes chirriantes.
Si Villa se siente español...se tiene q kitar la bandera española de sus botas para jugar en el Barça?? Como se puede tomar en serio a gente q esta dispuesta a sembrar el odio y la intolerancia d una forma tan imbecil e infantil?
Pd-> Si tu afirmacion reside en negar al otro...nunca seras independiente.
De ser cierto los británicos son unos cachondos, más les valdría soltar a Gibraltar y en el caso de no hacerlo por lo menos podrían hacerse responsables de la situación en lugar de permitir que exista ese cachondeo de paraíso fiscal, también tienen lo suyo con Irlanda así que no son los más apropiados para meterse en medio, más vale que soluciones lo suyo y dejen lo de los demás.
AllNite
2
El PP alerta de un tripartito con Mas, Laporta y Carretero
La candidata del PP de Cataluña a la presidencia de la Generalitat, Alicia Sánchez-Camacho, ha alertado hoy de que el presidente de CiU, Artur Mas, está pensando formar un "tripartito independentista" tras las próximas elecciones catalanas, junto a Reagrupament de Joan Carretero y el partido de Joan Laporta.
Tras reunirse con el comité de estrategia electoral del PPC, Sánchez-Camacho ha advertido de las tres alternativas de gobierno que pueden configurarse en Cataluña a partir de este otoño: un tercer tripartito de izquierdas, un gobierno de CiU con mayoría absoluta y una nueva coalición con Mas, Carretero y Laporta.
Sánchez-Camacho se ha mostrado convencida de que, si a Mas no le alcanzan los votos suficientes para formar un gobierno en solitario, optará por aliarse con Reagrupament y Solidaritat Catalana, la nueva formación política impulsada por el ex presidente del Barça.
"En el PP no queremos ni tripartitos socialistas ni tripartitos independentistas", ha señalado la candidata popular.
Según Sánchez-Camacho, una mayoría absoluta de CiU tampoco sería aconsejable, porque quien marcaría el paso del nuevo gobierno sería "el entorno de Mas, que es el que le hace tomar las decisiones más nacionalistas e independentistas".
Por primera vez en la historia, los catalanes podrán votar en las próximas elecciones hasta 4 fuerzas independentistas diferentes, pues en estos momentos el independentismo alcanza en Cataluña su máximo histórico.
Laporta justifica la existencia de varias fuerzas independentistas
El líder de Solidaritat Catalana, Joan Laporta, ha asegurado este martes que confía en conseguir representación parlamentaria en las elecciones de noviembre y que quiere "sumar fuerzas" con Reagrupament, ERC y CiU para reunir los 68 diputados necesarios para proclamar la independencia de Catalunya.
En rueda de prensa, Laporta ha puesto como condición para pactar con otros partidos y "poder trabajar juntos" que éstos hagan una declaración unilateral de independencia en el Parlament para la próxima legislatura.
Respecto a la reunión mantenida el domingo con el líder de Reagrupament, Joan Carretero, en la que no hubo acuerdo para una coalición electoral, el ex presidente azulgrana ha dicho que "las cosas son como son" y que no puede "perder más el tiempo en esta cuestión".
Laporta ha recordado que la reunión con Carretero fue "cordial" y que, aunque Reagrupament no forme parte de Solidaritat Catalana, ambas formaciones tienen "estrategias paralelas confluyentes".
En referencia a la distancia que también guarda con ERC, el líder de Solidaritat Catalana ha asegurado que "respeta" los motivos que el presidente del partido independentista, Joan Puigcercós, le expuso en la reunión que mantuvieron. Puigcercós tenía ya cerradas las listas y por este motivo veía "complicado" formar parte de la coalición.
Laporta ha remarcado que ha "intentado ser una única fuerza política", pero ha matizado que ahora "la responsabilidad de Solidaritat Catalana es seguir". No obstante, ha matizado que hay "una masa potencial de votantes para que haya lugar para más de dos partidos independentistas".
Sobre la existencia de varias opciones independentistas para estas elecciones, ha alegado que "el independentismo y el votante independentista son sofisticados".
En referencia al anuncio de convocatoria de las elecciones para noviembre o principios de diciembre, el líder de Solidaritat Catalana ha asegurado que la coalición ya estaba preparada para que los comicios se celebraran en octubre, pero ha matizado que así tiene más tiempo para "mostrar a la ciudadanía las ventajas de que Catalunya sea un estado en el seno de Europa".
---------------------------
Desgraciadamente, parece ser que finalmente no han llegado a ningún acuerdo entre todas las fuerzas independentistas para formar una coalición. Lo único que conseguirán de esta manera es desperdiciar un montón de votos.. ¿dónde quieren ir a parar con tantas fuerzas independentistas? ¿por qué no todos en la misma?
Una vez más, parece que los dirigentes solo piensan en ellos, ya que de lo contrario ya hubiesen formado esa coalición..
De todas maneras, según los sondeos todos y cada uno de esos grupos politicos, (Esquerra Republicana, Solidaritat catalana, Reagrupament, CIU..) conseguirán votos suficientes para tener representación en el Parlament.
Ojalá el PP tenga razón y CIU forme un tripartito con Reagrupament y Solidaritat Catalana..
La candidata del PP de Cataluña a la presidencia de la Generalitat, Alicia Sánchez-Camacho, ha alertado hoy de que el presidente de CiU, Artur Mas, está pensando formar un "tripartito independentista" tras las próximas elecciones catalanas, junto a Reagrupament de Joan Carretero y el partido de Joan Laporta.
Tras reunirse con el comité de estrategia electoral del PPC, Sánchez-Camacho ha advertido de las tres alternativas de gobierno que pueden configurarse en Cataluña a partir de este otoño: un tercer tripartito de izquierdas, un gobierno de CiU con mayoría absoluta y una nueva coalición con Mas, Carretero y Laporta.
Sánchez-Camacho se ha mostrado convencida de que, si a Mas no le alcanzan los votos suficientes para formar un gobierno en solitario, optará por aliarse con Reagrupament y Solidaritat Catalana, la nueva formación política impulsada por el ex presidente del Barça.
"En el PP no queremos ni tripartitos socialistas ni tripartitos independentistas", ha señalado la candidata popular.
Según Sánchez-Camacho, una mayoría absoluta de CiU tampoco sería aconsejable, porque quien marcaría el paso del nuevo gobierno sería "el entorno de Mas, que es el que le hace tomar las decisiones más nacionalistas e independentistas".
Por primera vez en la historia, los catalanes podrán votar en las próximas elecciones hasta 4 fuerzas independentistas diferentes, pues en estos momentos el independentismo alcanza en Cataluña su máximo histórico.
Laporta justifica la existencia de varias fuerzas independentistas
El líder de Solidaritat Catalana, Joan Laporta, ha asegurado este martes que confía en conseguir representación parlamentaria en las elecciones de noviembre y que quiere "sumar fuerzas" con Reagrupament, ERC y CiU para reunir los 68 diputados necesarios para proclamar la independencia de Catalunya.
En rueda de prensa, Laporta ha puesto como condición para pactar con otros partidos y "poder trabajar juntos" que éstos hagan una declaración unilateral de independencia en el Parlament para la próxima legislatura.
Respecto a la reunión mantenida el domingo con el líder de Reagrupament, Joan Carretero, en la que no hubo acuerdo para una coalición electoral, el ex presidente azulgrana ha dicho que "las cosas son como son" y que no puede "perder más el tiempo en esta cuestión".
Laporta ha recordado que la reunión con Carretero fue "cordial" y que, aunque Reagrupament no forme parte de Solidaritat Catalana, ambas formaciones tienen "estrategias paralelas confluyentes".
En referencia a la distancia que también guarda con ERC, el líder de Solidaritat Catalana ha asegurado que "respeta" los motivos que el presidente del partido independentista, Joan Puigcercós, le expuso en la reunión que mantuvieron. Puigcercós tenía ya cerradas las listas y por este motivo veía "complicado" formar parte de la coalición.
Laporta ha remarcado que ha "intentado ser una única fuerza política", pero ha matizado que ahora "la responsabilidad de Solidaritat Catalana es seguir". No obstante, ha matizado que hay "una masa potencial de votantes para que haya lugar para más de dos partidos independentistas".
Sobre la existencia de varias opciones independentistas para estas elecciones, ha alegado que "el independentismo y el votante independentista son sofisticados".
En referencia al anuncio de convocatoria de las elecciones para noviembre o principios de diciembre, el líder de Solidaritat Catalana ha asegurado que la coalición ya estaba preparada para que los comicios se celebraran en octubre, pero ha matizado que así tiene más tiempo para "mostrar a la ciudadanía las ventajas de que Catalunya sea un estado en el seno de Europa".
---------------------------
Desgraciadamente, parece ser que finalmente no han llegado a ningún acuerdo entre todas las fuerzas independentistas para formar una coalición. Lo único que conseguirán de esta manera es desperdiciar un montón de votos.. ¿dónde quieren ir a parar con tantas fuerzas independentistas? ¿por qué no todos en la misma?
Una vez más, parece que los dirigentes solo piensan en ellos, ya que de lo contrario ya hubiesen formado esa coalición..
De todas maneras, según los sondeos todos y cada uno de esos grupos politicos, (Esquerra Republicana, Solidaritat catalana, Reagrupament, CIU..) conseguirán votos suficientes para tener representación en el Parlament.
Ojalá el PP tenga razón y CIU forme un tripartito con Reagrupament y Solidaritat Catalana..
CHUSI
0
A vic, com no ...
Laporta: “Catalunya se está muriendo y tiene derecho a un estado propio”
Joan Laporta volvió a mojarse a favor de la independencia de Catalunya en la capital de la comarca de Osona
Instantes antes de que Joan Laporta subiera al escenario instalado en la Plaça Major de Vic para cerrar como orador estrella el acto a favor de los referéndums programados este domingo en 168 municipios de Catalunya a favor de la independencia, Alfons López Tena, presidente de la Plataforma ‘Osona decideix’ que organizaba el acto aseguraba a este diario que “Laporta no está aquí como presidente del Barça, está como ciudadano, el Barça nada tiene que ver”.
Al mismo tiempo que realizaba estas declaraciones, el presentador del acto anunciaba ante unas 2.500 personas entregadas la presencia “del presidente del Barça”, quien necesitó sólo 7 minutos para elevar la temperatura de un auditorio que hasta el momento había asistido más o menos frío a la actuación de los ‘grallers i timbalers de la Ciutat de Vic’, a la dels gegants de ‘Prats de Lluçanès’, a un video de Pau Casals en la ONU y que fueron rematados por Pep Sala.
Sin duda, Laporta fue la estrella de la velada. De hecho, por mucho que diga López Tena, la gente se congregó en la Plaça de Vic para ver al presidente del Barça en su versión política. Querían ver al Laporta comprometido con el país. Y no les defraudó. Laporta firmó autógrafos sobre camisetas, banderas y fotos del Barça, evitó preguntas de los medios del corazón que querían saber detalles sobre su vida personal y se subió al escenario vestido con una camisa blanca, un traje gris y unos zapatos negros. A pesar del frío reinante, se desprendió de un loden tres cuartos para dirigirse a un público al que le bastaron cinco minutos de alocución del presidente para rugir en gritos de ‘in-inde-indepencia!, y ‘Visca la terra’.
Ante un auditorio tan entregado, Laporta no se andó por las ramas. “Hay que votar que sí en el referéndum del domingo”, dijo de entrada, para seguir diciendo que “Catalunya es una nación con derecho a tener un estado propio, Catalunya se está muriendo, pero el país despertará en cuanto se movilicen todos (...) porque tenemos todo el derecho para luchar por un estado para así ser ciudadanos de primera. El actual estado español no nos satisface en nuestras demandas”. Laporta, apeló al ‘sueño catalán’ en el que los inmigrantes se ‘disuelvan’ en la nación y apeló, como en la editorial conjunta publicada recientemente en los diarios editados en Catalunya, a la “dignidad”. Se fue entre aplausos.
Laporta: “Catalunya se está muriendo y tiene derecho a un estado propio”
Joan Laporta volvió a mojarse a favor de la independencia de Catalunya en la capital de la comarca de Osona
Instantes antes de que Joan Laporta subiera al escenario instalado en la Plaça Major de Vic para cerrar como orador estrella el acto a favor de los referéndums programados este domingo en 168 municipios de Catalunya a favor de la independencia, Alfons López Tena, presidente de la Plataforma ‘Osona decideix’ que organizaba el acto aseguraba a este diario que “Laporta no está aquí como presidente del Barça, está como ciudadano, el Barça nada tiene que ver”.
Al mismo tiempo que realizaba estas declaraciones, el presentador del acto anunciaba ante unas 2.500 personas entregadas la presencia “del presidente del Barça”, quien necesitó sólo 7 minutos para elevar la temperatura de un auditorio que hasta el momento había asistido más o menos frío a la actuación de los ‘grallers i timbalers de la Ciutat de Vic’, a la dels gegants de ‘Prats de Lluçanès’, a un video de Pau Casals en la ONU y que fueron rematados por Pep Sala.
Sin duda, Laporta fue la estrella de la velada. De hecho, por mucho que diga López Tena, la gente se congregó en la Plaça de Vic para ver al presidente del Barça en su versión política. Querían ver al Laporta comprometido con el país. Y no les defraudó. Laporta firmó autógrafos sobre camisetas, banderas y fotos del Barça, evitó preguntas de los medios del corazón que querían saber detalles sobre su vida personal y se subió al escenario vestido con una camisa blanca, un traje gris y unos zapatos negros. A pesar del frío reinante, se desprendió de un loden tres cuartos para dirigirse a un público al que le bastaron cinco minutos de alocución del presidente para rugir en gritos de ‘in-inde-indepencia!, y ‘Visca la terra’.
Ante un auditorio tan entregado, Laporta no se andó por las ramas. “Hay que votar que sí en el referéndum del domingo”, dijo de entrada, para seguir diciendo que “Catalunya es una nación con derecho a tener un estado propio, Catalunya se está muriendo, pero el país despertará en cuanto se movilicen todos (...) porque tenemos todo el derecho para luchar por un estado para así ser ciudadanos de primera. El actual estado español no nos satisface en nuestras demandas”. Laporta, apeló al ‘sueño catalán’ en el que los inmigrantes se ‘disuelvan’ en la nación y apeló, como en la editorial conjunta publicada recientemente en los diarios editados en Catalunya, a la “dignidad”. Se fue entre aplausos.
AllNite
2
Sinceramente yo no votaré ni a ERC, ni a 'Solidaritat catalana'.. y no lo digo por los últimos escándalos que han tenido el grupo de Laporta ni porque tenga nada que ver con el Barça.. pero me gusta mucho más Reagrupament, sin más. Me gusta mucho Carretero y és el único que me da confianza. En realidad Mas también me gusta, pero no me interesa que tenga mayoria absoluta.. no sea que nos quedemos sin tripartito independentista
Han hecho bien en crear estas fuerzas alternativas porque muchos de los votantes independentistas de ERC y del PSC iban a votar ahora a CIU, y de esta manera ya tienen otras alternativas.
Uys CHUSI, això que poses és de fa gairebé un any xDD
Han hecho bien en crear estas fuerzas alternativas porque muchos de los votantes independentistas de ERC y del PSC iban a votar ahora a CIU, y de esta manera ya tienen otras alternativas.
Uys CHUSI, això que poses és de fa gairebé un any xDD
AllNite
2
Novoa se retira de las primarias de Solidaritat Catalana pero Rivera denunciará sus amenazas de muerte
Entre las perlas de Novoa destacan la petición de que vuelva la banda terrorista Terra Lliure, los halagos al ex terrorista Frederic Bentanachs, y la propuesta de ‘tiro en la nuca’ al presidente de Ciudadanos.
El militante de Solidaritat Catalana y ex dirigente de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) Rubèn Novoa Arranz ha enviado una carta a la dirección de Solidaritat, formada por Joan Laporta, Alfons López Tena y Uriel Bertran, anunciando que retira su candidatura a las elecciones primarias que la formación tiene previsto celebrar este fin de semana.
Este jueves se conoció que Novoa, en unos comentarios publicados en Facebook el pasado mes de julio, pidió la vuelta de la banda terrorista Terra Lliure, vitoreó al ex terrorista Frederic Bentanachs, y propuso un ‘tiro en la nuca’ al presidente de Ciudadanos, Albert Rivera.
En su carta de renuncia, Novoa acusa del revuelo generado por sus amenazas a una ‘campaña de intoxicación españolista proveniente de la formación política Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (C’s) con informaciones totalmente falsas y manipuladas’. Anuncia su retirada ‘de la carrera electoral de primarias por la circunscripción electoral de Girona’, aunque señala que su pareja, Mercè Escarrà, mantendrá su candidatura.
Según el polémico político, su retirada busca el ‘beneficio del proyecto’ de Solidaritat y culpabiliza de ello al ‘impacto mediático que está teniendo esta campaña intoxicadora proveniente de la caverna mediática española‘. ‘Quiero reafirmarme en mis profundos valores democráticos y condenar toda clase de acción violenta que pueda enmarañar la participación política de cualquier ciudadano o proyecto político en unas elecciones libres. Condeno con absoluta firmeza cualquier tipo de violencia y aquellos actos que puedan incitar a la misma’, añade Novoa.
Y concluye reafirmando su ‘compromiso con los valores de de la democracia occidental, la libertad, la participación y los derechos humanos’ y condenando ‘cualquier acto violento’ y ‘de la misma forma y con la misma firmeza, cualquier interferencia intoxicadora españolista con la voluntad de destruir de forma chapucera el sentimiento mayoritario independentista de la sociedad catalana’.
Ciudadanos emprenderá acciones legales.
Ciudadanos emprenderá acciones legales.
El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha lamentado que Joan Laporta no haya tenido “la dignidad ni la valentía de expulsar de Solidaritat a los que piden tiros en la nuca” y “triste y lamentable que Laporta no haya condenado los hechos, que no haya habido ninguna muestra de arrepentimiento ni haya respondido al escrito enviado por Ciudadanos”.
El diputado autonómico ha subrayado, además, que “es indignante que [Novoa] en lugar de pedir perdón por hacer apología del terrorismo y pedir tiros en la nuca lo que hace [en su carta] es culpabilizar a mi partido de que debe abandonar su candidatura”.
Según Rivera, “ahora, el que ha amenazado de muerte se quiere convertir en víctima de una situación que él mismo ha creado, confunde el verdugo con la víctima” y ha anunciado que su partido “va a emprender acciones legales contra Novoa y Solidaritat Catalana porque no podemos dejar impunes las apologías a la violencia y al terrorismo”.
El diputado autonómico ha subrayado, además, que “es indignante que [Novoa] en lugar de pedir perdón por hacer apología del terrorismo y pedir tiros en la nuca lo que hace [en su carta] es culpabilizar a mi partido de que debe abandonar su candidatura”.
Según Rivera, “ahora, el que ha amenazado de muerte se quiere convertir en víctima de una situación que él mismo ha creado, confunde el verdugo con la víctima” y ha anunciado que su partido “va a emprender acciones legales contra Novoa y Solidaritat Catalana porque no podemos dejar impunes las apologías a la violencia y al terrorismo”.
BeeJayMj
2
EN EXCLUSIVA
¿Gilipollas Sin Fronteras? (SIN COMENTARIOS)
Onda Cero Radio "Noticias", acerca de la situación que se vive en Egipto. 8 y pico de la mañana:
Carlos Herrera: ¿Son ustedes de España?
Entrevistado: No, somos catalanes.
Carlos Herrera: ¿Y no pueden regresar a su país?
Entrevistado: No, y nos quejamos de lo abandonados que nos tiene la Embajada de España que no nos hace ni caso...
Carlos Herrera: Bueno... ¿lo han intentado en la embajada de Cataluña?
¿Gilipollas Sin Fronteras? (SIN COMENTARIOS)
Onda Cero Radio "Noticias", acerca de la situación que se vive en Egipto. 8 y pico de la mañana:
Carlos Herrera: ¿Son ustedes de España?
Entrevistado: No, somos catalanes.
Carlos Herrera: ¿Y no pueden regresar a su país?
Entrevistado: No, y nos quejamos de lo abandonados que nos tiene la Embajada de España que no nos hace ni caso...
Carlos Herrera: Bueno... ¿lo han intentado en la embajada de Cataluña?
Bueno...estando desafortunados tanto los 'unos' como los 'otros'...la respuesta d Herrera me ha parecido bastante ingeniosa...
De todos modos en situaciones asi desesperadas creo q tanto los 'unos' como los 'otros' deberian dejar d poner en el numero1 d las prioridades constantes el sentimiento nacionalista.
Esta muy bien ser español...esta muy bien ser catalan...esta muy bien ser andaluz o valenciano...el problema es cuando lo antepones frente a TODO.
Pd-> por otra parte creo q una cosa son las personas (se sientan como se sientan) y otra bien distinta es lo q consiguen hacer d nosotros tanto los politicos como los medios d comunicacion...consiguen enfrentarnos, hacernos mas papistas q el papa y acabar logrando q veamos enemigos por todas partes.
De todos modos en situaciones asi desesperadas creo q tanto los 'unos' como los 'otros' deberian dejar d poner en el numero1 d las prioridades constantes el sentimiento nacionalista.
Esta muy bien ser español...esta muy bien ser catalan...esta muy bien ser andaluz o valenciano...el problema es cuando lo antepones frente a TODO.
Pd-> por otra parte creo q una cosa son las personas (se sientan como se sientan) y otra bien distinta es lo q consiguen hacer d nosotros tanto los politicos como los medios d comunicacion...consiguen enfrentarnos, hacernos mas papistas q el papa y acabar logrando q veamos enemigos por todas partes.
Amen, porque lo primero que debemos ser es personas
- Estado