Se publica en castellano el libro "Confesiones de Michael Jackson"

[lauramichaela]

Miente el que diga que el rabino da una imagen dudosa de Michael respecto a la pedrasta. Una cosa es que diga una frase en el libro que se pueda interpretar como que Michael tenía un comportamiento delictivo (vete a saber a que se refiere) y otra es no querer leer todo lo que lo defiende respecto a Gavin, lo que defiende a Frank Cascio, toda la defensa del epílogo y la imagen que da de un Michael preocupado por la infancia, por los niños y sin el más mínimo interes sexual.

Pero claro, como muchos sólo quieren leer de sus conclusiones lo que les interesa, luego juzgan sesgadamente y de manera equivocada sin leerlo todo.

Y luego hay otros como Lauramichaela, que ni se han terminado de leer el libro y ya llaman hijo de puta al rabino.

No sé cómo es el epílogo, pero lo que he comentado LO DICE y me parece absurdo tener que estar casi jurándolo. El libro está ahí y está todo escrito. ¿Es cierto o miento? Ve a releerlo, tú que lo has comprado. No está bien que digas que miento sobre un tema semejante. Para tí, la mezcla de cosas contradictorias que suelta sobre Michael en ese tema, compensa ; para mí no.
Hablas del epílogo ; en lo que llevo leído ya habla de la preocupación real de MJ con los niños y sí es cierto lo que comentas de Gavin y Cascio, sí. Pero al mismo tiempo dice todo lo otro. Es imperdonable y me repugna debatirlo.

Añado que a mí no me hacía falta este libro para considerarle un hijo de puta.

Por cierto, dices con toda la naturalidad "Una cosa es que diga una frase en el libro que se pueda interpretar como que Michael tenía un comportamiento delictivo (vete a saber a que se refiere)..."
¿??????:|:| ¿Perdón????

 

[Kapital]

No sé cómo es el epílogo, pero lo que he comentado LO DICE y me parece absurdo tener que estar casi jurándolo. El libro está ahí y está todo escrito. ¿Es cierto o miento? Ve a releerlo, tú que lo has comprado. No está bien que digas que miento sobre un tema semejante. Para tí, la mezcla de cosas contradictorias que suelta sobre Michael en ese tema, compensa ; para mí no.
Hablas del epílogo ; en lo que llevo leído ya habla de la preocupación real de MJ con los niños y sí es cierto lo que comentas de Gavin y Cascio, sí. Pero al mismo tiempo dice todo lo otro. Es imperdonable y me repugna debatirlo.

No he dicho que mientas en eso, he dicho que miente el que diga que Boteach da más una imagen dudosa respecto a su relación con Gavin que de defensa. Vamos, podría poner frases y frases en defensa suya.

Añado que a mí no me hacía falta este libro para considerarle un hijo de puta.

En tu vocabulario que no falte esa palabra, no te quedarías agusto sin ella, !!! faltaría más !!!.

 

[Mariana]

Si ha vivido muchas situaciones:

El rabino comenta muchos momentos vividos por los dos y da sus conclusiones de el porqué de ciertos comportamientos.

Me refiero a situaciones que sólo Michael conoce: la pérdida de su infancia, golpes y autoritarismo de su padre, fama muy temprama, juzgamiento mundial hacia su persona, etc etc etc.

Y ahora que leo a VaNiL decir que se mete en los comportamientos sexuales de Michael, mucho mas todavía no entiendo la función del rabino en éste libro.
Por una parte transcribe las conversaciones con Michael, y por otro lado califica a la persona de Michael?.

No entiendo insisto, por mas bueno que el libro sea, si hace determinados comentarios, me parecen que sobran. Si uno le quiere dar un consejo a alguien, se lo dice personalmente, sin necesidad de plasmarlos en un libro.

Ojo, es mi opinión.

 

[lauramichaela]

No he dicho que mientas en eso, he dicho que miente el que diga que Boteach da más una imagen dudosa respecto a su relación con Gavin que de defensa. Vamos, podría poner frases y frases en defensa suya.

No quiero convertir esto en un chat, pero ¿encuentras lógico y aceptable que en unas frases dé a entender que Michael era inocente de ese caso, especifique ciertas circunstancias en las que se hacía imposible que MJ hubiera hecho algo y, luego, él mismo diga todas esas otras cosas que yo he comentado antes? ¿Qué clase de defensa es esa? Por favor.
Y no es sólo este tema (que ya sería más que suficiente), es millones de cosas que dice de Michael. Es penoso. Allá cada cual.

 

[Kapital]

Comentarios del rabino respecto a Michael y los niños:

1- "Mucha gente acabó viendo a Michael como un pedófilo. Yo nunca reparé en nada que pudiese llevar ni por lo más remoto a aceptar esa conclusión y nunca creí los cargos que presentó en su contra la familia de Gavin Arvizo. Tal y como ya he mencionado, estaba en Neverland con mi familia cuando llegaron los Arvizo y , lejos de perseguir a Gavin, me decepcionó la aparente falta de interés en el muchacho por parte de Michael".

2- "Muchos lectores pensarán que Michael se sentía atraido por los niños debido a razones perversas, pero merece la pena oir lo que el mismo dice al respecto. Michael me repetía constantemente que adoraba la inocencia".

3- "Los niños le ofrecían un refugio frente a ese mundo lujurioso en el que se vio inmerso".

4- "Lo que yo vi fue que Michael le ofreció a Gavin un cariño y una atención que parecieron tener un notable efecto curativo sobre el niño".

5- "Ahora bien, en mi presencia, Michael le ofreció afecto y ánimo".

6- "A todos los que dicen que Michael sólo estaba interesado por los niños varones puedo decirles con pleno conocimiento de causa que mostró un genuino interés y preocupación continuada por esta niña y llamó a su madre varias veces para ver qué tal iba su hija".

7- "En cuanto a mi, yo estaba convencido de que Michael no abusó del niño que lo acuso en 2003 y del que hablamos en varias ocasiones a lo largo de nuestras conversaciones y , por lo tanto, su absolución me pareció justa".

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Eso que mencionáis que dice Boteach respecto a sus comportamientos delictivos como si fuera el quien lo cree, aquí os dejo este extracto del libro:



"Michael ha sido conocido por todas las cosas que ha hecho para ayudar a los niños del mundo, es sabido que los visitaba personalmente para abrazarlos y darles cariño, que apoyaba a los niños que sufren, a los niños con cancer. También muchos lo han criticado por que veían en todo ello síntomas de un amor enfermizo y tal vez incluso delictivo."

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Con esa frase se esta refieriendo a lo que los demás creían, no a sus propias conclusiones.

 

[amorMJ]

El Rabino es un Traicionero y una persona totalmente inescrupulosa,. Si Michael le confió estas entrevistas para un libro en el 2012, no tenía bajo ninguna circunstancia que incluir en él su opinión. Lo que opine el Rabino me es totalmente inaceptable y fuera de lugar. El propósito de el libro es saber lo que Michael pensaba y opinaba de ciertos temas y punto. Nada más sin opiniones de el deshonesto Rabino y además recuerden que el Rabino engaño a Michael con lo de su organización benefica por lo que había terminado su comunicación con él. Las opiniones de este tipo no son nada confiables. Es otro que se lucra de Michael.

 

[lauramichaela]

"Michael ha sido conocido por todas las cosas que ha hecho para ayudar a los niños del mundo, es sabido que los visitaba personalmente para abrazarlos y darles cariño, que apoyaba a los niños que sufren, a los niños con cancer. También muchos lo han criticado por que veían en todo ello síntomas de un amor enfermizo y tal vez incluso delictivo."

Kapital, por favor, que parece que estés dormido, no es esa frase, por supuesto.
:ains:
Y no es sólo una.

 

[Kapital]

Kapital, por favor, que parece que estés dormido, no es esa frase, por supuesto.
:ains:
Y no es sólo una.

¿Y a mi que cojo... me importan otras frases?, yo te doy esa que es una de las frases ya con el libro bien empezado y donde dice lo que piensa. Si a ti no te da la gana cogerla, tu sabrás. A mi no me marees más con tus historias. :bye:

Ya te he puesto frases textuales del libro donde defiende a Michael en lo de Gavin, ¿que coj... quieres ahora?.

que parece que estés dormido

Con tus comentarios para no estarlo.

PD- Vete a coger sitio en el FNAC para terminar tu librito personal y dentro de unas semanas seguimos hablando. Pero ten cuidado no se vaya a agotar y te lo tenga que contar por privados. :sacabo:

 

[lauramichaela]

¿Y a mi que cojo... me importan otras frases?, yo te doy esa que es una de las frases ya con el libro bien empezado y donde dice lo que piensa. Si a ti no te da la gana cogerla, tu sabrás. A mi no me marees más con tus historias. :bye:

:yoya:???...:jajaja: Y luego dices que soy yo la que desprende ira y locura.

Está claro que no tiene sentido discutir contigo. Primero te embarcas en defender una cosa y luego dices que qué cojones te importan las cosas que demuestran que lo que defiendes no es tan limpio como tú te crees o te ha parecido. ¿Que qué te importa la frase?:| Pues entonces para qué dices : Eso que mencionáis que dice Boteach respecto a sus comportamientos delictivos como si fuera el quien lo cree, aquí os dejo este extracto del libro:
y luego has añadido :
Con esa frase se esta refieriendo a lo que los demás creían, no a sus propias conclusiones.

Te repito : NO, no es esa la frase en la que dice que la sexualidad de Michael puede que fuese delictiva y no lo dice en un único momento y no sólo es eso lo que dice de negativo en cuanto a ese tema. Pero vamos, que si a ti qué cojones te importan esas frases,... ¿para qué hemos estado hablando? No me extraña que le defiendas, entonces.

Ya te he puesto frases textuales del libro donde defiende a Michael en lo de Gavin, ¿que coj... quieres ahora?.

¿Qué te pasa?

PD- Vete a coger sitio en el FNAC para terminar tu librito personal y dentro de unas semanas seguimos hablando. Pero ten cuidado no se vaya a agotar y te lo tenga que contar por privados. :sacabo:

:ven:
Al menos sé de qué va el libro y lo que se dice en él. Tu habiéndolo comprado, teniéndolo en casa, lo debes tener ahí a tu ladito...y no te enteras!!! Sí, veo que yo subida a un trapecio sabría leer mejor que tú con ayuda.

Adiós, yo sí que termino aquí mi intervención por hoy, a pesar de las futuras e inmediatas incoherencias que vas a decir a continuación.

 

[GLOVED_ONE]

Antes que nada, ya que voy a poner a parir al rabino, quiero dejar claro cristalino: Michael NO era perfecto.

Hala, aclarado esto antes de que me lo aclaren otros , supongo que ya puedo expresar mi opinión.

Me compré el libro, lo estuve leyendo un par de días, y lo devolví. Por qué? Pues básicamente porque estaba harto del rabino y su mentalidad de los tiempos de mi abuela. Su argumento es que la caída personal de Michael se gestó en 1987, ya que al abandonar los testigos de Jehová, se quedó sin un sustento espiritual (que también hay que tener un par de huevos para decir que MJ no era espiritual). Y otra de sus grandes tragedias es que no estaba casado. Vamos, que yo (ateo y soltero) estoy sentenciado. Gracias por avisarme, rabino.

Concretamente, la gota que colmó el vaso (es decir, que acabó con mi paciencia), fue leer el pasaje en el que el rabino critica a Britney Spears y no sé quién más porque van ligeritas de ropa, incitan al sexo pre-matrimonial y no sé que más. Y Michael se limita a decir "si si" después de cada parrafada de su amiguete (que a lo mejor le iba diciendo que sí y el tío iba pensando: "con lo que me gustan a mi estas chavalas").

Además, dice que una de las decisiones que ha tomado en su vida (decisión que tomó con la ayuda de su devota esposa, faltaría más) de la que más se enorgullece es haber declinado la invitación de Michael para ir a los conciertos del Madison. ¡Hay que ser gilipollas!

Y por último, me provocaba arcadas esa suficiencia con la que hablaba de Michael porque llevaba una vida carente de "salud moral" (si si, el rabino dixit).

Claro, es más moral traicionar a tus amigos, querer convertirlos en un clon de tu persona y si no quieren enfadarte, y robar la pasta de Heal the Kids. (Y me da a mi que además es un putero )

 

[VaNiL]

(Y me da a mi que además es un putero )

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD!!!!!!!!!!!!

Me ha encantao eso xDDDD.

 

[GLOVED_ONE]

VaNiL, no me digas que no tiene cara de viciosillo!:jajaja:

 

[VaNiL]

Putero total.

Me da mucho asco y le tengo mucha manía. Una de las últimas ladillas de Michael, junto con su super-amigo Uri Geller. Menuda panda con la que se juntó el pobre a principios de la década. Quel horreur. Bizarro.

 

[lauramichaela]

GLOVED_ONE :bravo::bravo:!!! Totalmente de acuerdo con cada línea, por fn alguien totalmente objetivo. Lo de Britney, lo de los testigos de Jehová, lo de la "salud moral", etc, etc. totalmente de acuerdo, y eso por no mencionar las idioteces que suelta sobre Michael, las mujeres y la pornografía.

Además, dice que una de las decisiones que ha tomado en su vida (decisión que tomó con la ayuda de su devota esposa, faltaría más) de la que más se enorgullece es haber declinado la invitación de Michael para ir a los conciertos del Madison. ¡Hay que ser gilipollas!

Aquí me dio a risa resoplona mietras lo leía. Eso no se lo cree ni su abuela!!!! Sí, claro, que Michael le invitó a ir y él se negó :lie::lie::lie: ¿y porqué? Veamos qué tal la imaginación del rabino : por una cuestión de integridad con sus propias ideas....... :jajaja: Retírate ya, anda, que ya has dado bastante vergüenza tío.

 

[Kapital]

GLOVED_ONE :bravo::bravo:!!! Totalmente de acuerdo con cada línea, por fn alguien totalmente objetivo. Lo de Britney, lo de los testigos de Jehová, lo de la "salud moral", etc, etc. totalmente de acuerdo, y eso por no mencionar las idioteces que suelta sobre Michael, las mujeres y la pornografía.



Aquí me dio a risa resoplona mietras lo leía. Eso no se lo cree ni su abuela!!!! Sí, claro, que Michael le invitó a ir y él se negó :lie::lie::lie: ¿y porqué? Veamos qué tal la imaginación del rabino : por una cuestión de integridad con sus propias ideas....... :jajaja: Retírate ya, anda, que ya has dado bastante vergüenza tío.

¿Pero no decías que no ibas a volver? Ya veo que me echabas mucho de menos.

Si pensabas que estaba muy cansado para irme a la cama, no, aún me queda un rato.

 

[IVI19]

Y dale... :cuñao

¿Alguna vez me has visto decir que MJ era perfecto en todo?

Y si, si hay comparación entre Boteach y Bashir. Ambos empiezan por B, ambos se metieron con buenas formas en la vida de MJ, ambos acabaron criticándole a sus espaldas cuando él ya no podía verles y ambos estaban en la lista negra de MJ.

no sabia q le criticase....estando mj vivo...

 

[lauramichaela]

¿Pero no decías que no ibas a volver? Ya veo que me echabas mucho de menos.

Si pensabas que estaba muy cansado para irme a la cama, no, aún me queda un rato.

Bueno, ahora sí que me despido en serio xD y sólo volveré a este post en cuanto haya terminado el libro. Me alegra saber que podré hacer devolución .


Y para no ser chateadora, añado que hubieron tres momentos que me puse hasta contenta mientras leía a Michael 1) cuando dice que todo lo del karma "es una chorrada", "una mierda como una casa", 2)cuando dice que no entiende porqué se glorifica a Napoleón, una persona que creó guerras y mató a tantísima gente, 3) cuando habla de los fans :cor:.

 

[pussycontrol]

La otra vertiente de la fama nivel superstar que lleva ¿irremediablemente? a apartarte "del resto de los mortales" se ve cuando las colaboraciones proyectos de la megaestrella Jackson se empezaban a hacer mas "a pie de calle", mas cotidianos el campo de asesores que aparecen para recordarle su condición de tal aparecen para enseguida apartarle de actividades mas "pedestres". Parece como si , si de esta gente dependiera los buenos propósitos y genuino interés de MJ por ayudar a los niños fuese pura estrategia de marketing como esas de tanto famosos saliendo en la foto para apoyar la causa solidaria de turno.

MJ, empezó a sentirse incómodo ante esa costumbre de sentir que debía mantener cierta imagen "inalcanzable" y siempre extremada y calculadamente diplomático dejaba "el trabajo sucio" a otros: fue en efecto un mánager con MJ delante el que le hizo saber a rabino sobre el peligro de hacerle aparecer al rey del pop demasiado cercano y accesible "un lujo" que en su condición/status de tal: ídolo/estrella del rock no se podía permitir.
Si el rabino no asistió al concert del MSG fué porque no se consideraba mero fan (tan prestos a bailarle el agua a su ídolo) sino ante todo amigo (hasta donde duró por ese alejamiento comentado que se fué dando) de la persona (no el artista/superstar) MJ.

Gloved One, si devolviste el libro no sé si leiste o no las conversaciones en sí, pero (y esto va dirigido a tod@s) estas por su valor testimonial y único (jamás volveremos a tener nuevas declaraciones tan sinceras como estas) merecen toda la pena de aguantar sus peroratas.

 

[VaNiL]

Sí, un amigo que te cagas. Un amigo que da entender que se cree la declaración de June Chandler y su supuesta relación erótica con Jordy.

Cojonudo :y:.

 

[lovely one]

Cuando salió la noticia de que el Vaticano decía que Thriller era el mejor disco de la historia , pensé que utilizaban la figura de Michael Jackson para acercar a los jóvenes a la Iglesia y dije "y lo que nos quedará por ver..." Y aquí está. Otro que utiliza la figura de Michael Jackson para propagar su religión y comernos el "tarro" a todos.
Este rabino es un MANIPULADOR, VANIDOSO E HIPÓCRITA.

MANIPULADOR porque utiliza a Michael como señuelo , como medio rápido y eficaz de distribución de su religión. Nos ha engañado a todos. Yo busco en un libro que se titula "confesiones de Michael Jackson" precisamente eso, y me encuentro con una persona que con la excusa de autoproclamarse a sí mismo "guía espiritual", le desnuda el alma, le examina, le juzga , y le envilece. A pesar de que las conversaciones sí me parecen auténticas, me parece horrible cómo manipula sus palabras, sus comportamientos , hacia el único fin que persigue ( que no es mostrar al mundo cómo era Michael Jackson) sino a convencernos a todos de que Dios tiene que ser el centro de la vida de las personas, y de que el que no siga este camino está irremediablemente perdido. Propaganda.
Las palabras de Michael recogidas en este libro están llenas de luz para conocerle y entenderle, pero la manipulación que este rabino hace de ellas lo ensucia todo, y se aleja del propósito que Michael quería conseguir con el libro.
Que escriba libros sobre el judaismo me parece bien, pero si yo quiero un libro sobre religión me lo compro, pero si quiero uno sobre "las confesiones de Michael Jackson", busco sólo eso y punto. No me gusta que me manipulen. MANIPULADOR.