Sentido y Sensibilidad. ¿Tiene sentido ser sensible?

[liberianloli]

Supongo que nacemos con un montón de cualidades que luego tenemos que pulir. Me da que predomina la mala sombra sobre lo otro, ya es cuestión de cada uno decantarse por el camino a seguir.

Quiero creer que no predomina la mala sombra. Quiero creer que al ser una sociedad tan competitiva, a todos los niveles, se ha instalado el lema "primero yo, después yo y siempre yo".

Ese egoísmo está minando (o adormeciendo) la sensibilidad de mucha gente, a la que se la ha hecho creer que siendo el mejor serás feliz. Y no nos damos cuenta de que la felicidad viene de otras fuentes, de recibir y dar amor.

Pussy, a mi modo de ver tienes razón, "All you need is L.O.V.E.". Y felicidades a ti también.

Yo creo que se nace con ella. Pero también, una parte se cultiva, y las experiencias en la vida, la terminan de agudizar. Pero se tiene que nacer con ello. Yo recuerdo de pequeñín, llorar hasta el delirio por escuchar a Mozart. Y no es lo mas común, ni tampoco me había dado tiempo a entrenar mi sensibilidad. Osea, que yo creo que se nace con una buena dosis. Aunque luego se pula.

Si de verdad nacemos con ella, que yo estoy de acuerdo contigo en que sí, me queda la duda de si ésta puede llegar a desaparecer.

Parece que cuando nos acostumbramos a ver ciertas cosas que pasan a nuestro alrededor, dejan de hacer "mella". Este es un hecho que me llama poderosamente la atención. Y es una tendencia cada vez mayor. Da miedo.

Necesitamos nutrir nuestra sensibilidad para no dejar nuestra humanidad a un lado.

 

[pussycontrol]

Una observacion que suelo hacer también es la manera en la que se ha perdido digamos el recato en exhibir sin reparos ni remilgos la violencia de cualquier grado (desde la mas "light" (es un decir) a la mas bruta) y manera en las pelis, series, videojuegos y el personal no sólo ni se inmuta sino que se complace en ello, eje clarísimos: los video-juegos tipo Grand Theft Auto y sagas peliculeras como la de Saw que son especialmente crudas y horribles en su exposición y sin embargo con el sexo-q es mucho mas agradable sin duda-se muestra una pudicia, un recato que salvo excepciones en los medios (al menos masivos) se recortan o directamente se censuran, o sea en un programa "de risas" por eje un tio se lia a repartir hostiacas del 15 a diestro y siniestro o partiéndose poco menos que la crisma y la peña: ¡buaaaah, jajajjajja! ¡qué risa tú! sin embargo q alguien ose a mostrar una escena tórrida de sexo explícito (sin necesariamente ser porno en una peli digamos standar) en la que se vea todo incluyendo claro planos frontales de los sexos realizando el folleteo en sí y ya veréis como lo suprimen, lo cortan a la primera de cambio.

A lo que voy es que hay peña-como el menda-a l@s que mientras al ver una escena de sexo totalmente explícito fuera de que se trate d una peli no porno (algo natural y connatural a nosotr@s) no se incomoda pero sí lo hace al contemplar según que escenas de violencia claramente explícita y cruda del estilo que vengo comentado, en otras palabras ya puestos a tener y mostrar esa "sensibilidad", pudor... ante el visionado del sexo ¿por qué no se puede tener de igual modo hacia esos tipos de violencia q puede llegar a ser tan extrema y sí: tan obscenas? :7:


pd: curiosamente sexo y violencia ha sido tradicionalmente el binomio censurado por nuestros abuelos e incluso padres y mientras que la censura se sigue manteniendo en el sexo en esos niveles q digo la de la violencia se ha disipado en gran medida: O sea uno sí se le ha dado mucha manga ancha y al otro no: ¿por qué? me gustaría sinceramente saber.

 

[jackskeleton23]

Quiero creer que no predomina la mala sombra. Quiero creer que al ser una sociedad tan competitiva, a todos los niveles, se ha instalado el lema "primero yo, después yo y siempre yo".

Ese egoísmo está minando (o adormeciendo) la sensibilidad de mucha gente, a la que se la ha hecho creer que siendo el mejor serás feliz. Y no nos damos cuenta de que la felicidad viene de otras fuentes, de recibir y dar amor.

Pussy, a mi modo de ver tienes razón, "All you need is L.O.V.E.". Y felicidades a ti también.



Si de verdad nacemos con ella, que yo estoy de acuerdo contigo en que sí, me queda la duda de si ésta puede llegar a desaparecer.

Parece que cuando nos acostumbramos a ver ciertas cosas que pasan a nuestro alrededor, dejan de hacer "mella". Este es un hecho que me llama poderosamente la atención. Y es una tendencia cada vez mayor. Da miedo.

Necesitamos nutrir nuestra sensibilidad para no dejar nuestra humanidad a un lado.

Pues no creo que pueda llegar a desaparecer, pero si es posible que se "encalle", por pura supervivencia, para no sufrir mas.

 

[pussycontrol]

Siguiendo un poco mas en la linea q hablaba antes pasa lo mismo con lo escatológico hoy dia-como ayer pero creo que ahora en mayor grado-me parece tremendo la cantidad de chistes, gracietas o directamente alusiones escatológicas=comentarios e incluso conversaciones que se hacen de continuo sobre este asqueroso (literalmente) asunto.
Otra vez la muchas veces pudicia y recato que se muestra en expresiones o hechos mas o menos explícitos sobre el sexo no se muestra ni mucho menos en lo escatológico: no son poc@s l@s (sobre todo hombres hay que reconocer para mi pesar como perteneciente al género) que con algo de confianza se peen con relativa facilidad, se echan regüeldos antológicos como "costumbre simpática"... porque ya se sabe que donde hay confianza...
Ahora bien, que alguien haga un gesto o acto de similar equivalencia explícita sexual...a ver de que lo tachan ¡si es que sin ir mas lejos el mero hecho de q alguien saliese desnudo a la calle arriesgas a que te multen por escándalo público!...(o púbico:clo o como poco a que te llamen la atención. En fin...

pd: esto es sobre todo cierto en paises mas conservadores- o mejor como suelo decir de mentalidad mas provinciana- como tiende a ser la propia España aún en este nuevo siglo.
pd": sin ir mas lejos hay un forero cuyo avatar es explícitamente escatológico y he d decir q para mi sensibilidad ante este tema, repulsivo por definición, me resulta desagradable.

 

[Espinete-Oscuro]

Una observacion que suelo hacer también es la manera en la que se ha perdido digamos el recato en exhibir sin reparos ni remilgos la violencia de cualquier grado (desde la mas "light" (es un decir) a la mas bruta) y manera en las pelis, series, videojuegos y el personal no sólo ni se inmuta sino que se complace en ello, eje clarísimos: los video-juegos tipo Grand Theft Auto y sagas peliculeras como la de Saw que son especialmente crudas y horribles en su exposición y sin embargo con el sexo-q es mucho mas agradable sin duda-se muestra una pudicia, un recato que salvo excepciones en los medios (al menos masivos) se recortan o directamente se censuran, o sea en un programa "de risas" por eje un tio se lia a repartir hostiacas del 15 a diestro y siniestro o partiéndose poco menos que la crisma y la peña: ¡buaaaah, jajajjajja! ¡qué risa tú! sin embargo q alguien ose a mostrar una escena tórrida de sexo explícito (sin necesariamente ser porno en una peli digamos standar) en la que se vea todo incluyendo claro planos frontales de los sexos realizando el folleteo en sí y ya veréis como lo suprimen, lo cortan a la primera de cambio.

A lo que voy es que hay peña-como el menda-a l@s que mientras al ver una escena de sexo totalmente explícito fuera de que se trate d una peli no porno (algo natural y connatural a nosotr@s) no se incomoda pero sí lo hace al contemplar según que escenas de violencia claramente explícita y cruda del estilo que vengo comentado, en otras palabras ya puestos a tener y mostrar esa "sensibilidad", pudor... ante el visionado del sexo ¿por qué no se puede tener de igual modo hacia esos tipos de violencia q puede llegar a ser tan extrema y sí: tan obscenas? :7:


pd: curiosamente sexo y violencia ha sido tradicionalmente el binomio censurado por nuestros abuelos e incluso padres y mientras que la censura se sigue manteniendo en el sexo en esos niveles q digo la de la violencia se ha disipado en gran medida: O sea uno sí se le ha dado mucha manga ancha y al otro no: ¿por qué? me gustaría sinceramente saber.

No creo que por ver películas violentas se pierda la sensibilidad. Otra cosa es que no sean adecuadas para niños. No obstante, yo me crie viendo pelis de Charles Bronson, Chuck Norris, de terror, incluso gore.... y he salido normal. Bueno, normal-normal tampoco, pero no voy por ahí pegando tiros ni descuartizando gente. Curiosamente, aunque tengo tolerancia a ese tipo de películas, si me hago un minúsculo corte en un dedo y veo la sangre, soy capaz de marearme. Que yo viese esos films no significa que sean buenos para niños, creo que no lo son.

En cuanto a la doble moral respecto a las escenas de lascivia, creo que eso es más cosa de USA que de aquí. En las series de televisión y pelis españolas, se contemplan eventos carnales cada dos por tres.

 

[anabel]

Sabes Espi eso mismo dice mi hermana..pero si nos criamos viendo a indios y vaqueros y no por eso tengo un arco y fechas en casa..

Con respecto al tema..nunca escribi por aqui...y mi opinión es que si que tiene sentido ser sensible..pero se puede ser sensible de muchas maneras o por muchas cosas.

La gente es muy egoista, en muchos aspecto la juventud dicen que esta estropeada..
Pero no es asi en todos los casos, hay mucha gente que se preocupa por saber y entender este mundo..y para eso se necesita tener cierto grado de sensibilidad, yo creo que en una gran medida.

Hay muchas formas de ser sensible, con la música , una pelicula, un libro, un paseo por el campo etc...necesitamos que no se pierda esa sensibilidad, porque sino este mundo es una mierda y no merece la pena...

Tenemos que perder la constumbre de mirar hacia un lado cuando pasa algo que no nos gusta ...muchas veces la gente necesita que se la tienda una mano y para eso hay que ser sensible.


P.D: eso si jamas confundamos ser sensibles..con ser tontos, no tiene nada que ver...se puede ser muy sensible y al mismo tiempo mas listo que el hambre...

 

[Espinete-Oscuro]

Hay muchas formas de ser sensible, con la música , una pelicula, un libro, un paseo por el campo etc...necesitamos que no se pierda esa sensibilidad, porque sino este mundo es una mierda y no merece la pena...

Yo creo que nunca se perderá del todo. Es algo que permanece, pese a que existan épocas oscuras. Hay cosas que siempre estarán ahí, hasta en los peores momentos, como una sonrisa, como el amor... aunque el mundo se derrumbe.

 

[BAD-STREET JACKSON]

No te preocupes padawan. Ademas, esto mismo ya pasaba hace 2 siglos con el romanticismo. Goethe, Klopstock, Herder, Rousseau, Klinger, Schiller, eran conscientes de la poca sensibilidad y comprensión que había en la sociedad burguesa. Y sus sentimientos profundos siguen estando presentes en la realidad

 

[msol]

Eso si es verdad pero la frecuencia de los momentos malos son tantos...

Hola jackskeleton.

Es lo que tiene ser muy perceptivo. Que te lleva a tener conciencia de cosas que te despiertan variedad de emociones complicadas y delicadas.

Entre las emociones que despierta la sensibilidad (la consciencia o percepción) las hay placenteras (que son un tesoro) y otras muy duras, que vuelan lejos, de difícil control.

Se complica aún más porque las emociones juegan varias a la vez, a menudo vienen con su opuesta, lo que hace que duela tanto el remedio como la enfermedad.

Según mi experiencia, a medida que van pasando los años y conviviendo con ellas, se va aprendiendo a ejercer cierto control o gestionarlas de manera que las dolorosas resulten menos duras o, por lo menos, menos desgarradoras.

Sólo hasta cierto punto, puede irse consiguiendo cambiar poco a poco el sentido de la inclinación de la balanza.

De todos modos, los primeros golpes no te los quita nadie. Cuando menos te lo esperas captas algo que te golpea.

Lo que si se aprende es a relativizar, a ser selectivo, a priorizar y controlar cada vez más y mejor el filtro, pues el bombardeo de sensaciones obliga.

Acabas siendo bastante fuerte y es posible que no de manera superficial.

Todo esto es relativo. Las sorpresas, lo inesperado, las recaídas son habituales, pero cada vez se encuentra antes la vía de salida.

Es difícil de explicar. Es todo bastante más complicado. He intentado expresar algún aspecto mínimamente. Unas pequeñas pinceladas, pero, por supuesto, es algo muy subjetivo y personal. Puede que no sea coincidente con como tu lo vives.

Un saludo

 

[Espinete-Oscuro]

Estoy de acuerdo con MSOL, con el tiempo se llega a relativizar. Supongo que lo difícil es lograr un punto intermedio, conseguir mantener una distancia sobre las cosas, pero sin caer en el cinismo.

 

[vierja2010]

En la pregunta Tiene sentido ser sensible, ya es tener la opcion de elegir serlo o no , lo malo es cuando no puedes elegir y a pesar de todo y aun saliendo perjudicado, eres sensible.
Y como bien dice Msol, casi peor el remedio.

 

[pussycontrol]

Estoy . Supongo que lo difícil es lograr un punto intermedio, conseguir mantener una distancia sobre las cosas, pero sin caer en el cinismo.

eso es espinete oscurete, jejejej! creo que hay está una de las claves para que este mundo no se, digamos, eche a perder demasiado o del todo.

Otra máxima filosófica de sobra conocida, esa que dice que la virtud está en el medio puede salvar el dia, así es pues si el mundo-o mejor las personas que lo habitan-no están por así decir "demasiado dispuestas" o muy poco-a educar su sensibilidad al menos buscar ese punto medio que como tal es moderado ergo ponderado alejándose equidistante de los azarosos extremos del q siente mucho (y por ello se encuentra mas vulnerable) o muy poco (que le haga básicamente insensible/ajeno al dolor idem). No obstante en último término es cierto que el que es sensible de suyo no puede evitar serlo pero como (tan bien) dice msol con las duras experiencias y el tiempo puedes llegar a gestionarlo mejor (por cierto msol siempre con tus claras y precisas apreciaciones/reflexiones q me encantan, u know.)

Con respecto al sub-apartado que he abierto de violencia/escatología/sexo decirte que efectivamente no es q alguien q haya visto muchas pelis, series, videojuegos violentos vaya a convertirse en un psicópata asesino a lo que me quiero referir es que estos visionados resultan sin duda desagradables (en mayor o menor medida dependiendo del grado, claro) para una cierta sensibilidad como la que un@s cuant@s aún tenemos con respecto a esta cuestión.

Mirad, sin ir mas lejos esta misma mañana yendo por la calle he tenido que soportar-tal cual-un anuncio de la dichosa pelo Saw VII (o la parte q sea de la saga) en el que se mostraba una foto directamente brutal: un corazón cortado en dos por una sierra mecánica circular:|:vom: x1000.

 

[jackskeleton23]

Entonces creo que os "encantara" el programa "impacto total". Es maravillosos, ademas creo que ahora ponen por la mañanita para tener un buen despertar. :vom:

 

[nesi1978]

Yo no hago más que preguntarme, ¿por cuanto tiempo conseguiremos mantener esa sensibilidad los humanos?Todos los valores se degeneran, ¿no creeis que los "duros" conseguirán imponerse a los sensibles?

 

[BAD-STREET JACKSON]

Nesi pesimista! que pareces de la generación del 98 xD

Ya dijo uno en el 2000 a.C. "Nuestra juventud es decadente, los jóvenes no escuchan los consejos de sus padres. El fin de los tiempos esta próximo", se columpio un poco al decir que el fin de los tiempos estaba proximo

Se más optimistas Nesi, el amor es más fuerte

 

[msol]

el amor es más fuerte

Gracias por decirlo Bad, lo encuentro importante, verbalizarlo.

 

[pussycontrol]

Y no digamos ya el consabido morbo feroz definitvamente instalado en la sociedad (de consumo*) depredadora-nunca mejor dicho-tan presta a tomar buena cuenta del último escándalo, trapo sucio, hecho sórdido/escabroso del famosete casposo de turno.

*consumismo no solo de bienes materiales q llegan a ser superfluos en unas ocasiones y en otras en breve perecederos por la maquinaria inmisericorde de producción; quiero decir de la misma manera que se consume el producto "se consume/exprime" hasta el fondo el escándalo, como un ansia que no tiene nada de delicadeza precisamente. ¿es esto compatible con las almas sensibles? me pregunto y la respuesta parece totalmente obvia ¿o no?

 

[vierja2010]

Y no digamos ya el consabido morbo feroz definitvamente instalado en la sociedad (de comsumo*) depredadora-nunca mejor dicho-tan presta a tomar buena cuenta del último escándalo, trapo sucio, hecho sórdido/escabroso del famosete casposo de turno.

*consumismo no solo de bienes materiales q llegan a ser superfluos en unas ocasiones y en otras en breve perecederos por la maquinaria inmisericorde de producción; quiero decir de la misma manera que se consume el producto "se consume/exprime" hasta el fondo el escándalo, como un ansia que no tiene nada de delicadeza precisamente. ¿es esto compatible con las almas sensibles? me pregunto y la respuesta parece totalmente obvia ¿o no?

Imagina en estos tiempos a Bernarda y a sus hijas Angustias, Magdalena, Amelia, Martirio y Adela, y que se hicieran famosas...seria casi mejor sacar el orgullo y el prejuicio.

 

[msol]

Y......morbo feroz ............ instalado en la sociedad ........ tan presta a tomar buena cuenta del último ...... hecho sórdido/escabroso ............

............. se consume/exprime" hasta el fondo el escándalo, como un ansia que no tiene nada de delicadeza precisamente. ¿es esto compatible con las almas sensibles? me pregunto y la respuesta parece totalmente obvia ¿o no?

Aún siendo algo que ha venido existiendo, como otras tropelías, pendientes de evolución, como ha ocurrido con otros aspectos (con el tiempo el ser humano ha ido desarrollando la parte más humana en detrimento de la más animal -que va siendo menos necesaria al no estar tan expuestos a los peligros de la naturaleza en lo cotidiano-), el hecho de que se haya convertido en un artículo más de consumo, gestionado con las herramientas artificiosas del marketing y el mercado, que lo deben vender, hacerlo atractivo o deseable, hace que corra el peligro de que la evolución, que podría haber sido natural y beneficiosa para una humanidad ante sus circunstancias y necesidades (que deberían ser cada vez más "humanas"), sea otra, nada deseable.

En otro post (muy bonito) mencionaste a Demócrito: "cuando los malos sirven de ejemplo y lo bueno es motivo de burla todo está perdido...". Desde mi punto de vista, tocaste algo importante (como suele ser habitual en ti, además, con su carga benigna, también habitual en ti).

La amenaza que supondría que las actitudes dañinas fueran lo habitual, la norma y hasta el ejemplo a seguir. Que se diera por bueno, automáticamente, suele conllevar la contrapartida de autodefensa de que lo contrario sea desprestigiado y puesto en territorio peligroso.

Decía que la persecución de "los otros" se ha venido dando siempre. En la historia se han desarrollado varias herramientas para ir puliendo ciertas actitudes sufridas. Debido a ello, al sufrimiento, florecieron. Entre ellas podrían encontrarse la educación, el conocimiento, la divulgación del pensamiento e incluso las filosofías y religiones (algunas de ellas mal utilizadas, o que han pasado a ser utilizadas mal, para otros menesteres, al convertirse en herramientas con cierto poder).

Es lo natural, la evolución causa, efecto. El problema puede ser el artificio. Cuando no se vea y no se considere dañino. Si llegara a no sentirse dolor, bueno, una transformación. Vista ahora no se entendería, pero podría dejar de ser dañina, si no hace daño, si no duele ......

Existen defectos que han pasado a ser virtudes y viceversa, pero me temo que no va a ser así. Dejaría de ser divertido, válvula de escape de los peores instintos (como el circo romano, en lugar de físico, psicológico), debidamente manipulados, y, por tanto, dejaría de ser negocio de entretenimiento

En el caso de los defectos que pasaron a ser virtudes, no dañaban estos defectos a terceros. Este no es el caso. Se parece más al de los criminales que pasaron a ser héroes. Son pasos interesados y forzados, con los que se ha comulgado o se han sufrido forzosamente. El dolor se ocultaba e, incluso, en algún caso, se negaba, pero no desaparecía.

Los peores instintos existen, si, pero están siendo manipulados, convirtiendo (que no inventándolos, existen, latentes y a menudo patentes) el disfrute íntimo con las miserias ajenas en un espectáculo sin carga negativa ni vergonzante, dejando de ser una íntima válvula de escape a frustraciones u otras debilidades (entendibles y perdonables), pasando a ser perversamente incentivado y jaleado.

Nuestras debilidades, frustraciones, complejos, etc., nuestra la tendencia a la negación de todo aquello de lo que no nos sentimos especialmente orgullosos (por cultura, atavismos, o por el paso necesario por esos momentos en el crecimiento, evolución y madurez), a utilizar el infantil método de negarlo y, como prueba, atacarlo en otros, la falta de aprendizaje en cuanto al perdón, propio y ajeno (se llega al perdón propio cuando se aprende a perdonar al prójimo), la necesidad de pertenencia al grupo (preferiblemente el de los vencedores, es decir, el de los que juzgan a los otros), etc. etc. etc. son aspectos bien estudiados y fáciles de utilizar si se dispone de los medios de divulgación constante.

Lo siento!. Otra vez me enrollé!.

Saludos

 

[nesi1978]

Nesi pesimista! que pareces de la generación del 98 xD

Se más optimistas Nesi, el amor es más fuerte

Creeme que soy optimista