ME PREGUNTO YO... QUE GANAN CON OFENDERSE Y PELEARSE MUTUAMENTE :ein: :ein: ,ALGO TRISTE 
.
.
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Tendencia sexual: La encuesta definitiva
- Iniciador del tema bizilagun
- Fecha de inicio
aransay, por favor (POR FAVOR!!!) busca la palabra "racista" en el diccionario, ok? No es la primera vez que usas esa palabra TOTALMENTE fuera de contexto.
Sobre lo que has dicho de la categoría que falta, tú mismo has dicho que tienes "tendencia hetero". Eso no significa que seas asexual: Sencillamente eres un hetero que no practica el sexo. Yo sinceramente no creo en la asexualidad del mismo modo que no creo en los elefantes rosas... Ser asexual significa no tener ninguna forma de sexo, no sentirse atraido por nadie en ningún sentido y además tener la completa certeza de que nunca vas a conseguir enamorarte de nadie; personalmente considero que eso es imposible y quien no se enamora es porque se esfuerza por que eso no le pase y pone obstáculos a sus sentimientos. Ya digo, es mi opinión y como digo: Ni creo que exista, por eso no la he puesto entre las opciones. Por supuesto si alguien se identifica también como asexual, que lo comente.
Y sobre lo que has comentado, mjj1952, ya te lo dije una vez y parece que tu memoria es peor que la mía (y tu intolerancia también) así que te lo diré por segunda vez: Que no se te vuelva a ocurrir dirigirme la palabra.
Sobre lo que has dicho de la categoría que falta, tú mismo has dicho que tienes "tendencia hetero". Eso no significa que seas asexual: Sencillamente eres un hetero que no practica el sexo. Yo sinceramente no creo en la asexualidad del mismo modo que no creo en los elefantes rosas... Ser asexual significa no tener ninguna forma de sexo, no sentirse atraido por nadie en ningún sentido y además tener la completa certeza de que nunca vas a conseguir enamorarte de nadie; personalmente considero que eso es imposible y quien no se enamora es porque se esfuerza por que eso no le pase y pone obstáculos a sus sentimientos. Ya digo, es mi opinión y como digo: Ni creo que exista, por eso no la he puesto entre las opciones. Por supuesto si alguien se identifica también como asexual, que lo comente.
Y sobre lo que has comentado, mjj1952, ya te lo dije una vez y parece que tu memoria es peor que la mía (y tu intolerancia también) así que te lo diré por segunda vez: Que no se te vuelva a ocurrir dirigirme la palabra.
Dicen (no tengo la fuente es estos momentos) que al menos el 20% de la población (en general, no me refiero a mi país) es homo o bi.... me imagino k el sesgo de información ha de ser enorme y que el porcentaje ha de ser mayor puesto k al menos a mi no me han preguntado!
En una revista (...... para variar no me acuerdo cual era!!) decía que el 50% de los bisexuales en México estaban casados....
Alguno sabe algo de estadísticas respecto a esto??
En una revista (...... para variar no me acuerdo cual era!!) decía que el 50% de los bisexuales en México estaban casados....
Alguno sabe algo de estadísticas respecto a esto??
mjj1952
0
por dios, ya leiste desde el principio, te juro que si lo que dices es cierto me vuelo los sesos aqui mismo, mi intencion fue la misma que la de spechcreepes , oscar y Angel bromeando del tema, en ningun momento pretendia provocar a nadie, yo jamas les dirijo la palabra a esos, y herir la sensibilidad de alguien???, dime que no fue ofensivo lo que me dijo RBFunk (que por cierto me sigue a todos lados para molestarme)...
mjj1952
0
Zapatos opositores:
vamos a ver, a qui esta Mjj1952 chinga toda tu puta madre tu y tu papa , homofobos, hijos de la gran puta...
totalmente de acuerdo RbFunk
no lo habria dicho mejor
mis zapatos:
con que estan de acuerdo estos y por que tanto odio al papa y a mis creencias, luego yo soy el racista, (y lo demas que puse)
Pareces dispuesto a pensar y pareces ser imparcial, ahora contestame sinceramente, ¿realmente crees que lo que yo puse se merecia una respuesta asi? que ademas de no venir al tema es realmente grotesca y no dio absolutamente ningun motivo mas que la supuesta homofobo del papa, para mi RBFunk es de la misma familia que evan chandler, solo que desafortunadamente MJ le gusta y como todo lo que le gusta es bueno y todo los que no le parece es malo.
vamos a ver, a qui esta Mjj1952 chinga toda tu puta madre tu y tu papa , homofobos, hijos de la gran puta...
totalmente de acuerdo RbFunk
no lo habria dicho mejor
mis zapatos:
con que estan de acuerdo estos y por que tanto odio al papa y a mis creencias, luego yo soy el racista, (y lo demas que puse)
Pareces dispuesto a pensar y pareces ser imparcial, ahora contestame sinceramente, ¿realmente crees que lo que yo puse se merecia una respuesta asi? que ademas de no venir al tema es realmente grotesca y no dio absolutamente ningun motivo mas que la supuesta homofobo del papa, para mi RBFunk es de la misma familia que evan chandler, solo que desafortunadamente MJ le gusta y como todo lo que le gusta es bueno y todo los que no le parece es malo.
βιυειίτε
0
:jajaja: vamos Mjj1952 sabes bien que eso que pusiste no fue del todo imparcial...
A mi la reacción de RBfunk me parecio exagerada, pero tampoco te puedo sacar en limpio a ti, porque te he visto en otros temas opinando de este mismo tema y se que eres muy Radical por lo que ya muchos conocemos tu actitud y algunos ya vienen predispuestos contra ti, es decir que yo creo que este ataque no viene a lo que dijiste en este tema, si no que ya viene desde otros temas. :|
Porque es tan dificil reconocer nuestros propios errores? :ein: Que no seria mas facil todo si lo hicieramos? :ein:
PD: recuerda que con el pensamiento radical siempre tendras mucha gente en tu contra, ya que ese tipo de filosofia siempre conlleva a que seas ademas muy terco (es decir que piensas que tu solo tienes la razon) y ellos se sientan insultados y agredidos.
A mi la reacción de RBfunk me parecio exagerada, pero tampoco te puedo sacar en limpio a ti, porque te he visto en otros temas opinando de este mismo tema y se que eres muy Radical por lo que ya muchos conocemos tu actitud y algunos ya vienen predispuestos contra ti, es decir que yo creo que este ataque no viene a lo que dijiste en este tema, si no que ya viene desde otros temas. :|
Porque es tan dificil reconocer nuestros propios errores? :ein: Que no seria mas facil todo si lo hicieramos? :ein:
PD: recuerda que con el pensamiento radical siempre tendras mucha gente en tu contra, ya que ese tipo de filosofia siempre conlleva a que seas ademas muy terco (es decir que piensas que tu solo tienes la razon) y ellos se sientan insultados y agredidos.
Curiosamente, los que tachan la homosexualidad de moda, de algo anormal, etc...son los que tienen miles de amigos gays. Yo no opino eso y tengo pocos amigos y/o conocidos gays...A este paso nos enteraremos de que Malcom X era colega de los del Ku Kux Klan.
mjj1952, yo no te persigo, tengo cosas mucho más importantes que hacer eso. Pero lo que NO PUEDO TOLERAR es que te tomes la homosexulidad a broma, y no es la primera vez que lo haces. Es curioso, todos aquellos que aman al papa, a la religion católica, no siguen lo que su religión les dice: " Todos somos iguales ante los ojos de Dios". Creo que para ti es: " Todos somos iguales ante los ojos de Dios, menos los gays, los anti-globalización y los pobres"
Me encanta, como me insultas, es muy propio de ti....tus argumentos y tu cerebro no llegan a más...
mjisma
0
Que pena que haya gente que piense asi a estas alturas
Como habreis visto ni siquiera me he molestado en contestar a Mjjmexico, porque si le contesto en caliente puedo decir de todo, y luego parece que solo se insultar.
Pero bueno eso, que me parece una verdadera pena que diga eso alguien joven en el 2002, aunque por lo que veo el recibimiento que se le ha hecho a esa forma de pensar es el apropiado:soplete: :meparto:
PD: Mjjmexico, espero que no vengas a la KDD madrileña de septiembre, porque a lo mejor tienes que estar todo el dia pegado a la parez por si te violamos:toma: (porque 5 son los que pone en la encuesta.........)
Besitos a todos!!
Como habreis visto ni siquiera me he molestado en contestar a Mjjmexico, porque si le contesto en caliente puedo decir de todo, y luego parece que solo se insultar.
Pero bueno eso, que me parece una verdadera pena que diga eso alguien joven en el 2002, aunque por lo que veo el recibimiento que se le ha hecho a esa forma de pensar es el apropiado:soplete: :meparto:
PD: Mjjmexico, espero que no vengas a la KDD madrileña de septiembre, porque a lo mejor tienes que estar todo el dia pegado a la parez por si te violamos:toma: (porque 5 son los que pone en la encuesta.........)
Besitos a todos!!
Angie
Esto es MUY surrealista
...Respect´s not given, it´s earned
De verdad que no doy crédito...
Es increíble que cada vez que salga el tema de homosexualidad o tendencias sexuales, tengan que salir los tontos de turno faltando al respeto a la gente.
Patético lo que he leído por aquí. Luego encima el personal se sorprende con reacciones como la de Oscar. Pero tíos, ¿quien ofende a quien? Algunos deberíais de quitaros la estupidez que lleváis encima, y así no tendríais que molestaros luego por las posibles (y lógicas) reacciones de los demás ante vuestros ofensivos e irrespetuosos comentarios.
mjj1952 sigue diciendo gilipolleces si quieres, que sólo te quedan 30 posts para los 1000, ¡corre!
De verdad que no doy crédito...
Es increíble que cada vez que salga el tema de homosexualidad o tendencias sexuales, tengan que salir los tontos de turno faltando al respeto a la gente.
Patético lo que he leído por aquí. Luego encima el personal se sorprende con reacciones como la de Oscar. Pero tíos, ¿quien ofende a quien? Algunos deberíais de quitaros la estupidez que lleváis encima, y así no tendríais que molestaros luego por las posibles (y lógicas) reacciones de los demás ante vuestros ofensivos e irrespetuosos comentarios.
mjj1952 sigue diciendo gilipolleces si quieres, que sólo te quedan 30 posts para los 1000, ¡corre!
Última edición:
mjj1952
0
Angie, me parece que tienes un grave problema cerebral, vamos a dar algunas definiciones y ejemplos:
racismo : odiar a alguien por su raza (en el estricto sentido de la palabra), ahora , segun la definicion actual, por su CREDO, o tendencias sexuales.
imparcialidad: Si la intencion es emitir un juicio sigue estos pasos:
*olvidate de tu relacion en posts ANTERIORES con el usuario(s)
*ponte en el lugar de cada uno
*examina cual es el problema aqui (la provocacion de RBFunk)
*que provoco su insulto (mi post, que aparentemente solo me menciona a mi)
ahora, no se si has notado que siempre menciona sus insultos acompañado de un: HIJO DE PUTA JUAN PABLO SEGUNDO AL QUE TANTO ADORAS O ADMIRAS.
numero dos, Angie tu me caes de mal en peor (somos mutuos supongo) , siempre terminas con "sigue campeon" (por que no te lo pones de firma) , si crees que lo que yo escribo son chorriposts , tambien lo son muchos tuyos y de RBFunk, y si alguien es tan amable de explicar la definicion exacta y correcta de chorriposts (que creo no existe).
Ahora, mi posicion no es homofoba, me parece que los argumentos de RBFunk no son validos por donde se mire, por esto:
*tengo amigos y en momentos dados TENDENCIAS HOMOSEXUALES, por lo que no puedo odiarme, simplemente trato de ser feliz sin molestar a nadie y haciendo lo que mejor me parezca.
numero dos, voy a hablar un poco de religion aunque no sea bien visto:
el Papa juan pablo ll tiene las manos atadas por la iglesia y por la biblia , no puede aceptar la homosexualidad con la biblia en las manos, no puede aceptar el aborto, y la ordenacion de mujeres, ahora, los argumentos baratos como "amaos los unos a los otros" muchos lo interpretan como "montaos los unos a los otros", y me parece que es muy estupido.
ahora, para entender esta posicion solo hay una base: creer en Dios, si no crees ya no hay ningun solo motivo que te limite, de hecho no tengo ningun argumento mejor para evitar y contradecir la PRACTICA homosexual que mi religion catolica apostolica romana.
Para los que dicen que la iglesia es un gigantesco negocio:
Bueno, no se nesecita ser un licenciado en mercadotecnia para ver que por todos lados aumenta su desprestigio por su postura, no tienen una muy buena tactica comercial, les recomendaria , si no quiren perder mas clientes ,decir cosas como:
*aborta la mierda que te metio en la panza el violador (a si RBFunk seria feliz)
*pueden cojer entre hombre o mujeres e incluso con animales, luego los perdonamos... (asi seria feliz RBFunk...)
*pueden ordenarse mujeres (asi seria feliz RBFunk)
vamos a extendernos mas en este punto, esto esta prohibido por que jesucristo solo eligio apostoles varones (tampoco lo llamen racista) y como es Dios la iglesia no lo puede violar, aun asi pierda muchos "clientes", a la iglesia le va de mal en peor con su mala tecnica comercial...
creo que hasta aqui todo esta claro, y repito, hay que creer en Dios para poder creer esto, si no crees en Dios por donde lo mires te parecera absurdo.
Ahora, lo que mas molesta es que quienes creen en Dios se levantan sus propias iglesias y sus propias creencias (que no discuto, solo opino y eso se toma como ofensa) por la sencilla razon de que no estan de acuerdo con Dios que ordena a su iglesia.
Hace poco se puso un post llamado "la biblia y la homosexualidad", con una carta que recibio comentarios como:
"es un genio que CONOCE la biblia a la perfeccion" por gente estupida e ignorante , solo hay que ver cada dos paginas para que parezca ridiculo el quemar grasa o apedrear, pero hay que abrir las 2000 biblicas hojas para entenderlo, el antiguo testamento esta escrito en parabolas:
"por que nos dices todo en parabolas???, por que canta el pajaro???, canta porque tiene un canto que expresar y no algo que decir", las parabolas son cuentos como los del jardin de eden, el levitico son ordenes estrictas que despues de 2000 años logicamente parecen crueles y absurdas, ¿ pero por que? por que el Verbo encarnado (Dios hecho hombre) lo suspendio con toda razon, el ultimo gran sacrificio fue humano y fue el de jesus que murio por el perdon de los pecados.
Ahora las demas cosas estupidas como que jesus tiene hermanos o maria no era virgen estan infundadas y son inventos de sectas, todo historiador (creyente o no) lo rechaza, la tradicion judia todos acostumbran llamarse hermanos, lo cual se mal interpetro (asi como los españoles tios, y no necesariamente son tios)
Y aquel comentario de que satanas es una palabra que se origino de un error me parece perfecto, pero hay que recordar que no fue el primer termino utilizado para mencionar a satanas, el primero creo yo, fue : "belcebu"
Y recordando lo que dice la biblia: "y les abrio la inteligencia para que entendieran las escrituras", es decir que no por decir que primero vivimos en un jardin y una vivora nos tento nescesariamente pasó, ES UNA PUTA PARABOLA.
Ahora , respecto al dinero de la iglesia pongamoslo asi:
"mi papa gana 4 dolares diarios (segun la loteria nacional, es un humilde billetero muerto de hambre, por que asi esta registrado) pero la verdad es que gana muchisimo mas que 4 dolares con aquel negocio de apuestas ilegales cuyas ganancias no se registran"
"la iglesia segun la lista forbes se esta pudriendo (el valor de las antiguedades) pero segun la realidad (¿quien va a pagar por una basilica, o pinturas que simplemente valen mucho) , en pocas palabras de que te sirve tener un diamante de 300,000,000 millones de dolares si no lo puedes vender) los viajes papales los organiza la iglesia con el dinero de las limosnas, y si tienen dinero, pero no exageradamente como algunos creen e incluso afirman que "es la gran ramera" o que tiene acciones en empresas pornograficas (con esos argumentos baratos le lavan el coco a los testigos y demas sectas)
ahora, ¿que es una secta?, es la separacion de la verdad, pero de la verdad escrita no de la verdad como realidad, es decir que es una secta por ser contrario a lo que originalmente se escribio (el perdon de los pecados , la liturgia) independientemente de si existe o no Dios.
Ahora, el musulman que intento matar al Papa seguramente lo odiaba mas que RBFunk, y me pregunto si RBFunk a visto sus ultimo comentarios de ambos? (papa y atentador)
no me concidero bueno, se que si muero ahora me pudro en el infierno por tantas estupideces que hago.
los no creyentes se dejan llevar por la maldad del mundo, piensan que por que Dios permite a los niños morir de hambre, y eso me parece tonto, ademas si ha hecho algo: A NOSOTROS
vuelvo a repetir, esto puede parecer absurdo para los no creyentes (lo respeto) pero al menos limitense a no volver a tocar el tema con esa muestra de odio tan evidente.
Y por favor, si alguien contesta que por lo menos conteste algo con motivo, algo de donde me pueda basar para volverle a contestar y asi despejar dudas (ya sea mia o suya-tuya)
racismo : odiar a alguien por su raza (en el estricto sentido de la palabra), ahora , segun la definicion actual, por su CREDO, o tendencias sexuales.
imparcialidad: Si la intencion es emitir un juicio sigue estos pasos:
*olvidate de tu relacion en posts ANTERIORES con el usuario(s)
*ponte en el lugar de cada uno
*examina cual es el problema aqui (la provocacion de RBFunk)
*que provoco su insulto (mi post, que aparentemente solo me menciona a mi)
ahora, no se si has notado que siempre menciona sus insultos acompañado de un: HIJO DE PUTA JUAN PABLO SEGUNDO AL QUE TANTO ADORAS O ADMIRAS.
numero dos, Angie tu me caes de mal en peor (somos mutuos supongo) , siempre terminas con "sigue campeon" (por que no te lo pones de firma) , si crees que lo que yo escribo son chorriposts , tambien lo son muchos tuyos y de RBFunk, y si alguien es tan amable de explicar la definicion exacta y correcta de chorriposts (que creo no existe).
Ahora, mi posicion no es homofoba, me parece que los argumentos de RBFunk no son validos por donde se mire, por esto:
*tengo amigos y en momentos dados TENDENCIAS HOMOSEXUALES, por lo que no puedo odiarme, simplemente trato de ser feliz sin molestar a nadie y haciendo lo que mejor me parezca.
numero dos, voy a hablar un poco de religion aunque no sea bien visto:
el Papa juan pablo ll tiene las manos atadas por la iglesia y por la biblia , no puede aceptar la homosexualidad con la biblia en las manos, no puede aceptar el aborto, y la ordenacion de mujeres, ahora, los argumentos baratos como "amaos los unos a los otros" muchos lo interpretan como "montaos los unos a los otros", y me parece que es muy estupido.
ahora, para entender esta posicion solo hay una base: creer en Dios, si no crees ya no hay ningun solo motivo que te limite, de hecho no tengo ningun argumento mejor para evitar y contradecir la PRACTICA homosexual que mi religion catolica apostolica romana.
Para los que dicen que la iglesia es un gigantesco negocio:
Bueno, no se nesecita ser un licenciado en mercadotecnia para ver que por todos lados aumenta su desprestigio por su postura, no tienen una muy buena tactica comercial, les recomendaria , si no quiren perder mas clientes ,decir cosas como:
*aborta la mierda que te metio en la panza el violador (a si RBFunk seria feliz)
*pueden cojer entre hombre o mujeres e incluso con animales, luego los perdonamos... (asi seria feliz RBFunk...)
*pueden ordenarse mujeres (asi seria feliz RBFunk)
vamos a extendernos mas en este punto, esto esta prohibido por que jesucristo solo eligio apostoles varones (tampoco lo llamen racista) y como es Dios la iglesia no lo puede violar, aun asi pierda muchos "clientes", a la iglesia le va de mal en peor con su mala tecnica comercial...
creo que hasta aqui todo esta claro, y repito, hay que creer en Dios para poder creer esto, si no crees en Dios por donde lo mires te parecera absurdo.
Ahora, lo que mas molesta es que quienes creen en Dios se levantan sus propias iglesias y sus propias creencias (que no discuto, solo opino y eso se toma como ofensa) por la sencilla razon de que no estan de acuerdo con Dios que ordena a su iglesia.
Hace poco se puso un post llamado "la biblia y la homosexualidad", con una carta que recibio comentarios como:
"es un genio que CONOCE la biblia a la perfeccion" por gente estupida e ignorante , solo hay que ver cada dos paginas para que parezca ridiculo el quemar grasa o apedrear, pero hay que abrir las 2000 biblicas hojas para entenderlo, el antiguo testamento esta escrito en parabolas:
"por que nos dices todo en parabolas???, por que canta el pajaro???, canta porque tiene un canto que expresar y no algo que decir", las parabolas son cuentos como los del jardin de eden, el levitico son ordenes estrictas que despues de 2000 años logicamente parecen crueles y absurdas, ¿ pero por que? por que el Verbo encarnado (Dios hecho hombre) lo suspendio con toda razon, el ultimo gran sacrificio fue humano y fue el de jesus que murio por el perdon de los pecados.
Ahora las demas cosas estupidas como que jesus tiene hermanos o maria no era virgen estan infundadas y son inventos de sectas, todo historiador (creyente o no) lo rechaza, la tradicion judia todos acostumbran llamarse hermanos, lo cual se mal interpetro (asi como los españoles tios, y no necesariamente son tios)
Y aquel comentario de que satanas es una palabra que se origino de un error me parece perfecto, pero hay que recordar que no fue el primer termino utilizado para mencionar a satanas, el primero creo yo, fue : "belcebu"
Y recordando lo que dice la biblia: "y les abrio la inteligencia para que entendieran las escrituras", es decir que no por decir que primero vivimos en un jardin y una vivora nos tento nescesariamente pasó, ES UNA PUTA PARABOLA.
Ahora , respecto al dinero de la iglesia pongamoslo asi:
"mi papa gana 4 dolares diarios (segun la loteria nacional, es un humilde billetero muerto de hambre, por que asi esta registrado) pero la verdad es que gana muchisimo mas que 4 dolares con aquel negocio de apuestas ilegales cuyas ganancias no se registran"
"la iglesia segun la lista forbes se esta pudriendo (el valor de las antiguedades) pero segun la realidad (¿quien va a pagar por una basilica, o pinturas que simplemente valen mucho) , en pocas palabras de que te sirve tener un diamante de 300,000,000 millones de dolares si no lo puedes vender) los viajes papales los organiza la iglesia con el dinero de las limosnas, y si tienen dinero, pero no exageradamente como algunos creen e incluso afirman que "es la gran ramera" o que tiene acciones en empresas pornograficas (con esos argumentos baratos le lavan el coco a los testigos y demas sectas)
ahora, ¿que es una secta?, es la separacion de la verdad, pero de la verdad escrita no de la verdad como realidad, es decir que es una secta por ser contrario a lo que originalmente se escribio (el perdon de los pecados , la liturgia) independientemente de si existe o no Dios.
Ahora, el musulman que intento matar al Papa seguramente lo odiaba mas que RBFunk, y me pregunto si RBFunk a visto sus ultimo comentarios de ambos? (papa y atentador)
no me concidero bueno, se que si muero ahora me pudro en el infierno por tantas estupideces que hago.
los no creyentes se dejan llevar por la maldad del mundo, piensan que por que Dios permite a los niños morir de hambre, y eso me parece tonto, ademas si ha hecho algo: A NOSOTROS
vuelvo a repetir, esto puede parecer absurdo para los no creyentes (lo respeto) pero al menos limitense a no volver a tocar el tema con esa muestra de odio tan evidente.
Y por favor, si alguien contesta que por lo menos conteste algo con motivo, algo de donde me pueda basar para volverle a contestar y asi despejar dudas (ya sea mia o suya-tuya)
Última edición:
mjj1952
0
Si no quieres que te dirija la palabra por que carajos hablas.
No leiste???, estoy aclarando mi punto de vista para dejarlo todo claro y me deje de molestar RBFunk.
no entiendo, lo tuyo es un chorripost de 2 lineas???, o es un post inteligente, para mi se compara con muchos mios y con : "hola"
tabloid killer , tú me lo dijiste una vez y ahora yo te lo repito: no me dirijas la palabra si no quieres que yo tampoco lo haga.
No leiste???, estoy aclarando mi punto de vista para dejarlo todo claro y me deje de molestar RBFunk.
no entiendo, lo tuyo es un chorripost de 2 lineas???, o es un post inteligente, para mi se compara con muchos mios y con : "hola"
tabloid killer , tú me lo dijiste una vez y ahora yo te lo repito: no me dirijas la palabra si no quieres que yo tampoco lo haga.
