Xscape: nuevo álbum de MJ *OPINIONES*

[MJFANZERO]

Esto que comentas no tiene ni pies ni cabeza, no compares que hagan un album con canciones NUNCA ANTES EDITADAS con una producción actualizada a que cojan un album de MJ editado en el pasado y lo re-editen totalmente con una producción nueva, perdona que te lo diga así de seco pero es que eso yo nunca lo he visto, ni creo que se le ocurriría a ningún productor con 2 dedos de frente :feo:

Mi mensaje numero 7 (siiiiiiiiii 7 :3 ) y ultimo en este hilo.

De acuerdo contigo, "no compares que hagan un álbum con canciones NUNCA ANTES EDITADAS con una producción actualizada a que cojan un album de MJ editado en el pasado y lo re-editen totalmente con una producción nueva"

De estar Mj vivo con toda garantía esas canciones no sonarían como las demos, vamos que se ha visto muchas veces antes.

Ya, séptima y ultima participación, la próxima sera cuando ya haya hecho una escucha del álbum, pero no quisiera cerrar mi participación sin dejar una duda que tengo y algún entendido acá podría explicarme.

De los 5 álbumes póstumos (This is it, Michael, Immortal, Bad 25 y Xscape) entiendo que lleve el nombre de MJ el TII y Bad 25, para ser mas claro, MICHAEL JACKSON THIS IS IT y MICHAEL JACKSON BAD 25.

Entiendo que no lleve su nombre Michael y Xscape por ser discos de Sony con MJ de protagonista (de no ser asi que alguien por favor me lo explique), PERO... (y esta si es la pregunta)

¿Porque el OST del circo del sol si pone MICHAEL JACKSON IMMORTAL si también es postumo?

Saludos.

 

[AnaKStrange]

Y mi pregunta es... ¿Por qué no podemos tener la fiesta en paz hasta que salga el disco? ¿Por qué nos estamos matando los unos a los otros SIN HABERLO ESCUCHADO ENTERO? Ya queda menos para que salga, y es ahí, en ese momento cuando se deberían de dar las opiniones, usando los calificativos hacia el susodicho disco que se os venga en gana. J***, que ya sé que lo del álbum Michael fue una cagada monstruosa, eso todo fan de Michael debería de reconocerlo, pero... De un disco que sabemos poco por no decir NADA, ¿no sería justo esperar a que haga acto de presencia?

Veo absurdo acribillar al otro por tener una opinión distinta a la tuya. ¿Que no aceptas el disco y no lo quieres aceptar? ¡Perfecto! Lo bonito del mundo son las opiniones, pero eso no te da derecho a acribillar a otro fan que SÍ está interesado en escuchar el disco, o que al menos tiene buenas percepciones del mismo sólo por tener una mente cerrada, y lo mismo al revés OJO. Aquí nadie es más fan que nadie porque te guste o te deje de gustar, y como dijo Xtar, la discografía de Michael Jackson acaba en Invincible, eso debería de estar tan claro como el agua, por encima de todo lo demás.

Me pregunto con qué cara os vais a presentar aquí en el caso de que a alguno de los detractores de Xscape les acabe gustando el disco, y todo por empezar a echar pestes desde un primer momento, acribillando al resto sin haberlo aún escuchado. Y lo mismo digo para los que apoyamos el disco, no se debe de tampoco alzar a la gloria algo que, repito, no se ha escuchado.

En fin, que viva la libertad de expresión. Y yo sí reconozco abiertamente y felizmente que si tras haber escuchado el cd1 no me entusiasma en absoluto, lo diré, diré lo que me parece mal y lo que no me gusta y me quedaré con el cd2 tan tranquila.

Buen día a todos :y:

PD: El fanatismo en exceso es enfermizo.

 

[billie jean84]

:jajaja: Ya van 177 páginas, a estas alturas creo que cuando salga el disco se debería cerrar este tema y hacer otro que se llame Xscape: nuevo álbum de MJ *OPINIONES AHORA SI, DEL DISCO POR FAVOR* :jajaja:

 

[carlos_bj]

Alguien sabe donde a que hora en Lima Peru se transmitira el vivo ? y tambien por internet donde podre verlo .

 

[Rocio Jackson]

Se daba por hecho, pero cuando alguien dice "una maqueta no es una canción" pues te quedas un poco... ...y hay que ayudar un poco . "Canciones" no son únicamente las publicadas en discos de manera oficial (y en su "versión álbum") pues existen temas que sólo existen como maqueta, o incluso en directo (canciones que han sido ensayadas para tocarlas en concierto, pero no están grabadas-registradas de ninguna otra forma) o incluso temas a cappella que se crearon así, sin ningún tipo de instrumentación. Es que esas no serían canciones entonces? A lo mejor es que con MJ es un mundo a parte y para hablar de su música hay que hacerlo en otros términos xDD .

Bueno pues yo maqueta, o demo en el plano musical entiendo que equivale a un boceto previo o estudio previo de una composición pictórica. Y como ejemplo voy a poner el cuadro de "Las señoritas de Avigno de Picasso" para que se me entienda mejor a lo que me refiero.

Esto sería uno de los bocetos en los que Picasso tenía clara la idea que quería desarrollar, pero estaba estudiando la composición del tema. Vamos que es un estudio previo en el que el artista está explorando las distintas posibilidades, pero aún no está seguro de cual va a ser la idea final totalmente pulida.Nos acercamos bastante al resultado final, pero existen importantes cambios.

Y aquí tendríamos el resultado final, se parece al boceto pero hay cambios interesantes como es la desaparición de dos personajes, que eran marineros , la simplificación de la mesa con un frutero y la desaparición del jarrón anterior, esto en cuanto a composición. Y estéticamente vemos claramente la diferencia de factura entre el boceto que es algo rápido que capta lo esencia de forma improvisada, y la obra final que está trabajada con todo lujo de detalles. Que es lo que pasa por ejemplo entre Al Capone y Smooth Criminal.

Pues eso, básicamente para mi las demos de Michael Jackson, son como ese boceto del cuadro de las Señoritas de Avignon y las canciones publicadas son las obras totalmente terminadas con el visto bueno del artista. Tanto el boceto como la obra final no dejan de ser canciones, pero en distinta fase de creación.

Eso no quiere decir que las demos tengan menos valor, pero creo que tenemos que apreciarlas dentro de su contexto general, y tener la mente abierta a la posibilidad de no saber realmente cual habría sido la voluntad de Michael. Porque aunque un boceto o demo esté en una fase avanzada, puede luego dar giros interesantes que solamente se comprenden, si tenemos todas las piezas del puzzle.Pero si sólo tenemos un indicio sólo podemos tener una idea aproximada que no una certeza de lo que podría haber sido, en mi opinión.

 

[Rocio Jackson]

En este comentario creo que la que está perdida eres tu XD!!! Si el Victory de The Jacksons inauguró la era del Midi XD. Y todos los discos de Michael Jackson han estado siempre en la vanguardia de la tecnología musical. Tendríamos que remontarnos a los tiempos de I Want You Back y vete tu a saber ya entonces. Ya Get It Together, tal vez el mejor disco de los Jackson 5, es todo una fiesta de sintetizadores.
No creo que los detractores de Xscape lo sean por el tratamiento electrónico en sí, tergiversáis más las cosas que un político en plena campaña electoral. Es más, te digo que dos de mis discos favoritos son el So Addictive y el Under Construction de Missy Elliott, ambos producidos por Timbaland. A mi lo que me da miedo es que a base de querer sonar superactual nos saquen uno de esos números uno que solo valen para sonar durante 3 semanas en el Ibiza tuneado de una choni. Ya que estamos de links te dejo una producción de 2014 que a pesar de su sonido retro, casi podría ser prima hermana del Get It Togueder que mencionaba antes, suena rabiosamente contagiosa y actual.

https://www.youtube.com/watch?v=axAMtKJbywc

https://www.youtube.com/watch?v=axAMtKJbywc

Quería poner The Talking Fish pero no la he encontrado.

No pretendía tergiversar, simplemente que me parecía que algunos les daba miedo eso, porque desde algún tiempo se sigue esta tendencia que comentaba, y les horrorizaba que los retoques fuesen tan salvajes que no se pudiera reconocer las demos prácticamente.

Un ejemplo audiovisual de lo que me imagino que pueden hacer es esto:
Elvis Presley - A Little Less Conversation (original 1968 version) - YouTube
A Little less conversation Original del 68 Elvis Presley

Versión 2.0 de A little les conversation, que fue usada para el spot de Nike ( no recuerdo que año pero sería 2002 o 2003 a ojo)

A Little Less Conversation (Elvis vs JXL) - YouTube

De todas maneras a mi no me está pagando a comisión Sony, vamos que si llegado el momento cuando podamos oír que leches han hecho, resulta ser un truñón. Ya tengo preparados los cókteles molotov XD

 

[Mariana]

Veo absurdo acribillar al otro por tener una opinión distinta a la tuya. ¿Que no aceptas el disco y no lo quieres aceptar? ¡Perfecto! Lo bonito del mundo son las opiniones, pero eso no te da derecho a acribillar a otro fan que SÍ está interesado en escuchar el disco, o que al menos tiene buenas percepciones del mismo sólo por tener una mente cerrada, y lo mismo al revés OJO. Aquí nadie es más fan que nadie porque te guste o te deje de gustar.

Aquí la gente se ha acribillado por tantas cosas!. Con decir que tuvimos que aguantar a algunos decir que Michael había abandonado su carrera y no retomaba después del juicio. Y no me maten por recordar ésto, pero fue lo mas humillante que he vivido aquí en el foro y que me dió vergüenza ajena.

Si fuimos capaces de discutir y defender a Michael por eso, imagina si no habrá quienes se saquen los ojos en vano por un disco.

Yo tengo 32 años de fan, y prefiero no opinar de ciertas cosas y dejo que gente que sabe mucho mas lo haga.
Nadie es mas fan que nadie por nada! hasta que no se entienda eso, y que cada uno tiene el derecho de hacer lo que le venga en gana, mal vamos.

Pero como siempre habrá gente que se lo pase por ahí, que sigan total.... :|

 

[Bad Up]

Como algunos han comparado el estilo de Love Never Felt So Good con Get Lucky, me pregunto si sonara algo como esto.. https://www.youtube.com/watch?v=-4NL9nv0Vr8 :afro: :baila:

Si, tu mete el dedo en la yaga, jaja. https://www.youtube.com/watch?v=Il1umHeueys

que ha punto he estado de poner el link del video del Michael is alive, y al final me corté por si me expulsaban a puntapiés del foro.

 

[harrydh]

bien, escribo casi 2 meses después, y se la noticia del teaser oficial y en un par de paginas de releass mp3 etc etc, que ya esta el álbum sin edición etc etc, lo escuchare completo cuando salga y daré mi opinión, por el momento como fan distanciado de MJ solo se que la mayoría de las canciones son temas inéditos y eso me encanto, buena noticia y un saludo a los que revisan el foro día a día.

 

[carlos_bj]

Alguien sabe donde a que hora en Lima Peru se transmitira el vivo ? y tambien por internet donde podre verlo .

Alguien me dara referencia de mi pregunta?

 

[juan pablo 777]

Michael Jackson - Xscape (Remix Officiel 2014 Xscape Album : Bonus Track Itunes) - YouTube

 

[michaeljackson123]

michael jackson - xscape (remix officiel 2014 xscape album : Bonus track itunes) - youtube

fan-made!!!!!!

 

[michaeljackson123]

marcos..... QUE OPINAS DE ESTO???? (se que es fan-made) pero almenos se acerca???? https://www.youtube.com/watch?v=pv__eI_5xZo

 

[danyjackson]

Lo que algunos confunden y ayudan a confundir a otros, es en pensar que las maquetas o demos escuchados son la ultima versiòn o la definitiva de una canciòn, cuando esto no puede saberse.
Son solo versiones filtradas, pero ninguna es la definitiva o final, ya que Michael , de estar vivo, las seguiria retrabajando.
Asi que decir que la versiòn de Xscape filtrada hace un tiempo es la versiòn final u oficial, es algo arbitrario e inexacto, ya que es solo una de las versiones existentes. Y todas las versiones tienen su valor en si mismas.
Asi que al ser temas no editados, no conocemos la versiòn definitiva, porque no la hay, y por eso tampoco podemos rasgarnos las vestiduras sin son modernizadas, ya que los nuevos temas , son solo versiones diferentes.
En el futuro por ej , contaremos con muchas versiones de Xscape o de cualquiera de los temas del album y quièn puede decir que la ùltima filtrada sea la versiòn final ?
Son distintas versiones en diferentes grados de trabajo, algunas trabajadas por Michael, pero todas con participaciòn de distintos productores.

 

[michaeljackson123]

:jajaja: Ya van 177 páginas, a estas alturas creo que cuando salga el disco se debería cerrar este tema y hacer otro que se llame Xscape: nuevo álbum de MJ *OPINIONES AHORA SI, DEL DISCO POR FAVOR* :jajaja:

AHAHAHAHAHA VOTO POR ESE TITULO!!!! me as matado de la risa ahahah

 

[pussycontrol]

Como algunos han comparado el estilo de Love Never Felt So Good con Get Lucky, me pregunto si sonara algo como esto..

Esta versión la original que dieron los autores- Jackson &Anka claro-a Mathis ya la había puesto yo hace varias páginas.

Y en cuanto que suena como a GL no estoy de acuerdo-sin dejar de ser de hecho un gran tema este de Pharrel y Daft Punk-esta versión original dada a Mathis como digo, tiene una producción decididamente mas exuberante, elegante: un sofisty-dance soul podría decirse y dando por válida tal etiqueta, xp!

pd: ah! y ojalá fuesen por aquí los tiros, algo que sin ser lo mismo fuese parecido, pero con el moderneo este "tan dabuti" que van a dar a los temas va a ser que ni de flay.

 

[pussycontrol]

Esto que comentas no tiene ni pies ni cabeza, no compares que hagan un album con canciones NUNCA ANTES EDITADAS con una producción actualizada a que cojan un album de MJ editado en el pasado y lo re-editen totalmente con una producción nueva, perdona que te lo diga así de seco pero es que eso yo nunca lo he visto, ni creo que se le ocurriría a ningún productor con 2 dedos de frente :feo:

Veamos, vale que estas de Xscape efectivamente no han sido editadas aún y en consecuencia no están ahi marcadas en el imaginario colectivo por así decir, hasta ahi de acuerdo y no problemo pero es que luego independientemente de eso el hecho de que existan unos temas o demos sí pero las que conocemos al menos se percibe, a nada que te abras de orejas, por la producción, instrumentación variada y elaborada, en estado ciertamente avanzado y ante este hecho-y repito por enésima vez:ains:-con sonido jackson 100% ¿qué falta hace actualizarlas por mor de un sonido que se aparta de tal sonido jacksoniano y que sonará en definitiva algo mas modernillo como dice bad up 25 que contente a un*s cuant*s este verano en las discos de moda y poco mas?...

Luego está un hecho que pasáis por alto los defensores de la cosa que hay un consenso mayoritario de periodistas de crítica musical que efectivamente lo han escuchado ya y han percibido que esa modernización mas que nada empaña el legado real , original que dejó MJ en vida.

Con respecto a lo que dices Ana K Strange, me parece que sí estamos con derecho suficiente a protestar antes de escuchar/oir nada, porque sentimos-yo al menos- que el proyecto nace ya viciado, por tooodo lo que he venido diciendo a lo largo de mis intervenciones en este post: temas originales que ya no tendrán el visto bueno/definitivo de Michael, una actualizaciones que se apartarán a buen seguro de ese sonido funky tecno tan propio característico de Michael (y lo que nos gusta de hecho en su música) en favor de un sonido que será "todo lo 2014" q se quiera pero no guardará esa base original de su música y para mí es motivo mas que suficiente para osar criticarlo sin haber escuchado todo (soy así de osado aunque no sea oso, jurl, jurl!)

Un saludo de orejas te mando cari, x2!

 

[NeoJeyAr]

Veamos, vale que estas de Xscape efectivamente no han sido editadas aún y en consecuencia no están ahi marcadas en el imaginario colectivo por así decir, hasta ahi de acuerdo y no problemo pero es que luego independientemente de eso el hecho de que existan unos temas o demos sí pero las que conocemos al menos se percibe, a nada que te abras de orejas, por la producción, instrumentación variada y elaborada, en estado ciertamente avanzado y ante este hecho-y repito por enésima vez:ains:-con sonido jackson 100% ¿qué falta hace actualizarlas por mor de un sonido que se aparta de tal sonido jacksoniano y que sonará en definitiva algo mas modernillo como dice bad up 25 que contente a un*s cuant*s este verano en las discos de moda y poco mas?...

Luego está un hecho que pasáis por alto los defensores de la cosa que hay un consenso mayoritario de periodistas de crítica musical que efectivamente lo han escuchado ya y han percibido que esa modernización mas que nada empaña el legado real , original que dejó MJ en vida.

Con respecto a lo que dices Ana K Strange, me parece que sí estamos con derecho suficiente a protestar antes de escuchar/oir nada, porque sentimos-yo al menos- que el proyecto nace ya viciado, por tooodo lo que he venido diciendo a lo largo de mis intervenciones en este post: temas originales que ya no tendrán el visto bueno/definitivo de Michael, una actualizaciones que se apartarán a buen seguro de ese sonido funky tecno tan propio característico de Michael (y lo que nos gusta de hecho en su música) en favor de un sonido que será "todo lo 2014" q se quiera pero no guardará esa base original de su música y para mí es motivo mas que suficiente para osar criticarlo sin haber escuchado todo (soy así de osado aunque no sea oso, jurl, jurl!)

Un saludo de orejas te mando cari, x2!

Precisamente la prensa habla muy bien del disco y se aventuran a decir que desde Dangerous no habian oído algo igual a Xscape. No se que críticas has leído Pussy.

 

[pussycontrol]

Precisamente la prensa habla muy bien del disco y se aventuran a decir que desde Dangerous no habian oído algo igual a Xscape. No se que críticas has leído Pussy.

Pues gran parte de las que se han ido poniendo por aquí tan amablemente y servidora por cierto aprovecha para agradecerlo. ¿Y tú?

 

[alcapone bad]

Pues Yo Mañana Pegare Todo Esto En Cordoba Mexico Pues Para Avisar Que Un Nuevo Disco De Sony Con Temas "Ineditos" De Michael Esta Llegando Pues Tambien Quiero Que La Gente De Aquí Veracruz Se De A Escuchar Estos Temas Desde Mañana Pegare Todo Yo Solo Jeje Lo Hago Con Mucho Gusto Ojala Una Persona Se Ponga A Verlo Jeje